899/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 899/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah, dalamperkaranya terdakwa:Nama lengkap : ARIF EFENDI bin ABDUL MANAN;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 13 Januari 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karang Sari RT. 012 RW. 003, DesaBlimbingsari, Kecamatan Sooko, Kab.Mojokerto;Agama > Islam

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto 12 Mei 2021 sampaidengan tanggal 10 Juli 2021;Halaman 1 PUTUSAN Nomor 899/PID.SUS/2021/PT SBY7. Penetapan perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya sejak tanggal 11 Juli 2021 sampai dengan tanggal 09 Agustus2021;8. Penetapan perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya sejak tanggal 12 Juli 2021 sampai dengan tanggal 10 Agustus2021;9.

,M.H berkedudukan danberkantor di Dusun Genengan RT. 02 RW. 14 Desa Banjaragung, KecamatanPuri, Kabupaten Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April2021;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal27 Agustus 2021 Nomor 899/PID.SUS/2021/PT SBY, serta berkas perkaraNomor 899/PID.SUS/2021/PT SBY, Putusan Pengadilan Negeri Mojokertotanggal 7 Juli 2021 Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Mjk dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini;Membaca

Mojokerto, telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukanHalaman 2 PUTUSAN Nomor 899/PID.SUS/2021/PT SBYtanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 gramberupa narkotika jenis shabu berat bersih 299,409 (dua ratus sembilan puluhsembilan koma empat ratus sembilan) gram, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2021, sekitar Jam 19.30Wib

,M.H.Panitera Pengganti,TtdHalaman 13> PUTUSAN Nomor 899/PID.SUS/2021/PT SBYCynthiana Harjono, S.H., M.H.Halaman 14 PUTUSAN Nomor 899/PID.SUS/2021/PT SBYHalaman 15 PUTUSAN Nomor 899/PID.SUS/2021/PT SBY

899/Pdt.G/2020/PA.Sor

sah, menikah pada tanggal 24 Januari 2019 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Sor.Akta Nikah Nomor: 79/79/I/2019 pada tanggal 24 Januari 2019.2.

Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kabupaten Bandung,. Saksi adalah Ibu Penggugat.

Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, suamiistri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Sor.Utami Nurwullan, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 150.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007 ~~ Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Sor.

899 K/PDT.SUS/2010

No. 899 K/Pdt.Sus/2010216.217.218.219.220.221.222.223.224.225.226.227.228.229.230.231.232.233.234.235.236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.252.M. SAID MUSLIM,MUHAMMAD JANI,FRANS DALLE,SEPERINUS S.

No. 899 K/Pdt.Sus/2010290. CASNOTO,291. EKO DARMAWAN,292. MOCHDAR ,293. M. ARIEF NASUTION,294. AGUSTINUS Y. PAMA,295. HARTONOS. ,296. PETRUS KAPA,297. ANDI Oul,298. LIQ NGAU,299. REMYGIUS F. DA. W,Kesemuanya bertempat tinggal di Perumahan Pondok,Karyawan Gunung Kombeng, PT Kresna Duta Agroindo,dan Perumahan Pondok PT.

No. 899 K/Pdt.Sus/2010Bahwa akibat tidak tercapainya kata sepakat, Tergugat melakukan aksimogok kerja sejak tanggal 7 Mei 2008 hingga tanggal 15 Mei 2008 di manaakibat aksi mogok tersebut.

No. 899 K/Pdt.Sus/2010RANI, 283. MADE WENTEN, 284. NURDIN ALI, 285. JONILIUS TEK HAN,286. YOSEFUS A. NONG F. , 287. SYAMSURYADIN, 288. WALUYO, 289.AGUSTINUS P.W. , 290. CASNOTO, 291. EKO DARMAWAN, 292.MOCHDAR , 293. M. ARIEF NASUTION, 294. AGUSTINUS Y. PAMA, 295.HARTONO S. , 296. PETRUS KAPA, 297. ANDI Oul, 298. LIQ NGAU, dan299. REMYGIUS F. DA.

No. 899 K/Pdt.Sus/2010

899/P/2012/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANPEMBATALAN AKTE KELAHIRANNomor : 899/Pdt.P/2012/PN.Kd1l.Atas Nama Pemohon :SRI NURTI HIDAYANTI Hari Penetapan SELASATanggal 05 JUNI 2012Susunan Persidangan : 1 INDAH NOVISUSANTL, S.H. ............. Hakim tunggal2 MOH KABUL SETYADARMA...............

Panitera Pengganti Hal 1 dari 11 Penetapan No.899/Pdt.P/2012/PN.KadlPENETAPANNomor: 899/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya:SRI NURTI HIDAYANTILumur 29 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempat tinggal diRT.02/RW.03, Desa Pesawahan, Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal,

selanjutnya disebutSebagal .......eeeeeeeeee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi di mukapersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 21 Mei2012, di bawah Register Nomor: 899/Pdt.P/2012/PN.Kdl., telah mengemukakan halhalsebagai berikut

ini,Pemohon membetulkan semua dokumen yang pernah dibuatoleh PT. dari nama SRI NURTI HIDAYANTI menjadiVELIANA, sekarang telah dibetulkan sesuai dengan aslinyayaitu dari VELIANA menjadi SRI NURTI HIDAYANTI,(sebagai kelengkapan surat bukti dari Pemohon kamilampirkan);Bahwa Pemohon telah mengurus ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk membatalkan Aktatersebut, dari Petugas Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal menerangkan bahwa untukHal 3 dari 11 Penetapan No.899

ADITYAVELIANA TANTI GOZALI lahir di Kendal padatanggal 29 Juni 2002;Bahwa pada waktu Pemohon melahirkan anak yangbernama ADITYA VELIANA TANTI GOZALIberstatus lajang, anak tersebut lahir diluar pernikahan,karena pacar Pemohon yang sedianya setelah pulang keIndonesia mau menikahi Pemohon ternyata ingkarjanji;Bahwa Pemohon mengajukan pembatalan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor 9678/TP/2012 An.ADITYA VELIANA TANTI GOZALIT adalah untukmenyamakan dengan dokumen yang lain, karenaHal 5 dari 11 Penetapan No.899

PENETAPANNomor 899/Padt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saiful Laode Bin Abd.

agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal3/10/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 899

Nurlia Utokoy Binti Lucas Utokoy ) yangdilaksanakan di Desa Rahmat pada tanggal 15 February 2000 ;Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 10 Penetapan No 899

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No 899/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10/ 10 Penetapan No 899/Pdt.P/2016/PA MORTB

899/Pid.Sus/2018/PN Mks

PUTUS ANNomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : Muh.

MARUF ;Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 4 Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekitar jam 00.30wita, bertempat disamping Kampus UPRI Jl. NipaNipa KelurahanAntang Kecamatan Manggala Makassar, terdakwa MUH.

Unsur Tanpa mendapat izin menguasai, membawa,memiliki atau menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang didukungdengan keterangan terdakwa sendiri, maka diperoleh fakta bahwa benarPutusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 7pada hari Minggu tanggal O1 April 2018 sekitar jam 00.30 wita,bertempat disamping Kampus UPRI Jl.

Terdakwa belum pernah dihukum.Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 8Memperhatikan Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat RI Nomor12 LN 78 Tahun 1951, dan serta peraturan perundangundangan lainnyayang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MUH. RIFQHI ASWAT alias FIKRI Bin ASRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa atau Menyimpan SenjataTajam ;2.

Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMakassar, dengan dihadiri oleh RIZAL DJAMALUDDIN, SH. sebagaiJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar dan dihadapkanTerdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 9SURATNO, SH. ADHAR, SH.MH.PANITERA PENGGANTIHARTO PANCONO, SH.MH.ERNA HARUN, SH.Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2018/PN Mks., Halaman 10

899/Pdt.G/2021/PA.Dmk

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak padatanggal 20 Mei 2021, dalam register perkara Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Dmk,telah mengajukan dalildalil dan/atau alasanalasan sebagai berikut:1.

tidak pernah menuntut nafkah lebih dari Kemampuan dan pemberianPemohon, sebab selama ini Pemohon telah memberi nafkah kepadaTermohon setiap bulan sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)Halaman 4 dari 39 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Dmkbagi Termohon sudah cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga ;6.2.

Bahwa Penggugat Rekonvensi akan memberikan kesempatankepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandung untuk menyalurkankasih sayangnya kepada anak anak, walaupun hak pengasuhan danpemeliharaananak (hadhanah) jatuh kepada Penggugat Rekonvensi selakuibu kandung ;Halaman 10 dari 39 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Dmk12.

O03 RW. 03 DesaHalaman 18 dari 39 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.DmkTlogorejo, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak.

Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 38 dari 39 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.DmkM. Adib Fajruddin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 100.000,00Biaya Rp 240.000,00PemanggilanPNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai ; Rp 10.000,00Jumlah: Rp 410.000,00Halaman 39 dari 39 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Dmk

899/Pdt.G/2019/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 899/Pdt.G/2019/PA.Smdg.slapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 10 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 18 Juli

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang, padaPutusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 1 dari 9tanggal XXXXX, sebagaimana Terbukti dalam kutipan Akta nikah nomor :XXXXXX ;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman Orang Tua Penggugat di KabupatenSumedang ;.

Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, danPutusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 2 dari 9rahmah, Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas.

Amri, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimanggota yang sama, dibantu oleh Ahmad Mujahidin, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa kehadiran Tergugat.Putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Ketua Majelis,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mochamad Somantri, S.H. Drs.

SaepulohPutusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

899/Pid.B/2015/PN.BTM

Executive Centre Blok E No. 12 Sungai PanasKota Batam berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:059/SK/DAM/XV2015/BTM, tanggal 3 November 2015 ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.B/2015/PN.BTMPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor899/Pen.Pid.B/2015/PN.BTM, tanggal 27 Oktober 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 899/Pid.B/2015/PN.BTM, tanggal 05Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.B/2015/PN.BTMSetelah mendengar pledoi penasihat hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan terdakwa M.

Domisili usahaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.B/2015/PN.BTM5. Daftar susunan direksi dan daftar pemegang saham6. KTP penanggung jawab dan peta lokasi kegiatan7. Profil perusahaan.Menimbang, bahwa setelah melengkapi syarat tersebut lalu diajukankedinas perindustrian, perdagangan, energi sumber daya mineral Kota Batamdan dilakukan pengecekan dan studi kelayakan serta kajian lingkungan.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.B/2015/PN.BTM5.

,M.HumPanitera Pengganti,Sukarni, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.B/2015/PN.BTM

899/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, lahir di Balikpapan, 05 Juli 1987, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di xxxxh,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat

Penggugat sudah berupaya menasehatiTergugat dan menyarankan agar Tergugat mencari pekerjaan lainyang lebih baik, yang dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun Tergugat tidak pernah mau untuk Putusan Nomor 899/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11berusaha mencari pekerjaan lain yang lebih baik, dan untukmemenuhi kebutuhan sehari hari dulu di bantu oleh saudaraPenggugat dan saat ini Penggugat memiliki usaha untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 899/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 899/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Putusan Nomor 899/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 899/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

899/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Putusan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 899/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA. Ckr3. Biaya Panggilan :Rp300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,005. Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggalbee ee ence eee eeenseeaeenes dan belum berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Hal.14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA. Ckr

1. Menyatakan gugatan Penggugat dengan register Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Kag, tertanggal 13 Agustus 2019, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

899/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 899/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 899/Padt.G/2019/PA.Kagkejadian tersebut sudah tidak ada kabar lagi dari Tergugat dan Penggugatmemutuskan untuk berpisah dari Tergugat;7.

Putusan Nomor 899/Padt.G/2019/PA.KagPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 899/Padt.G/2019/PA.Kag2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 09 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1441 Hijriah, oleh Yunizar Hidayati,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Sudarman, S.Ag., M.H. dan Azwida, S.H.L.

Putusan Nomor 899/Padt.G/2019/PA.Kag

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencatatkan dalam register Perkara Nomor 899/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, bahwa perkara tersebut telah dicabut dan mencoret perkara tersebut di register yang disediakan untuk itu;
• Membebankan biaya perkara

899/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNo. 899/Pdt.P/2019/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Hakim, Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telah membaca berkas perkaraPerdata Nomor 899/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, perkara atas nama:MARYANI, bertempat tinggal di Jalan Kapuk Kebon Jahe Rt O006/ Rw 003, KelKapuk,Kec.

Cengkareng, Jakarta Barat, sebagaiPEMOHONTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat,tertanggal 31 Juli 2019, Nomor 899/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tentang penunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim tertanggal 12 Agustus 2019, Nomor899/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tentang penetapan hari sidang;Telanh membaca surat permohonan pencabutan Pemohon = secara lisan,yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal02

September 2019, dengan alasan akan memperbaiki permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mencabut perkara tersebut dengan alasanperbaikan permohonan oleh karena itu pencabutan permohonan Pemohon yangdiajukan Pemohon beralasan untuk dikabulkan;Mengingat ketentuan perundangundangan yang bersangkutan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencatatkandalam register Perkara Nomor 899/Pdt.P

/2019/PN.Jkt.Brt, bahwa perkaratersebut telah dicabut dan mencoret perkara tersebut di register yangdisediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,(Dua Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);Hal 1 dari 2 hal Pen.No. 899/Pdt.P.2019/PN.JKT.BRTDemikianlah ditetapkan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hariSELASA, TANGGAL 02 SEPTEMBER 2019, oleh LIMDAWATY SIMANIHURUK,SH,MH, sebagai Hakim, dengan dibantu oleh EFFI SUGIATI, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan

. 899/Pdt.P.2019/PN.JKT.BRT

899/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 899/Pdt.G/2015/PA.Mkspertengkaran, perselisinan, perbedaan pandangan itu semuamasih bisa untuk diperbaiki apabila masingmasing dari kamisaling bisa memaafkan dan memiliki itikad yang kuat untukmempertahankan keutuhan rumah tangga ini..

No. 899/Pdt.G/2015/PA.Mks9.

No. 899/Pdt.G/2015/PA.Mkspenggugat dan tergugat beragama Islam dan perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena itu berdasarkanPasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

No. 899/Pdt.G/2015/PA.Mkstersebut.

No. 899/Pdt.G/2015/PA.MksHal.17dari17 hal. Put. No. 899/Pdt.G/2015/PA.Mks

899/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSusilo Adji Pramono, S.H., dan Anang Wahyu

Tangerang Selatan, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2021, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor899/Pdt.G/2021/PA.Btg tanggal 10 Juni 2021, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 899

Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup menanggung seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Batang untuk berkenan segera memeriksaHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinandan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primair :;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinandan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Jlwal les eg 5M heel Guest IN Ba pail acalall Gye GILT gt dag ill ILagity gol!

AFIF, S.H.1.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.H. AHMAD JAJULI, S.HI. KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.YUNIKA ARIF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 455.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 600.000,00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Btg

899/Pdt.G/2020/PA.Kdi

No. 899/Pdt.G/2020/PA.Kdi.1. Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, setelah mengucapkan sumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat.

No. 899/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat juga sering bertengkar disebabkankarena Tergugat selalu memakai narkoba.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2020 sampai sekarang karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah lagidatang menemui atau memberi nafkah kepada Penggugat.

No. 899/Pdt.G/2020/PA.Kdi.ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai jo.

No. 899/Pdt.G/2020/PA.Kdi.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sejumlah Rp. 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kendari pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs.Muh. Yasin, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H. dan Drs. H.M.

No. 899/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Perincian biaya : 1. PNBP: Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan pertama : Rp. 20.000. Redaksi : Rp. 10.000, PBT : Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 270.000,4. PBT : Rp 90.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. H. Rahmading, M.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 899/Pdt.G/2020/PA.Kdi.

899/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 899/Pdt.G/2020/PA.

899/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.Pct.Zi /Kya i a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanAdministrasi Pustakawan, tempat kediaman di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah komunikasi lahir maupun batin, padahal pihak keluarga telah2 dari 15 HImPutusan Nomor: 899/Pdt.G/2019/PA Pctberupaya mendamaikan keduanya pada bulan Agustus 2019 di rumahorangtua Penggugat namun upaya tersebut tidak berhasil;7.

orang tua Tergugat selama 5 tahun 4 bulan danselama membina rumah tangga dikaruniai 1 orang anak.e. bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan harmonis, namun sejak bulan Februari 2017 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.f. bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah secara layak serta tidakbetah tinggal bersama orang tua Penggugat.5 dari 15 HImPutusan Nomor: 899

mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal inwal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (re/aas)Nomor 899

Sumarwan, M.HHakim Anggota13 dari 15 HImPutusan Nomor: 899/Pdt.G/2019/PA PctPONPoottdDra. Nur HabibahttdSuparlan, S.HI., M.HPanitera PenggantiPerinciann Biaya:ttdBasrowi, SH Pendaftaran Rp 30.000,00.Proses Rp 50.000,00,Panggilan Rp 410.000,00,PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Penggugat dan TergugatRedaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 526.000,00,(Lima ratus dua pulPutusauh enam ribu rupiah)14 dari 15 HImn Nomor: 899/Pdt.G/2019/PA Pct

899/Pid.B/2016/PN Blb

PUTUSANNomor : 899/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkap : AHMAD SOLIHIN Alias AHMAD Bin ODASTempat LahirUmur atautanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Bandung: 24tahun /17 Agustus 1992: LakiLaki: Indonesia: Kp.

/Pid.B/2016/PN.Blb. tanggal 18 Oktober 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 899/Pid.B/2016/PN.Blob. tanggal 20Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 899/Pid.B/2016/PN.BlbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dengan

BPKB :Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor : 899/Pid.B/2016/PN.BlbM05835368, STNK an.

BPKB :Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor : 899/Pid.B/2016/PN.BlbM05835368, dan STNK an. Cayudin alamat Kampung Rundukurung Rt. 01/15Kutawaringin ;Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum ;Ad.4.

,MH.Panitera Pengganti,IMAS NIA DANIATLI, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 899/Pid.B/2016/PN.Blb

899/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Irudin bin Hamdan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Kuripan,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komeing llir,sebagai

Penetapan No.899/Pdt.P/2020/PA.Kag13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Kuripan, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komeing Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 3 orang:a. Warisman;b. Astariani;c. Sastrawati;14.

Penetapan No.899/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Gelam;4.

Penetapan No.899/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan No.899/Padt.P/2020/PA.KagoI ol & Ge peBiaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 185.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Penetapan No.899/Padt.P/2020/PA.Kag