Ditemukan 582 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 9.000
Putus : 12-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070 K/Pdt/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — LUCIA SURYANI WIDJOJO, SH., VS SLOKAWATI HADIWIDJOJO, DKK
3437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadiwidjojo (alm) baik langsung maupun melaluikuasanya berkaitan dengan tanah yang terletak di Balasklumprik, KecamatanWiyung (dahulu Kecamatan Karang Pilang) Surabaya maupun tempat lain;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi immateriel kepada paraPenggugat sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)Menyatakan sita jaminan yang diletakkan atas bangunan di Jalan VeteranNo. 2.G Komplek Ruko Kebonrejo Indah Surabya adalah sah dan berharga;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp 926.000
    Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);7. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;. Bahwa selanjutnya Pemohon Kasasi merasa keberatan terhadap putusanPengadilan Tinggi Surabaya tersebut pada angka 1 di atas yang diterimaoleh Pemohon Kasasi melalui Relaas Pemberitahuan isi putusan PengadilanTinggi Surabaya tanggal 24032011.
    Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);8. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;Hal. 14 dari 15 hal. Put. No. 2070 K/Pdt/2011Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 oleh Prof. REHNGENAPURBA, SH.
Register : 08-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 582/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • dilaksanakan;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirobrajan Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang sejumlah Rp. 926.000

    No. 0582/Pdt.G/2016/PA.YKUrusan Agama Kecamatan Ngampilan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wirobrajan Kota Yogyakarta untuk dicatat dalambuku register yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1438 H., oleh Hakim PengadilanAgama Yogyakarta yang terdiri dari Drs.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him 18 dari 18 Put. No. 0582/Pdt.G/2016/PA.YK
Register : 28-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 783/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Stabat dalam sidang MusyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 Miladiyah. bertepatandengan tanggal 1 Jumadilawal 1437 Hijriyyah. oleh kami Dra. Hj. Mardiah,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14 hal.Put.No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.
Register : 11-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 148/Pdt.G/2016/PA.Yk
Tanggal 28 Juli 2016 — PARA PEMOHON dan PARA TERMOHON (GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM)
9824
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaYogyakarta pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 M. bertepatan dengan tanggal 23Syawal 1437 H., oleh kami Drs. H. M. ALWI THAHA, SH. MH sebagai Ketua Majelis danDrs. SULTHONI, MH. serta Drs. H.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 926.000,Hakim AnggotaDrs. H. KHAMIMUDIN, MH.Panitera PenggantiRAHMAWATI, S.Ag
Putus : 26-11-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 373/Pdt.G/2013/PA.Sim
Tanggal 26 Nopember 2013 —
104
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enamribu rupiah).Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Simalungun pada hari Selasa, tanggal 26 Nopember2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1435 Hijriyah olehKami TOHA MARUP, S.Ag., MA. yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Simalungun sebagai Ketua Majelis, RISMAN HASAN, S.HI., MH, danT.
    Biaya Meterai : Ro 6.000.Jumlah Rp.926.000,
Register : 09-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0071/Pdt.G/2017/MS.Cag
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal. Putusan No.0071/Pdt.G/2017/MS.CagDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Calang pada hari Senin tanggal 27 November 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. Murdani, S.H, sebagai Ketua Majelis, Khaimi, S.H.I dan M.
    Putusan No.0071/Pdt.G/2017/MS.CagPerincian biaya perkara :1.ae oN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan: Rp. 835.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.0071/Pdt.G/2017/MS.Cag
Register : 03-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA BONTANG Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Botg
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2523
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Bontang, pada hari Kamis tanggal13 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1435 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bontang yang terdiridari Annys Ahmadi, S.HI., M.H. sebagai Hakim Ketua, Fakhruzzaini, S.HI., M.HI.dan Anton Taufiq Hadiyanto, S.HI., sebagai HakimHakim Anggota, diucapkan olehKetua Majelis
    Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 926.000, (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)BOAO; sss annem cnc cers aamcamme exes sate 2014SALINAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPengadilan Agama BontangPanitera,Drs. Sudarno, S.H., M.H.
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. ARIFIN sebagaiKetua Majelis, dan Drs. SUPANGAT, M.H. serta Drs. H.
    SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ELVIN SUTOPO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 800.000,Biaya PNBP > Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 926.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 838/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0778/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rahmat Reditya bin Suratno) terhadap Penggugat (Evi Wijayanti Rukmana Binti Dahlan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 926.000,- (sembilan ratus

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2020 M. bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Awal 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari Drs. M.Ihsan, MH. sebagai Ketua Majelis,Maswari, SHI.
    Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0778/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 02 September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02Muharam 1441 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari, Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)12
Register : 08-06-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 349/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 Desember 2015 — YUSRI YUSUF, Tempat/Tgl Lahir, Aceh 28 Oktober 1958 Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Alamanda Bloc c 2 No. 1 RT.010 RW.8 Kelurahan Mekarsari. Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dalam hal ini diwakili dan memilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantor Kuasa Hukumnya Jamaluddin Karim, S.H., M.H., Rd. Yudi Anton Rikmadani, S.H., M.H., Alex Simorangkir, S.H., M.H., Edi Wirahadi, S.H., yang berkantor di Kantor Advocate and Legal Consultant, J KARIEM & PARTNERS, yang beralamat di Graha Sucofindo Lt.12, Jalan Raya Pasar Minggu Kav. 34, Jakarta 12780, berdasarkan Surat Kuasa, tanggal 05 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai ............................................................................... Pelawan;
163114
  • M E N G A D I L I DALAM EKSEPSI- Menerima eksepsi Terlawan untuk sebagian;- Menyatakan gugatan perlawanan Pelawan kurang pihak;- Menolak eksepsi Terlawan untuk selain dan selebihnya; DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang ditimbulkan sejumlah Rp 926.000,- ( Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah. )
    diterima maka kepada Pelawan dihukum untukmembayar biaya perkara yang ditimbulkan;Mengingat dan memperhatikan akan peraturan per undangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Terlawan untuk sebagian; Menyatakan gugatan perlawanan Pelawan kurang pihak; Menolak eksepsi Terlawan untuk selain dan selebihnya;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang ditimbulkansejumlah Rp 926.000
    Redaksi Rp. 5.000, (+)Jumlah Rp. 926.000.Terbilang : (Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah ).Hal. 15 dari 16 hal. Putusan No. 92/Pdt.G/2014/PN.Jkt. SelHal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 92/Pdt.G/2014/PN.Jkt. Sel
Register : 18-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 926.000 ( Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Simalungun pada hari Selasa tanggal sembilan belasbulan Juli tahun 2000 enam belas Miladiyah bertepatan dengan tanggal empatbulan Syawal tahun 1400 tiga puluh tujuh Hijriyah oleh kami ; Drs.H. NummatAdham Nasution, SH, MA. sebagai Ketua Majelis, Dian Ingrasanti Lubis S.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0825/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 Nopember2020 M. bertepatan dengan tanggal8 Rabiul Tsani 1442 H. oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dari H. April Yadi, S.Ag., MH.sebagai Ketua Majelis, Ade Ahmad Hanif, SHI. dan Maswari, SHI.
    Pemberitahuan isi putusan Rp. 10.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 600.000,Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 200.000,Biaya materai Rp. 6.000,a Fk WN 11JUMLAHRp. 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)12
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 274/Pdt.G/2016/PN.Jak.Sel
Tanggal 2 Desember 2016 — KARL PROESCHL: Pemegang paspor Austria No. P7231945, Kartu ijin tinggal terbatas JEGAC 39543 berlamat di Jalan Bogor No 566 Blok M RT 004, RW 020, Cinere, Depok. Yang diwakili oleh Kuasanya bernamaMudha Ramadhani Siregar SH, Advokat dari Kantor Konsultan Mudha Ramadhani Siregar Advocate & Legal Consultant beralamat di Komplek Perkantoran Grand Bintaro A3, Lantai 2, Jalan Raya Bintaro Permai No. 1 Bintaro, Pesanggarahan, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Februari 2016 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
4229
  • M E N G A D I L IDalam Eksepsi- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    semuabiayabiaya yang timbul dalam perkara tersebut harus dibebankan kepadaPenggugat sebagai pihak yang kalah yang akan disebut dalam amar putusan ini ;Memperhatikan pasalpasal HIR, KUH Perdata serta ketentuanketentuanHukum lain yang bersangkutan.MENGADILIDalam Eksepsi Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.926.000
    PNBP Rp. 10.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 926.000,Hal 48 dari 48 Hal Put.No.274/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Register : 25-02-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parigi yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Jull2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1441 Hijriyah, olehUlfah,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mazidah, S.Ag, M.H. dan UmmuRahmah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang
    Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 810.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 926.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Page 15 of 15 Putusan Nomor 142/Padt.G/2020/PA.Prgi
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
468
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 0360/Pdt.G/2020/PA.Pmk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
338
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Amsili bin Aftah) terhadap Penggugat (Noriyah binti Surani Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 926.000,- ( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 926.000, ( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 November2019 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441 H. oleh kami Drs.Herman Supriyadi sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.
      Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 926.000, ( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hal.Put.no.0495 /Pdt.G/2019/PA.Pkp
Register : 08-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp 926.000 (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 11 halaman Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor255/Pdt.G/2019/PA.Rtuaf & & hwDemikian putusan ini dijatuhkan dalam persidangan hakim Tunggal diPengadilan Agama Rantau pada hari Senin, tanggal 16 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriyah, putusan mana oleh HakimTunggal pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan
    Noor AsiahPanitera Pengganti,Ahmad Fajar, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 810.000Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000Biaya Redaksi Rp 10.000Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 926.000 Terbilang (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Rantau, 16 September 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 11 dari 11 halaman Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor255/Pdt.G/2019/PA.RtuNanang, S.AgDicatat disini :1.
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Zulqaidah 1441 Hijriyah olen Rauffip Daeng Mamala, S.H. sebagaiKetua Majelis, Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S. dan Harisman, S.H.I, masing9masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk
    Biaya Pemberitahuan 200.000Jumlah : 926.000(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)10
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.926.000, ( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 4Rabiulakhir 1440 H oleh Drs. Akhmad Muntafa', M.H.. sebagai Ketua Majelis,Sholikin, S.Ag., M.H.. dan Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 926.000,Hal. 10 dari 10 hal Put.1216/Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .