Ditemukan 811 data
39 — 5
antaraPenggugat dengan Tergugat berselisih dan bertengkar yang dipicuoleh masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah, tidakmempedulikan kebutuhan hidup rumah tangga, hanya mementingkandiri sendiri dengan bermainmain bersama temannya ; Bahwaakibat dari seringnya berselisin dan bertengkar akhirnya antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal yang sampaidengan perkara ini masuk kurang lebih sudah 10 bulan lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal, keduanya tidak pernahberkomunikasi lagi ; 9292
9 — 1
Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 05 Nopember 2015 dengan register perkara Nomor : 2606/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal xx, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : xx, tanggal xx; 2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusPOLAWAN; 9292
8 — 0
PA.Smdg.oleh masalah Tergugat yang mempunyai sifat temperamental danselalu mengacuhkan tidak mempedulikan Penggugat ; Bahwaakibat dari seringnya berselisin dan bertengkar akhirnya antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri yang sampai dengan perkara ini masuk kurang lebih sudah 5bulan laman ai ~~ sn nnn renner nnn nnn nnn nonin Bahwa selama pisah tempat tinggal, keduanya tidak pernahberkomunikasi lagi ; 9292
8 — 3
berkeinginan agar gugatan cerai inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti) kepadaTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraIN; 9292
62 — 24
dalam Putusan tersebut telah mempertimbangkan alat bukti yang cukupsehngga diperoleh fakta atas kebenaran perbuatan para Terdakwa tersebut; Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PT.BGLMenimbang, bahwa dalam memori bandingnya, Penasihat Hukum paraTerdakwa menyatakan keberatannya antara lain adalah mengenai Visum etRepertum, dan saksi yang tidak ada yang melihat korban ditusuk selain korbansendiri, sehingga semua keterangan saksi yang didengar dipersidangan adalahTestimoni de auditu; 22 = 9292
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Fajar Dwi mulyawan Bin Bhakti Yunus Edy P
66 — 14
Sim Card 0858 9292 5395;
- Uang hasil penjualan sebesar Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
Dirampas untuk negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
20 — 10
Ismadi bin Anebula, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Melati RT.010, RW.005, Desa Pemana,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : 1.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan tidak memilikihubungan keluarga; 9292 222 one nee na.
10 — 1
telahmembayar uang iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satusyarat jatuhnya talak dari Tergugat kepada Penggugat, maka harus dinyatakantelah terbukti bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi dan Tergugat telahmelanggar sighat talik talak khususnya point 2 sebagaimana dalam suratnikah Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil dari KitabTanwirul Qulub Juz Il halaman 359 yang diambil alin sebagai pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:Wainy bo 9292
9 — 1
., dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah, oleh karena itu perkara diperiksa dengan tanpa hadirnyaTermohon;j 9292 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee eensBahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap berkeras hati untukbercerai dengan Termohon:Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Bahwa
30 — 3
terdakwadengan dakwaan tunggal, yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut ; Barang siapa ; 222 nnn enn nnn nnn nen nnn ee nnn Tampa hak ; 2 22 nanan nnn nnn nnn cnc nnn ce cnn ccc ccc ccc ccncee Dengan Sengaja ; 22+ nnn nn nnn nn nnn ne nen ee nee Menawarkan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumatau turut serta dalam usaha permainan judi biaropun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Unsur barangsiapa : 9292
27 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1911 K/Pid.Sus/201 1perempuan, sehingga mengeluarkan air mani, sesuai dengan Arrest HogeRaad 5 Februari 1912 (W. 9292).
15 — 1
nomor 1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dengan caramenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Tergugattetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan eksepsi:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan bukti suratsurat berupa : 9292
8 — 1
Kalau bertengkar Tergugat sering memukul Penggugatkemudian Tergugat pergi tidak pernah kembali sampai sekarang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya ; Bahwa selama kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat dan tidak ada kabarnya; Bahwa Penggugat telah mencari Tergugat, namun Tergugat tidak diketahuikeberadaannya ;Bahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu hallagi, dan dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya,dan mohonPULUSAN 5 $9292
10 — 1
dipanggil secara patut sesuai denganketentuan dan peraturan yang berlaku, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hak, oleh karenanya Majelis Hakim telah sampai pada kesimpulan untuk mengambilkeputusan tanpa hadirnya Tergugat dan perkara ini dapat diputus secara verstek sesuai maksudpasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil dari Kitab TanwirulQulub Juz If halaman 359 yang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Wainy bo 9292
7 — 0
FATONI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; 9292 222 none nnn nnn nn nnn nnn nnn nn en nen nn nnn nnnnsKetua Majelis Hakim,Dra. Hj. SIT SYAMSIYAHHakim Anggota Hakim Anggota1. Hj. SITI SHOLIHAH, S.H., M.H. 2. ABDUL HAKIM, S.Ag., S.H. Panitera Pengganti :MUH. FATONIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000.114. Materai :Rp. 6.000,5.
73 — 10
Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 Desember 2013 sampai dengan tanggal 28Januari 2014 ; 9292 2209222 092222 n nnn nena 825.
96 — 16
Penetapan Peraturanpemerintah pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahankedua atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakmenjadi Undangundang dikaitkan dengan fakta dipersidangan, bahwa pada saatkejadian, Putri Mei Lindah (Anak Korban) masih berusia 15 (lima belas) tahun.Dengan demikian pengertian anak telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan sebagaimanadimaksud dalam Arrest Hooge Raad 5 Pebruari 1912 (W. 9292
) adalah peraduanantara anggota kemaluan lakilaki dan angota kemaluan perempuan yang biasadijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggota kemaluan lakilaki harus masukkedalam anggota kemaluan perempuan sehingga mengeluarkan air mani ;Menimbang, bahwa pengertian persetubuhan sesuai yang dimaksud dalamArrest Hooge Raad 5 Pebruari 1912 (W. 9292) dapat dibuktikan berdasarkan faktafakta sebagai berikut, Bahwa Anak Pelaku dan Anak Korban 4 (empat) kaliberhubungan badan, pertama kali pada hari Sabtu Bulan
50 — 7
dipakaisendiri dan tidak dijual kepada orang lain ; bahwa terdakwa tidak memiliki surat izin dari yang berwajib ; bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu sejak tahun 2010, karena sebagaisopir sering pergi jarak jaUh ; m2 nnn nnn non nnn nen nnn nen nee cen neembahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu seminggu dua kali, atau kalau punyauang baru beli SabUSabU ; 2 20 ro nnn nnn nen nnn nee rene nnn oem nenbahwa sehari sebelumnya saya sempat mengkonsumsi sabu sabu, sehinggahasil test urine nya positif ; == 9292
23 — 10
Redaksi 9292 tmnt nenessente cs heteesesete ne eee tineiseenninn banenenenenennnnemetae Rp.5.000,5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Bontang, 2014SALINAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPengadilan Agam4 BontangPanitera,
22 — 4
melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderitalahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela; Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, mohon dicatat sesuaidengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa, Penggugat mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan alasan karenaMISKiN 5 9292