Ditemukan 4136 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 988/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 988/Pdt.P/2020/PA.Mks dari para Pemohon/kuasanya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp109.00,00 (seratus sembilan ribu rupiah);
988/Pdt.P/2020/PA.Mks
PENETAPANNomor 988/Pdt.PG/2020/PA.MksZl, .seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris;PEMOHIN I, umur 62 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Kel / DesaBorong Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutpemohon l,PEMOHIN Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dokter, tempatkediaman di Kelurahan / Desa
hal ini diwakili olehkuasanya, Said, S,H., Advokat, berkantor pada kantor HukumSaid, S.H., dan Rekan Jalan Tamangapa III No. 14 Makassar,selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 10 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar pada tanggal 11 Desember 2020 dengan register perkaraNomor 988
No.988/Pdt.G/2020/PA.Mkspencatatan Sipil Kota Makassar, beserta Surat KeteranganDatabase Kependududkan Kota Makassa No. 7371121006 /SURKET / 01/ 101219 / 0006;4. Bahwa pada hari Senin Tanggal / tahun: 05 Oktober2020,Perempuan yang bernama Ir. Jumhana Binti H.B.Ahmad, meninggal dunia di JI. A. Makkasau No. 10 Kel.Pangkajene Kec. Maritengngae Kab.
No.988/Pdt.G/2020/PA.Mksadalah ahli waris yang sah dari almarhum Perempuanbernama Ir. Juhana Binti H.B. Ahmad, Tanggal lahir UjungPandang 18081961 sebagaimana yang tercantum dalamKartu Keluarga No. 7371121012190003 yang di keluarkan padatanggal 10122019 oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kota Makassar, beserta Surat KeteranganDatabase Kependududkan Kota Makassa No.7371121006 /SURKET /01/ 101219 / 0006;3.
No.988/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 28-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-07-2016Putusan PA BOJONEGORO Nomor 988/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1988/Pdt.G/2016/PA.Bjn
PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan
SD,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanutnya disebut sebagai Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 28 April 2016 dengan register perkara Nomor :988/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang
Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2006, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 753/24/XV2006tanggal 08 Nopember 2006 ; Halaman 1 dari 11: Putusan nomor: 988/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ; === ==Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat
M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalamHalaman 10 dari 11: Putusan nomor: 988/Pdt.G/2016/PA.Bjnsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sinhaji, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Tid. Ttd.Drs. H. Imam Ahmad Drs. H. Masykuri HM, M.H.I.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Tid. Ttd.Drs. H. Moch.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 988/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Putus : 22-12-2014 — Upload : 19-05-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Desember 2014 — CHOZIN alias P.HER, dkk ; SIYA alias B. SUPIYA, dkk
56 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap988 K/Pdt/2013
PUTUSANNomor 988 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.> 2 NN >CHOZIN alias P.HER,2. SUSIANA alias B.SUNARIYA,3.4.
No. 988 K/Pdt/201310.1112.13.nama B. Akmi Armidja yang diatasnya terdapat 3 bangunan rumah yangdijadikan tempat tinggal oleh Penggugat I, Ill dan 1V, dengan batas batas : Utara : Jalan aspal; Timur : Sungai; Selatan : Tanah Pekarangan B.
No. 988 K/Pdt/20136.
No. 988 K/Pdt/201315.Bahwa berdasarkan bunyi ketentuan Pasal 88 ayat (1) sub b Jo. 76 ayat (3)Jo.
No. 988 K/Pdt/2013
Register : 21-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022Putusan PN DENPASAR Nomor 988/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Jessica Forrester
159 — 97988/Pid.Sus/2021/PN Dps
Mertasari No. 78,Halaman 6 dari 32, Putusan No.988/Pid.Sus/2021/PN DpsBr. Pengubengan Kangin, Desa Kerobokan, Kec.
Apabila terdakwa tidak menggunakan shabuHalaman 21 dari 32, Putusan No.988/Pid.Sus/2021/PN Dpsterdakwa merasa lelah dan tidur terus, bisa sampai 2 (dua) hari terdakwaterus tidur.
Setiap orang ;Halaman 23 dari 32, Putusan No.988/Pid.Sus/2021/PN Dps2. Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukanperbuatan;Add 1.
Made Aripathi Nawaksara, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Halaman 31 dari 32, Putusan No.988/Pid.Sus/2021/PN DpsWayan Yasa, S.H., M.H., dan Kony Hartanto, S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
,M.H.Panitera PenggantiIda Bagus Ary Widyatmika, S.HHalaman 32 dari 32, Putusan No.988/Pid.Sus/2021/PN Dps
Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-11-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — PT SENTOSA BIRUNUSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
117 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap988/B/PK/PJK/2017
Putusan Nomor 988/B/PK/PJK/2017Bahwa sesuai dengan Pasal 77 ayat (3) Undang Undang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak (UU Pengadilan Pajak) disebutkan: pihakpihak yangbersengketa dapat mengajukan Peninjauan Kembali atas Putusan PengadilanPajak kepada Mahkamah Agung RI.
Putusan Nomor 988/B/PK/PJK/2017Demikian juga SKPKB PPh Badan Tahun 2004 (vide Bukti PK15) cacathukum sehingga batal demi hukum karena diterbitkan atas dasarpemeriksaan SPT Lebih Bayar (vide Bukti PK16) yang melampaui jangkawaktu sebagaimana dimaksud dalam ketentuan tersebut diatas berdasarkanbukti pengiriman/tanda terima (vide Bukti PK17);b.
Putusan Nomor 988/B/PK/PJK/2017Peninjauan Kembali yang sumber dananya berasal dari pinjaman Bank danLembaga Keuangan. Hal ini perlu mendapat pertimbangan karena masalah besarini timbul ketika pihak Bank/Lembaga Keuangan menaikkan suku bungapinjaman antara 42% sampai dengan 58% pertahun secara sepihak sehinggapokok pinjaman plus bunga menjadi sangat besar.
Putusan Nomor 988/B/PK/PJK/20174.
Putusan Nomor 988/B/PK/PJK/2017
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021Putusan PA PRAYA Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12988/Pdt.G/2020/PA.Pra
PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Open, 09 November 1992, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.PraTergugat sudah tidak berkomunikasi lagi dan Tergugat juga tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;5. Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq.
Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.PraNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.PraJa'ronah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 325.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 12.000,00Jumlah > Rp 459.000,00(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.Pra
Register : 03-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1988/Pdt.G/2019/PA.LLG
PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan H.
Putusan No.988/Padt.G/2019/PA.LLGPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan GugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuanPasal 138 Kompilasi Hukum Islam, jo.
Putusan No.988/Padt.G/2019/PA.LLGMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksi tersebut di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta di dalam persidangan yang pada pokoknya menggambarkan bahwakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hiduprukun dan harmonis sebagai suamiistri.
Putusan No.988/Padt.G/2019/PA.LLGJL pallyang artinya : Kemadlaratan itu harus dihilangkan.laos!
Putusan No.988/Pdt.G/2019/PA.LLG
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019Putusan PA BANGKINANG Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1988/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Bkna. Ibrahim,b.
Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;4.
Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Bknketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.BknZulfadli, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,Rosita, S.H. MHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp320.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 28 dari 28 Hal. Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Register : 09-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 24-10-2019Putusan PA BATURAJA Nomor 988/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 11988/Pdt.G/2015/PA.Bta
PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun IV Desa BendiKecamatan Buay Rawan Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam,
Putusan No.988/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj!terhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.
Putusan No.988/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.
Putusan No.988/Pdt.G/2015/PA.BtaHakim Anggota Ketua Majelis,M. Darmi Syarkowl, S.Ag., S.H Drs. M. Amin Djamil HDUmmi Azma, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Dra. Hj Amila RozaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.000.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai >: Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah : Rp 1.096.000,00(satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 8 dari 8 Hal.
Putusan No.988/Pdt.G/2015/PA.Bta
Upload : 06-06-2011Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 K/PDT.SUS/2010
PT. GAS CASH SERVICES; BAIHAKI
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap988 K/PDT.SUS/2010
P UT US ANNomor : 988 K /Pdt.Sus/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkaraPT.
No.988 K/Pdt.Sus/ 2010dan memperhatikan ketentuan Pasal 160 ayat 4 dan Pasal 161ayat 1 UU No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebagaiberikuta. Pasal 151 ayat 1, 2 dan 3 UU No.13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan1. Pengusaha, Pekerja/Buruh, SerikatPekerja/Serikat Buruh, dan Pemerintah,dengan segala upaya harus mengusahakanagar jangan terjadi Pemutusan HubunganKerja ;2.
No.988 K/Pdt.Sus/ 2010Total sebesar Rp.67.088.864, (enam puluh tujuh juta delapan puluh delapan ribudelapan ratus enam puluh empat rupiah) ;8. Membayar upah/gaji setiap bulannya serta hak haklainnya yang biasa diterima Penggugat selama prosesPemutusan Hubungan Kerja (PHK) di Pengadilan HubunganIndustrial sampai adanya putusan yang mempunyaikekuatan hukum tetap ;9.
No.988 K/Pdt.Sus/ 2010Hakim adalah kesalahan Pekerja dalam hal ini adalahTermohon Kasasi/Penggugat adalah sanksi kesalahan yangtercantum dalam ketentuan Peraturan Perusahaan 2008 2010 ~=SOP'T.
No.988 K/Pdt.Sus/ 2010
Register : 05-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 17-09-2019Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 5- Membatalkan perkara nomor 988/Pdt.G/2017/PA.LLG. tanggal 05 Oktober 2017;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah) ;
988/Pdt.G/2017/PA.LLG
PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2017/PA.LLG.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat., tempat tanggal lahir Palembang 21 Februari 1981, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat.melawanTergugat., tempat tanggal lahir, Musi Rawas 13 Desember
Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat terhadap PenggugatHal.2 dari 6 hal.Putusan No.988/Pdt.G/2017/PA.LLG.3.
Membatalkan perkara nomor 988/Pdt.G/2017/PA.LLG. tanggal 05Oktober 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmencoret perkara tersebut dari buku register perkara ;3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah) ;Hal.4 dari 6 hal.Putusan No.988/Pdt.G/2017/PA.LLG.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil awwal 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. RATNAWATI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. RADEN ACHMADSYARNUBI, S.H., M.H dan Hj.
Redaksi Rp 5.000,00Hal.5 dari 6 hal.Putusan No.988/Pdt.G/2017/PA.LLG.5. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah).Hal.6 dari 6 hal.Putusan No.988/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal.7 dari 6 hal.Putusan No.988/Pdt.G/2017/PA.LLG.
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-11-2016Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 988/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Mei 2016 —
57 — 18988/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Putusan No.988/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.mentransfer uang muka 30% ke rekening atas nama PT.
Putusan No.988/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.Saksi KHOE TET SOEN alias SOEN;Bahwa saksi Direktur PT.
Putusan No.988/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.JAYA ABADI selaku pembeli belum melakukan seluruh pembayaransebagaimana mestinya terhadap PT.
Putusan No.988/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.untuk proyek renovasi Gedung PMD Pasar Minggu Jakarta Selatan, PT.MJA sebagai subcontractor dari PT.
Putusan No.988/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.Hal.40 dari 38 hal. Putusan No.988/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Register : 17-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 31-07-2019Putusan PA PANDEGLANG Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2Menyatakan perkara nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Pdlg dicabut;
3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
988/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor: 988/Pdt.G/2017/PA.Pdlg telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
Pemohon merasa telah dihianati serta ditipu oleh termohon danadiknya.Hal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 988/Pat.G/2017/PAPalgRasa cemburu yang tidak wajar dari Termohon kepada Pemohonterlalu besar, sehingga tidak membuat nyaman Pemohon dalammengarungi bahtera rumah tangga dari awal sampai akhir. Pemohon sudah menjatuhkan talak satu kepada Termohon padatanggal 3 Juli 2017, dengan surat pernyataan cerai terlampir.5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 7 Penetapan Nomor 988/Pat.G/2017/PAPadlgKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Menyatakan perkara nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Pdlg dicabut;3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.4.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000.00Hal. 7 dari 7 Penetapan Nomor 988/Pat.G/2017/PAPalg
Register : 14-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5988/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Nmor 988/Pdt.G/2017/PA.
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3988/Pdt.G/2019/PA.Ba
No 988/Pdt.G/2019/PA.Ba3.
No 988/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Surat Keterangan Pergi Nomor 470/17/VI/2019 tanggal 10 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Desa Jembangan, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Surat keterangan Beda Nama Nomor 145/21/V1I/2019 tanggal 10 Juni2019, yang dikeluarkan oleh Desa Jembangan, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.4;B.Saksi;1.
No 988/Pdt.G/2019/PA.Ba2.
No 988/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi tjin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.
No 988/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No 988/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019Putusan PA PEKANBARU Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3988/Pdt.G/2019/PA.Pbr
PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru.Dalam hal ini memberi kuasa
Dengan demikian, walaupunTergugat masih tinggal serumah dengan Penggugat, namun penggugattidak lagi seranjang dengan Tergugat, Penggugat memilih tidut dikamaranaknya bersama anaknya;Hlm 3 dari 13 hlm Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Pbr.6.
Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Bukit Raya Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerumahan Damai langgeng Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Perumahan DamaiLanggeng di Pekanbaru;HIm 6 dari 13 hlm Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Sasmiruddin, M.H. dan Drs.Him 12 dari 13 hlm Putusan Nomor 988/Padt.G/2019/PA. Por.Mardanis, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuoleh Hj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.
Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 63.000,00Biaya panggilan Rp400.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat Rp 10.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp529.000,00N Oo a F WN(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 988/Padt.G/2019/PA. Por.
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-10-2019Putusan PA KEBUMEN Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4988/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Oleh karena ituPutusan.nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 3 dari 16 halamandalam hal salah satu pihak tidak hadir, maka tidak perlu lagi untuk melakukanmediasi;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangpada intinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyampaikan bukti surat berupa:1.
Begitu juga saksisaksi sebagai tetangga dekat dariPutusan.nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 10 dari 16 halamanPemohon sering menasehati Pemohon dan Termohon supaya rukun kembalimembina rumah tangganya, tetapi tidak berhasil karena Pemohon danTermohon sudah samasama ingin bercerai.
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Putusan.nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 12 dari 16 halamanMenimbang, bahwa setelah memperhatikan firman Allah tersebut diatas, bahwa tujuan perkawinan adalah agar manusia hidupnya merasa tentramantara satu dengan yang lainnya, agar rumah tangga diliputi dengan kasih dansayang.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen dan kepadaPutusan.nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 14 dari 16 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
,Panitera Pengganti,Putusan.nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 15 dari 16 halamanSigit Hadi Pranata, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan.nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 16 dari 16 halaman
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 19-09-2019Putusan PN TANGERANG Nomor 988/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SUHARTONO, SH
Terdakwa:
SWANSYAH Alias UBAKH Bin SUHAERI
53 — 14988/Pid.B/2019/PN Tng
PUTUSANNomor 988/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Swansyah Alias Ubakh Bin Suhaeri2. Tempat lahir : Padang Batu3. Umur/Tanggallahir : 33 tahun/14 September 19854. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Cirewet Rt.003/01 Kel.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Juni 2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 988/Pid.B/2019/PNTng tanggal 16 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 988/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 21 Mel2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
Menyatakan terdakwa SWANSYAH alias UBAKH bin SUHAERI secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganHalaman 1 Putusan Nomor 988/Pid.B/2019/PN. Tng.Pemberatan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SWANSYAH alias UBAKH binSUHAERI berupa pidana penjara selama: 1 (satu) tahun, dengan dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan.3.
Kemudian setelah dilakukan penelitian terhadap kartu tersebut melaluiSiStem dan rekaman CCTV yang berada dilokasi mesin ATM bahwaHalaman 7 Putusan Nomor 988/Pid.B/2019/PN.
,MH.Halaman 18 Putusan Nomor 988/Pid.B/2019/PN. Tng.
Register : 24-07-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-01-2019Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0988/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat vs Tergugat
11 — 5Menyatakan perkara nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Gsg. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2018/PA.Gsgpool oF SN aul rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun IIRT.010 RW.008 KampungSri Basuki Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah
Pertama, tempat kediaman di DahuluTinggal Di Dusun li Rt. 010 Rw. 008 Kampung SriBasuki Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah,Sekarang Tidak Diketahui AlamatnyaDengan Jelas Dan Pasti Baik Di Dalam Maupun Di LuarWilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih,988
/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan Permohonan untuk melakukan cerai gugatyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan Agama Gunung Sugih agar dapatmenceraikan Termohon dengan alasanalasan sebagaimana telah diuraikan dalamsurat Permohonannya; Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 988/Padt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa pada hari sidang pertama dan kedua yang telah ditetapkantanggal 27 Desember 2018 dan tanggal 3 Januari 2018 Pemohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil
Menyatakan perkara nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Gsg. gugur;2.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000, Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 988/Padt.G/2018/PA.Gsg
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019Putusan PA CIMAHI Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0988/Pdt.G/2019/PA.Cmi
cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :Put. nomor 988/Pat.G/2019/PA Cmi.
Membebaskan biaya perkara;Put. nomor 988/Pdt.G/2019/PA Cmi.
Kolonel Masturi, Gg.Kendal No.90 RT 03 RW 04, Kelurahan Cipageran, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi:Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangPut. nomor 988/Pat.G/2019/PA Cmi.
/Pdt.G/2019/PA.Cmi,Put. nomor 988/Pdt.G/2019/PA Cmi.
Put. nomor 988/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.