Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 9.000
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Topik Hidayat Bin Acam Syafruddin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati Binti Pagi Ihwanudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 996.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019, bersamaan dengantanggal 22 Rajab 1440 H, oleh kami Dra.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA. Bkn
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1369/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (HARIONO S.Pd bin SABAI Alm) terhadap Penggugat (MUTAMAROTIN S.Pd binti ABDUL LATIF Alm);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.996.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.996.000, (Sembilan ratussembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 02 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1440 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Drs. H. AHMAD HUSNI TAMRIN,M.H.Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MASYKURI. HM. M.H.I dan Dr.
    Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 996.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Salinan Putusan Nomor :1369/Pdt.G/2018/PA.Jbg.
Register : 06-12-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 634/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6910
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal xxxx Masehi, bertepatan dengantanggal xxxx Hijriah, oleh kami Drs. H. MURSALIN TOBUKU sebagai KetuaMajelis, Drs.
    Meterai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hlm 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 634/Pdt.G/2018/PA. Tte
Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 443/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 12 Desember 2013 — H. YAHYA JALIL (Pelawan) Melawan 1.PT. Bank Mega, Tbk Cabang Pekalongan (Terlawan I); 2.Departemen Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah IX Semarang, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan (Terlawan II)
3614
  • Pekalongan tanggal11 Juli 2013, Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.PkI. dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal11 Juli 2013, Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.PkI. telah menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : DALAM EKSEPSI.e Menyatakan eksepsi Para Terlawan ditolak; DALAM POKOK PERKARA. e Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yangtimbul hingga saat ini sebesar Rp.996.000
Register : 11-08-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 50/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 3 April 2012 — - HAMZAN, A.Ma, DKK MELAWAN - Hj. RAUDAH alias INAQ JAMIRI,DKK
8337
  • Tergugat 1 sampai dengan 9, Tergugat 11 sampai dengan 31 dan Tergugat 33; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara : - Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard); ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 996.000
    Penggugat dinyatakantidak dapat diterima, maka Para Penggugat harus dihukum untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;81Mengingat pasal 192 KUHPerdata, Rbg dan peraturan perundangundangan lain yang lain yang bersangkutan;e Menolak eksepsi Tergugat 1 sampai dengan 9, Tergugat 11sampai dengan 31 dan Tergugat 33;Dalam Pokok Perkara :e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 996.000
Register : 04-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.996.000 ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 10-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
Tri Purwadi
Tergugat:
PT Harrison and Gil
4716
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-11-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1860/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
85
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 996.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan, xxxx/Pat.G/2013/PA.Po., hal. 13 dari 15 hal.Demikian diputuskan dakam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 02 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Sya'ban 1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Lukman Abdullah, S.H. M.H. sebagai Ketua MajelisHakim, Drs. Sunarti, S.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 996.000.Terbilang: Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiahPutusan, xxxx/Pat.G/2013/PA.Po., hal. 15 dari 15 hal.
Putus : 03-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 253/Pdt.G/2012/PA Plk
Tanggal 3 Desember 2012 — - Penggugat - Tergugat
102
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 996.000,Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor: /Pdt.G/2012/PA.P lk.
Register : 22-05-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
746
  • Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);DALAM REKONPENSI :Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon tidak diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 996.000,( Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2019M. bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awwal
    SuhardiPANITERA PENGGANTIttdFitri Ambarwati, SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama :Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 900.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);oF WN FPKeterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..............::::00000KEDUMEN ou... se eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Plt. Panitera,Dra. Hj. MARDLIYAH HAYATI
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Cms
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk., Cabang Banjar
Tergugat:
1.Solihin
2.Roliah
679
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk menepati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian sebagaimana tersebut dalam Kesepakatan Perdamaian tanggal 15 Oktober 2018;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini sebesar Rp.996.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0241/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1. Menyatakan TERMOHON yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan PEMOHON secara verstek;

    3. Memberi izin kepada PEMOHON (Edi Prawito bin Paimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TERMOHON (Nova Lesfaya binti Sugino) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4. Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019, bersamaan dengantanggal 22 Rajab 1440 H, oleh kami Dra.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2019/PA. Bkn
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hadi Kusumo Bin Kartono) terhadap Penggugat (Marsini Binti Muhadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bangkinang pada hari Jumat, tanggal 29 Maret 2019 M bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1440 H, oleh kami Dra. Ermida Yustri, M.HIsebagai Ketua Majelis dihadiri oleh Muliyas, S. Ag, M.H. dan Husnimar,S.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13, Perkara Nomor : 0210/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0198/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Wakib bin Ambo Tang) Terhadap Penggugat (Darniati binti Sina Daeng Situju);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 996.000 (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 996.000 (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaRaha pada hari senin, tanggal 06 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Dzulgqaidah 1441 Hijriah oleh Dwi Anugerah, S.HI., MH sebagai Ketua Majelis,Muhammad Ubayyu Rikza, S.H.I dan Wida Uliyana, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk
Register : 19-11-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 394/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8830
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 996.000,- (Sembilan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 18-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat Tergugat
96
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Ramadhan 1440 Hijriyah yang terdiri dari Ana Faizah, SH sebagai KetuaMajelis serta Akbar Ali, S.HI dan Alvi Syafiatin, S.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 996.000, (sembilan ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15. Put. No.183/Pdt.G/2019/PA Clg
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Malili Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4014
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Sabri bin Ruppa) terhadap Penggugat (Sernianti binti Anwar);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 996.000,-(sembilanratus sembilanpuluh enam ribu rupiah).
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03 Desember2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehkami Mahyuddin, S.HI.,M.H. sebagai ketua majelis, Wawan Jamal, S.HI. danFauzi Ahmad Badrul Fuad, S.HI.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 996.000,(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Haryati, S.Hhalaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.MIl.
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 55/PDT/2013/PT JMB
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN MUARO JAMBI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT ANGKASA PURA II BANDAR UDARA SULTAN THAHA JAMBI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BPN KAB. MUARO JAMBI
Terbanding/Penggugat : OESNI TOMY
6641
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 996.000, (sembilan ratus sembilan puluh enamribu rupiah);8 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat I Konvensi / Penggugat Rekonvensi, Tergugat I Konvensi danTergugat III Konvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesarRp. 996.000, (sembilan
Register : 15-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Belopa Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENGADILI

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Rian Asgar bin Nawir) terhadap penggugat (Gita Gupita binti Dendi);
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Belopa pada hari Rabu tanggal10 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulqaidah 1440Hijriyah oleh kami Muhammad Ali, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Helvira,SHI. dan Husaima, SHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan uang sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.2 dan 2.3 sebelum ikrar talak diucapkan;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    1. Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.996.000, (Sembilan ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah majelisPengadilan Agama Surabaya, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal, 15 Juli 2019 bertepatan dengan tanggal, 12Dzulgadah 1440 H oleh kami Drs. Zainal Aripin , SH. M.Hum sebagai HakimKetua Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H., dan H.M.
    ,Biaya Rp. 50.000,ProsesBiaya Rp. 900.000,PanggilanBiaya Rp. 10.000,RedaksiBiaya Rp. 6.000,Materai.Biaya Rp. 20.000, PNBPJumlah Rp. 996.000.(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put 1421/Pdt.G/2019/PA.Sby