Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amanah asanah artanah asmanah artinah a.manaf astinah atanah armanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2875 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Desember 2014 — KOMANG SUARDIANA VS KADEK WIDIARSANA, DKK
89 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan masih sah dan berharga sita jaminan atas tanahtanah sebagaiberikut :a.Tanah yang terletak di Desa Anturan, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng yang diatasnya berdiri bangunan penginapan bernamapenginapan Lumbung Sari, Sertifikat Hak Milik No. 267, Surat Ukur No.67/Anturan/2002, luas 450 M2, tercatat atas nama Komang Suardiana,sesuai Berita Acara Sita Jaminan No. 47/BA/Pdt.G/2009/PN.Sgr tanggal23 Juli 2009;.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 26-05-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 180/Pdt.Verzet/2011/PN.MKS
Tanggal 17 Januari 2013 — - Ny. H. HAJRAH MALIK Alias Nyonya HAJERAH vS - HAMINAH
70 — 17
  • Menetapkan oleh karena itu) Putusan PengadilanNegeri Makassartanggal 24 November 2011 Nomor180/Pdt.G/2011/PN Mks, sepanjang mengenai ;a.Tanah dalam lingkup Iluas 40.000 M2 yan g terletak dikelurahan Tamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar sebagaiman trcantum dalam sertifikathak miiik Nomor 15, Gambar Situasi tanggal 2441969.b.Sertipikat hak milik Nomor 15, Gambar Situasitanggal 2441969 Nomor 78/1969 atas tanah seluas40.000 M2 di kelurahan Tamalanrea Indah, KecamatanTamalanrea, Kota Makassaradalah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-01-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 167/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 3 Nopember 2014 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
31 — 32
  • Membatalkan hibah yang terjadi pada tanggal 5 Mei 1992 antara SUAMI PENGGUGAT I (pemberi hibah) dengan ANAK V PENGGUGAT I bin SUAMI PENGGUGAT I (penerima hibah) terhadap tanah dan bangunan rumah yang ada di atasnya yang terletak di Jalan Bayam Nomor 22, RT.002, RW.002, Kelurahan Wajo Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar dengan rincian sebagai berikut:a.Tanah.- Sebelah Utara : 5,35 m + 3,49 m = 8,84 m.- Sebelah Timur : 17,85 m.- Sebelah Selatan : 6,36 m.- Sebelah Barat : 12,96
    Menetapkan bahwa tanah dan bangunan rumah yang ada di atasnya yang terletak di Jalan Bayam Nomor 22, RT.002, RW.002, Kelurahan Wajo Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar dengan rincian sebagai berikut:a.Tanah.- Sebelah Utara : 5,35 m + 3,49 m = 8,84 m.- Sebelah Timur : 17,85 m.- Sebelah Selatan : 6,36 m.- Sebelah Barat : 12,96 m. b.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1258/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat :
Ahmad Jaeni bin Sopandi
Tergugat:
Eli Ermawati binti Beben
23 — 12
  • Memerintahkan Tergugat konvensi/Penggugat agar terhadap harta bersamaberupa :a.Tanah dan bangunan luas kurang lebih 80 M2 SHM No.3057 atasnama Hj Dewi Maroh binti Asmawi, yang terletak di PerumahanLembah Hijau Jalan Azalea 6 No.53 Rt.005 Rw.007 Kelurahan SerangKecamatan Cikarang Utara Kota Kabupaten Bekasi,Tanah dan bangunan luas kurang lebih 108 M2 atas nama Hj.
    melaksanakan ibadah haji tahun 2006dengan biaya sebesar Rp. 26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu52rupiah) dan ternyata pula dari biaya tersebut tidak ada pernyataan pinjammeminjam, maka atas dasar pertimbangan tersebut diatas tuntutan PenggugatRekonvensi agar Tergugat Rekonvensi mengembalikan biaya naik haji tahun2006 sebesar Rp. 26.500.000, tidak berdasar dan oleh karenanya harusditolak,Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensimenuntut pembagian harta bersama berupa :a.Tanah
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-05-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0808/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat - Tergugat
62 — 3
  • Bahwa sebelum terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat , Penggugatbertempat tinggal bersama Tergugat dan menempati tanah dan rumah sengketasebagaimana terse but dalam angka 3 sub A.Tanah pekarangan tersebut dibeli Penggugat sekitar tahun 1969 dan kemudiandidirikan rumah pada tahun 1970.Pada saat bangunan rumah sudah jadi , pada tahun 1971 kemudian ditempati olehPenggugat dan Tergugat beserta anak anak dari hasil perkawinan Penggugat danTergugat.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Register : 23-03-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 3 Desember 2015 — GUGATAN HARTA BERSAMA
233 — 189
  • sebagaimana bukti Akta cerai yang dikeluarkanPanitera Pengadilan Agama Denpasar Nomor 0050/AC/2015/PA.Dps.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberlangsung, tergugat adalah seorang ibu rumah tangga yang tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga sudah menjadi kewajibanPenggugat untuk memenuhi segala kebutuhan hidup Tergugat;Bahwa selama pernikahan berlangsung telah diperoleh harta kekayaanbersama (gono gini ) yang berupa barang bergerak dan barang takbergerak yang tertera di bawah ini;a.Tanah
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 452/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 28 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : ST. Aminah Dg. Carammeng Diwakili Oleh : Zabri Said, SH
Terbanding/Tergugat I : Kaca Dg. Bayang
Terbanding/Tergugat II : Matia Binti Madong Dg. Liling
Terbanding/Tergugat III : Haloddin Dg. Sila Bin Madong Dg. Liling
Terbanding/Tergugat IV : Dg. Gea Bin H. Djakung Dg. Tombong
Terbanding/Tergugat V : Hj. Baeduri Dg.Tarring Binti H. Djakung Dg. Tombong
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Kebo Bonti H. Djakung Dg. Tombong
Terbanding/Tergugat VII : Hj. Kenna Binti H. Djakung Dg. Tombong
Terbanding/Tergugat VIII : Hj. Nurbaya Dg. Tene Binti H. Djakung Dg. Tombong
37 — 24
  • Menyatakan secara hukum bahwa 2 (dua) petak tanah sawah obyek sengketaAdan B yang saling bersambungan terletak di atas persil No. 60 S1 Kohir 182C1 Lingkungan Sandi Kelurahan Pallantikang Kec, Pattallasang dahulu KecamatanPolongbangkeng Selatan Kab, Takalar dengan luas keseluruhannya 0,41 Ha yaknimasingmasing seluas 0,31 Ha dan 0,10 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :a.Tanah sawah seluas 0,31 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara terdapat sawah milik Dg.
    Nuru;Selanjutnya disebut Objek sengketa A.Tanah sawah seluas 0,10 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara terdapat Tanah dan rumah Dawa Dg. Tayang ;Sebelah timur terdapat Saluran air;Sebelah selatan terdapat Empang Dg. Imang sekarang Dg. Sila;Sebelah barat terdapat Objek Sengketa A;Selanjutnya disebut Objek sengketa B.Adalah milik Almarhum ayah Penggugat sekarang Pemohon Bandingyang bernama Alm.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 32
  • Selong, serta tidak mempunyai dasar surat wasiat akta hibahterhadap obyek sengketa yang di maksud sehingga penggugat bukan orangyang berhak atau tidak mempuyai hak dan kapasitas untuk menggugatsendiri selaku penggugat.B.Mengenai obyek gugatan :Bahwa tidak benar luas obyek sengketa yang di kuasai tergugat seluas +11.100 M2 dan demikian juga batas batas obyek sengketa adalah tidak benarYang benar adalah bahwa tergugat menguasai 3 obyek berupa tanahpekarangan dan tanah sawah yang berbedabeda yaitu :a.Tanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688 K/PDT/2013
Tanggal 22 Desember 2014 — Dr. Ir. EUGENIUS PRADIPTO, dkk VS Prof. Ir. PANUT MULYONO, M. ENG., D.ENG), bertindak untuk dan atas nama DEKAN FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS GAJAH MADA (F.T. UGM)
72 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1688 K/Pdt/2013Nologaten Dp. 225A, Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Oktober 2011, untuk masuk dalam perkara ini sebagaiPenggugat Intervensi dengan memasukkan gugatan Intervensi Nomor :69/Padt.G.Int/2011/PN.Slmn, dengan alasan sebagai berikut :a.Tanah dengan Sertifikat 9308/Catur Tunggal, dengan Surat UkurNomor 03154/2002 tanggal 29 Oktober 2002, luas tanah 382 m?NIB.
Pengadilan PTA BENGKULU Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PTA BENGKULU Nomor 4/Pdt.G/2016/PTA.Bn
Tanggal 25 April 2016 — Pembanding VS Terbanding
151 — 48
  • Bahwa, semasa hidupnya Fulan beserta isterinya Melati memiliki harta bendayang berasal dari orang tua Melati, harta tersebut berupa :a.Tanah pekarangan yang terletak di Jalan Ahmad Yani, KelurahanKesambe Baru, Kecamatan Curup Timur, Kabupaten Rejang Lebong,Provinsi Bengkulu dengan ukuran dan batasbatas berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Perumahan Guru SMA 2 (ukurannya:20 meter);Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan besar Kelurahan KesambeBaru (ukurannya : 20,35 meter);Sebelah Timur berbatasan
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 11
  • Ikhsan, antara lain berupa sebagaiberikut: a.Tanah darat tersebut C. 1071 Persil 53 , DI luas 490 m?, a.n. UmiHanik binti Abdulatip. Hal 5 dari 24 hal Put No. 0113/Pdt.G/2017PA.Pklb.Tanah sawah tersebut C. 1071 Persil 70 SI luas 2.790 m* Umi Hanik binti Abdulatip.C.Tanah sawah tersebut C 1172 Persil 67, 70, 71, SI Il luas + 1.380 m?a.n. H. Abdullah Buchori.d.Tanah darat tersebut C. 1737 Persil 110, S III/D, luas + 1450 m? a.n.H. Abdullah H. Muarip.e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lelang
Register : 25-10-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/TUN/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — ONG HENDRIK ONGKOWIJOYO vs I. KAKAN PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA, II. DIREKTUR PT. BANK PERMATA SURABAYA;
83 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mewajibkan kepada Tergugat I untuk mencabut ;Surat Nomor S139/WJN.10/KNL.01/2011 tanggal 14 Januari 2011 tentangPenetapan Hari dan Tanggal Lelang terhadap :a.Tanah dan bangunan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 41 /Perak Timur atas nama ONG HENDRIK ONGKOWIJJOYO,seluas 167 M2, terletak di Kelurahan Perak Timur,Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, setempat dikenal denganJl. Indrapura atau Ruko Indrapura Baru No. 353E;.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 44/ Pdt.G / 2010 / PA Btg.
Tanggal 8 Juli 2010 — Pemohon VS Termohon
71 — 20
  • berupa tanah kering dan tanah sawahbeserta hasilnya semua dikuasai oleh penggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa karena semua harta bersama dan hasilnya dikuasai olehpenggugat rekonvensi maka penggugat menyatakan tidak akan mempermasalahkan lagidan menyatakan mencabut tuntutannya, maka majelis hakim menganggap bahwa untukpoint mengenai tuntutan nafkah lampau majelis hakim tidak akan mempertimbangkanlebih lanjut;15Menimbang, bahwa mengenai tuntutan harta bersama antara penggugat dantergugat yang berupa ;a.Tanah
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 19-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 40
  • Menetapkan bagian/hak waris /kadar atas harta warisan berupa :a.Tanah terletak dijalan Golf (JIn.Swargaloka) Kelurahan Landasan UlinTimur Kecamatan landasan Ulin Kota Banjarbaru PropinsiKalimantan Selatan;Hal. 12 dari 23 Penetapan.
Pengadilan PN KEDIRI
Putus : 03-05-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 36/Pdt.G/2011/PN.Kdr.
Tanggal 3 Mei 2012 —
28 — 11
  • Bahwa dengan demikian dalil Penggugat Pada Romawi II Butir 3 dan 4 harusdengan tegas ditolak, karena gugatan ic perkara ini diajukan tanpa alas hak dantidak berdasar hukum, maka permohonan Sita Jaminan atas :a.Tanah serta bangunan rumah terletak di Jl. Dharma Husada UtaraNo. 32 Surabaya ;b. Tanah serta bangunan rumah terletak di Jl. PanglimaSudirman No.53 Surabaya ;c.Tanah serta bangunan terletak di Jl.
    karenanyaTIDAK memiliki alas hak untuk mengajukan Gugatan Pengosongan ini, sehinggaGugatan Pengosongan ini harus dengan tegas ditolak ;35.Bahwa dengan demikian Gugatan ic perkara ini juga tidak memenuhiPasal 180 HIR, dan oleh karenanya juga tidak dapat dijatuhkan Putusan uitvoerbaar bij vooraad) ;36.Bahwa dengan demikian dalil Penggugat Pada Romawi II Butir 3 dan 4 harusdengan tegas ditolak, karena gugatan ic perkara ini diajukan tanpa alas hak dantidak berdasar hukum, maka permohonan Sita Jaminan atas :a.Tanah
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 97/Pdt.G/2010/PN.Bwi
YULIANTO BOEDILARTO . PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Banyuwangi KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) Jember, THOMAS BUDI SARWONO,
37 — 12
  • Menyatakan demi hukum Penggugat mempunyai piutang atau hak tagih sebesar4.Rp. 1.750.000.000, (satu milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) kepadaTergugat III dan atau Tergugat III mempunyai hutang sebesar Rp.1.750.000.000, (satu milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) kepada PenggugatMenyatakan Sah dan berharga Sita Perbandingan atas obyek jaminan berupa :a.Tanah bangunan, luas 880 m2, SHGB No. 8 a/n MELIAWATI LIANITA,tanah bangunan, luas 1465 m2, SHGB No. 10 a/n MELIAWATI LIANITA,tanah bangunan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2008 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 641/Pdt.G/2008/PA.Skh
Tanggal 7 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
53 — 6
  • AD 8533 ME, STNK atas nama Ariyanto Nugroho, senilai kurang lebihRp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) ; Harta Tidak Bergerak/Tetap ; = 22 a.Tanah dan bangunan bersertifikat HGB No. 1320/Gentan, luas + 98 M?, atas namaWedy Asmara, S.H., yang terletak di Desa Gentan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/PDT/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — OSNER BUTAR-BUTAR, VS NY. SITI RAMELAH
75 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan secara hukum (Verklaren voor recht) ;a.Tanah terperkara terletak di Jalan Sederhana Dusun 9 (Seroja)Desa Sambirejo Timur, Kecamatan Percut Sei Tuan seluas +4166 M2 dengan ukuran : Sebelah Utara berbatas d/n dengan Tanah Lor.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 13-07-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 94/PDT.G/2012/PN.AB
Tanggal 26 Februari 2013 — H. AMIR DARWIS , Umur 75 Tahun , Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Intan III Nomor. 15 , RT.009.RW.002, Kelurahan Sumur Batu , Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : LUKMANUL HAKIM, SH, EMIL SYAM, SH, R.M.I. BUDIOSO, SH dan DASAR, SH , Kesemuanya Advocad yang tergabung pada LAW AFFICE LUKMANUL HAKIM & PARTENERS , beralamat di Jalan Kota Baru, No. 15.A, Roxy, Jakarta Pusat , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2012 ; -------- Sebagai : …………………………………………..….PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. LAMSUAR SUTAN SATI , Pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal di Desa Tulehu (Pelabuhan Lama) , Kecamatan Salahutu , Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku ; ----------------- --------- Sebagai : ……………………………………………..TERGUGAT. I ; 2. NY. ELIZAR DARWIS , Pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal di Desa Tulehu (Pelabuhan Lama) , Kecamatan Salahutu , Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku ; ------- --------------------- Sebagai :………………………… ……………….…. TERGUGAT.II ;
33 — 23
  • Bahwa berdasarkan uraian pada angka 6 dan 7 diatas, maka totalasset yang dititipkan /ditinggalkan Penggugat kepada Tergugat adalah : a.Tanah dan bangunan Ruko senilai Rp.60.000.000,9.10.b. Stock barang dan etalase toko harapan Baru sebesar = Rp.60.000.000,c.
    Untuk keperluan itu Penggugat menyerahkan /menitipkan uangdalam bentuk/yang ada dalam Rekening Giro pada Bank Exim CabangAmbon sejumlah seluruh hutangnya atau lebih kurang (+/) Rp4640.000.000, (empat puluh jyta rupiah) dan mengalihkan hakpenandatangan cheque atas rekening giro milik Penggugat kepadaTergugat ., sehingga total asset yang dititipkan /ditinggalkan Penggugatkepada Tergugat adalah : a.Tanah dan bangunan Ruko senilai = Rp.60.000.000,b.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 266/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat I : W E S E N O
Pembanding/Penggugat II : MIAN alias SAMIAN
Terbanding/Tergugat I : SUTIAMI
Terbanding/Tergugat II : MUJILAH
Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Balesari
Terbanding/Tergugat IV : Camat Ngajum
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Malang
125 — 67
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukan11.12.13.14.oleh Pengadilan Negeri Kepanjen terhadap :a.Tanah dan bangunan rumah milik Tergugat / Sutiami terletak diDusun Jambuwer, RT. 002, RW. 003, Desa Balesari,Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang ;Tanah dan Bangunan rumah milik Tergugat II / Mujilah, terletakdi Dusun Jambuwer, RT. 002, RW.003, Desa Balesari,Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus