Ditemukan 407 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 373/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 28 Mei 2014 —
7 — 0
7 — 0
sifat pertengkaran dan percekcokan Penggugat dan Tergugat sudah dalamkategori yang sangat kritis, yang mengakibatkan tidak menjadikan harmonisnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi, maka dalildalil gugatan Penggugat telah menjadi tetap danterbukti, oleh karenanya gugatan penggugat telah memenuhi syarat alasan perceraian sesuiPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2266/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantar Gebang, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 01-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Putusan No.181/Padt.G/2019/PA.Sub Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanyan Tergugat telah memiliki cukup alasan,abulkan;arena gugatan Penggugat beralasan danka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayatSlam bentuk perceraian antara Penggugatu bain shugra Tergugat kepada Penggugat;ena perkara a quo masuk bidang perkawinan,An pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7a telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3yndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilana, Diaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan
Register : 28-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1938/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
bahwa berdasarkan ketentuan pada pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006, perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, maka tuntutan Penggugat pada petitum angka 3 seharusnyalah dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, perundangundangan dan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini ; MENGADILIIe Meny atakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2 Meng abulkan
Register : 26-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1199/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 22 September 2014 —
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf(f dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan; 2220222 2222 een nnn nn eee n eeeMenimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugat benarbenarmenurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugatsetelah akad nikahnya tanggal 02 Februari 2003 angka 2 dan 4 serta melanggar Pasal 34ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, kemudian Penggugat membayar iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa
Register : 13-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 7 Mei 2014 —
5 — 0
5 — 0
sifat pertengkaran dan percekcokan Penggugat dan Tergugat sudah dalamkategori yang sangat kritis, yang mengakibatkan tidak menjadikan harmonisnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi, maka dalildalil gugatan Penggugat telah menjadi tetap danterbukti, oleh karenanya gugatan penggugat telah memenuhi syarat alasan perceraian sesulPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan
Register : 27-08-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 12 Nopember 2013 — ANIK ROFUNDAH BINTI SHOLEKAN VS SUDI BIN SOWAN
32 — 0
32 — 0
Pasal 116 huruf(f dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan; 2220222 2222 een nnn nn eee n eeeMenimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugat benarbenarmenurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugatsetelah akad nikahnya tanggal 26 Agustus 2013 angka 2 dan 4 serta melanggar Pasal 34ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kemudian Penggugat membayar iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa
Register : 08-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 60/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 12 Maret 2014 —
11 — 0
11 — 0
, maka didapatkan fakta bahwa sifat perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon sudah dalam kategori kritis, yang mengakibatkan tidak harmonisnya rumahtangga Pemohon dan Termohon, Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil permohonan Pemohon telahmenjadi tetap dan terbukti, sehingga permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sesuai maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Permohonan Pemohon dapatdik abulkan
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1437/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Abulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat(Penggugat);3.
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 24/Pdt.P/2016/PA.Lt Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER :abulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Hal.3 dari 10 hal. Put. No 0024/Pdt.P/2016/PA.
Register : 11-01-2013 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 30/ Pdt. P/ 2012/ PN. Brb Tanggal 24 Oktober 2012 — - ASMARAHADI
26 — 9
26 — 9
untukJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum maupun alasanalasan Pemohonserta uraian pertimbangan hukum di atas maka Hakim yang menangani permohonandari Pemohon telah mendapatkan keyakinan atas kebenaran daripada dalildalilpermohonan Pemohon tersebut : wo a anna nn nanan === Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dalam hal ini telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya maka dengan demikian permohonanPemohon patut dan dapat untuk dikabulkan seluruhnya: Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dik abulkan
Register : 10-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2084/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; 5.
Register : 06-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugatox)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kota Metro Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; 5.
Register : 23-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0609/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;1. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (XX) kepada Penggugat(XXXX);* Mem erintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati,Kota Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipayung, jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 14.
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Meng abulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXXX); Hal. 9 dari 11 Pututusan No.0066/Pdt.G/2017/PA. Bks4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 07-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1554/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
ketentuan pada pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006, perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000, (tiga ratusempat puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, ketentuan hukum dalam perundangundangan, dan hukum lainberkaitan dengan perkara ini :atakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;abulkan
Register : 18-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 234/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 2 April 2014 —
10 — 0
10 — 0
sifat pertengkaran dan percekcokan Penggugat dan Tergugat sudah dalamkategori yang sangat kritis, yang mengakibatkan tidak menjadikan harmonisnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi, maka dalildalil gugatan Penggugat telah menjadi tetap danterbukti, oleh karenanya gugatan penggugat telah memenuhi syarat alasan perceraian sesuiPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan
Register : 02-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhnkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Xxxx) kepada Penggugat (Xxxx );4.
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 988/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 1 September 2014 —
10 — 2
10 — 2
Pasal 116 huruf(f dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat dapatdik abulkan; 2202222022 22222 e eee eeeMenimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugat benarbenarmenurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugatsetelah akad nikahnya tanggal 11 Oktober 1997 angka 2 dan 4 serta melanggar Pasal 34ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kemudian Penggugat membayar iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa sesuai
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Ed Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
43 — 20
43 — 20
i(0, Hahwa oleh sebab itu, Pemohon tdan Pomohon tf memoton kepada Ketuaranqadilan AgarPons VOM Tide untuk dapat moemberikan ponolapan tentang sahnyaparnikahan emation dan Pomohorn I'yrdawarkan Wallal termHar obut dlatan, Pemohon dan Pemohon tH mohon agarcatia Pengadilan AgaKetua Peng Hama Ende segera memerikaa perkara int dan selanjuinya,menjaluhkan Penetapan yang amarnya barbunyl sobagal barkut :Prinalr ;abulkan permnoho )1, Mangabulkan honan Pemohon dan Pemohon tt Men f ror ;2, Menetapkan pernikahan