Ditemukan 422 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 274/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
SUWARDI,SH
Terdakwa:
ABDULLAH Alias DULLAH GAJAH Bin AHMAD GAJAH DALAM
9016
  • Jabung sedangdi bawa ibuibu ;Bahwa saksi GUFRON NUDIN kemudian memberitahu pihak kepolisiandan bersama pihak kepolisian menuju pasar ADIREJO ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BE4505 ER sudah diamankan oleh pihak keamanan pasar setelah itu saksiGUFRON NUDIN diajak ke rumah terdakwa akan tetapi terdakwa sedangtidak berada di rumah setelah itu saksi GUFRON NUDIN pulang dansepeda motor tersebut di jadikan barang bukti ;Bahwa saksi GUFRON NUDIN mengalami kerugian sejumlah
    Lampung Timur telah hilang;Bahwa selang beberapa hari WIWIT WIDIARTI akan mengadakansyukuran karena kelahiran anak WIWIT WIDIARTI ;Bahwa EDI SISWANTO kemudian pergi ke pasar ADIREJO untukmencari bahan yang dibutuhkan untuk acara proses syukuran kelahirananak ;Bahwa ketika di pasar EDI SISWANTO melihat 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BE 4505 ER milik EDISISWANTO sedang di bawa ibuibu kemudian EDI SISWANTOmendatangi dan mengecek sepeda motor tersebut ;Bahwa EDI SISWANTO menghubungi
    mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BE 4505 ER tersebut tidakmemiliki Suratsurat kendaraan namun terdakwa tetap membeli sepedamotor tersebut seharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa kemudian membawa pulang 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 Nomor Polisi BE 4505 ER ke rumah terdakwa ; Bahwa setelah beberapa hari, saksi TISATUL HADIROH membawa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BE 4505 ERke pasar ADIREJO
    1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BE 4505 ER tersebut tidakmemiliki Suratsurat kendaraan namun terdakwa tetap membeli sepeda motortersebut seharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa terdakwa kemudian membawa pulang 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BE 4505 ER ke rumahterdakwa ;Menimbang bahwa setelah beberapa hari, saksi TISATUL HADIROHmembawa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BE4505 ER ke pasar ADIREJO
Register : 25-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA METRO Nomor 1304/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
210
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat di Bandar Lampung selama 1 minggu, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orangtua Penggugat, kemudianPenggugat pindah kerumah kediaman pemberian orangtua Penggugat diDesa Adirejo sampai sekarang, sedangkan Tergugat sejak bulan OKtober2009 pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak kembali..
    Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur 8tahun;Bahwa. setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di Bandar Lampung selama 1 minggu,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kerumah pemberian saya, diDesa Adirejo sampai sekarang, sedangkan Tergugat sejak bulanOKtober 2009 pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakkembali;Bahwa. rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2008 antara Penggugat dan
    Putusan No. 1304/Pdt.G/2014/PA.Mtorangtua Penggugat di Desa Adirejo sampai sekarang, sedangkanTergugat sejak bulan Oktober 2009 pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak kembaili;e Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2008. antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan ;e Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapekonomi
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 332/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
ISMAIL Bin MUHAMMAD SAID
4019
  • , bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan NOMOR REGISTER PERKARA : PDM141/SKD/10/2018 tanggal 22 Oktober 2018 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ISMAIL Bin MUHAMMAD SAID bersama denganSAHDAN ANSORI Bin AHMAD JUNAIDI (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat di bulan Desember2017 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2017, bertempat di Toko Senapan Angin KombedL depanSPBU Desa Adirejo
    Saksi Aditya Rephy Andhika Bin Burhan Kory Sulu, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekirapukul 08.00 WIB bertempat di toko Saksi yang bernama toko senapanangin Kombed L depan SPBU Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur Saksi kehilangan barangbarang yang adadi took Saksi;Halaman 5 dari 28 halaman.
    peredam; Bahwa yang mempunyai ide mengambil barang tersebut adalahTerdakwa; Bahwa peran Terdakwa adalah mengambil barangbarang yangberada di dalam toko tersebut dan sebagian barang Terdakwa jual,sedangkan peran Sahdan Anshori adalah mengawasi dan memantauSituasi sekitar toko untuk memastikan saat Terdakwa melakukanperbuatan tersebut tidak ada orang yang melihat; Bahwa awal mula kejadiannya pada tahun 2017 tanggal dan bulanTerdakwa lupa sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa membeli bensin di SPBUdi Desa Adirejo
    Putusan Perkara Pidana Nomor 332/Pid.B/2018/PN Sdnangin Kombed L depan SPBU Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur Terdakwa bersama Sahdan Anshori mengambilbarangbarang di toko tersebut milik Saksi Aditya Rephy Andhika tanpa izindari Saksi Aditya Rephy Andhika selaku pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa barang yang Terdakwa ambil bersama SahdanAnshori adalah 2 (dua) unit Senapan angin jenis marauder PCP OD 38,1(satu) unit Senapan Angin jenis BJ Hunter PCP, 1 (satu) unit Senapan
    Peran Terdakwa adalah mengambil barangbarang yangberada di dalam toko tersebut dan sebagian barang Terdakwajual,sedangkan peran Sahdan Anshori adalah mengawasi dan memantau situasisekitar toko untuk memastikan saat Terdakwa melakukan perbuatan tersebuttidak ada orang yang melihat;Menimbang, bahwa awal mula kejadiannya pada tahun 2017 tanggaldan bulan Terdakwa lupa sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa membeli bensindi SPBU di Desa Adirejo Kecamatan Pekalongan Kabupaten lampung Timur,setelah membeli bensin
Register : 05-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 17-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Sdn
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
86
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sukrul bin Karso Atmo, tempat tanggal lahir Balerejo, 19 September1962, umur 58 (lima puluh delapan) tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD (Sekolah Dasar), tempatkediaman di Dusun I, RT. 003, RW. 001, Desa Adijaya,Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon I;Poniyah binti Poniran, tempat tanggal lahir Adirejo
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Tria Indriyani binti SukrulTempat tanggal lahir : Adirejo, 09 April 2003Agama : IslamUsia : 18 (delapan belas) tahunPekerjaan : Turut orang tuaTempat tinggal : Dusun I, RT. 003, RW. 001, Desa Adijaya,Kecamatan Pekalongan, KabupatenLampung Timur.Dengan calon suaminya :Nama : Abi Prasetyo bin NgadiTempat tanggal lahir + : Ganjar Agung, 24 Mei 1998Usia : 22 (dua puluh dua) tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Mulyojati 16c
    Bahwa Sukrul bin Karso Atmo siap berkomitmen untuk ikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan TriaIndriyani binti Sukrul dan Abi Prasetio bin Ngadi;Bahwa Hakim di hadapan sidang telah mendengar keterangan PemohonIl sebagai orang tua (ibu kandung) dari anak yang dimintakan dispensasi kawin,bernama Poniyah binti Poniran, tempat dan tanggal lahir Adirejo, 22 Februari1971, umur 50 (lima puluh) tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di
    Isibukti tersebut menjelaskan bahwa di Adirejo, tanggal 09 April 2003, telah lahirHal. 14 dari 26 hal., Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Sdnseorang anak berjenis kelamin perempuan yang diberi nama Tria Indriyani daripasangan suami istri masingmasing bernama Sukrul dan Poniyah.
    Bahwa Tria Indriyani binti Sukrul lahir di Adirejo, tanggal 09 April 2003.Pada saat ini ia berumur 18 (delapan) belas tahun;3. Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasiuntuk menikahkan Tria Indriyani binti Sukrul karena masih berumur dibawah batas minimal usia perkawinan yang ditetapkan undangundang;4. Bahwa Tria Indriyani binti Sukrul hendak melangsungkan perkawinandengan Abi Prasetio bin Ngadi;Hal. 16 dari 26 hal., Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Sdn5.
Register : 24-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Adirejo sampai dengan berpisah;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah campur sebagai suami istri (ba'dadukhul) dan punya anak 2 orang: anak Umur 14 tahun anak umur 9 tahun5. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak Juni 2017 antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, penyebabnya adalah: Ekonomi keluarga Sulit .
    Bukti Saksi.Saksi 1, saksi, saksi adalah Teman Pemohon, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus perawandan jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi di rumah orang tua Termohon di Desa Adirejo sampai dengan merekaberpisah
    keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, saksi, saksi adalah Saudara Pemohon, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus perawandan jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi di rumah orang tua Termohon di Desa Adirejo
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 876/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • PUTUSANNomor 876/Pdt.G/2021/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Adirejo 05 Juli 1977, umur 43 (empat puluh tiga)tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan TingkatPertama), pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun IV, RT.002, RW.004, Desa Adirejo, Kecamatan
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di Desa Pasir Emas selama 6 (enam) bulan, lalu pindah kekediaman milik bersama di Desa Adirejo sampai pisah rumah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:a. anak yang berusia 24 (dua puluh empat) tahun;b. anak yang berusia 20 (dua puluh) tahun;5.
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Sdn
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON, lahir di Adirejo, 18 Juli 2002, umur17 (tujuh belas) tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar (SD), pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat diKABUPATEN LAMPUNG TIMUR, dengan calon istrinya bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON, lahir di Sidodadi, 02 Mei 2002, umur17 (tujuh belas) tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahHal. 1 dari 25 hal., Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.SdnDasar (SD), pekerjaan Belum/Tidak
    dan arahankepada Pemohon tentang dispensasi nikah berdasarkan hukum Islam danperaturan perundangundangan, namun Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon, isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan pada identitascalon istri anak Pemohon, semula tertulis Sindi Melinda Apriyani bintiWarsono, diubah menjadi CALON ISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa Majelis Hakim di hadapan sidang telah mendengarketerangan ANAK PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Adirejo
    Isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa seseorang yang bernama Ferdi Setiawan, tempatdan tanggal lahir Adirejo, 18 Juli 2002, agama Islam, status Belum Kawin,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa dan kewarganegaraan Indonesia,merupakan penduduk Kabupaten Lampung Timur yang bertempatkediaman di Dusun IV, R.T. 025, R.W. 009, Desa Adijaya, KecamatanPekalongan, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung.
    Isi buktitersebut menjelaskan bahwa di Adirejo, tanggal 30 Januari 2002, telahlahir seorang anak berjenis kelamin lakilaki yang diberi nama FerdiSetiawan dari pasangan suami istri masingmasing bernama Sadiyo danKamilah. Bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht)dan mengikat (bindende bewijskracht).
    Bahwa ANAK PEMOHON lahir di Adirejo, tanggal 30 Januari 2002,pada saat ini berumur 17 (tujuh belas) tahun;4. Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON lahir di Sidodadi, tanggal02 Mei 2002, pada saat ini berumur 17 (tujuh belas) tahun;5. Bahwa ANAK PEMOHON berstatus jejaka, sedangkan CALONISTRI ANAK PEMOHON berstatus gadis, keduanya samasama belumpernah menikah;6.
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Tergugat masih ingin mencari biaya untuk pergi ke Kota Jakarta,keesokan harinya pada tanggal 30 Januari 2018 Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat, setelah kejadian tersebut akhirnya Pengugat danHal. 2 dari 11 hal Putusan No 127/Pdt.G/2018/PA Crp.Tergugat berpisah, semenjak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah,setelah Penggugat dan Tergugat berpisanh Penggugat tinggal di rumahkontrakan Penggugat di Kelurahan Air Rambai, sedangkan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Adirejo
    tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Horizal Junaidi sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2001 dengan status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Adirejo
    SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,di bawahSsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi bertetanga sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontarakan di Kelurahan Air Rambai;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Horizal Junaidi sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi Kelurahan Adirejo
Register : 11-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1622/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 14 April 2015 — Pemohon dan Termohon
90
  • PekerjaanAdvokat , berkantor di jalan Raya Blora CepuKm 4 Blora Jawa Tengah, selanjutnya disebut"PEMOHON";MelawanSiti Zubaidah binti Sumarti, Umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan terakhir SD, alamat tempattinggal di dahulu di Dukuh Busalah RT 03 RW 01Desa Adirejo, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora dan sekarang tidak di ketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah
    suami sah Termohon yang telah menikah didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, tertanggal 24 Pebruari 2003,sebagaimana tercatat dalam lKutipan Akta Nikah Nomor08/32/I/2003, dengan bukti Dupolikat akta nikah tertanggal 07Nopember 2014 (terlampir) ;Bahwa setelah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Termohontelah dapat hidup rukun layaknya hubungan suami istri ( bada dhukul )bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh BusalahRT 03 RW 01 Desa Adirejo
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1123/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1014
  • 1123/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya yang diKabupaten Lampung Timur pada tanggal 07 Oktober 2015, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai, Nomor.517/32/X/2015Tertanggal 08 Oktober 2015;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di Desa Adirejo
    Saksi 1, xxxx, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawandan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Adirejo sampai Pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai
    diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, Xxxx, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus jejakadan perawan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Adirejo
Register : 14-12-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Adirejo 5 Maret 1980, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Tegal 10
    saatPenggugat hendak member uang pada Tergugat, sebab Penggugat melihatTergugat tidak kerja, Penggugat merasa tidak nyaman melihat keadaanTergugat, namun Tergugat justru marah pada Penggugat dan merasa tidakterima dengan Pengguat member uang pada Tergugat, Tergugat merasa dilecehkan sebagai suami, namun Penggugat tidak ada niat untukmelecehkan Tergugat, sehingga terjadi pertengkaran yang cukup hebatantara Penggugat dengan Tergugat, stelah bertengkar Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Adirejo
    Fotokopi surat keterangan domisili nomor 517/2003/18/2019,tanggal 12 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adirejo,Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Z. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 50/O2/III/2015, tertanggal 26Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;B.
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 51/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI BUDIANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH ANANTO,SH., MH.
908284
  • 2; yang terletak di Desa Adirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00469/Adirejo/2016 tanggal 08 Maret 2016, dengan atas nama Hj. Leny Aida Shicha,SE beserta Surat Hak Tanggungan (SHT) peringkat pertama Nomor 2017/2017 tanggal 08 Mei 2017 atas nama PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, Tbk berkedudukan di Surabaya, melalui Kantor Cabangnya di Kepanjen, Kab.
    2; yang terletak di Desa Adirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00550/Adirejo/2017 tanggal 17 Mei 2017, dengan atas nama Mochamad Ridho Yunianto. (ASLI);

    103. 1 (satu) bendel dokumen Sertifikat Hak Milik Nomor 1165 tanggal 14 Nopember 1998 atas sebidang tanah seluas 634 m?

    2; yang terletak di Desa Adirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00469/Adirejo/2016 tanggal 08 Maret 2016, dengan atas nama Hj. Leny Aida Shicha,SE, sebagiamana Sertifikat Hak Milik Nomor 02251 tanggal 31 Maret 2016;

    108. Sebidang tanah seluas 101 m?

    2; yang terletak di Desa Adirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00410/Adirejo/2015 tanggal 02 Januari 2015, dengan atas nama Chandra Yoga Purnama, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 02200 tanggal 28 Januari 2015;

    109. Sebidang tanah seluas 387 m?

    2; yang terletak di Desa Adirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00550/Adirejo/2017 tanggal 17 Mei 2017, dengan atas nama Mochamad Ridho Yunianto, sebagimana Sertifikat Hak Milik Nomor 02314 tanggal 17 Juli 2017;

    113. Sebidang tanah seluas 634 m?

    yang terletak di Desa Adirejo KecamatanKepanjen Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor 00550/Adirejo/2017 tanggal 17 Mei 2017, denganatas nama Mochamad Ridho Yunianto, sebagimana Sertifikat Hak MilikNomor 02314 tanggal 17 Juli 2017;Sebidang tanah seluas 634 m?
    yang terletak di Desa Adirejo KecamatanKepanjen Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor 00410/Adirejo/2015 tanggal O02 Januari 2015,dengan atas nama Chandra Yoga Purnama, sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 02200 tanggal 28 Januari 2015;Sebidang tanah seluas 387 m?
    yang terletak di Desa Adirejo KecamatanKepanjen Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor 00469/Adirejo/2016 tanggal 08 Maret 2016,dengan atas nama Hj. Leny Aida Shicha,SE, sebagiamana Sertifikat HakMilik Nomor 02251 tanggal 31 Maret 2016;Sebidang tanah seluas 101 m?
    yang terletak di Desa Adirejo KecamatanKepanjen Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor 00410/Adirejo/2015 tanggal 02 Januari 2015,dengan atas nama Chandra Yoga Purnama, sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 02200 tanggal 28 Januari 2015;Sebidang tanah seluas 387 m?
Register : 11-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CURUP Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • tidak ingin membina rumahtangga bersama Pemohon lagi, mendengar perkataan Termohon tersebutPemohon bertanya kepada Termohon mengapa Termohon tibatiba mengatakaningin bercerai dengan Pemohon dan apa alasan Termohon ingin bercerai denganPemohon, namun Termohon hanya mengatakan kepada Pemohon jika Termohonmemang sudah tidak ingin hidup bersama dengan Pemohon lagi, keesokanharinya pada tanggal 8 Agustus 2018 Termohon menyuruh Pemohon untukmembuatkan surat cerai yang disaksikan oleh ketua RT Kelurahan Adirejo
    Bahwa sejak kepergian Tergugat dari tanggal 8 Agustus 2018 Penggugat sudahberupaya mencari dimana keberadaan Tergugat melalui keluarga Tergugat, namunkeluarga Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat dibuktikan dengan suratketerangan ghaib Nomor 465/172/Sie.3/2018 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Adirejo tertanggal 23 Agustus 2018;6.
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0154/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor 0154/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Metro, 08 November 1973, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Metro sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Adirejo
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Adirejo Kecamatan Pekalongan Kabupaten LampungTimur selama 1 (satu) bulan kemudian Pemohon dan Termohon tinggaldirumah4. Pemohon dikelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metrosampai dengan berpisah;5.
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA CURUP Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jumat diKelurahan Adirejo pada tanggal 14 September 2012 sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 170/17/IX/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong tertanggal 14 September 2012;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 297/Pdt.G/2020/PA.Crp2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Adirejo selama satutahun enam bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik Tergugat di Desa Air Meles Bawah sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggaselama lebih kurang tujuh tahun tujuh bulan, dan telah dikarunia duaorang anak yang bernama;a. Anak ke1, perempuan, lahir pada tanggal 5 Agustus 2013;b.
    kesal Tergugat langsungmarah kepada Penggugat bahkan Tergugat langsung mengusirTergugat untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat dan Tergugatjuga meminta Penggugat untuk segera mengurus surat perceraianantara Penggugat dan Tergugat, karena tidak terima dengan perkataanTergugat tersebut Penggugat langsung pergi meninggalkan Tergugat,setelah kejadian tersebut akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah,setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Adirejo
Register : 17-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA METRO Nomor 0430/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/62/04.2002/III/2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Adirejo Kecamatan Pekalongan Kabupaten LampungTimur; tanggal 17 April 2014, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 93/44/III/2011 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan tanggal 25 Maret 2011, bukti P.2;B. Saksi:1.
    Ali Saputra Bin Sulyandono,umur 9 tahun;Bahwa, sekarang ini anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempatsaksi di Dusun VI RT.017 RW. 006 Desa Adirejo KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur, selama lebih kurang 1 bulan,dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun MulyorejoRT.005 RW. 002 Desa Nunggal Rejo Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah, sampai pisah;Bahwa, yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat
Register : 02-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 2107/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 2107/Pdt.G/2018/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Adirejo, 04 Mei 1977, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Indra Syahfri, S.H., Advokatyang berkantor
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di Desa Adirejo Kecamatan pasir Sakti sampai pisahrumah.4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah campur sebagaimana layaknyasuami istri dan belum dikaruniai anak.5.
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 50/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH ANANTO,SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMAD RIDHO YUNIANTO,S.E.,M.M.
203163
  • yangterletak di Desa Adirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang PropinsiJawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor00469/Adirejo/2016 tanggal 08 Maret 2016, dengan atas nama Hj. Leny AidaShicha,SE, sebagiamana Sertifikat Hak Milik Nomor 02251 tanggal 31 Maret2016;108. Sebidang tanah seluas 101 m?
    yangterletak di Desa Adirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang PropinsiJawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor00410/Adirejo/2015 tanggal 02 Januari 2015, dengan atas nama Chandra YogaPurnama, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 02200 tanggal 28 Januari2015;109. Sebidang tanah seluas 387 m?
    yangterletak di Desa Adirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang PropinsiJawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor00550/Adirejo/2017 tanggal 17 Mei 2017, dengan atas nama MochamadRidho Yunianto, sebagimana Sertifikat Hak Milik Nomor 02314 tanggal 17 Juli2017;113. Sebidang tanah seluas 634 m?
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 279/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 28 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : KASNO Diwakili Oleh : NUGROHO SETIAWAN, S.H
Pembanding/Tergugat II : NYAMI Diwakili Oleh : NUGROHO SETIAWAN, S.H
Pembanding/Tergugat III : PARTO PARJAN Diwakili Oleh : NUGROHO SETIAWAN, S.H
Terbanding/Penggugat I : MULYADI
Terbanding/Penggugat II : SUMARI
Terbanding/Penggugat III : SUNARTI
Terbanding/Penggugat IV : SUNARDI
Terbanding/Penggugat V : SUNARTO
Terbanding/Penggugat VI : SUNARSIH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Sembongin
9935
  • . & REKAN yang beralamat di Desa Pilang,Rt. 05, Rw. 02, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 4 November2018 dan 21 November 2018;untuk memudahkan penyebutan selanjutnya disebut sebagaiPara Pembanding/Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensiLAWANMULYADI, Lahir di Blora, tanggal 15 April 1969, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Desa Adirejo, Rt. 01,Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor
    ,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 279/PDT/2019/PT SMGdan HERRY UTAMI, S.H., M.H., Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum MULYANTO, SH & REKANyang beralamat di Desa Adirejo, Dukuh Catak, Rt. 01, Rw. 04,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor05/SSK/MLY.Adv/X/2018 bertanggal 20 September 2018;untuk memudahkan penyebutan selanjutnya disebut sebagaiPara Terbanding/Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi;dan;KEPALA DESA SEMBONGIN, yang berkedudukan
    Nama : Mulyadi;Alamat : Desa Adirejo RT 01/RW 04, Kec. Tunjungan, Kab.Blora;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Rekonpensi ;b. Nama : Sumari;Alamat : Desa Sembogin RT O1/RW 01, Kec. Banjarejo,Kabupaten Blora;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Rekonpensi II;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 279/PDT/2019/PT SMGc. Nama > Sunarti:Alamat : Desa Sembogin RT O1/RW 01,Kabupaten Blora;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Rekonpensi III;.
Upload : 29-07-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 14/Pdt./2016/PT TJK
4725
  • Menyatakan Penggugat/Pembanding adalah pemilik sah atas sebidang tanah dan rumah sengketa yang terletak di Desa Adirejo Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur, dengan batas-batas: Sebelah Utara : dengan tanah jalan raya; Sebelah Timur : dengan tanah Kuntadi; Sebelah Selatan : dengan Santibi; Sebelah Barat : dengan Sheondri;6.
    SAIMAH PASARIBU MUNTHE, beralamat di Desa Adirejo, Kelurahandan Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur;Semula TERGUGAT Il/sekarang TERBANDING II; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) LAMPUNG TIMUR, beralamat diJalan Marga Sekampung Udik Kota Sukadana Kabupaten Lampung Timur;Dalam hal ini diwakili oleh Hasan Basri Natamenggala,SH.Selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LampungTimur, dan memberi kuasa kepada: Ahmad Aminullah,SH.M.Kn.