Ditemukan 1960 data
AGUS AHMAD ALISY , SH
Terdakwa:
DAUD SETIAWAN ALIAS ADUNG BIN MISKAT
72 — 7
Penuntut Umum:
AGUS AHMAD ALISY , SH
Terdakwa:
DAUD SETIAWAN ALIAS ADUNG BIN MISKAT
93 — 12
ADUNG Bin (Alm) KO'INtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa berada
ADUNG Bin Alm. KO'IN
100 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD ADUNG (alm)
Syarifah Nurseha, S.Pd.I, binti Adung
Tergugat:
H. M. Syahroni, SHI, bin H.M. Husen Hamzah
44 — 22
Penggugat :
Syarifah Nurseha, S.Pd.I, binti Adung
Tergugat:
H. M. Syahroni, SHI, bin H.M. Husen Hamzah
51 — 2
BOCIL Bin (alm) ADUNG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFANI Als.
BOCIL Bin (alm) ADUNG, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti yang berupa :
- 1 (satu) bungkus
BOCIL Bin alm ADUNG
Terbanding/Terdakwa : M. FIKSAL SADIK Alias ICAL
109 — 28
Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ADUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : M. FIKSAL SADIK Alias ICAL
1.Fahmi Iskandar, SH
2.VICTHOR MOURI, SH
Terdakwa:
YUDI Bin ADUNG
57 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yudi alias adung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Tahun denda sebesar Rp.2.000.000.000
gram;
- 1 (satu) unit Handphone Merek Samsung berikut no simcard 081291549293;
- 1 (satu) buah timbangan elektrik;
Berdasarkan Berita Acara Labkrim berat netto keseluruhan barangbukti metamfetamina berbentuk kristal warna putih yang disita dari TAUFIQURRAHMAN alias BELER adalah 1,8946 gram dan sisa pemeriksaan Labkrim seberat 1,8091 gram netto
- Barangbukti yang disita dari YUDI Bin ADUNG
- 1 (satu) unit Handphone Merek Redmi
Berdasarkan Berita Acara Labkrim berat netto keseluruhan barangbukti metamfetamina berbentuk kristal warna putih yang disita dari YUDI Bin ADUNG adalah 43,2201 gram dan sisa pemeriksaan Labkrim seberat 43,1641 gram netto
Dipergunakan Dalam Perkara Atas Nama Terdakwa Yudi Bin Adung;
Penuntut Umum:
1.Fahmi Iskandar, SH
2.VICTHOR MOURI, SH
Terdakwa:
YUDI Bin ADUNG
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
ABDURAHMAN EFENDI Alias ADUNG Bin RUYIP EFENDI (Alm)
7 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABDURAHMAN EFENDI Als ADUNG Bin RUYIP EFENDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDURAHMAN EFENDI Als ADUNG Bin RUYIP EFENDI (Alm)
Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
ABDURAHMAN EFENDI Alias ADUNG Bin RUYIP EFENDI (Alm)
56 — 11
Penggugat:1.ADUNG bin BOIH2.ROKAYAH binti BOIHTergugat:SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
PUTUSANNomor: 67 /Pdt.G.S/2017/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatansederhanaantara:1 ADUNG BIN BOIH, lahir di Sumedang tanggal 3 April 1950, jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, pendidikan SD,kawin, tempat tinggal diDusun Sadang, RT 001 RW 004 Desa CipakuKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang Provinsi
bukti suratsurat sebagaimanatersebut di atas, pihak Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, dimana sebelum memberikan keterangan di persidangan saksisaksitersebut telah ditanyakan identitasnya dan telah disumpah sesuai dengan agama dankeyakinannya, serta keterangan saksisaksi tersebut telah termuat lengkap dalam BeritaAcara Persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi: SADI SEWEN:e Bahwa saksi mengerti Penggugat mengajukan gugatannya karena Pak Adung
terlewat ;Bahwa untuk itu Para Penggugat pernah mengajukan komplain ke aparat desatetapi tidak ditanggapi ;Bahwa Para Penggugat sudah tidak tinggal disana saat waduk jatigede digenangiair ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah orangtua para penggugat sudah mendapatuang pengganti dari pemerintah pada tahun 1984 atau tidak ;Bahwa pada saat pendataan ibu Rokiyah tinggal di rumah tersebut sedang pakAdung tidak tinggal disana ;Saksi USRI:Bahwa saksi mengerti Penggugat mengajukan gugatannya karena Pak Adung
Bahwa oleh karena rumah Para Penggugat tersebut berada di daerah genanganwaduk jatigede dan sekarang sudah digenangi air maka sekarang para penggugatpindah dan tinggal di Daerah Desa Ancol Kecamatan Darmaraja KabupatenSumedang ;e Bahwa orangtua Para Penggugat bernama Pak Boih dan Ibu Samiah ;e Bahwa pak Boih meninggal tahun 1989 sedangkan ibu Rokiyah meninggal tahun2003 ;e Bahwa setelah orangtua Para Penggugat meninggal, Ibu Rokayah Binti Boihmenempati rumah tersebut bersama suaminya sedangkan Pak Adung
dan bukti surat Tergugattersebut telah mendukung dan menguntungkan dalil gugatan Penggugat maupun buktisurat Penggugat tersebut bahwa benar adanya subjek hukum serta perbuatan hukum parapihak dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentang alatbukti lainnya dari Penggugat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat Penggugat yang diberi tandaP1 sampaiP 4, telah menunjukkan atau membuktikan persondiri para Penggugat adalah orangorang yang bernama ADUNG
1.HADIMAN, SH
2.MUHAMMAD ADUNG, SH
Terdakwa:
MUNAWAR KAMRIN
46 — 15
Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.MUHAMMAD ADUNG, SH
Terdakwa:
MUNAWAR KAMRIN
31 — 25
Adung DKK ( 82 ORANG );1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;2.MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA;
Terdakwa:
HENDRI als ADUNG bin TOHIR
9 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Hendri als Adung Bin Tohir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Terdakwa:
HENDRI als ADUNG bin TOHIR
1.MUHAMMAD ADUNG, SH
2.HADIMAN, SH
Terdakwa:
HI. SAHRIL MURSALIM Alias IL
15 — 10
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ADUNG, SH
2.HADIMAN, SH
Terdakwa:
HI. SAHRIL MURSALIM Alias IL
BAGUS KUSUMA WARDHANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DONG Als ADUNG Als AMAT Bin MUKNI Alm
39 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DONG ALS ADUNG ALS AMAT Bin MUKNI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Penuntut Umum:
BAGUS KUSUMA WARDHANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DONG Als ADUNG Als AMAT Bin MUKNI Alm
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
AJI RIO PERMANA ALS JIUNG BIN ALM ADE ADUNG
25 — 5
Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
AJI RIO PERMANA ALS JIUNG BIN ALM ADE ADUNG
1.HADIMAN, SH
2.MUHAMMAD ADUNG, SH
Terdakwa:
MAULANA JULKARNAIN Alias JUJUN
17 — 6
Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.MUHAMMAD ADUNG, SH
Terdakwa:
MAULANA JULKARNAIN Alias JUJUN
21 — 1
Fajar Ramadan alias Fajar Bin Adung Asamara terdakwa II. Imanudin alias Kuwek Bin Gani dan terdakwa III. AAS Ashari alias Aas Bin Warsa yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana "telah membantu pencurian dalam keadaan memberatkan"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Fajar Ramadan alias Fajar Bin Adung Asamara terdakwa II. Imanudin alias Kuwek Bin Gani dan terdakwa III.
Fajar Ramadan alias Fajar Bin Adung Asamara ; Imanudin alias Kuwek Bin Gani ; AAS Ashari alias Aas Bin Warsa
Fajar Ramadan alias Fajar Bin Adung Asamara terdakwa II.Imanudin alias Kuwek Bin Gani dan terdakwa III. AAS Ashari alias Aas Bin Warsayang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakikanbersalah melakukan tindak pidana "telah membantu pencurian dalam keadaanmemberatkan"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Fajar Ramadan alias Fajar Bin AdungAsamara terdakwa II. Imanudin alias Kuwek Bin Gani dan terdakwa III.
ADUNG MULYADI
Tergugat:
KEMENTRIAN PUPR Cq SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN BENDUNGAN
18 — 10
Penggugat:
ADUNG MULYADI
Tergugat:
KEMENTRIAN PUPR Cq SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN BENDUNGAN
Adung Sugimin, Dkk.
Tergugat:
1.PT. Sum Hing Indonesia
2.PT. Nindy Putri Mandiri
129 — 31
Penggugat:
Adung Sugimin, Dkk.
Tergugat:
1.PT. Sum Hing Indonesia
2.PT. Nindy Putri MandiriSum Hing Indonesia; dan Agar hubungankerja antara Para Penggugat atas nama Adung Sugimin, Muh.
Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi dalam Perselisihan PemutusanHubungan Kerja (PHK) para Penggugat Adung Sugimin, Dkk (12 orang) ;.
Bahwa Penggugat atas nama Adung Sugimin telah diputus HubunganKerja (PHK) pada Perusahaan Tergugat berdasarkan Surat KeputusanNomor : 006/SHIINT/IX/2020 tertanggal 16 September 2020 perihalPemutusan Hubungan Kerja terhadap Penggugat Adung Sugimin ;.
DALAM POKOK PERKARA1.Menyatakan Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapatditerima (niet onvankelijke verklaard) ;Menyatakan Hubungan Kerja para Penggugat atas nama Adung Sugimin,Muh. Aji Nur Said, Imam Khairuloh dan Agung Nugroho telah diputushubungan kerja (PHK) sejak tanggal 16 September 2020 ;Menyatakan Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja antara paraPenggugat Adung Sugimin, Muh.
SUMHING INDONESIA pada Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasitertanggal 08 Februari 2021 terhadap Pemutusan HubunganKerja Penggugat atas nama Adung Sugimin, M.
26 — 0
MOCHAMAD ADUNG ALIAS ADUNG (sebagai anak kandung perempuan);
- H. WILDAN MUSTOFA BIN H. MOCHAMAD ADUNG ALIAS ADUNG (sebagai anak kandung laki-laki);
- HJ. N. ELA NURLAELA BINTI H. MOCHAMAD ADUNG ALIAS ADUNG (sebagai anak kandung perempuan);
- ADEN ABDULATIP MUHTAR BIN H. MOCHAMAD ADUNG ALIAS ADUNG (sebagai anak kandung perempuan);
- DIDIN SOPHAN NASRUDIN BIN H.
MOCHAMAD ADUNG ALIAS ADUNG (sebagai anak kandung laki-laki);
- PIPIN WALID MUFLIHAN BIN H. MOCHAMAD ADUNG ALIAS ADUNG (sebagai anak kandung laki-laki);
- NENI NOPITA BINTI H. MOCHAMAD ADUNG ALIAS ADUNG (sebagai anak kandung perempuan);
- BUNYAN ISMAIL BIN H. MOCHAMAD ADUNG ALIAS ADUNG (sebagai anak kandung laki-laki);
- ROZAN DANY FAUZY BIN H.
MOCHAMAD ADUNG ALIAS ADUNG (sebagai anak kandung laki-laki);
- HILMAN SOFWANA BIN H. MOCHAMAD ADUNG ALIAS ADUNG (sebagai anak kandung laki-laki);
- YAOMI HANIATI BINTI H. MOCHAMAD ADUNG ALIAS ADUNG (sebagai anak kandung perempuan);
- RIFQI FUAD LUQMAN BIN H. MOCHAMAD ADUNG ALIAS ADUNG (sebagai anak kandung laki-laki);
- RUFAIDAH FAHMI BINTI H.
MOCHAMAD ADUNG ALIAS ADUNG (sebagai anak kandung perempuan);
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Rp. 2.635.000,00 (Dua juta enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);