Hilya Agni Alifah, umur 1 Tahun;Hal. 2 dari 12 Hal. Pen. No.527/Pdt.P/2020/PA.Krw3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah berceral;4.

Hilya Agni Alifah, umur 1 Tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 5 dari 12 Hal. Pen. No.527/Pdt.P/2020/PA.Krw2.

Hilya Agni Alifah, umur 1 Tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il;Hal. 6 dari 12 Hal. Pen.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7208LT301120160034,tanggal 13 Nopember 2017, atas nama Agni, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxXXXXXXXX, bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim Pemeriksa diberi paraf, tanggal dan diberikode dengan P.2;3.

Fotokopi ljazah Nomor DN18/DSD/06/0029597, tanggal 12 Juni2019, atas nama Agni, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDInpres Ulatan Xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX, bermaterai cukup danbercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh HakimPemeriksa diberi paraf, tanggal dan diberi kode dengan P.4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor061/S.Ket/RSIAD/VII/2021, tanggal 08 Juli 2021, atas nama Agni, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibu dan Anak Defina, Kecamatan Parigi,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, bermateral cukup dan bercap pos(nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim Pemeriksa diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.5;6.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 27/IV/P2TP2AD3AP2KB.PM/2021, tanggal O8 Juli 2021, atas nama Agni, yangdikeluarkan oleh Pusat Pelayanan Terpadu Perlindungan Perempuandan Anak xXxxxXXXXX XXXXXX XXxXxXxXxxX Bukti bermaterai cukup dan bercappos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim Pemeriksadiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.6;7.

, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN PARIGI MOUTONG, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saya adalahImam XXXX XXXXXX; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Para Pemohon meminta dispensasi kawin karena paraPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAXXXXXXXXX XXXXXX karena belum cukup umur; bahwa Saksi mengenal anak para Pemohon bernama Agni

Bahwa dari perkawinan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaJAVEDINO PASHA AGUNG PUTRO yang lahir pada tanggal 26 April 2006dan SAFWA AYESHA AGNI PUTRI yang lahir pada tanggal 25 Maret 2007,akta kelahiran terlampir;4. Bahwa ketidakcocokan antara Penggugat dan Tergugat dimulai sejak awalpernikahan hingga sekarang, perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis disebabkan karena:a.

apalagi psikologi anakanak, sampaianak pertama tidak mau masuk sekolah lagi;14.Bahwa Tergugat sangat temperamental, yang takutnya akanmempengaruhi perkembangan psikologi anakanak Penggugat danTergugat di kKemudian hari dan kelakuan Tergugat sebagai seorang bapaktidak bisa menjadi bapak yang baik memberi contoh yang baik kepadaanakanaknya, maka mohon majelis hakim untuk menetapkan hak asuhanak yang masih di bawah umur yang bernama JAVEDINO PASHAAGUNG PUTRO, lahir 26 april 2006, dan SAFWA AYESHA AGNI

Menetapkan hak asuh anak yang masih di bawah umur yang bernamaJAVEDINO PASHA AGUNG PUTRO lahir pada tanggal 26 April 2006 danSAFWA AYESHA AGNI PUTRI lahir pada tanggal 25 Maret 2007 kepadaPenggugat selaku ibunya;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Javedino Pasha AgungPutro dan Safwa Ayesha Agni Putri dengan memberikan hak kunjungkepada Tergugat untuk setiap saat bertemu kedua anak tersebut sepanjangtidak mengganggu kepentingan anak;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemelinaraan) kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaJavedino Pasha Agung Putro dan Safwa Ayesha Agni Putri denganmemberikan hak kunjung kepada Tergugat untuk setiap saat bertemukedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;2.4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semaranguntuk menyampaikan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KecamatanTembalang, Kotamadya

ini telah, melakukan penebangan pohon dalam kawasanHalaman 3 dari 25 Halaman Putusan No.141/Pid.B/LH/2021/PN MIlhutan tanpa memiliki Perizinan Berusaha dari Pemerintah Pusat, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Saksi ASRI, S.Hut. danSaksi SYARIF KASO yang merupakan Polisi Kehutanan KesatuanPengelolaan Hutan Larona Malili (Polhut KPH Larona Malill) bersamadengan Saksi SAHRIKUDDING, S.Sos. yang merupakan Kepala DaerahOperasi Manggala Agni

Malili (Kadaops Manggala Agni Malili), melakukanPatroli Rutin di area KHDTK Malili dan mendengar suara chainsaw danmelihat pohon Tumbang sehingga Saksi ASRI, S.Hut. dan Saksi SYARIFKASO menuju lokasi tempat penebangan.

Malili yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini telah, memanen atau memungut hasil hutan di dalamhutan tanpa memiliki hak atau persetujuan dari pejabat yang berwenang,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Saksi ASRI, S.Hut. danSaksi SYARIF KASO yang merupakan Polisi Kehutanan KesatuanPengelolaan Hutan Larona Malili (Polhut KPH Larona Malill) bersamadengan Saksi SAHRIKUDDING, S.Sos. yang merupakan Kepala DaerahOperasi Manggala Agni

Malili (Kadaops Manggala Agni Malili), melakukanHalaman 5 dari 25 Halaman Putusan No.141/Pid.B/LH/2021/PN MIlPatroli Rutin di area KHDTK Malili dan mendengar suara chainsaw danmelihat pohon Tumbang sehingga Saksi ASRI, S.Hut. dan Saksi SYARIFKASO menuju lokasi tempat penebangan.

Terdakwa telah menebang pohon dalam kawasan hutan; Bahwa Saksi mengetahuinya karena melihatnya secara langsungbersama dengan Saksi Syarif Kaso; Bahwa kejadiaannya pada hari Kamis, tanggal 3 Agustus 2021bertempat di area Hutan Produksi Terbatas di wilayah KHDTK Maliliyang berada di Desa Baruga, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Saksi Syarif Kaso yangmerupakan Polisi Kehutanan Larona Malili dan Saksi Sahrikudding yangmerupakan Kepala Daerah Operasi Manggala Agni

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD FACHRUROZZI Alias OZZI Alias KRIYIP Bin YOYOK dan Terdakwa II GONDRALEZ DWI AGNI GINTING Bin AGUS GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, sebagaimana surat Dakwaan Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.MUHAMMAD FACHRUROZI Alias OZZI Als KRIYIP Bin YOYOK,
2.GONDRALEZ DWI AGNI GINTING Bin AGUS GINTING

Agni Khairani, penderita masuk rumah sakit dalam keadaan tidaksadar. Pada tubuh penderita terdapat data sebagai berikut:e Masuk dengan kesadaran menurun rujukan dari Puskesmas KassiKassi;e bengkak pada kepala bagian belakang Uk. P. 8cm L. 7cm D. 1cm;Dengan kesimpulan keadaan tersebut disebabkan oleh trauma kepala sedang,orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan pada RSUD Bantaengtanggal 15 Juli 2020.Bahwa akibat kelalaian Terdakwa, Korban UGI BINTI Kr.

Agni Khairani, penderita masuk rumahsakit dalam keadaan tidak sadar. Pada tubuh penderita terdapat data sebagaiberikut:e Masuk dengan kesadaran menurun rujukan dari Puskesmas KassiKassi;e bengkak pada kepala bagian belakang Uk.

Agni Khairani, penderita masukHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN.Banrumah sakit dalam keadaan tidak sadar. Pada tubuh penderita terdapat datasebagai berikut:e Masuk dengan kesadaran menurun rujukan dari Puskesmas KassiKassi;e bengkak pada kepala bagian belakang Uk. P. 8cm L. 7cm D. 1cm;Dengan kesimpulan keadaan tersebut disebabkan oleh trauma kepalasedang, orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan pada RSUDBantaeng tanggal 15 Juli 2020.

Agni Khairani, penderita masuk rumahsakit dalam keadaan tidak sadar, Pada tubuh penderita terdapat data sebagaiberikut: Masuk dengan kesadaran menurun rujukan dari Puskesmas KassiKassi;* bengkak pada kepala bagian belakang Uk.

(), idee rates dew pela dea nie rupeahPanticr Poogeiien Agere Circhon Nome 444/20) EAP A Cn egegelhanding versebet telah ditermatakan socara patut keypad fehah lawan Wenygeal 6Hates dengan pernohosan handmg tersetet, Pemburding telahmengajuian Memon Banding taaggal 17 Agni 2006 ditermma di PergeadihesLatyagal 19 Agr DOO,Hahes deagen Memon Handag Pemhandag tersehul, 1 erbandingis Feteetliin demas eatatweind tb tes 3004, don Ghesudtahan bevedspobedk lewen teegyal 14 Jue 1K:

Razita Agni Marifah (P), lahir di Serang, 24 Desember 20175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Razita Agni Marifah (P), lahir di Serang, 24 Desember 2017 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa

Razita Agni Marifah (P), lahir di Serang, 24 Desember 2017 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk

AGNI KUS NUS SAWAB, Perempuan, lahir di Tangerang, 25 Mei 2006;4. Bahwa kemudian Tati Rohaeti Binti E.K Sukama dan Fendry Billy Bin Syamsumelakukan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 09 Maret 200910.11.dihadapan dan dicacat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawaci, Kota Tangerang sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor : 180/44/III/2009, tanggal 09 Maret 2009 ;.

Agni Kus nus Sawab, (P), lahirdi Tangerang, 25 Mei 2006; Bahwa benar anak Pemohon dengan Pemohon Il bernama: Tati Rohaetitelah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama : Fendry Billy BinSyamsu, menurut agama Islam pada tanggal 09 Maret 2009 dihadapandan dicacat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarawaci, Kota Tangerang; Bahwa benar selama perkawinan antara Tati Rohaeti Binti E.K Sukamadan Fendri Billy Bin Syamsu tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama

Agni Kus nusSawab bukti Surat (P.4) ; Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II bernama: Tati Rohaeti telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama : Fendry Billy Bin Syamsu buktiSurat (P.3) ; Bahwa selama perkawinan antara Tati Rohaeti Binti E.K Sukama dengan FendriBilly Bin Syamsu tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama :Muhammad Chiko Antabill Bin Fendri Billy, lahir di Tangerang 28 04 2010;dan Farrin Alwaritsu Antabil Bin Fendri Billy, lahir di Tangerang 22 12 2012, bukti surat

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul11.00 Wib Saksi M JALIN BIN SABRI bersama dengan anggotaManggala Agni, anggota BNPD dan anggota Polsek Teluk Keramatmemadamkan api didaerah Dusun Sari Medan Desa Sarang BurungDanau Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas lahan milik terdakwa.

Tidak lama kemudian datang saksi M.JALIN dan saksi HAZIMHAN (dari manggala Agni) datangmemantau api, dimana pada saat tersebut api sudah membakarsetengah lahan milik LEHAN BIN MATNOR dan merembet kelahan yang berada di sebelah lahannya dan terus merembet kearah belakang lahan milik saksi M.

Sambas) dan satu orang dari Manggala Agni yang namanyaTerdakwa tidak ketahui untuk memantau api tersebut dan pada saattersebut api sudah membakar setengah dari lahan Terdakwakemudian merembet/ menjalar ke lahan yang bersebelahan denganTerdakwa yaitu yang tidak Terdakwa ketahui pemiliknya dan lahansaksi M. NASIR Als KATONG, selanjutnya Terdakwa, saksi M.JALIN dan dari Manggala Agni memadamkan api dilahanTerdakwa , karena hari sudah hampir gelap namun api belum jugadipadamkan sehingga saksi M.

Sambas) dan satu orang dari Manggala Agni yang namanyaTerdakwa tidak ketahui untuk memantau api tersebut dan pada saattersebut api sudah membakar setengah dari lahan Terdakwakemudian merembet/ menjalar ke lahan yang bersebelahan denganTerdakwa yaitu yang tidak Terdakwa ketahui pemiliknya dan lahansaksi M. NASIR Als KATONG, selanjutnya Terdakwa, saksi M.JALIN dan dari Manggala Agni memadamkan api dilahan Terdakwa,karena hari sudah hampir gelap namun api belum juga dipadamkansehingga saksi M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan (Alm) Danan Vacana Agni bin Kahardiman telah meninggal dunia pada meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 3 Juni 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari (Alm) Danan Vacana Agni bin Kahardiman adalah :
4. Kahardiman bin Soehirman, laki-laki lahir di Yogyakarta, 1 Mei 1936 (ayah kandung Pewaris);
5. Toeti Soedihartinah binti Soedigdo, perempuan lahir di Bandung, 29 April 1938

(ibu kandung Pewaris);

Pewaris);

PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2019/PA.Kdsxz all yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Dian Agni Tiasari binti Kastijar Rudin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, alamat DesaTenggeles Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaMULYO

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Nofan Aris Setiawanbin Sukarno) terhadap Penggugat (Dian Agni Tiasari binti KastijarRudin);3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian; Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER :Hal. 3 dari 10 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nofan Aris Setiawan binSukarno) terhadap Penggugat (Dian Agni Tiasari binti Kastijar Rudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Ramadan 1440 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai Ketua Majelis,H. Ah.

1. Menyatakan Terdakwa I Putra Agni Cardinal Alias Putra Bin Agus Budi Harsono dan Terdakwa II Tri Eko Haryadi Alias Eko Bin Bahrudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua

Terdakwa:
1.PUTRA AGNI CARDINAL alias PUTRA bin AGUS BUDI HARSONO
2.TRI EKO HARYADI alias EKO bin BAHRUDIN

Penggugat:
YULI WIDYASTUTIK
Tergugat:
1.SUWADI
2.SAMINI
Turut Tergugat:
1.AGNI LINGGA DEWI
2.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun

ATGA ada juga dari Manggala Agni dananggota Babinsa yang ikut memadamkan api kebakaran tersebut;Bahwa Saksi ada melihat petugas dari PT.

ATGA ada yang menghubungi aparat terkaitseperti Manggala Agni dan dinas Kebakaran Kabupaten yaitu Manager(Terdakwa) itu sendiri; Bahwa setiap Mandor memiliki Tim untuk melakukan pemadaman; Bahwa sebelum Terdakwa bekerja di PT. ATGA belum pernahdilakukan pemeriksaan dari Dinas terkait mengenai saranaperlengkapan untuk pemadaman kebakaran di Perusahaan PT. ATGA;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4. HUSIN Bin H.

;Bahwa Setelah mengetahui kebakaran tersebut Saksi menyiapkan alatalat/sarana untuk penanggulangan kebakaran berupa:Mesin Robin(pompa air), selang, nozel dan bahan bakar minyak untuk mesin Robin;Bahwa yang meminta bantuan ke instansi terkait adalah Terdakwa;Bahwa Saksi ada meminta bantuan kepada Manggala Agni dan Damkar;Bahwa petugas dari Manggala Agni ada datang kelokasi kebakaran;Bahwa Petugas dari Manggala Agni datang kelokasi kebakaran 24Agustus 2015;Bahwa kejadian kebakaran di PT.

ATGA yang sedang melakukanpemadaman;Bahwa pada hari itu ada juga dari Manggala Agni, tapi Saksi tidakbertemu langsung dengan Petugas Manggala Agni tersebut karena posisiSaksi berjauhan;Bahwa selain lokasi PT. ATGA ada lokasi lain yang terbakar pada saat ituyang sepengetahuan Saksi adalah lahan masyarakat;Bahwa ada alat pemadam yang digunakan oleh PT.

Agni Khairani sebagai dokterpemeriksa dengan hasil pemeriksaan pada tubuh penderita terdapat bengkakdan memar pada dahu dengan ukuran P. 7 (tujuh) cm, L. 6 (enam) cm dan D. 1(satu) cm yang disebabkan oleh trauma tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Cekong BintiRaping pada tanggal 29 November 2020 pukul 18.30 WITA di

Agni Khairani sebagai dokter pemeriksa; Bahwakarenaluka yang disebabkan pemukulan tersebut Saksi Cekong BintRaping tidak dapat melakukan kegiatan seharihari sepeti berjualan;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN BanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal

Agni Khairani sebagai dokter pemeriksa menyatakanhasil pemeriksaan dari Saksi Cekong Binti Raping pada tubuhnya terdapatbengkak dan memar pada dahi dengan ukuran P. 7 (tujuh) cm, L. 6 (enam) cmdan D. 1 (satu) cm yang disebabkan oleh trauma tumpul;Menimbang, bahwa luka yang diderita oleh Saksi Cekong Binti Rapingakibat pemukulan tersebut menyebabkan Saksi Cekong Binti Raping terganggudalam melakukan kegiatan seharihari salah satunya Saksi Cekong Binti Rapingtidak dapat berjualan;Menimbang, bahwa pada

Candisari, Kota Semarang, dan dalam perkawinan tersebuttelah dikarunia 2 (Dua) orang anak yang bernama : Vincencia Sabrina Agni Palupi, perempuan, usia + 15 Tahun ; Marsya Aida Qireina, perempuan, usia + 7 Tahun ;. Bahwa pada mulanya perkawinan antara TERGUGAT dan PENGGUGATtersebut berjalan rukun dan bahagia, namun sejak akhir tahun 2013 antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang sulit untuk didamaikan lagi ;.

dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Hal 5 dari 8 Putusan Nomor 352/Pat.G/2017/PN.SmgMenimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukan buktisurat maupun bukti saksi, dari alat bukti tersebut Majelis meyakini bahwa benarantara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahannya secaraAgama Katholik di Semarang, pada tanggal 6 September 2002Menimbang, bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orangputra yang diberi nama : Vincencia Sabrina Agni

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudahdikaruniai anak 1, bernama Rangga Agni Nalendra , tanggal lahir 09072004, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2006 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :a.

pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2003; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah Penggugat di DesaKedungrejo, Kecamatan Waru , Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Rangga Agni

terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Kedungrejo, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Rangga Agni

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahadityo Kurniawan bin Dawam Rahardjo) kepada Penggugat (Agni Widianingsih binti Agus Irianto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 510. 000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Agni Grandita Permata Sari, S.lp. Binti Suprianto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Juni 2020, diketahui sekira jam06.00 WIB, di Perum Jatinangor City Park Tahap II Cluster III Blok A No.18 RT. 01 RW. 05 Desa Cibeusi Kec. Jatinangor Kab.

Terdakwa masuk keteras rumah saksi Teguh Ilham, dan langsungmengambil sepeda tersebut yang mana sepeda dalam keadaan terkuncigembok kawat dibagian roda belakang lalu Terdakwa mengangkat bagianbelakang sepeda sambil Terdakwa mendorong roda bagian depan menujukerumah Terdakwa;Bahwa tanpa sepengetahuan Terdakwa, perbuatan Terdakwatersebutterekam kamera CCTV yang ada dirumah saksi Teguh Ilham;Bahwa mengetahui Sepeda Angin miliknya di garasi mobil telah hilang, saksiTeguh Ilham dan isterinya yaitu saksi Agni

melihat rekaman CCTV dandiketahui bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Juni 2020, sekira jam 03.04WIB ada seorang lakilaki dengan ciriciri memakai Buff Bandana (kainpenutup wajah), Kemudian memakai jaket warna gelap dan memakai celanjapanjang sedang mengambil Sepeda Angin milik saksi Teguh Ilham;Bahwa mengetahui hal tersebut, saksi Teguh Ilham dan saksi Agni langsungberusaha mencarinya tetapi Sepeda Angin milik saksi Teguh Ilham tersebuttidak diketemukan kemudian saksi Teguh Ilham dan saksi Agni langsungmelaporkan

Selanjutnya saksi Teguh Ilham dan saksi Agni langsungHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Smdberusaha mencarinya tetapi Sepeda Angin milik saksi Teguh Ilham tersebuttidak diketemukan kemudian saksi Teguh Ilham dan saksi Agni langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Security yang pada waktu itu sedangmelaksanakan jaga diperumahan tempat Saksi tinggal tersebut dan Saksimelaporkan kejadian tersebut ke bagian Direktur Perum Jatinangor City Park;Menimbang, bahwa pengambilan 1 (satu) unit

Sepeda Angin merkSANTA CRUZ warna Hitam oleh Terdakwa tersebut juga dilakukan pada saatsaksi Teguh Ilham dan saksi Agni sedang tertidur sehingga tidak mengetahuikejadian tersebut, sehingga jelas terlinat bahwa Terdakwa pada saat mengambilsepeda tersebut, tanpa diketahui oleh saksi Teguh Ilham maupun saksi Agniyang berada di rumah tersebut sehingga dengan demikian berdasarkanpertimbangan tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)