AGUAN, IBNU HAFFAN, JOHAN, BAMBANG ARIFUTOYO Als. ARIF dan SARWONO Als. WONO, pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 sekira pukul 16.30 wib bertempat di Fantasi Game Zone di JI.Marelan Raya Pasar No. 8A tepatnya disebuah rumah toko (ruko) diKelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan.Bahwa benar ke42 (empat puluh dua) orang terdakwa ditangkap ketikasedang melakukan kegiatan perjudian yang menggunakan jenis permainangame zone di JI.

AGUAN, IBNU HAFFAN, JOHAN, BAMBANG ARIFUTOYO Als. ARIF dan SARWONO Als.

AGUAN, IBNU HAFFAN, JOHAN, BAMBANG ARIFUTOYO Als. ARIF dan SARWONO Als. WONO, pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 sekira pukul 16.30 wib bertempat di Fantasi Game Zone di JI.Marelan Raya Pasar No. 8A tepatnya disebuah rumah toko (ruko) diKelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan.e Bahwa benar ke42 (empat puluh dua) orang terdakwa ditangkap ketikasedang melakukan kegiatan perjudian yang menggunakan jenis permainangame zone di JI.

2011 bertempat di Kota Larat, Kecamatan Tanimbar Utara,Kabupaten Maluku Tenggara Barat, tepatnya di kantor PanitiaPemilihan Kecamatan Tanimbar Utara (kantor PPK) setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Saumlaki, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,yakni, Mess Pemda MTB, rumah dinas Camat Tanimbar Utara, kantorPPK Kecamatan Tanimbar Utara, Sekretariat PDIP Tanimbar Utara,Toko Albertho, Toko Aguan

MessPemda MTB yang dilakukan oleh orangorang dari Desa Watidalyang terdakwa angkut dengan mobil yang dikemudikannya, saatitu) sekelompok orang atau massa yang terdakwa = angkuttersebut, diantaranya LORENS SIMATAUW alias BOKI, NIKSONKORASRU alias KAMA (dalam berkas penuntutan terpisah)merusak sejumlah gedung, rumah dan beberapa toko yang ada diKota Larat, antara lain Mess Pemda MTB, rumah dinas CamatTanimbar Utara, kantor PPK Kecamatan Tanimbar Utara,Sekretariat PDIP Tanimbar Utara, Toko Albertho, Toko Aguan

Tenggara Barat, tepatnya di kantor PanitiaPemilihan Kecamatan Tanimbar Utara (kantor PPK) setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Saumlaki, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, yakni, Mess Pemda MTB, rumah dinas Camat TanimbarUtara, kantor PPK Kecamatan Tanimbar Utara, Sekretariat PDIPTanimbar Utara, Toko Albertho, Toko Aguan

MessPemda MTB yang dilakukan oleh orangorang dari Desa Watidalyang terdakwa angkut dengan mobil yang dikemudikannya, saatitu) sekelompok orang atau massa yang terdakwa = angkuttersebut, diantaranya LORENS SIMATAUW alias BOKI, NIKSONKORASRU alias KAMA (dalam berkas' penuntutan terpisah)merusak sejumlah gedung, rumah dan beberapa toko yang ada diKota Larat, antara lain Mess Pemda MTB, rumah dinas CamatTanimbar Utara, kantor PPK Kecamatan Tanimbar Utara,Sekretariat PDIP Tanimbar Utara, Toko Albertho, Toko Aguan

Kemudian ditempat dimaksudmelintas terdakwa bersama saksi Yanto Mas als Aguan dan Efran Rosadi alsAdi Kabah (berkas terpisah) dengan berboncengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor sehingga kendaraan sepeda motor terdakwa diberhentikan dandilakukan pemeriksaan serta penggeledahan.

Saksi Yanto Mas als Aguan, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam perkara membawa SenjataTajam;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017sekitar pukul 01.00 Wib di Jalan Sukakarya Kel. Sukarami Kec.

Kemudianditempat dimaksud melintas terdakwa bersama saksi Yanto Mas als Aguan danEfran Rosadi als Adi Kabah (berkas terpisah) dengan berboncenganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor sehingga kendaraan sepeda motorterdakwa diberhentikan dan dilakukan pemeriksaan serta penggeledahan.Kemudian sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis pisau bergagang besi yangdilakoban hitam dan bersarung kertas yang dilakban warna hitam dari balikpinggang

IV, Desa Teluk Buntal, KecamatanTebing Tinggi, tertulis atas nama Aguan;Bahwa gambar kasar (sket tanah) yang dilampirkan adalah sket tanah atas namaAte dan bukan sket tanah atas nama Aguan;2 Surat Keterangan Nomor 050/SKTR/1996, tertanggal 14 Maret1986, atas bidang tanah seluas + 199.500 M? (seratus sembilanpuluh sembilan ribu lima ratus meter persegi), terletak di TanjungBandul RK.

IV, Desa Teluk Buntal, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Bengkalis, tertulis atas nama Miswadi;Bahwa bidang tanah tersebut diperoleh dari Aguan.

IV, Desa Teluk Buntal, Kecamatan Tebing Tinggi, tertulisatas nama Aguan;Bahwa gambar kasar (sket tanah) yang dilampirkan adalah sket tanah atas namaAte dan bukan sket tanah atas nama Aguan;152 Surat Keterangan Nomor 050/SKTR/1996, tertanggal 14 Maret 1986, atasbidang tanah seluas + 199.500 M? (seratus sembilan puluh sembilan ribulima ratus meter persegi), terletak di Tanjung Bandul RK.

IV, Desa TelukBuntal, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Bengkalis, tertulis atasnama Miswadi;Bahwa bidang tanah tersebut diperoleh dari Aguan. Bahwa sketskaart (gambarsituasi) tertanggal 10 Maret 1996 tersebut adalah tidak sah karena tidak diketahuioleh Pejabat/Pemerintah setempat pada waktu itu.

(yang menjual tanah kepada Sui Die) dan saksi yangdihadirkan Penggugat dalam persidangan;12 Agun (anak Aguan);13.

PDM278/JBI/07/2017, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AMBOK UPEK Bin AMBOK USENG yang mengantarsaksi APRIADI Als ADI Bin ALIMUDIN (Alm) bersamasama saksi ASEP JAENALARIPIN Bin HERMAN pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 01.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2017bertempat di Toko Aguan di depan Pasar TAC Jalan Sumantri Brojonegoro Rt.06Kel. Selamat Kec.

Bahwa benar barang yang telah diambil tersebut yaitu uang tunaisebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan 4 (empat) bungkus rokokSampoerna Avolution dari Toko milik Saksi ; Bahwa benar Kejadian pencurian tersebut terjadi pada Hari Jumattanggal 05 Mei 2017 sekira Pukul 01.30 Wib di Toko Aguan di depanPasar TAC Jalan Sumantri Brojonegoro Rt06 Kel.

BH 5137 GU milik terdakwa sedangkan sdr.IMAN (DPO), saksiASEP dan sdr.SUHARDI (dalam berkas perkara terpisah)menggunakan sepeda motor Honda Vario 125 warna putih denganNomor Rangka MH1JFK110EK227 121 pergi menuju Toko Aguan didepan Pasar TAC Jalan Sumantri Brojonegoro Rt06 Kel.

SUHARDIANSYAH langsung pulang kekosan terdakwa AMBOK UPEK.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 01.00 Wibsaksi ASEP JAENAL ARIPIN dihubungi oleh Sdr.IMAN (DPO) dan menyuruhSaksi ASEP JAENAL ARIPIN, Saksi APRIADI dan SdrJOY (DPO) masuk ke17dalam Toko Aguan di depan Pasar TAC Jalan Sumantri Brojonegoro Rt.06Kel. Selamat Kec.

Berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan berupa keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh fakta hukum :Bahwa saksi ASEP JAENAL ARIPIN, saksi APRIADI dan Sdr.JOY (DPO) masuk kedalam Toko Aguan di depan Pasar TAC Jalan Sumantri Brojonegoro Rt.06 Kel.Selamat Kec.

Aguan via telpon yang kemudian sampailah kepada pihak pertamina AssePhil Ramba yaitu saksi Muji Hartono Bin Akhmad selaku coordinator securityyang tak lama berselang langsung mendatangi tempat tersebut sambil membawauang yang diminta oleh terdakwa dan menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa;Bahwa setelah terdakwa memerima uang tersebut terdakwa dan temantemannyamemberikan jalan kepada 2 (dua) unit mobil tronton tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

Aguan via telpon yang kemudiansampailah kepada pihak pertamina Asse Phil Ramba yaitu saksi MujiHartono Bin Akhmad selaku coordinator security yang tak lamaberselang langsung mendatangi tempat tersebut sambil membawa uangyang diminta oleh terdakwa dan menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa;Bahwa benar setelah terdakwa memerima uang tersebut terdakwa dantemantemannya memberikan jalan kepada 2 (dua) unit mobil trontontersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

Veterindo Swadana Agro yangterletak di Jalan Amplas No. 26/22 Medan selaku salesman, dengan tugas dantanggung jawab memasarkan obatobatan hewan berikut menagih uang pembayarandan menyetorkannya kepada perusahaan;e Bahwa kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan perusahaan sejak bulanOktober 2010 s/d bulan Agustus 2013 terdakwa menjualkan barangbarangmilik perusahaan sebagaimana tersebut diatas kepada kepada Customer atasnama ANGUAN, PHO PHENG, ASIONG, ACAIHENDRA, ATU, EDI, AKANG,ASIN, ALENG COBRA, AGUAN

(empat belas jutaenam ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang jatuh tempo tanggal 27 Nopember2013 ;Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2013 sekitar pukul 10.00 Wib, saksi adamemberitahukan kepada saksi DAVIT SUWIKO bahwa terdakwa ada menjualobatobatan hewan kepada ANGUAN, PHO PENG, ASIONG, ACAIHENDRA,ATU, EDI, AKANG, ASIN, ALENG COBRA, AGUAN POHOK, ROBERT, AAN,AHI, LAI KIM, AHUAT, AHONG, AMIN, HEN TEK, BAK ENG, APIAN, AWIDoorsmer, SEN CHIN, PO LAI, ALA TENGGENG, ASENG PANCA, ASIONG,Putusan No. 441/Pid.B

Veterindo Swadana Agro dengan tidakmenyetorkan hash penjualan obatobatan hewan yang dijual kepada Costumeratas nama ANGUAN, PHO PENG, ASIONG, ACAIHENDRA ATU, EDI,Putusan No. 441/Pid.B/2014/PN.MdnHalaman 15AKANG, ASIN, ALENG COBRA, AGUAN POHOK, ROBERT, AAN, AH1, LAIKtM, AHUAT, AHONG, AMIN, HEN TEK, BAK ENG, APIAN, AWI Doorsmer,SEN CHIN, PO LAI, ALA TENGGENG. ASENG PANCA, ASIONG, AAN danAWI dengan total keseluruhannya sebesar Rp. 622.853.650.

Veterindo Swadana Agrodengan tidak menyetorkan hash penjualan obatobatan hewan yang dijualkepada Costumer atas nama ANGUAN, PHO PENG, ASIONG, ACAIHENDRA, ATU, EDI, AKANG, ASIN, ALENG COBRA, AGUAN POHOK,ROBERT, AAN, AHI, LAI KIM, AHUAT, AHONG, AMIN, HEN TEK, BAK ENG,APIAN, AWI Doorsmer, SEN CHIN, PO LAI, ALAl TENGGENG, ASENGPANCA, ASIONG, AAN dan AW1 dengan total keseluruhannya sebesar Rp.622.853.650.

sematamata diartikan sekedar dilarang oleh undangundang atau melawanhukum formil melainkan harus diartikan yang lebih ivas yakni sebagai bertentangandengan apa yang dikehendaki masyarakat, suatu celaan masyarakat;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa telahmelakukan penjualan obatobatan hewan kepada konsumen / pembeli yaituANGUAN, PHO PENG, ASIONG, ACA1 HENDRA, ATU, EDI, AKANG, ASIN,ALENG COBRA, AGUAN

olehtukang las;Bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat tidak melaporkan hal tersebut, karenasisa barang berupa besi tersebut tidak dibawa keluar lokasi perusahaan,sebagaimana aturan yang dilaksanakan selama ini oleh perusahaan, yaituapabila ada barang yang keluar dari lokasi perusahaan wajib dilaporkan;Bahwa tidak benar Pemohon Kasasi/Penggugat tidak masuk kerja lebih dari5 (lima) hari berturutturut;Bahwa pada kenyataannya Pemohon Kasasi telah dipecat secara sepihakoleh saksi Tergugat in casu Gunawan Kamto alias Aguan

Nomor 563 K/Padt.SusPHI/201617.18.19.20.21.sesuai aturan yang berlaku 5 (lima) hari berturutturut tidak hadir tanpapemberitahuan maka dianggap mengundurkan diri, sementara padakenyataannya Penggugat tidak lagi bekerja sejak tanggal 27 Maret 2015karena dipecat oleh Gunawan Kamto alias Aguan Kepala Bagian Lapangan;Bahwa jika memang Pemohon Kasasi ada melakukan kesalahan/pelanggaran kerja seharusnya Pemohon Kasasi terlebih dahulu diberikansurat peringatan dan setelah peringatan, baru pemutusan kerja

Hal ini sangatsangat bertolak belakang denganketerangan saksi Tergugat Gunawan Kamto alias Aguan;Bahwa keterangan saksi Heriyanto selaku Kepala Personalia menerangkandalam keterangannya bahwa tidak ada dilakukan perundingan bipartitHalaman 9 dari 12 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Jufri Wahud Bin Wahid Malawa) terhadap Penggugat (Norma Agoan alias Norma Aguan Binti Aguan La Adu ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Norma Agoanalias Norma Aguan binti Aguan La Adu) Nomor: xxxxxxxx dari Kepala DinasSosial Kependudukan dan Capil Kabupaten Halmahera Selatan, tanggal 23Januari 2014, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. (bukti P.2);c.

1975 jo.Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah) maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) dan keterangan dua orang saksi yang satu sama lain bersesuaianmaka terbukti bahwa Penggugat bernama Norma Agoan alias Norma Aguan

Anwar (Dading),Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHP buku Il) Jilid , hal. 195);Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Johan Alias Aguan, ljon Solen,M, Yusuf, Johan, Khairul Salam, Mahyudin, Azwan, S.Sos danWilly Alias Ayong di persidangan didapat fakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Johan Alias Aguan dan saksi ljon Solen menerangkanbahwa tanah yang Terdakwa jual kepada saksi Willy ada suratnya yakniSHM Nomor 2031 tahun 2009 yang mana sebelumnya saksi ljon SolenHal. 8 dari 14 hal. Put.

No. 700 K/Pid/2013membeli tanah tersebut dari Agustina pada tahun 1999 dan tanahtersebut sebelumnya berstatus adalah Hak Pakai lalu saksi ljon Solennaikkan jadi Hak Milik;Bahwa selama ini tanah tersebut kosong dan saksi Johan Alias Aguantahu batasbatas tanah tersebut yakni sebelah Utara adalah Jalan Riau,sebelah Selatan adalah Simatupang, sebelah Timur adalah Johan, dansebelah Barat adalah Jalan Karya Indah;Bahwa keterangan Johan Alias Aguan dan ljon Solen dikuatkan olehKhairul Salam yang menerangkan

kurang lebih Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah); Bahwa saksi Willy pernah melinat surat tersebut ketika Terdakwamenunjukkan 3 (tiga) surat kepada saksi Willy yang salah satunya adalahSurat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor 240/SKPT/A/SHIII/86 tanggal5 Mei 1986 atas nama Marjono namun ternyata setelah saksi Willymembayar dan Terdakwa berjanji akan meningkatkan surat tanahtersebut, ternyata saksi Willy mendengar bahwa tanah tersebut dimilikioleh saksi Johan; Bahwa keterangan saksisaksi Johan Alias Aguan

Sebidang tanah milik adat girik C nomor no 40 Kapuk Muara atasnama NIMAN bin BARU persil 119 S.I sisa seluas 3.985 M2 sedangdalam proses sertipikasi dan sudah dilakukan pengukurannya olehTurut Tegugat pada tanggal 27 November 2015 dengan batas batas:Utara : Tanah ANDREAS SOLAIMAN bekas tanah Mamat binReboTimur =: Tanah Aguan dan PT.YTCSelatan : Tanah THE TIAU HOK SHM no 9258Barat : Tanah Sotengnio.4.

Kapuk Muaradengan batas batas :Utara: Tanah THE TIAU HOK girik milik adat C nomor 40 sisa.Timur =: Tanah Aguan dan PT.YTCSelatan : Tanah PT TOPAK UTAMABarat : Tanah Sotengnio.Berikut objek tanah GIRIK C nomor 40 Kapuk Muara atas namaNIMAN Bin BARU sisa seluas 3.985 M2 yang sudah menjadi milikPENGGUGAT, yang terletak Jalan Kapuk Indah RT 002/RW 03 Kel.Kapuk Muara dengan batas batas :Utara : Tanah ANDREAS SOLAIMAN bekas tanah Mamat binReboTimur : Tanah Aguan dan PT.YTCSelatan : Tanah THE TIAU HOK SHM

Kapuk Muara dengan batas batas :Utara : Tanah THE TIAU HOK girik milik adat C nomor 40 sisa.Timur : Tanah Aguan dan PT.YTCSelatan : Tanah PT TOPAK UTAMABarat : Tanah Sotengnio.Berikut objek tanah GIRIK C nomor 40 Kapuk Muara atas nama NIMAN BinBARU sisa seluas 3.985 M2 yang sudah menjadi milik PENGGUGAT, yangterletak Jalan Kapuk Indah RT 002/RW 03 Kel.

Dengan batasbatas:Utara : Tanah AguanTimur : Tanah Aguan /PT. YTCSelatan : Tanah PT.

Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah milik adat GIRIK Cnomor 40 Kapuk Muara atas nama Niman Bin Baru sisa seluas3.985 M2 adalah milik Penggugat karena jual beli dengan batas batas sebelah Utara dengan Tanah Andreas Solaiman bekastanah Mamat bin Rebo, sebelah Timur dengan Tanah Aguan danPT.YTC, sebelah Selatan dengan Tanah The Tiau Hok S.H.M. No9258 dan sebelah Barat dengan Tanah Sotengnio;3.

IENG SAN ALIAS AGUAN, bertempat tinggal di Jalan MesjidNomor 86 A Medan, dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada Sugiarto, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat diJalan Jenderal Ahmad Yani Nomor 164, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Juli 2016;3. HENDRA MARTHIN, bertempat tinggal di Jalan Pemda Nomor10/12 Tanjung Pura;4. SRIWATI, bertempat tinggal di Jalan Kartini Dusun Stabor,Desa Limbat, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat;5.

Aguan (Kreditur Il), dan kepadamerekalah Pemohon dibantu di dalam menjual dan mendistribusikan telurayam ke temanteman, sehingga usaha Pemohon tersebut menjadiberkembang sampai keluar kota/daerah sesuai permintaan;Bahwa, oleh karena usaha jual telur ayam Pemohon tersebut semakinberkembang, maka Pemohonpun banyak dikenal oleh pengusaha/pedagangpedagang telur ayam dari lokal sampai keluar kota, sehinggabanyak pula para kreditur baik dalam kota maupun luar kota yangmemesan dan meminta kepada Pemohon

Kreditur Il, adalah sdr. leng San alias Aguan, beralamat di Jalan MesjidNomor 86 A Medan (Hp. No. 085.373.880.028);. Kreditur Ill, adalah sdr. Hendra Marthin, beralamat di Jalan PemdaNomor 10/12 Tanjung Pura (Hp. No. 081.361.499.603);. Kreditur IV, adalah Sdri. Sriwati, beralamat di Jalan Kartini Nomor DusunStabor, Desa Limbat, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat;. Kreditur V, adalah sdr. Hie Kiat beralamat di Jalan Kartini Nomor 21Halaman 4 dari 24 hal. Put.

Kreditur II/sdr. leng San alias Aguan yaitu hutang yang telah jatuhHalaman 5 dari 24 hal. Put. Nomor 758 K/Pdt.SusPailit/2016.tempo sebesar nilai nominal + Rp363.000.000,00 (tiga ratus enam puluhtiga juta rupiah);. Kreditur Ill/sdr. Hendra Marthin, yaitu hutang yang telah jatuh temposebesar nilai nominal + Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah);. Kreditur IV/Sdri.

krediturkreditur atas tagihantagihan yang telah jatuh tempo;Bahwa hal ini artinya secara fakta sudah terbukti dan dibuktikan bahwa 1(satu) unit rumah sebagaimana dalam SHM Nomor 085/Desa/KelurahanBinjai tahun 2012 adalah milik dan terdaftar atas nama isteri Pemohon Kasasiyang bernama Fransisca (vide bukti P3 dan bukti P5) kepada Sriwati senilaiRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), serta bukti P6, dan dari hasilpenjualan rumah tersebut, Kreditur (Hardi alias Amin), dan Kreditur II (lengSan alias Aguan

Bahwa Para Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diJalan Perwira Kelurahan Bagan kota Kecamatan Bangko KabupatenRokan Hilir, Karena melakukan penyalahgunaan Psikotropika jenis happyfive golongan IV;Bahwa bahwa saat itu Terdakwa hendak pergi ke acara hiburan diPihara yang terletak dijalan Perwira dengan mengendarai sepeda motormerk TVS warna biru dan membawa 3 (tiga) papan pil Psikotropika jenishappy Five yang didapat dari Aguan

Kemudian Para Saksi melihat Terdakwa sedang berhenti dipinggir jalan Perwira dengan mengendarai sepeda motor merk TVSwarna biru;Bahwa bahwa saat itu Terdakwa hendak pergi ke acara hiburan diPihara yang terletak dijalan Perwira dengan membawa 3 (tiga) papan pilPsikotropika jenis happy Five yang didapat dari Aguan; Bahwa kemudian Para Saksi mendekati Terdakwa, selanjutnya ParaSaksi memerintahkan Terdakwa untuk mengeluarkan isi kantong celanasebelah kiri yang dipakai Terdakwa dan ditemukan barang bukti

Saat itu Terdakwa hendakpergi ke acara hiburan di Pihara yang terletak dijalan Perwira dengan membawa3 (tiga) papan pil Psikotropika jenis happy Five yang didapat dari Aguan,kemudian Para Saksi mendekati Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Saksi memerintahkan Terdakwauntuk mengeluarkan isi kantong celana sebelah kiri yang dipakai Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas buku tulis yang terlipatyang berisikan 3 (tiga) papan pil warna merah Psikotropika jenis Happy Fiveyang

AGUAN, IBNU HAFFAN, JOHAN, BAMBANG ARIFUTOYO Als. ARIF dan SARWONO Als. WONO, pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 sekira pukul 16.30 wib bertempat di Fantasi Game Zone di JI.Marelan Raya Pasar No. 8A tepatnya disebuah rumah toko (ruko) diKelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan.e Bahwa benar ke42 (empat puluh dua) orang terdakwa ditangkap ketikasedang melakukan kegiatan perjudian yang menggunakan jenis permainangame zone di JI.

AGUAN, IBNU HAFFAN, JOHAN, BAMBANG ARIFUTOYO Als. ARIF dan SARWONO Als.

AGUAN, IBNU HAFFAN, JOHAN, BAMBANG ARIFUTOYO Als. ARIF dan SARWONO Als. WONO, pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 sekira pukul 16.30 wib bertempat di Fantasi Game Zone di JI.Marelan Raya Pasar No. 8A tepatnya disebuah rumah toko (ruko) diKelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan.Bahwa benar ke42 (empat puluh dua) orang terdakwa ditangkap ketikasedang melakukan kegiatan perjudian yang menggunakan jenis permainangame zone di JI.

AGUAN, IBNU HAFFAN, JOHAN, BAMBANG ARIFUTOYO Als. ARIF dan SARWONO Als. WONO, pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 sekira pukul 16.30 wib bertempat di Fantasi Game Zone di JI.Marelan Raya Pasar No. 8A tepatnya disebuah rumah toko (ruko) diKelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan.Bahwa benar ke42 (empat puluh dua) orang terdakwa ditangkap ketikasedang melakukan kegiatan perjudian yang menggunakan jenis permainangame zone di JI.

AGUAN, IBNU HAFFAN, JOHAN, BAMBANG ARIFUTOYO Als. ARIF dan SARWONO Als. WONO, pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 sekira pukul 16.30 wib bertempat di Fantasi Game Zone di JI.Marelan Raya Pasar No. 8A tepatnya disebuah rumah toko (ruko) diKelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan.e Bahwa benar ke42 (empat puluh dua) orang terdakwa ditangkap ketikasedang melakukan kegiatan perjudian yang menggunakan jenis permainangame zone di JI.

AGUAN, IBNU HAFFAN, JOHAN, BAMBANG ARIFUTOYO Als. ARIF dan SARWONO Als. WONO, pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 sekira pukul 16.30 wib bertempat di Fantasi Game Zone di JI.Marelan Raya Pasar No. 8A tepatnya disebuah rumah toko (ruko) diKelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan.e Bahwa benar ke42 (empat puluh dua) orang terdakwa ditangkap ketikasedang melakukan kegiatan perjudian yang menggunakan jenis permainangame zone di JI.

AGUAN, IBNU HAFFAN, JOHAN, BAMBANG ARIFUTOYO Als. ARIF dan SARWONO Als. WONO, pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 sekira pukul 16.30 wib bertempat di Fantasi Game Zone di JI.Marelan Raya Pasar No. 8A tepatnya disebuah rumah toko (ruko) diKelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan.Bahwa benar ke42 (empat puluh dua) orang terdakwa ditangkap ketikasedang melakukan kegiatan perjudian yang menggunakan jenis permainangame zone di JI.

AGUAN, IBNU HAFFAN, JOHAN, BAMBANG ARIFUTOYO Als. ARIF dan SARWONO Als. WONO, pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 sekira pukul 16.30 wib bertempat di Fantasi Game Zone di JI.Marelan Raya Pasar No. 8A tepatnya disebuah rumah toko (ruko) diKelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan.e Bahwa benar ke42 (empat puluh dua) orang terdakwa ditangkap ketikasedang melakukan kegiatan perjudian yang menggunakan jenis permainangame zone di JI.

AGUAN, IBNU HAFFAN, JOHAN, BAMBANG ARIFUTOYO Als. ARIF dan SARWONO Als. WONO, pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 sekira pukul 16.30 wib bertempat di Fantasi Game Zone di JI.Marelan Raya Pasar No. 8A tepatnya disebuah rumah toko (ruko) diKelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan.Bahwa benar ke42 (empat puluh dua) orang terdakwa ditangkap ketikasedang melakukan kegiatan perjudian yang menggunakan jenis permainangame zone di JI.

pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan rumah yangterletak di Jalan Jenderal Sudirman No. 13/55 di Tanjung Pura,Kabupaten Langkat, sebagaimana yang dimaksud dalam SertifikatHak guna Bangunan No. 162/Desa Pekan Tanjung Pura, bertanggal28 Desember 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Langkat, dengan batasbatas sebagaimana yangdimaksud dalam Surat Ukur/Gambar Situasi AB 205216 bertanggal28 Desember 1991, yakni : Sebelah Utara dengan tanah Aguan

/Suanto atau Hermanto cs ; Sebelah Selatan dengan tanah kosong/tanah negara ; Sebelah Timur dengan tanah negara (Aguan) dan atau tanahPAM Tirtanadi ; Sebelah Barat dengan Jalan Jend.

orang tua Penggugat adalah berdiri di atas tanah tersebut dansebagian lagi berdiri di atas tanah negara dengan ukuran seluruhnyapanjang + 62,5 meter x lebar + 5,75 meter ;Bahwa dengan demikian jelas Penggugat dan keluarga Penggugatada menempati bangunan rumah yang sebagian berdiri di atas tanahnegara yang terletak di bagian belakang tanah Penggugat yangdikelilingi dengan tembok/pagar batu, dengan ukuran pajang + 11,5meter x lebar + 5,75 meter, yang berbatasan dengan : Sebelah Utara dengan tanah Aguan

keputusan hukum sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah sebagian dari Sertifikat HakMilik No. 473/Desa Pekan Tanjung Pura, Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat bertanggal 19 April 2002, atas namaPO BENG alias BENGBENG CHANDRA, yang diterbitkan olehTergugat, sepanjang terhadap objek tanah yang dikuasai/digarap/diusahai Penggugat, dengan ukuran panjang + 11,5 meter x lebar+ 5,75 meter, yang berbatasan dengan : Sebelah Utara dengan tanah Aguan

Fongky Sulistio; Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan November tahun 2000 Terdakwa TriadiSulistio lalu meminta bantuan Saksi Tjiu Soei Gwan Alias Aguan untuk mengurusHalaman 2 dari 35 halaman putusan No.174PID/2017/PT.SMRakta jual beli tanah milik Alm Fongky Sulistio seluas 2.648 M2 dengan SertifikatHGB No. 73;Bahwa sekitar Bulan November tahun 2000 Kuasa Terdakwa yakni Saksi TjiuSoei Gwan Alias Aguan datang membawa persyaratan administrasi di KantorCamat Sungai Kunjang berupa :a.

Sungai Kunjang mengisi atau Mengetikkan di Blanko AktaJual Beli tersebut sesuai data dan persyaratan administrasi dari Saksi Tjiu SoeiGwan Alias Aguan yang selanjutnya setelah diketik, Saksi Drs. Ignatius HarrySutadi serahkan kembali kepada Saksi Tjiu Soei Gwan Alias Aguan selakuKuasa Terdakwa sebagai pemohon untuk ditandatangani oleh Penjual Sdra.Fongky Sulistio dan Pembeli An. Terdakwa Triadi Sulistio. Setelah Penjual Sdra.Fongky Sulistio dan Pembeli an.

Fongky Sulistio;Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan November tahun 2000 Terdakwa TriadiSulistio lalu meminta bantuan Saksi Tjiu Soei Gwan Alias Aguan untuk mengurusakta jual beli tanah milik Alm Fongky Sulistio seluas 2.648 M2 dengan SertifikatHGB No. 73;Bahwa sekitar Bulan November tahun 2000 Kuasa Terdakwa yakni Saksi TjiuSoei Gwan Alias Aguan datang membawa persyaratan administrasi di KantorCamat Sungai Kunjang berupa :a. Sertifikat asli Hak Milik No 2549b.

Sungai Kunjang mengisi atau Mengetikkan di Blanko AktaJual Beli tersebut sesuai data dan persyaratan administrasi dari Saksi Tjiu SoeiGwan Alias Aguan yang selanjutnya setelah diketik, Saksi Drs. Ignatius HarrySutadi serahkan kembali kepada Saksi Tjiu Soei Gwan Alias Aguan selakuKuasa Terdakwa sebagai pemohon untuk ditandatangani oleh Penjual Sdra.Fongky Sulistio dan Pembeli An. Terdakwa Triadi Sulistio.

Fongky Sulistio.Bahwa selanjutnya Akta Jual beli No : 034/T.L.U/2000, tanggal 28 November2000,oleh Saksi Tjiu Soei Gwan alias Aguan selaku kuasa Terdakwa dibawa keBPN Samarinda untuk proses balik nama dan peningkatan sertifikat HGB No. 73menjadi sertifikat Hak Milik No. 2549/Telouk Lerong Ulu An.

langsung melaporkankejadian tersebut kepada sakst DARMAWAN BIN EDI SUYATNO;Bahwa menurut saksi para Terdakwa bersama FAUZI (DPO) dan temannyamelakukan pencurian getah karet dengan cara menjebol dinding gudangtersebut;16Bahwa saksi sudah lama menjadi penjaga gudang dan saksi mengenal FAUZI,dimana menurut saksi, FAUZI sebelumnya bekerja sebagai penjaga gudangdan kebun karet tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;4RIDWAN ALIAS AGUAN

(satu) unitmobil truk jenis Mitsubishi PS 100 warna kuning Nomor Polisi BH8179AI telah berpindah tangan dari Joni kepada saksi RIDWAN ALIASAGUAN, perpindahan tangan tersebut seharusnya dilakukan dengan izindari Asia Finance;e Bahwa menurut saksi Asia Finance tidak tahu bila yang melakukanpembayaran angsuran (satu) unit mobil truk jenis Mitsubishi PS 100warna kuning Nomor Polisi BH 8179AI bukan lagi Joni sebagai pihakpertama yang mengajukan leasing tetapi telah dilanjutkan oleh saksiRIDWAN ALIAS AGUAN

;e Bahwa menurut saksi angsuran (satu) unit mobil truk jenis MitsubishiPS 100 warna kuning Nomor Polisi BH 8179AI tersebut sudahmenunggak 5 (lima) bulan;e Bahwa saksi RIDWAN ALIAS AGUAN yang melaporkan kepada AsiaFinance bahwa (satu) unit mobil truk jenis Mitsubishi PS 100 warnakuning Nomor Polisi BH 8179AI saat ini ada di Polsek Mestong karenamenjadi barang bukti dalam perkara pencurian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanMenimbang, bahwa

dapat menunjukkanSTNK asli atas mobil truk tersebut namun saksi RIDWAN ALIAS AGUAN tidakdapat menunjukkan bukti pembayaran angsuran kredit dari mobil truk tersebut,Selain saksi RIDWAN ALIAS AGUAN juga telah hadir saksi ZAINUDIN ARWANkaryawan perusahaan leasing PT Artha Asia Finance yang membawa bukti berupadata kredit account nasabah perusahaan leasing PT Artha Asia Finance yang42membuktikan bahwa mobil truk jenis Mitsubishi PS 100 warna kuning Nomor PolisiBH 8179AI masih dalam leasing PT Artha

tanpa sepengetahuan PT Artha Asia Finance, hal ini bisamenerangkan mengapa saksi RIDWAN ALIAS AGUAN yang membayar angsurankredit mobil truk jenis Mitsubishi PS 100 warna kuning Nomor Polisi BH 8179AItiap bulan kepada PT Artha Asia Finance dan bukan saudara JONI, sehingga menuruthemat Majelis Hakim barang bukti tersebut sudah sepantasnya dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak yaitu PT Artha Asia Finance melalui Terdakwa II ADIWAHYUDI BIN ADSARI;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (