Pasar Minggu, sebagai Tergugat III ;4, AGUSTRI PARUNA, SH: Pekerjaan: Notaris, Alamat: Jl. Dr. Murjani No. 45Palangka Raya atau alamat rumah di Jl.

Katingan Surya Harapan, No : 41, tanggal 31Desember 2003 yang dibuat oleh Agustri Paruna, SH/Tergugat IV selakuNotaris di Palangka Raya. (Bukti P1);. Bahwa pada tahun 2005, PT.

Katingan Surya Harapan, tertanggal 30 April 2010, No. 95, yangdibuat oleh Notaris Agustri Paruna, SH, sebagaimana uraian poin 12tersebut diatas, ternyata isi akta tersebut adalah kebohongan/penipuankarena para Penggugat tidak pernah mengadakan Rapat Umum PemegangSaham (RUPS) tertanggal 30 April 2010;Bahwa tentang keberadaan akta tersebut, Agustri Paruna, SH (Tergugat IV)selaku Notaris mengakui telah membuat Akta Perubahan Anggaran DasarPT.

Fotocopy Surat kepada Majelis Pengawas Notaris Daerah Kota PalangkaRaya dengan Perihal : Pengaduan Terhadap Notaris Agustri Paruna, SH.

Saksi Sovia Agustina;Bahwa Saya saat ini bekerja di Kantor Notaris Agustri Paruna, SH sejakbulan Maret tahun 2009;Bahwa tugas saya adalah mengetik Akta yang diperintahkan oleh Sdr.Agustri Paruna, SH;Bahwa Saksi masih ingat ketika pada bulan Desember 2009 diminta olehSdr. Agustri untuk membuat Akta Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas bernama PT. Katingan Surya Harapan;Bahwa prosedur pembuatan Akta PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DODI APRILIANSYAH BIN AGUSTRI HARYOKO) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI ZAINUDIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 675.000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agustri Hadi bin Hanova) terhadap Penggugat (Bella Sukma binti Kasman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isnan Agustri bin Hamdani) terhadap Penggugat (Ritatul Aini binti Sekani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

., Binti Achmad Fadli alias Fadli (anak perempuan kandung)

ternyata salah satu pihak tidak terima dan melaporkankepada yang berwajib, maka urusan sepenuhnya diserahkan kepada yangberwajib;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi ( a de charge );Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 terdakwa melakukanpengeroyokan terhadap saksi Tarno bersama anaknya yang bernama saksi AgusTri

sudah banyakk orang, lalumeminjamkan sarungnya kepada saksi Tarno untuk kemudian dipakai;Bahwa selanjutnya saksi Tarno di bawa ke Balai Desa, lalu membuat suratpernyataan yang isinya saksi Tarno mengakui malam pukul 23.30 wibberada dirumah terdakwa, dan Tarno minta maaf dan tidak akanmengulangi lagi dan apa bila mengulangi bersedia diproses secaramelawan hukum;Bahwa benar karena melihat saksi Tarno luka dan mendengar cerita kalauluka diwajah saksi Tarno akibat pemukulan dari terdakwa dan saksi AgusTri

B/ 2015 / PN.Wng18Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas perbuatan terdakwa bersamasaksi Agus Tri Wibowo yang telah melakukan kekerasan berupa pemukulan terhadapsaksi Tarno disebabkan oleh perbuatan saksi Tarno yang telah melakukan zinabersama saksi Kustijah yang merupakan istri dari terdakwa dan ibu dari saksi AgusTri Wibowo.

Tergugat:
1.AGUSTRI PARUNA, S.H.
2.MARIAH SISKAWATI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah ATR BPN Kalimantan Tengah Cq Kepala Kantor Pertahan Palangka Raya

Milik No.09369, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, Kabupaten Bantul, Kecamatan Sewon,Desa Panggungharjo diberi Tanda Bukti P6~ ;Suratsurat bukti tersebut setalah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuaidan bermeterai cukup, bukti tersebut terlampir dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi didengar keterangannya dibawahsumpah, yang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut :Saksi1 :Saksi2 :AGUSTRI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Ariyanto bin Marwito) terhadap Penggugat (Agustri Rahayu binti Wakimin Adi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Kdi15.AGUSTRI ADHAN, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Kel. AnduonohuKec. Poasia Kota Kendari, Pekerjaan Wiraswasta; 16.ICHVA DHIAN FATMARIZA, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Kel.Pondambe Kec. Kadia Kota Kendari, Pekerjaan karyawan honorer; 17.RIANSYAH, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Desa Munse Indah Kec.Wawonii Timur Kab. Konawe Kepulauan, Pekerjaan Wiraswasta; 18.EMA ANDRIANI, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Desa WawousoKec. Wawonii Selatan Kab.

ADILUHUR BUMI RAHAYU, Suatu badan hukum yang didirikanmenurutyhukum Indonesia yang Anggaran pasa&termuat dalam Akta Notaris AGUSTRI PARUNA SH.. ror 123 tanggal 20 Februari 2014 entanggBrzeroanS Terbatas PT. Adiluhur Bumi Rahayu, yang Sah mendapatpengesahan berdasarkan KeputusancMenteri Hukum danoy HakHak Asasi Manusia Repub Indonesia Nomor :L& AHU.01787.40.10.2014 tanga 10 April 2014, kemudiandirubah dengan Aa, ir AGUSTRI PARUNA S.H.

Saksi EKO BUDIYANTO Bin KAMDI Bahwa saksi telah diperiksa dan memberikan keterangannyasebagaimana yang tertuang didalam berita acara pemeriksaan , hariJumat , tanggal : 13 Januari 2017 , yang dibuat oleh : AIPTU AGUSTRI HANDOKO.SH , Penyidik Pembantu pada SatlantasPolrestabes Semarang , dan keterangannya tersebut dipersidanganini intinya tetap dipertahankannya ;Hal. 6 dari 18 Putusan Nomor.304/Pid.Sus/2017/PN.Smg2.

tersebut , telah macet / mogok / berhenti di tempatkejadian , sejak hari Rabu , tanggal : 7 Desember 2017 , sekitar jam18.30 Wib , dan saksi melihat dibelakang truck trailer yang mogok /macet tersebut telah ada serakan bakaran kayu dan plastik yangdiberdirikan dengan ranting kayu seadanya ;MUDRIKAH Binti SURATMANBahwa saksi telah pernah diperiksa dan memberikan keterangannyasebagaimana yang tertuang didalam berita acara pemeriksaan , hari :Kamis , tanggal : 9 Februari 2017 , yang dibuat oleh AIPTU AGUSTRI

AGUSTRI HANDOKO .

AGUSTRI, bertempat tinggal Desa Sungai Jernih,Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh;3. SURYA DHARMA, bertempat tinggal di RT 002, DesaPondok Agung, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota SungaiPenuh;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat I, II/Terbanding , Il;DanHalaman 1 dari 19 hal. Put. Nomor 2727 K/Pdt/2016KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SUNGAI PENUH,berkedudukan di Jalan Prof. Dr.

Agustri, 6). Julfitman dan 7). Surya Dharma,dengan demikian Para Penggugat II adalah sebagian anak/ahli waris dariAlm. Jafarudin;. Bahwa semasa hidupnya ayah Penggugat dan/atau kakek ParaPenggugat Il yang bernama H. Yakub Muhammad tersebut, beliau telahmenghibahkan sebidang tanah hak miliknya sendiri yang terletak di RT 03,Dusun Baru Jaya, Desa Aur Duri, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota SungaiPenuh kepada 4 (empat) orang anaknya yang bernama: 1. Jafarudin (ayahPara Penggugat Il), 2. Zainab, 3.

Jafarudin ayahPara Penggugat II yaitu Sudirman, Agustri, Surya Darma yang diperolehdari tanah Hibah H. Yakup Muhammad tertanggal 6 Oktober 1980;6. Menyatakan Para Tergugat yang mengusai tanah objek sengketa adalahperbuatan melawan hukum;7. Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak darimereka untuk mengembalikan dan menyerahkan dan menyerahkantanah objek sengketa kepada Penggugat Rosnaini dan Alm.

., melakukan penangkapan terhadap AGUSTRI LAKSANA dirumahnya di Jalan Pemuda Gg Pelopor Rt.004 Rw.014 Kel.Kranji Kec.

kemudian membawa AMIR FAJAR keKantor Ditreskrimum Polda Metro Jaya ;Bahwa dari keterangan AMIR FAJAR, Saksi bersama dengan Heru Yulianto,SH, Sarwono dan Lalu Swardi R, SH., memperoleh keterangan bahwa senjataapi jenis Baretta yang dijual AMIR FAJAR kepada Terdakwa, diperoleh dariAGUS TRI LAKSANA Bahwa atas keterangan AMIR FAJAR, pada hari Jumat tanggal 12 September2014 sekitar pukul 22.00 Wib, Saksi bersama dengan Heru Yulianto, SH,Sarwono dan Lalu Swardi R, SH., melakukan penangkapan terhadap AGUSTRI

Bekasi Barat, dan kemudian membawa AGUSTRI LAKSANA ke Kantor Ditreskrimum Polda Metro Jaya ;Bahwa dari keterangan AGUS TRI LAKSANA, Saksi bersama dengan BagusKumbang Ali, Heru Yulianto, SH., dan Lalu Swardi R, SH., memperolehketerangan bahwa senjata api jenis pistol merk Baretta M 84 Cal 9 Short / 380AUTO warna silver bergagang warna hitam berikut magazen tanpa peluru yangdijual AMIR FAJAR kepada Terdakwa, diperoleh AGUS TRI LAKSANA dariHERY FITRIAWAN ;Bahwa atas keterangan AGUS TRI LAKSANA pada

Saksi bersama dengan Bagus KumbangAli, Heru Yulianto, SH., dan Sarwono, memperoleh keterangan bahwa senjataapi jenis pistol merk Baretta M 84 Cal 9 Short / 380 AUTO warna silverbergagang warna hitam berikut magazen tanpa peluru yang dijual AMIR FAJARkepada Terdakwa, diperoleh dari AGUS TRI LAKSANA Bahwa atas keterangan AMIR FAJAR, pada hari Jumat tanggal 12 September2014 sekitar pukul 22.00 Wib, Saksi bersama dengan Bagus Kumbang Ali,Heru Yulianto, SH., dan Sarwono, melakukan penangkapan terhadap AGUSTRI

Bahwa setelah senjata api jenis pistol merk Baretta M 84 Cal 9 Short / 380 AUTOwarna silver bergagang warna hitam berikut magazen tanpa peluru tersebutditerima oleh Terdakwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa,selanjutnya dilakukan pengembangan bahwa Terdakwa mendapatkan senjataapi jenis pistol merk Baretta M 84 Cal 9 Short / 380 AUTO warna silverbergagang warna hitam berikut magazen tanpa peluru' tersebut diperolehTerdakwa dari Saksi dan Saksi mendapatkan senjata api tersebut dari AGUSTRI

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agustri Suwarsono bin H. Soewandi) terhadap Penggugat (Nurul Isnaini binti Moh. Mustofa);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Nomor 595 K/PID.SUSLH/2017Abdullah Mahmud, Saki Fernando Agustri Sinaga Anak Dari Rismen, SaksiYohana Sila Denuli Anak Dari Yosep Suangi, Saksi Abdul Malik Als Andre BinLambertus Nome, Saksi Mayun Anak Dari Matheus Woi yang menerangkanbahwa Terdakwa adalah pelaku pembakaran lahan yang mempunyai niatuntuk membersihkan lahanya dari rumput kering yang tumbuh di lahanya,perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara memotong rumputrumput keringtersebut dengan menggunakan sebuah parang panjang setelah rumputrumputkering

PN.Sgt. tanggal 19 Juli 2016 telahmelakukan kekeliruan/kesalahan, yaitu Tidak menerapkan atau menerapkanperaturan hukum tidak sebagaimana mestinya yakni dalam hal : Bahwa MajelisHakim Pengadilan Negeri Sangatta telah salah menerapkan hukum pembuktian,karena ternyata tidak mempertimbangkan secara saksama semua alat bukti danfakta maupun keadaan yang diketemukan selama persidangan berlangsung.Berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yaitu saksi Saksi IskandarBin Abdullah Mahmud, Saki Fernando Agustri

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'insughraTergugat (Aditya Rahman Toni bin Rahman) terhadap Penggugat (Dini Agustri Rahayu binti Alfadri);
• Membebankan biaya yang timbul dalamperkara ini kepada

AGUSTRI BIN USMAN HT PGL. AGUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

PITOK BIN RUSTAM
4.AGUSTRI PGL. AGUS BIN USMAN HT