Ditemukan 277 data
5 — 0
Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rembang Rt. 005 Rw. 010,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih (satu)bulan, kemudian tinggal di Surabaya selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,dan kemudian tinggal di Desa Bukateja Rt. 001 Rw. 003 KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga sampai tanggal 25 Juli 2017, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dhukul) dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak : Rahardian Razig Wishnu Wardhana, lakilaki(18 Januari 2013), Aimar
6 — 0
bukti ( P.1 ) ; 72722272222 ono nooneMenimbang, bahwa atas pelanggaran taklik talak oleh Tergugat tersebutPenggugat merasa keberatan dan telah membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluhribu rupiah ), oleh karena itu syarat taklik talak Tergugat angka (1), (2) dan (4) telahterpenuhi, sehingga dapat ditetapkan jatuh talak khuli Tergugat terhadap Penggugat, haltersebut sesuai dalil dalam kitab Syarqawi ala Tahrir juz Il halaman 301 berbunyi sebagaiberikut : 202 2Lill wiaiiios Not ln > 979) g89 Aimar
8 — 0
dalam bukti ( P.1 ) ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran taklik talak oleh Tergugat tersebutPenggugat merasa keberatan dan telah membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluhribu rupiah ), oleh karena itu syarat taklik talak Tergugat angka (1), (2) dan (4) telahterpenuhi, sehingga dapat ditetapkan jatuh talak khuli Tergugat terhadap Penggugat, haltersebut sesuai dalil dalam kitab Syarqawi ala Tahrir juz Il halaman 301 berbunyi sebagaiberikut : 2222222 202 22 292 Lill wiaiiios Not ln > 979) g89 Aimar
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Guntoro bin Buchori) kepada Penggugat (Amanatul Fajriyah binti Ahmad Badawi);
- Menetapkan anak dari perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Aimar Qeis Nabana bin Feri Guntoro,
14 — 6
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 cog gad ye Abe g ptt 9 Aimar S351 pal (gle CLS ig geal UbJigs CysalaiArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harus dapatmenyebutkan
1.Hakim bin Sunusi
2.Fatimah Nur binti abdul Kadir
38 — 10
Khairil Aimar bin Hakim, Umur 17 tahun.e = Syifa Nirmala binti hakim, umur 13 tahun.e Muh. Salman Al Farizi bin Hakim, umur 4 tahun.;.
39 — 17
Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Penggugat dan Tergugattinggal bersama dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) serta telah dikaruniai keturunan 1 orang anak bernamaAlifgi Aimar Ultatan, jenis kelamin lakilaki, umur 7 tahun, Sekarang anaktersebut diasuh oleh Penggugat;4.
EUIS KOMALA MULTI SUNDARI
18 — 2
AL 7760022230 tanggal 6 November 2009 atas nama RAIHAN SETIAWAN, dari dari RAIHAN SETIAWAN dan EUIS KOMALA, menjadi RAIHAN AIMAR SETIAWAN dan EUIS KOMALA MULTI SUNDARI;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak Pemohon dan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran No.
62 — 19
Jenderal SudirmanRT.001/007 Kampung Oihu Desa Batu Merah, KecamatanSirimau, Kota Ambon.berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Agustus 2017, yang telah dilegalisir padaPengadilan Agama Ambon pada tanggal 8 September 2017Nomor 73/SKK/2017.Selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTermohon, Tempat tanggal Lahir di Ambon pada tanggal 9 Maret 19975, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan swasta,beralamat di Kebun Cengkeh PerempatanJl.Madrasah Tsanawiyah Perumahan Aimar
sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 566/13/IX/2012 Tanggal 8 September 2012,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SirimauKota Ambon ;J ahwa sejak Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)anak masingmasing bernama ;2.1. irza Althaf Tagalah,berumur 4 tahun 2 bulan, lakilaki;2.2. ifzal Mufazzal Tagalah, 1 tahun 3 bulan, lakilaki ; ahwa setelah melangsungkan Pernikahan Penggugat dan Tergugatberdomisili di Kebun Cengkeh Perempatan JL.Madrasah TsanawiyahPerumahan Aimar
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah di Kota Jakarta Utara, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Joras Aimar (L)umur 14 lahir jakarta 09 Maret 2005Hal. 1 dari 11 hal. Put.
29 — 11
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 colg ga Ce Ab g pti 9 Aimar S351 pal (gle CLS (6 geal UbJigs CysalaArtinya : Dan pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harusdapat menyebutkan
Agus Susanto bin Suharto
Tergugat:
Yuyun Yuliana binti Hadi Hamid
8 — 6
Aimar Aydin Farrel, laki laki, umur 1 tahun .4. Bahwa sejak 4 Oktober 2015 kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali.5.
27 — 8
Aimar, umur 9 tahun, 2. Naila, umur 7tahun, 3.
12 — 4
hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 552/24/VII/2007 tertanggal 09 Juli2007;Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kontrakan yaitu di KABUPATEN TANGERANG,PROVINSI BANTEN;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Arziky Aimar
13 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Imam Arif bin Dapin) terhadap Penggugat (Susanti binti Mukti);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Aimar Rafardhan Syabil, umur 7 tahun, dengan tetap
9 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I (Imam Basuki bin Basari) dan Pemohon II (Rodjiah binti Kamsun), alamat Dukuh Gentan Sari, RT.003, RW.003, Desa Plantaran, Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal, terhadap anak bernama AIMAR IBRAHIM AL ASWA BASUKI , tempat dan tanggal lahir, Semarang 05 September 2016;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon
5 — 0
dengan Undangundang Nomor: 3Tahun 2006 dan Nomor: 50 Tahun 2009 jo.Pasal 229 KHI , dimana Hakimdalam menjatuhkan putusannya harus memuat pasalpasal tertentu dariperaturanperaturan yang bersangkutan atau sumber hukum tak tertulis danwajib memperhatikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat, dengandemikian maka Majelis hakim sependapat dengan doktrin Hukum Islamsebagaimana tertera dalam kitab Assyarkowi ala tahrir juz Il halaman 252 ,sebagai yaitu sebagai berikut :baalll watio: Not ln2975: @89 Aimar
14 — 8
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 cog gad ye Abe g ptt 9 Aimar S351 pal (gle CLS ig geal UbJigs CysalaiArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harus dapatmenyebutkan
8 — 5
Aimar Al Farug, lakilaki, lahir tanggal 5 Maret 2017;4. Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai, akan tetapi sejak kurang lebih 1 (Satu) tahun setelan menikahtepatnya bulan Desember 2010 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmenyebabkan rusaknya keharmonisan rumah tangga;5. Bahwa pada tanggal 20 November 2018 Tergugat keluar dari rumahkediaman tanpa alasan yang sah dan tidak pernah kembali lagi.
13 — 1
., maka gugatan Penggugatpatut dikabulkan dengan verstek 5en concen concen cnnMenimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim secara ex officio perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk menyerahkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN(Pegawai Pancatat Nikah) Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat yang selengkapnya perintah tersebutfercantum Cala: AIMar