Ditemukan 1348 data
22 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon dari nama ARWANI menjadi ARWANI AJIB ARSOMA; 3. Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat, merubah/mengganti nama dalam Akta Kelahiran Nomor 3319-LT-01122010-0019 tertanggal 1 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dari nama ARWANI menjadi ARWANI AJIB ARSOMA;4.
ARSOMA;e Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya karena semasa kecilnya anakPemohon tersebut sering sakitsakitan, sehingga atas saran dan nasehat mbahAHSIN sesepuh desa setempat supaya nama anak pemohon tersebut ditambah dengan nama AJIB ARSOMA;e Bahwa dengan penambahan nama tersebut diharapkan supaya anak pemohonyang bernama ARWANI AJIB ARSOMA menjadi sehat;e Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut dilakukan pada waktu anak tersebut masuk sekolah SD ;e Bahwa pada waktu dilakukan perubahan nama
Nomor 799/PdtP/2012/PN.Kdse Bahwa setelah nama anak Pemohon dirubah namanya menjadi ARWANI AJIBARSOMA anak tersebut menjadi sehat dan tidak sakitsakitan lagi; Bahwa nama anak Pemohon dalam Akta Kelahirannya tertulis ARWANI,namun dalam Kartu Keluarga Pemohon dan Identitas Peserta Didik sudah tertulisARWANI AJIB ARSOMA ; e Bahwa pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yang tercatat dalamAkta Kelahiran dari ARWANI menjadi ARWANI AJIB ARSOMA;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu
/sesepuh desa yang bernama mbah Ahsin supaya nama anak pemohonditambah dengan nama AJIB ARSOMA, dengan harapan agar supaya anakpemohon menjadi sehat.
waktu kecil sering sakitsakitanmaka nama anak Pemohon ditambah dengan AJIB ARSOMA sehingga namalengkap anak pemohon tersebut menjadi ARWANI AJIB ARSOMA;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan nama tersebut belum dilakukandengan Penetapan Pengadilan Negeri maka nama anak pemohon dalam AkteKelahiran masih tercatat dengan nama ARWANI, namun dalam kartu keluarga sertadalam identitas pesrta didik sekolah Madrasah nama anak pemohon sudahberubah menjadi ARWANI AJIB ARSOMA; Menimbang, bahwa oleh karena penulisan
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPemohon dari nama ARWANI menjadi ARWANI AJIB ARSOMA;3. Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat, merubah/mengganti namadalam Akta Kelahiran Nomor 3319LT011220100019 tertanggal 1Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dari nama ARWANI menjadiARWANI AJIB ARSOMA;4.
136 — 55
Setelah itu XXXXXXXXXXXXXmemasukkan tangannya ke kemaluan saya , dan sesudah ituXXXXXXXXXXXXX minta saya untuk mengulum penisnya dan setelahselesai kKemudian saksi Ajib ganti masuk ke dalam kamar dan berkata Din, nyut nyutke pipitku ! (Din, Nyut nyutke penisku) dan selanjutnyasaksi Ajib memegang kepala saya dan diarahkan ke penisnya. Setelahsaya mengenyut penis saksi Ajib kemudian saya memakai celana sayadan kembali ke rumah .
Kemudian setelah selesai saya memakai celana saya dan sayapulang.Bahwa saksi Ajib juga melakukan perbuatannya lagi pada bulan Juni2015 ketika saya dengan adik saya Flora menonton televisi di rumahXXXXXXXXXXXXX, kemudian saya dipanggil XXXXXXXXXXXXX dandiajak bersetubuh, sedangkan saksi Ajib disuruh menjaga pintu.
;Bahwa setelah saya menelepon suami saya kemudian saya pergi kerumah orang tua Ajib dan disana kemudian saya bertemu dengan orangtua Terdakwa, dan saya ceritakan apa yang dilakukan oleh Ajib, dan orangHal 13 dari 33 Putusan No. 1/Pid.Sus Anak/2016/PN.Kdltua bersama dengan saya kemudian menanyai saksi Ajib dan Ajibmengakui perbuatannya.Bahwa setelah suami saya pulang selanjutnya saya bersama dengan suamisaya memeriksaan anak saya di Bidan Desa, dan oleh Bidan Desa setelahdiperiksa, kami mendapat
main ke rumahterdakwa dan saat itu korban Dinda sedang nonton televisi di rumahterdakwa, kemudian Ajib Darmawan mengatakan kepada terdakwa Mam, Dinda dikenthu yok, (Mam, Dinda disetubuhi yuk ) kemudianterdakwa mengajak Dinda masuk ke kamar dan Ajib oleh terdakwadiminta menunggu dan menjaga di depan kamar.
Kemudian tidak berapalama terdakwa keluar kamar dan minta saksi Ajib untuk gantian,sedangkan terdakwa gantian menjaga pintu dan terdakwa tidak tahuapa yang dilakukan oleh saksi Ajib di dalam kamar.
70 — 7
Menyatakan terdakwa I TAUFAN ASHARI bin ARWANI dan Terdakwa II AJIB NAFIUURROHMAN alias BECAK bin DARMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK IJIN EDAR2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TAUFAN ASHARI bin ARWANI selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, membayar denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan dan Terdakwa II AJIB NAFIUURROHMAN alias BECAK bin DARMANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, membayar denda sebesar Rp. 500.000
Grobogan ;27 tahun / 17 Januari 1990 ;Laki-laki ; Indonesia ; Desa Jeketro RT.04/RW.2 Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan; Islam ; Swasta (Dagang) ;SMA (Lulus) ;Terdakwa IIII Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: AJIB NAFIUURROHMAN Alias BECAK Bin DARMANTO,.
PwdArwani melihat terdakwa Ajib Nafiuurronman alias Becak bin Darmanto sudahditangkap oleh petugas polisi Polsek Gubug.Selanjutnya terdakwa Ajib Nafiurrohman alias Becak bin Darmanto digeledaholeh petugas polisi, dan didalam saku terdakwa Ajib Nafiurrohman alias Becak binDarmanto masih terdapat 2 (dua) paket pil jenis Hexymer yang disimpan didalamkaleng kecil bekas isi permen mentos serta uang sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) hasil penjualan pil tersebut, selanjutnya karena pil Hexymer
PwdSelanjutnya ketika pembeli datang dan melakukan transaksi jual beli pilHexymer dengan terdakwa Ajib Nafiurrohman alias Becak bin Darmanto tersebut,terdakwa Taufan Ashari bin Arwani tidak mengetahuinya karena terdakwa TaufanAshari bin Arwani masih berada didalam kamar mandi.Selanjutnya ketika terdakwa Taufan Ashari bin Arwani masih berada didalamkamar mandi, tibatiba terdakwa Ajib Nafiurrohnman alias Becak bin Darmantomemanggil terdakwa Taufan Ashari bin Arwani untuk keluar, kemudian terdakwaTaufan
Ashari bin Arwani keluar dari kamar mandi dan terdakwa Taufan Ashari binArwani melihat terdakwa Ajib Nafiuurronman alias Becak bin Darmanto sudahditangkap oleh petugas polisi Polsek Gubug.Selanjutnya terdakwa Ajib Nafiurrohman alias Becak bin Darmanto digeledaholeh petugas polisi, dan didalam saku terdakwa Ajib Nafiurrohman alias Becak binDarmanto masih terdapat 2 (dua) paket pil jenis Hexymer yang disimpan didalamkaleng kecil bekas isi permen mentos serta uang sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluhlima
ke MTs NegeriJeketro sebagaimana kesepakatan ketemuan dengan pembeli, karena padasaat itu gerimis mau hujan dan Ajib Nafiurrohman alias Becak bin Darmanto(Terdakwa 2) berangkat sendiri ke depan MTs Negeri Jeketro untuk menemuitemannya yang akan membeli obat jenis Hexymer tersebut, setelah transaksiselesai uang pembelian sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)masih dibawa Ajib Nafiurrohman alias Becak bin Darmanto (Terdakwa 2) danbelum diberikan kepada TerdakwaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor
pil Hexymer warnakuning kepada terdakwa Ajib Nafiurrohman alias Becak bin Darmanto, saat ituterdakwa Taufan Ashari bin Arwani tidak ikut ikut ke MTs Negeri Jeketrosebagaimana kesepakatan ketemuan dengan pembeli, karena pada saat itu gerimismau hujan dan terdakwa Ajib Nafiurrohman alias Becak bin Darmanto berangkatsendiri ke depan MTs Negeri Jeketro untuk menemui temannya yang akan membeliobat jenis Hexymer warna kuning tersebut, setelah transaksi selesai uang pembeliansebesar Rp. 25.000, (dua puluh
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Panji Kantor Cabang Situbondo
Tergugat:
1.Ajib
2.Sutini
39 — 22
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Panji Kantor Cabang Situbondo
Tergugat:
1.Ajib
2.SutiniAJIB, Lakilaki, lahir di Situbondo tanggal 1 Juli 1958, tempattinggal di Kp Krajan, RT 01 RW O02, Desa Battal, Kecamatan Panji,Situbondo, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2: SUTINI, Perempuan, lahir di Situbondo tanggal 15 Pebruari1969, tempat tinggal di Kp Krajan, RT 01 RW 02, Desa Battal,Kecamatan Panji, Situbondo, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG
Sesuai Surat Pengakuan Hutang No 653901005906107 atasnama Ajib tanggal 27 Januari 2017 Para tergugat telah memperoleh fasilitas kredit Ssebesar Rp.87.142.000 (Delapan Puluh Tujuh Juta Seratus Empat Puluh Dua RibuRupiah) dari penggugat.
Apabila paraTergugat tidak melaksanakan, maka atas biaya Yang Berhutang/paraTergugat pihak Penggugat dengan bantuan yang berwenang dapatmelaksanakannya.Bahwa halhal yang telah dilanggar oleh Para Tergugat adalah : Bahwa para Tergugat tidak memenuhiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 28/Pdt.G.S/2019/PN Sitkewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidak melaksanakanketentuan Pasal 2 Surat Pengakuan Hutang Surat Pengakuan HutangNo 653901005906107 atas nama Ajib tanggal 27 Januari 2017 Bahwa para Tergugat
Bahwa dengan menunggaknya pembayaran para Tergugattersebut mengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadanganaktiva produktif, sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya inisebesar Rp. 87.138.385,Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan buktibukti dan saksisaksi sebagaiberikut :Bukti Surat : Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang No 653901005906107atas nama Ajib tanggal 27 Januari 20171.
Copy dari Asli Kwitansi No 653901005906107 atas nama Ajib tanggal27 Januari 2017Membuktikan bahwa para Tergugat telah menerima uang pencairan kredit/pinjaman sebesar Rp 87.132.592 dari Penggugat;3. Copy dari Asli Surat Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah ke BRI4.
12 — 1
Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Muhammad Helmi bin Pemohon I dengan calon istri bernama Irma Novitasari binti Ajib;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
0223/Pdt.P/2016/PA.Jrmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung laki laki bernama Muhammad Helmi binPemohon I , tanggal lahir 01 Januari 1999 (umur 17 tahun, 3 bulan), agama Islam,pekerjaan Karyawan Waterboom Kaliurang, tempat tinggal di Jalan ParangtritisKelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;e Bahwa dalam waktu dekat ini anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calonistrinya bernama Irma Novitasari binti Ajib
keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua MajelisPengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Muhammad Helmi bin Pemohon Iuntuk menikah dengan calon intrinya Irma Novitasari binti Ajib
biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang calon suami bernama Muhammad Helmi bin Pemohon I , telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama Irma Novitasari binti Ajib
karenatelah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membina rumah tanggadengan calon istrinya itu dalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa calon istri bernama Irma Novitasari binti Ajib telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonsuaminya nama Muhammad Helmi bin Pemohon I tidak ada hubungan keluarga dan akansegera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai, walaupuncalon suami belum genap usia 19 tahun dianggap
Nomor 0223/Pdt.P/2016/PA.Jre Saksi tahu Pemohon (Pemohon I ) akan menikahkan anak laki lakinya yang bernamaMuhammad Helmi bin Pemohon I menikah dengan perempuan nama Irma Novitasaribinti Ajib tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatan sudahcukup dewasa dan telah mempunyai pekerjaan;e Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanya telahlama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;2
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
RIFKI TAMRIN Bin ALFYAN ILYAS
39 — 14
Lampung Timur ; Bahwa awalnya ketika Saksi bersama dengan Nur Ajib Muzaki, Beno Sutegardan Ahmad Sodik pulang dari merayakan malam pergantian tahun di TamanMerdeka Kota Metro dimana saat itu saksi berboncengan dengan Benosedangkan Nur Ajib Muzaki bersama dengan Ahmad Sodik ; Bahwa saat melintas jalan Desa Sukacari ada 6 (enam) orang yangmenggunakan 3 (tiga) sepeda motor mengejar kami lalu terdakwa bersama parapelaku yang lainnya menghadang Ahmad Sodik dan Nur Ajib Muzaki sedangkansepeda motor yang
Saksi NUR AJIB MUZAKI BIN ABDUL SHOMAD, keterangannya dibacakanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira jam01.30 WIB, di Jalan Desa Sukacari Kec. Batanghari Nuban Kab.
Nur Ajib Muzaki Bin Abdul Shomad dan menghalangi saksi Nur AjibMuzaki Bin Abdul Shomad; Bahwa saksi Nur Ajid Muzaki Bin Abdul Shomad berhenti dan ketiga pelakuturun dari sepeda motor dan menghampiri saksi Nur Ajid Muzaki Bin AbdulShomad; Bahwa 1 (Satu) orang menunggu di sepeda motor sedangkan sepeda motoryang lain berada di seberang jalan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 336/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa 2 (dua) orang pelaku mengeluarkan dan menodongkan senjata tajamjenis pisau ke perut saksi Nur Ajib
Muzaki Bin Abdul Shomad dan Ahmad SodikBin Sunyoto sambil berkata, Turun kamu kalau tidak saya tusuk kamu; Bahwa saksi Nur Ajib Muzaki Bin Abdul Shomad turun dari atas sepedamotornya dan pelaku langsung membawa lari sepeda motor saksi Nur AjibMuzaki Bin Abdul Shomad; Bahwa pelaku yang lain juga mengambil dompet yang berisikan uangsejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan helm yang dipakai AhmadSodik Bin Sunyoto; Bahwa saksi Nur Ajib Muzaki Bin Abdul Shomad kemudian memintapertolongan warga
; Bahwa saksi Niko Dwiantoro dan Saksi Beno Sutegar Bin Wasiran kemudianmenghubungi pihak kepolisian; Bahwa Tidak lama kemudian saksi Nur Ajib Muzaki Bin Abdul Shomad dijemput oleh pihak kepolisian; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Nur Ajib Muzaki BinAbdul Shomad mengalami kerugian materil sejumlan Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah ;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwasanya Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang
23 — 18
Menetapkan suami Pemohon I MUHAMMAD AJIB bin H. HOSEN, telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2023, karena sakit ;
3. Ahli Waris almarhum MUHAMMAD AJIB bin H. HOSEN, adalah :
- Nur Cholisoh binti H.
Bakir Makki, (Istri);
- Difla Nur Imtiyas binti Mohammad Ajib, (anak perempuan);
- Alfi Nazilatun Nimah binti Muhammad Ajib, (anak perempuan);
- Najwa Nabila Mumtaz binti Muhammad Ajib, (anak perempuan);
- Ahmad Labib Abdullah Makky bin Muhammad Ajib, (anak laki-laki);
- Lubna Luluum Maknun binti Muhammad Ajib, (anak perempuan);
- Muhammad Uwaish Al Qorni bin Muhammad Ajib, (anak laki-laki);
- Syaikha Sulthanah Fatima Az
Zahra binti Muhammad Ajib, (anak perempuan);
- Najwa Nabila Mumtaz binti Muhammad Ajib, lahir tanggal 26 Februari 2005 / umur 18 tahun;
- Ahmad Labib Abdullah Makky bin Muhammad Ajib, lahir tanggal 20 Desember 2007 / umur 15 tahun;
- Lubna Luluum Maknun binti Muhammad Ajib, lahir tanggal 09 Nopember 2010 / umur 12 tahun;
- Muhammad Uwaish Al Qorni bin Muhammad Ajib, lahir tanggal 01 Januari 2012 / umur 11 tahun;
>Syaikha Sulthanah Fatima Az Zahra binti Muhammad Ajib, lahir tanggal 10 Maret 2014 / umur 9 tahun;
4.
BAKIR MAKKI), sebagai wali dari 5 (lima) orang anaknya bernama :
5.
21 — 5
tertanggal 06Maret 2012 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 06Maret 2012 di bawah Register Nomor : 278/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama KISWATI pada tanggal 23 April 2005di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong KabupatenKendal dengan Akta Nikah Nomor : 103/23/IV/2005;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama AJIB
FAKURSYAH PUTRAZA lahirpada tanggal 14 Juni 2010;e Bahwa anak pemohon yang bernama AJIB FAKURSYAH PUTRAZA belummempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama AJIB FAKURSYAH PUTRAZA karenaketidaktahuan Pemohon dan kurangnya informasi;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan penetapan Akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaAJIB FAKURSYAH PUTRAZA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
AJIB FAKURSYAH PUTRAZA yang ditandatangani oleh SutiknoKepala Desa Sidorejo, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiP2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yangcukup,oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan
yang bernamaKiswati di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal padatanggal 23 April 2005, sesuai dengan bukti (P3);e Bahwa benar, dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama KHOZINATUS SYAKDIYAH dan AJIB FAKURS YAH PUTRAZA;e Bahwa anak pemohon yang bernama AJIB FAKURSYAH PUTRAZA lahir diKendal pada tanggal 16 Juni 2010, sesuai dengan bukti (P5);Hal 7 dari 8 Penetapan No.278/Pdt.P/2012/PN.Kadle Bahwa benar, Pemohon adalah warga Desa Sidorejo Kecamatan BrangsongKabupaten
Kendal, sebagaimana bukti (P1, P2, dan P4);e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama AJIB FAKURSYAH PUTRAZAsampai dengan sekarang belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa benar, keterlambatan pengajuan Akta Kelahiran anak Pemohon (AJIBFAKURSYAH PUTRAZA) adalah karena ketidaktahuan Pemohon akanpentingnya kegunaan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksiABDUL WAHID dan SUPRIYONO yang dihadirkan menyatakan bahwa anakPemohon yang bernama AJIB FAKURSYAH PUTRAZA yang
23 — 4
Solok Kecamatart BarusKabupaten Tapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara SHM Nomor : 37seluas 1.420 M2, tercatat atas nama NURLISMAWATI, ARNUR HANIFA,RAFIDA AJIB, SUTAN AMIN POHAN, Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjual harta tersebut yaitu Sebidangtanah darat yang terletak di Desa Kp.
Menetapkan Pemohon NURLISMAWATI sebagai Wali/kuasa yang sah darikedua anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : RAFIDA AJIB, Perempuan, lahir di Serang tanggal 28 Agustus 1996, SUTAN AMIN POHAN, LakiLaki, lahir di Cilegon tanggal 28 Januari 2000,3.
Solok Kecamatan BarusKabupaten Tapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara SHM Nomor : 37seluas 1.420 M2, tercatat atas nama NURLISMAWATI, ARNUR HANIFA,RAFIDA AJIB, SUTAN AMIN POHAN, untuk keperluan biaya hidup danbiaya pendidikan anak;4.
Solok Kecamatart Barus Kabupaten Tapanuli Tengah PropinsiSumatera Utara SHM Nomor : 37 seluas 1.420 M2, tercatat atas namaNURLISMAWATI, ARNUR HANIFA, RAFIDA AJIB, SUTAN AMIN POHAN;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual harta tersebut yaitu Sebidangtanah darat yang terletak di Desa Kp.
Menetapkan Pemohon NURLISMAWATI sebagai Wali/kuasa yang sah darikedua anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : RAFIDA AJIB, Perempuan, lahir di Serang tanggal 28 Agustus 1996, SUTAN AMIN POHAN, LakiLaki, lahir di Cilegon tanggal 28 Januari2000,3.
2.SALEH KADAFI
94 — 7
Omi ditarik, saksi Moch Ajib Pangestu yang juga berada disanapun berteriak, lalu sdr. Faizol berlari Kearah saksi Moch Ajib Pangestu danlangsung menarik kerah baju saksi Moch Ajib Pangestu, karena meronta laluterdakwa Il Saleh Kadafi datang membantu menyeret saksi Moch AjibPangestu untuk masuk kedalam mobil, setelah berada di depan mobil saksiMoch Ajib Pangestu tidak mau masuk kedalam mobil, lalu terdakwa AhmadFauzi Bin H.
Mali langsung memukul saksi Moch Ajib Pangestu yangmengenai bagian mata sebelah kanan, selanjutnya terdakwa Il Saleh Kadafimemegang sambil menarik perut saksi Moch Ajib Pangestu untukmemaksanya masuk kedalam mobil, setelah saksi Moh. Irfan Rosyadi AlfinKaromi als. Omi dan saksi Moch Ajib Pangestu berada di dalam mobil, merekalalu dibawa menuju ke rumah di Perum Pondok Mutiara Blok D.2 No. 22 DusunDengkol Kec. Singosari Kab.
22 — 2
Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi AJIB AHMADI 1 (satu) sepeda mini merk Comando warna merah hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda kayuh/pancal Merk Phoenik warna HijauPutih.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi AJIB AHMADIe 1 (satu) sepeda mini merk Comando warna merah hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, sebagaimana dilakukan terdakwasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika terdakwa mengendarai sepeda miliknyaberputarputar tanpa tujuan, setelah berada d Jalan DusunSukorejo, Desa Jogomerto, Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk terdakwa melihat sepeda Merk Phonikwarna Hijau Putih yang terparkir disamping rumah saksikorban AJIB
AHMADI, lalu) timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda Merk Phonik warna Hijau Putih tersebutuntuk dipergunakan mencari rosok, kemudian terdakwamasuk ke halaman rumah saksi korban AJIB AHMADI danlangsung mengambil sepeda Merk Phonik warna Hijau Putihyang ada di teras samping rumah, setelah itu terdakwalangsung menaiki sepeda Merk Phonik warna Hijau Putihtersebut dan memanggul sepeda milik terdakwa sendiri,namun baru beberapa meter terdakwa menaiki sepeda MerkPhonik warna Hijau Putih tersebut,
perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi korban AJIB AHMADI yang langsungmeneriaki terdakwa, sehingga sepeda Merk Phonik warnaHijau Putih tersebut terdakwa tinggal dijalan dan melarikandiri menaiki sepeda milik terdakwa sendiri, namun terdakwajatuh dan berhasil ditangkap oleh saksi korban AHMADAHMADI beserta warga yang mendengar teriakan saksi korbanAJIB AHMADI.
Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda kayuh/pancal Merk Phoenik warna HijauPutih.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi AJIB AHMADIe 1 (satu) sepeda mini merk Comando warna merah hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
35 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJIB DHANI ARTA. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Putusan No.102/Pid.Sus/2013/PN.YK.pendek dan kalau menggunakan ganja di terasrumahnya; Bahwa kemudian dengan adanya informasi tersebut saksi bersama teammelakukan penyelidikan terhadap orang tersebut dan kemudian diketahuibahwa orang tersebut bernama AJIB DHANI ARTA, dan setelah saksibersama team melakukan penyelidikan kemudian saksi bersama teamberhasil menangkap Terdakwa AJIB DHANI ARTA pada tanggal 12Februari 2013 di Jl.
penyelidikan terhadap orang tersebut dan kemudian diketahuibahwa orang tersebut bernama AJIB DHANI ARTA, dan setelah saksibersama team melakukan penyelidikan kemudian saksi bersama teamberhasil menangkap Terdakwa AJIB DHANI ARTA pada tanggal 12Februari 2013 di Jl.
bersama teamberhasil menangkap Terdakwa AJIB DHANI ARTA pada tanggal 12Februari 2013 di Jl.
NEDY ditangkap Polisi karena menyalahgunakannarkoba jenis ganja;Bahwa Pada waktu Terdakwa Ajib ditangkap Polisi saksi tidak tahu tahunyasetelah saksi dibawa ke Polresta Yogyakarta, disitu saksi baru tahu kalauTerdakwa Ajib Dhani Arta ditangkap juga;Bahwa tyerdakwa dapat memesan ganja kepada saksi adalah berawal padakurang lebih bulan Januari 2013 awalnya NEDY dengan Terdakwa Ajib DhaniArta ngobrol ngobrol biasa, kemudian sampai kepada pembicaraan bahwaTerdakwa bilang kalau ada barang ganja, terdakwa
60 — 4
di rumah saksi DidinBin Ajiod kemudian terdakwa dan saksi Didin Bin Ajib sepakat untuk mengambildomba milik saksi Juhandi.
Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB terdakwa dan saksi Didin Bin Ajib sudahberada di kandang milik Juhandi yang terletak di tengah hutan diKp.Cibayongbong Desa Sukamukti Kec. Tegal Waru Kab.
Purwakarta dantidak ada yang menjaga kaena saksi Juhandi datang ke kandang datang pagidan pulang sore, saksi Didin Bin Ajib menjaga situasi sedangkan terdakwamembuka kunci kandang domba yang terbuat dari bambu setelah itu terobukaterdakwa masuk ke kandang domba lalu membuka tali domba yang menempeldi bambu, setelah terlepas terdakwa menarik domba keluar selanjutnya talidomba diberikan kepada saksi Didin Bin Ajib selanjutnya saksi Didin Bin Ajibmenarik kambing dengan tali domba yang melekat pada domba
sedangkanterdakwa memukulmukul badan domba dengan menggunakan tangan kananlalu terdakwa dan saksi Didin Bin Ajib pergi sambil membawa domba hasilcurian mereka.Bahwa atas perbuatan terdakwa dan saksi Didin Bin Ajib, saksi Juhandimenderita kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan
dengan cara terdakwadan saksi Didin Bin Ajib mendatangi kandang milik saksi Juhandi yang terletakditengah hutan di Kampung Cibayongbong Desa Sukamukti Kecamatan Tegal WaruKabupaten Purwakarta, saksi Didin Bin Ajib bertugas mengawasi keadaansedangkanterdakwa masuk kedalam kandang dengan membuka pintu kandangdomba yang terbuat dari bambu lalu membuka tali domba yang dikaitkan di bambudan ditarik keluarkandang ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur yang terkandung dalamdakwaan telah dapat dibuktikan
YUNANI, SH
Terdakwa:
1.SENOV DWI SETIO Alias TIO Alias SENOV.
2.IRSAD HAMID Alias IR
53 — 18
Ip Alias Ajib dkk;.
6. Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00- (lima ribu rupiah) ;-
Kota Ternate Utara Kota Ternate atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate,sebagai orang yang melakukan atau yang turut serta melakukan secarabersamasama dengan saksi MUHAMMAD RAJIB MANSUR Sip Alias AJIB dansaksi MUHAMMAD PRATAMA RAMADHAN,SH alias RAMA (berkas perkarapenuntutan terpisah) dan Sdr.
Saksi Muhammad ajib Mansur, S.IP alias Ajib Ssumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Mel2018 sekitar Pukul 21:00 Wit bertempat di Kosan saudara Eko di Lingk.Koloncucu Kel. Toboleu Kec.
Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Mei tahun 2018 sekitar pukul20:50 wit saksi sementara duduk di depan rumah, tibatiba datang saksiMuhammad Rajib Mansur Alias Ajib dan saat itu saksi Muhammad RajibMansur Alias Ajib menyampaikan kepada saksi bawah ayo tong pi dikosan saudara Eko Supriyanto Alias Eko ada barang (ganja) untuk dikonsumsi mendengar penyampaiyan saksi Muhammad Rajib MansurAlias Ajib, saksi langsung menyampaikan kebetulan saksi juga maumengambil gitar di saudara Eko Supriyanto Alias
saudara Eko Supriyanto Alias Eko selanjutnya saat berada didalam kamar, saudara Eko Supriyanto Alias Eko sudah menyiapkan satulinting ganja sehingga saudara Eko Supriyanto Alias Eko langsungmembakar satu linting ganja tersebut untuk di hisap setelah di hisapselanjutnya saudara Eko Supriyanto Alias Eko serakan kepada saksiMuhammad Rajib Mansur Alias Ajib untuk dihisap dan selanjutnya saksiMuhammad Raji Mansur Alias Ajib serahkan, kepada saksi untuk di hisapnamun saat sementara saksi hisap saudara
Kota Ternate Utara KotaTernate;Bahwa Terdakwa bersama saksi Muhammad Rajib Mansur Alias Ajib, saksiMuhammad Pratama Ramadhan Alias Rama dan Terdakwa Irsad HamidAlias Ir diamankan di Kantor Polres Ternate karena pada hari Kamistanggal 31 Mei 2018 sekitar Pukul 21:00 Wit bertempat di Kosan saudaraEKO SUPRIYANTO alias EKO di Lingk. Koloncucu Kel. Toboleu Kec.
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Muhammad Rofi bin Ajib dengan calon suami bernama Sela binti Sulianto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
II disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2719/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak yang bernamaMuhammad Rofi bin Ajib
Fotocopy kartu tanda Penduduk atas nama Ajib yang dikeluarkan olehkantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembertertanggal 02 November 2012, (P.1)2. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember Nomor : B.511/Kua.13.32.11/Pw.01/10/2018 tanggal 24102018, (p.2);3. Fotocopy ljazah Sekolah menengah Pertama Negeri 1 Mumbulsaritertangal 10 Juni 2015, (P.3)4.
Nomor 2719/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon (Ajib) akan menikahkan anaknya yang bernamaMuhammad Rofi bin Ajib menikah dengan laki laki nama Sela binti Suliantotetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anakanak; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeuanya telah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan danbahkan sudah hamil
Nama : Kasir bin Liyandi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Lampeji Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Ajib) akan menikahkan anaknya yang bernamaMuhammad Rofi bin Ajib menikah dengan laki laki nama Sela binti Suliantotetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi
Memberikan dispensasi kepada Muhammad Rofi bin Ajib untuk menikahdengan calon istrinya Sela binti Sulianto;hal. 5 dari 6 hal. Pen. Nomor 2719/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 08Nopember 2018 M bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.
Terbanding/Terdakwa I : AHMAD ZAINI bin AJIB ZAINI
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD CHOLIL bin BUYAMIN
22 — 13
Terbanding/Terdakwa I : AHMAD ZAINI bin AJIB ZAINI
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD CHOLIL bin BUYAMINPUTUSANNOMOR 998/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa I:Nama LengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAHMAD ZAINI bin AJIB ZAINI;Jember
Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa AHMAD ZAINI bin AJIB ZAINI bersama denganterdakwa II MUHAMMAD CHOLIL bin BUYAMIN, pada hari Selasa, tanggal 19Nopember 2019 sekira jam 12.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Nopember 2019, bertempat di dalam rumah terdakwa AHMAD ZAINI bin AJIB ZAINI di Dusun Kebonan, Desa Gumukmas, KecamatanGumukmas, Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan
FITRYANA HAWA,A.Md., dan TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt., ketiganya merupakan pemeriksapada Laboratorium Forensik Polda Jawa Timur yang menerangkan hasilpemeriksaan dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik dalam perkaraterdakwa AHMAD ZAINI bin AJIB ZAINI, dkk. dengan nomor :21637 /2019/NNF. : berupa 1 (Satu) tabung centrifuge berisikan urine + 10 mlan. AHMAD ZAINI bin AJIB ZAINI adalah benar positip metamfetamina.21638 /2019/NNF. : berupa 1 (Satu) tabung centrifuge berisikan urine + 10 mlan.
Menyatakan terdakwa AHMAD ZAINI Bin AJIB ZAINI dan terdakwa IIMUHAMMAD CHOLIL bin BUYAMIN secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan bagiu diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sesuai dakwaankedua penuntut umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ZAINI Bin AJIB ZAINIdan terdakwa Il MUHAMMAD CHOLIL bin BUYAMIN dengan pidana penjaramasing masing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama masing masingterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3.
80 — 49
Saksi ANGGRAYNI ADINDA RAMADHANI Binti ANDY SASONGKO (tidakdisumpah karena berusia 7 (tujuh) tahun).Bahwa benar Mas Ajib (Anak/Terdakwa Ajib Darmawan Bin Mujian) bersamamas Umam (saksi Choirul Umam Bin Tasriyono) telah melakukan perbuatanasusila kepada saksi (korban) pada tahun 2015.Bahwa perbuatan asusila itu, dilakukan pada bulan Mei hingga bulan Juni tahun2015, berlokasi di rumahnya Choirul Umam di Dsn Karangmalang RT. 01 RW.O1Kelurahan Sukodono, Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal ;Bahwa pada
waktu waktu itu, Mas Ajib (Anak/Terdakwa Ajib) telah menyuruhkorban untuk mengenyut (mengulum) alat kelaminnya sebanyak 2 ( dua ) kalidengan dua waktu kejadian.Bahwa waktu itu saat korban sedang bermain di rumah Choirul Umam kemudianChoirul Umam mengajak saksi masuk kamar dan menyuruh Anak/Terdakwa untukmenjaga pintu.
Kemudian setelah selesai saksi memakai celana saksi dan saksipulang.Bahwa pada saat itu, Anak/Terdakwa Ajib tidak ada.Bahwa Anak/Terdakwa Ajib baru melakukan perbuatannya lagi pada bulan Juni2015 ketika saksi dengan adik saksi menonton televisi di rumah Choirul Umam,kemudian saksi dipanggil Choirul Umam dan diajak bersetubuh, sedangkan Anak/Terdakwa disuruh menjaga pintu.
Saksi NUR ROFIQOH Binti IKSAN Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamperkara Anak/Terdakwa Ajib yang telah melakukan pelecehan seksual kepadaanak saksi ;Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan Anak/Terdakwa Ajib., melakukan pelecehanseksual kepada anak saksi tetapi berdasarkan keterangan anak saksi, perbuatanasusila tersebut dilakukan ditempat rumah orang tua Choirul Umam di DsnKarangmalang RT.01 RW.01 Kelurahan Sukodono, Kecamatan Kendal, KabupatenKendal;Bahwa yang saksi
;Halaman 13 dari 31 Putusan No. 2/PidSusAnak/2016/PN Kal14 Bahwa setelah saksi menelepon suami saksi kemudian saksi pergi ke rumah orangtua Anak/Terdakwa Ajib dan disana kemudian saksi bertemu dengan orang tuaAnak/Terdakwa, dan saksi ceritakan apa yang dilakukan oleh Anak/Terdakwa Ajib,dan orang tua Anak/Terdakwa bersama dengan saksi kemudian menanyai Anak/Terdakwa dan Anak/Terdakwa Ajib mengakui perbuatannya.
13 — 5
Geneng 29 th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 155/31/VII/89, tanggal 17 Juli 1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I AJIB BIN SARJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 06 Nopember 1963 dan Nama Pemohon II WAJINAH BINTI SUKIJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1971;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu
TonCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :AJIB BIN SARJI umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pomahan RT.01, RW.05, Desa Sumurgeneng, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;WAJINAH BINTI SUKIJAN umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Petani
Geneng 29 th , tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yang lainyaitu Kartu Susunan Keluarga (KSk), tertulis Nama Pemohon AJIB BINSARJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 06 Nopember 1963 dan NamaPemohon Il WAJINAH BINTI SUKIJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01Juli 1971, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon ADJIB BIN SARDJI Tempat Tanggal Lahir S.Geneng 29 th, dan Pemohon I WADJINAH BINTI SUKIDJAN TempatTanggal Lahir S.
Bahwa Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang tertera pada AktaNikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon tersebut yakni yang benar adalah Nama Pemohon AJIB BINSARJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 06 Nopember 1963 dan NamaPemohon Il WAJINAH BINTI SUKIJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01Juli 1971, untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Nama dan Tanggal LahirPara Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuai dengandokumendokumen pribadi
Geneng 29 th, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 155/31/VII/89, tanggal 17 Juli 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon AJIB BIN SARJI TempatPenetapan, Nomor 541 /Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 Hal.Tanggal Lahir Tuban, O06 Nopember 1963 dan Nama Pemohon IlWAJINAH BINTI SUKIJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1971;3.
Geneng 29 th, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 155/31/VII/89, tanggal17 Juli 1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon AJIB BIN SARJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 06 Nopember 1963dan Nama Pemohon II WAJINAH BINTI SUKIJAN Tempat TanggalLahir Tuban, 01 Juli 1971;3.
28 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sofia binti Suyibno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh.Rifai bin Ajib;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Sofia tersebut dengan calon suaminya bernamaMoh.Rifai bin Ajib, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 20 Oktober 1997 (23tahun), Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di RT.O30 RW. 011 Desa BotolinggoKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Sofia dengan calon suaminyatelah bertunangan selama 6 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.
Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Sofia telah siap menjadi seorang isterdan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Moh.Rifai bin Ajib;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Sofia dengan calon suaminyatidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Tani dengan penghasilan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;7.
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sofia binti Suyibnountuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh.Rifai bin Ajib;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. ke 2 dari 11 hal.
di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernama Sofiauntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh.Rifai bin Ajib;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Sofia saat ini masih berusia 15 tahun 9 bulansedangkan calon suaminya yang bernama Moh.Rifai bin Ajib sudah berusia 23 tahun ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah lamaberpacaran dan telah bertunangan sejak 6 bulan yang lalu dan
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sofia binti Suyibno) untuk menikahdengan calon suaminya (Moh.Rifai bin Ajib);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Hal. ke 8 dari 11 hal. Penetapan No.1101/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 03Nopember 2020 bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1442 H oleh Drs.
Terdakwa:
1.AHMAD ZAINI bin AJIB ZAINI
2.MUHAMMAD CHOLIL bin BUYAMIN
59 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I AHMAD ZAINI Bin AJIB ZAINI dan terdakwa II MUHAMMAD CHOLIL bin BUYAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta sebagai penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AHMAD ZAINI Bin AJIB ZAINI dan terdakwa II MUHAMMAD CHOLIL bin BUYAMIN dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 8
Terdakwa:
1.AHMAD ZAINI bin AJIB ZAINI
2.MUHAMMAD CHOLIL bin BUYAMIN