Ditemukan 681 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1789/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
XXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat eenee, mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumPalm Brige Cluster Kav. 25, RT 001, RW 001, Desa Cibeunying,Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung; Bahwa
Register : 23-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 55/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Saksi 2, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alarnat di Kota Bogor.Setelah saksi tersPhi it diambil siimpahnya oleh Maje!is Hakim selanjutnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kena!
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 894/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Gpenyebabnyaadalah Tergugat cembutu) dan juga apabila berten~karTergugat melakukan KDRT. dan tidak bertanggung jawabterhadap Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 6bulan yang lalu dan tidak saling pedulikan lagi, Penggugatdiusir oleh Tergugat dan Penqqugat pulang kerumahsaksi ;Bahwa saksi susdah nmnesehati Penggugat tetapi tidakberhasil;2. tempat tanggal lahir Palembang 20Desember 1989, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggaPendidikan SMA, alarnat tempat tinggal IKemayoran
Register : 14-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
PUTUSANNomor 464/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alarnat ci iKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,alanet ieME Kabupaten
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 111/Pdt.G/2018/PA Bitg Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2018/PA Bitg.seas a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:Ps, TTL Bitung, 06 Maret 1971, umur 47 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, alamat Kecamatan Maesa, Kota Bitung, disebut sebagai Penggugat;melawanee, TTL Tondano, 21 Mei 1974, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, alarnat
Register : 06-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 768 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel Tanggal 28 September 2015 — ABDUL RAHMAN SALEH
167 — 85
167 — 85
Bahwa setelah terdakwa ABDULRAHMAN SALEH mendapat alarnat situs untuk internet gratis yaitunocKoerry.temomset.com dan www.relKomsel corn terdakwa ABDULRAHMAN SALEH menghgunakan alamat situs tersebut untuk terdakwa jualdan juga bagikan melalui akun di facebook pooq darkit dan blog dengannama : hittp://plxigblogsoot.com sehingga orang yang membeli dapat membeliquota internet langsung kepada terdakwa dan tidak melalui Telkomsel.Bahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH menjual quota tersebut untuk 20GB dengan
Bahwa setelah terdakwa ABDULRAHMAN SALEH mendapat alarnat situs untuk internet gratis yaitunocKoerry.temomset.com dan www.relKomsel corn terdakwa ABDULRAHMAN SALEH menghgunakan alamat situs tersebut untuk terdakwa jualdan juga bagikan melalui akun di facebook pooq darkit dan blog dengannama : http://plxigblogsoot.com sehingga orang yang membeli dapat membeli quota internet langsung kepada terdakwa dan tidak melalui Telkomsel.Bahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH menjual quota tersebut untuk 20GB dengan
Bahwa setelah terdakwa ABDULRAHMAN SALEH mendapat alarnat situs untuk internet gratis yaitunocKoerry.temomset.com dan www.relKomsel corn terdakwa ABDULRAHMAN SALEH menghgunakan alamat situs tersebut untuk terdakwa jualdan juga bagikan melalui akun di facebook pooq darkit dan blog dengannama : http://plxigblogsoot.com sehingga orang yang membeli dapat membeli quota internet langsung kepada terdakwa dan tidak melalui Telkomsel.Bahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH menjual quota tersebut untuk 20Hal. 12
Register : 03-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
Kampung Padi (Belakang Blok E No. 15)Dago Coblong 40135, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Januari 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 487/Adv/II/2021 tanggal 03022021, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya dipersidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Penggugat;melawanen, ur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alarnat ci iPee Jawa Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;HIm. 1 dari 25Putusan 1036
EE er 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumahtangga, alarnat ieen, ci bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai adik iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBEP Jl.
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4045/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
XXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,alarnat reEe, nengaku sebagai keponakan Pemohon,di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaSekarwangi Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak pertengahan
Register : 08-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2756/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
XXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat eeRes, Mengaku sebagai bibi Penggugat,4 dari 11 halamanPutusan Nomor 2756/Pdt.G/2021/PA.Sordi bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungGagak Jalu, RT 001 RW 001, Desa Sindangsari Kecamatan Paseh,Kabupaten
Register : 22-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8372/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alarnat JBE Kabupaten Bandung, mengaku sebagai Ayah Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KpBojongkoneng RT O03 RW 04 Desa Bojongmanggu KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya
Register : 17-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8282/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
PUTUSANNomor 8282/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, alamat iES Kabupaten = Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, alarnat ises KabupatenBandung
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 459/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
PUTUSANNomor 459/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamatEs Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alarnat isKabupaten
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2353/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
PUTUSANNomor 2353/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alarnatee Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, alarnat iSKabupaten
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1455/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 2
11 — 2
Kabupateni. yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Surat Keterangan No. i dari Kepala Desaes. yang isi pokoknyamenerangkan bahwa i, Urmur tahun, alarnat :a te!
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
ahir di Banjarmasinpada tanggal 11 Desember 1998, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, Alarnat ises KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;2. , empat/Tol.Lahir di Banjarmasin padatanggal 07 September 1981, agama Islam, pekerjaan swasta, AlamatEE Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3976/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
XXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat eeSaks) mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 3976/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPeundeuy RT.005 RW.006 Desa Lagadar, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung
Register : 10-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 25-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5964/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
XXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat eees Saks) mengaku sebagai adik iparPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSukawening, RT 001, RW 002, Desa Balegede, Kecamatan Naringgul,Kabupaten Cianjur; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 04-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1827/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
XXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat iees, engaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 1827/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Buah RT 002, RW 001, Desa Ciheulang, Kecamatan Ciparay
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2304/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
EE ur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alarnat i ieBM emberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya :e Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan saksi kenal Tergugat, namanya RREEE asanye dce Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari2018;e Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat ciPee selana kuranglebih 3 (tiga) bulan, kKemudian mereka pindah di rumah orangtuaPenggugat di Desa Lumbir, Kecamatan
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1490/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
XXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat aees, mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSindang Mulya, RT 002, RW 020, Desa Karamatmulya, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat