Alawi setelah walinikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 03 oranganak bernama:5.1.

Alawi;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya;Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai 03 orang anak;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta nikah untuk mengurus

Alawi; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya; Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai 03 orang anak; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta nikah untuk mengurus

Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenangmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu, perbuatan terdakwa dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekitar jam 18.30 Wibsaksi Malik Alawi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnyaDusun Asem Lurus Rt. 018/ Rw. 005

Bahwa saksi Malik Alawi mengamankan barang bukti berupa Narkotika jenisshabu yang baru dibelinya disembunyikan di dalam rokok gudang garam 16. Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Sdr. Silo sebanayak 0,50gram. Bahwa terdakwa membeli dari Sdr. Silo dengan harga Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan terdakwa memesan Narkotika jenis sabu tersebutmenggunakan telepon. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli/ menguasai Narkotikajenis sabusabu tersebut.

Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang mengadili perkaraini, setiap penyalahguna Narkotika Golongan jenis sabusabu yangmenggunakan bagi diri sendiri dengan tanpa hak atau melawan hokum,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekitar jam 18.30 Wibsaksi Malik Alawi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnyaDusun Asem Lurus Rt. 018/ Rw. 005

Sumberasih Kab.Probolinggo yang saat itu sedang menunggu temannya diruang tamu rumahterdakwa untuk nyabu bersamasama.Bahwa saksi Malik Alawi mengamankan barang bukti berupa Narkotika jenisshabu yang baru dibelinya disembunyikan di dalam rokok gudang garam 16.Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Sdr. Silo sebanayak 0,50gram.Bahwa terdakwa membeli dari Sdr.

bakarmenggunakan korek api kemudian keluarlah asap dan asap tersebutterdakwa hirup yang membuat terdakwa tenang dan badan segar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukanKeberatan,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan Para Saksi sebagai berikut:Saksi I: Malik Alawi

Alawi Muhammad setelah walinikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama : a.

Alawi Muhammad;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH PARA PEMOHONdan SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000, (Lima puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.

Alawi Muhammad;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH PARA PEMOHONdan SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON serta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000, (Lima puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, Para Pemohon membenarkan keterangan Para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun;Menimbang, bahwa

Tergugat untuk membayar tunai dan sekaligus upah Para Penggugat sejak bulan Desember 2015 s.d. bulan Mei 2017, dan Tunjangan Hari Raya tahun 2016 sebesar :a.RoyadiUpah bulan Desember 2015 s.d. bulan Mei 2017 = Rp 60.718.615,00Tunjangan Hari Raya tahun 2016 = Rp 3.327.160,00Jumlah = Rp 64.045.775,00b.Joko Susilo Upah bulan Desember 2015 s.d. bulan Mei 2017 = Rp 60.718.615,00Tunjangan Hari Raya tahun 2016 = Rp 3.327.160,00Jumlah = Rp 64.045.775,00c.Akil Alawi

.: AKIL ALAWI: Tasikmalaya, 30011989Indonesia: Karyawan Swata:Ranca macan Rt.002 Rw.001 Kelurahan CipariKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya.: MUHAMAD YUSUF GINTINGKabanjahe, 22061987Kewarganegaraan: IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwataAlamat : Kapling Selang Cau Rt.008 Rw.017 KelurahanWanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi.Nama : SAITTempat Tgl Lahir : Bekasi, 20011989Kewarganegaraan: IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwataAlamat : Kp.

Dengan rincian sebagaiberikut : NO NAMA UPAH TERAKHIR 13 BULAN1 ROYADI Rp 3.140.500, Rp 40.826.500,2 JOKO SUSILO Rp 3.140.500, Rp 40.826.500,3 AKIL ALAWI Rp 3.140.500, Rp 40.826.500,4 MUHAMAD YUSUF GINTING Rp 3.140.500, Rp 40.826.500,5 SAIT Rp 3.140.500, Rp 40.826.500,6 ADE SOPYAN Rp 3.140.500, Rp 40.826.500,TOTAL Rp 244.959.000, Terbilang : Dua ratus empat puluh empat juta sembilan ratus lima puluhsembilan ribu rupiah.

(Foto Copy dari Asli);Surat Pengangkatan karyawan tetap (PKWTT) Atas nama: AKIL ALAWI.(Foto Copy dari Asli);Surat Pengangkatan karyawan tetap (PKWTT) Atas nama: MUHAMADYUSUF GINTING. (Foto Copy dari Asli);Surat Pengangkatan karyawan tetap (PKWTT) Atas nama: SAIT. (FotoCopy dari Asli);Surat Pengangkatan karyawan tetap (PKWTT) Atas nama: ADESOPYAN.

(Foto Copy dari Asli);P27.3: Slip gaji Atas nama: AKIL ALAWI. (Foto Copy dari Asli);P27.4: Slip gaji Atas nama: MUHAMAD YUSUF GINTING. (Foto Copy dari Asli);P27.5: Slip gaji Atas nama: SAIT. (Foto Copy dari Asli);P27.6: Slip gaji Atas nama: ADE SOPYAN.

AKIL ALAWI Upah bulan Desember 2015 =Rp 3.140.500,00 Upah Tahun 2016 12 x Rp 3.327.160,00 =Rp 39.925.920,00 Upah Januari s.d Mei 2017 5 x Rp 3.530.439,00= Rp 17.652.195,00Total = Rp 60.718.615,00(enam puluh juta tujuh ratus delapan belas ribu enam ratus lima belasrupiah)d.

ALAWI setelah wali nikah menyerahkannya(pasrah wali); 3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatusperawan, Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyangberlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Alawi sebagai wakil wali dariAYAH KANDUNG PEMOHON IIdengan mahar uang sebesar Rp.10.000, danQabulnya oleh Pemohon I sendiri; e Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah saksi I dan saksi II, termasuk para tetangga yang hadir;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah (muhrim) atau susuan/halal nikah;e Bahwa saat pernikahan Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;e Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam

tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 24 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Muhammad Gufron Alawi

pernikahan tersebut ialah Mat Asan denganmaskawin berupa cincin emas 1 gram telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh msyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Muhammad Gufron Alawi

Nomor 491 7/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Muhammad Gufron Alawi umur 23 tahun dan Audea Oktaviana umur19 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Alawi alias Ahmad Alawi bin Syamsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Putri Kosasih binti Kosasih) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 580.000,00

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2021/PA.Kagiar xm Ys KENNA) aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Salman bin Alawi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Cinta Marga KecamatanTeluk Gelam Kabupaten Ogan Komering lIlir, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;Elly

TT 5 2SaNs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan antara:Muhammad Amin Suhaimi bin Alawi, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Tamban Baru Timur RT. 001 RW. 001 Kecamatan TambanCatur Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon I;Maslihat binti Amir,

Bahwa pada saat menikah Pemohon dan berstatus Jejaka dalam usia31 tahun dengan ayah kandung bernama Alawi bin Ismail, dan ibu kandungbernama Zakiah;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon Il berstatus Janda Cerai Hidupdengan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kuala KapuasNomor: 330/AC/2020/PA.K.Kps tanggal : 8 Oktober 2020 dalam usia 31tahun, dengan ayah kandung bernama Amir bin H. Jumli dan ibu kandungbernama Basriah;4.

Sda, yang permohonannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri H Alawi dan Hj.Aisyah, lahir di Bangkalan Madura tanggal 12 September 1962, dandiberi nama ZAINUL FATAH; Bahwa Paspor yang dimiliki oleh Pemohon ada kesalahan Namatempat dan tanggal lahir yang tidak sesuai dengan suratsuratpenting lainnya dalam Paspor tertulis Nama Pemohon ROFIQHILSAM MUHLIS. Tempat dan Tanggal lahir Pamekasan O09 Maret1966, yang seharusnya, H.

ALAWI dan Hj. AISYAH,tertanggal 12 September 1962 dengan nama ZAINUL FATAH; Bahwa Pemohon bermaksud ingin memperbaiki nama dan tempattanggal lahir Pemohon yang tertulis di Paspor tersebut ; Bahwa untuk dapat memperbaiki nama dan tempat tanggal lahirPemohon di Paspor tersebut terlebih dahulu harus mendapatpenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkandalil Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d.

Saksi ALAWI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi pernah jaditetangga Penggugat;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat tidak jauh hanyabeda Blok dengan Penggugat;Bahwa Saksi tahu rumah yang dijadikan obyek dalam perkara ini yaitudi Perumahan Graha Mustika Blok A.9 No. 10 Rt.007/003 ds. BojongKec. Klapanunggal Kab.

dan saatini telah lunas namun Penggugat tidak bisa dibalik nama dari atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat, oleh karena Tergugat sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatdi persidangan mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat yang diberiHalaman 5 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 224/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/2018tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi NinaMarliana, S.H., dan Saksi Alawi

hanya mengetahui dariPenggugat yang bercerita pada saat Penggugat menghuni rumah setelahmembeli dari Pak Eddy Dahlia, Penggugat tidak tinggal dirumah itu namun adayang menghuni rumah dan Saksi tidak tahu siapa yang menempati rumah ituyang dibeli dari Pak Edy Dahlia, setahu Saksi tidak ada yang keberatan ataumengganggu Penggugat sejak membeli rumah itu, setahu Saksi rumahPenggugat belum dibalik nama, masih atas nama Tergugat, Saksi tidak tahukeberadaan Tergugat;Menimbang, bahwa Saksi Penggugat yaitu Alawi

Panyabungan Kab.Mandailing Natal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal,menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, yaitu korbanSAKSI KORBAN selaku istrinya yang sah dan anaknya Muhammad Alawi,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara atau setidaktidaknya dengan cara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 19 Maret tahun 2010 Terdakwa menikahi saksikorban SAKSI KORBAN bertempat dirumah orang tua korban di GangMesjid

Madina, dan dalam pernikahan mereka tersebut Terdakwa dankorban telah memiliki seorang anak bernama Muhammad Alawi ;Bahwa kemudian sejak bulan Februari 2012 Terdakwa pergi dari rumahtempat mereka tinggal bersama di Gang Mesjid, Kel. Kayu Jati, Kec.Panyabungan, Kab. Madina, lalu meninggalkan saksi korban besertaanaknya yang saat itu masih berusia sekitar 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandan Terdakwa pergi ke rumah orang tuanya di Aek Godang, DesaPerbangunan, Kec. Panyabungan, Kab.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PA.Tbnan.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Hasan Besri bin Alawi, Tempat Tanggal Lahir : Bangkalan, 17 Januari 1989,agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, alamat tinggal di Banjar KukuhKangin, Desa Kukuh, Kecamatan Kerambitan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Besri bin Alawi )dan Pemohon II (Novia Nurvitasari binti Sugito) yang dilangsungkan padatanggal 18 Maret 2018 di kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan;3.

Alawi) dengan Pemohon II (Ida Elah binti Komar) yang dilaksanakan pada tanggal 01-01-2000di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung yang kini telah menjadi Kabupaten Bandung Barat.
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara .

Alawi, Tempat/Tgl Lahir Bandung 02 Februari 1977, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediamandi Kp.

Alawi) danPemohon II (Ida Elah binti Komar) yang dilaksanakan pada tanggal 08071989 di wilayah PPN KUA Kecamatan Rongga, Kabupaten Bandung Barat;3.

Alawi) denganPemohon II (Ida Elah binti Komar) yang dilaksanakan pada tanggal 01012000 di desa Cibitung, Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung yang kinitelah menjadi Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanRongga Kabupaten Bandung Barat;Halaman 11 dari 12 hal, Penetapan NO 0042/Pdt.P/2018/PA.Nph4.

Amin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Alawi dan Baedowi, dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Pejaten RT 004 RW 001 Desa Pejaten KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Amin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Alawi dan Baedowi, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

Amin, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Alawi dan Baedowi, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Uang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah )dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

Memberi izin kepada Pemohon (Muammar Alawi alias Muamar Alawi bin Hasbiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mita Susilawati Ayu Andira binti Muliyono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Alawi setelah walinikah menyerahkannya (pasrah wali).Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus duda mati.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :a.

Alawi ;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Imelangsungkan pernikahan adalah saksi dan SAKSI NIKAH Il PARAPEMOHON , serta dihadiri oleh banyak undangan lainnya ;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun hubungan yang menyebabkan mereka dilarang melangsungkanperkawinan dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam ;Bahwa, masyarakat

Alawi ;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan adalah saksi dan SAKSI NIKAH PARAPEMOHON , serta dihadiri oleh banyak undangan lainnya ;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun hubungan yang menyebabkan mereka dilarang melangsungkanperkawinan dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam ;Bahwa, masyarakat

Saksi ALAWI :10.

berdasarkan bukti P1 berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNo.117/37/III/1990 tertanggal 23 Maret 1990 menerangkan bahwa Pemohon(MAT ROMLI) dan SUTIYEH telah menikah secara sah dengan pada tanggal23 Maret 1990 di Madura ;Menimbang, bahwa didalam bukti P3 Surat Keterangan Kelahiran tertanggal02 Pebruari 2011, menerangkan bahwa SUTIYEH istri dari MAT RAMLI(Pemohon) telah melahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaHAMLATUL ARSYIR ROHMAN pada tanggal 10 Mei 2001, hal manabersesuaian dengan keterangan Saksi Alawi

Saksi IRPAN ALAWI Bin DADI dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 28 Mei 2018 diketahui sekitar pukul 02.00 Wib di Toko Mega Jl.Hancet Kampung Cinengah Girang RT. 001/014 Desa SukanagalihKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;Bahwa pemilik Toko Mega yang beralamat di JI.

sehal akal pikirannya, bukan orang gila atau sakit ingatan, yang nantinyaperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangan benarbernama NYANYANG Bin Alm AHMAD yang identitasnya seperti tersebutdalam surat dakwaan, keterangan tersebut juga didukung oleh saksisaksi yaituSaksi Yony Aditiya Sugiarto Bin Anmad Sohib, Saksi Riki Bin Engkos Kosasih,Saksi Hendi Purwono Bin Dadang, Saksi Dadang S Bin Ahmad, Saksi MBunyamin Bin Nurdin, Saksi Iroan Alawi

, dan tidak selesainya perbuatan Terdakwa dikarenakan bukankarena kehendaknya sendiri;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Cjr.Menimbang bahwa pengertian barang yakni setiap benda segalasesuatu yang berujud maupun tidak berujud yang mempunyai nilai ekonomi /dapat diperjualbelikan;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Yony Aditiya Sugiarto BinAhmad Sohib, Saksi Riki Bin Engkos Kosasih, Saksi Hendi Purwono BinDadang, Saksi Dadang S Bin Ahmad, Saksi M Bunyamin Bin Nurdin, SaksiIroan Alawi

Unsur yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa unsur ini tidak harus seluruhnya barang itu adalahmilik Terdakwa, sebagian saja barang tersebut bukan milik Terdakwa makasudah termasuk kedalam pengertian unsur ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Yony Aditiya Sugiarto BinAhmad Sohib, Saksi Riki Bin Engkos Kosasih, Saksi Hendi Purwono BinDadang, Saksi Dadang S Bin Ahmad, Saksi M Bunyamin Bin Nurdin, SaksiIroan Alawi Bin Dadi, dan keterangan Terdakwa sendiri serta barang

suatu keinsyafan kemungkinan;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak ini berarti bahwa perbuatan Terdakwa tersebut adalahbertentangan dengan hak orang lain atau tanpa seizin dari pemiliknya yang sah;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Cjr.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Yony Aditiya Sugiarto BinAhmad Sohib, Saksi Riki Bin Engkos Kosasih, Saksi Hendi Purwono BinDadang, Saksi Dadang S Bin Ahmad, Saksi M Bunyamin Bin Nurdin, SaksiIroan Alawi

1. Menyatakan Terdakwa I USMAN FAUZI ALIAS MAN BIN SUHAIMI, Terdakwa II HENDRI Bin SAHILANA, Terdakwa III M.TOHIRIN Bin (Alm) WARDIMIN, Terdakwa IV IKSAN ALAWI Als CAK IKSAN Bin Alm JEMAT, Terdakwa V MARSIDI Alias MAT Bin

Tohirin
4.Iksan Alawi Als Cak Iksan Bin Alm Jemat
5.Marsidi Alias Mat Bin Alm Asep
6.Sandy Bin Tarmizi

Tohirin;Demak;56 tahun / tanggal bulan lupa tahun 1962;Lakilaki;Indonesia;Jalan Simpang Lebong Kabupaten Rejang Lebong ProvinsiBengkulu;Islam;Swasta;Iksan Alawi Als Cak Iksan Bin (Alm.) JematMadura;45 tahun / 5 Mei 1974;Lakilaki;Indonesia;Jalan Irian RT 02 RW O1 Kelurahan Semarang KecamatanSungai Serut Kota Bengkulu;Islam;Swasta;Marsidi Alias Mat Bin (Alm.)

Menyatakan Terdakwa USMAN FAUZI ALIAS MAN BIN SUHAIMI,Terdakwa Il HENDRI Bin SAHILANA, Terdakwa III M.TOHIRIN Bin (Alm)WARDIMIN, Terdakwa IV IKSAN ALAWI Als CAK IKSAN Bin Alm JEMAT,Terdakwa V MARSIDI Alias MAT Bin (Alm.)

tidakmengulanginya lagi dan mohon dijatunkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas permohonanPara Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada Surat tuntutan semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa mereka Terdakwa USMAN FAUZI ALIAS MAN BIN SUHAIMI, TerdakwaI HENDRI Bin SAHILANA, Terdakwa III M.TOHIRIN Bin (Alm) WARDIMIN,Terdakwa IV IKSAN ALAWI

jenis sabung ayam tersebut merupakan perjudian yang mengharapkanmenang yang bergantung kepada untunguntungan saja , sedangkan perbuatanpara terdakwa tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenangPerbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat 1 ke 3 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UURI No.7 tahun 1974.Subsidiair:Bahwa mereka Terdakwa USMAN FAUZI ALIAS MAN BIN SUHAIMI, TerdakwaI1 HENDRI Bin SAHILANA, Terdakwa III M.TOHIRIN Bin (Alm) WARDIMIN,Terdakwa IV IKSAN ALAWI

(lima puluh ribu rupiah) adalah perbuatan yang tidak benar danmelanggar peraturan dan hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa IV IKSAN ALAWI Als CAK IKSAN Bin AlmJEMAT di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena ikut bermain judi sabung ayam padahari ini jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di rumahIWAN yang beralamat JI. Tutwuri No. 32 Rt. 15 Rw. 03 Kel.