Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) 2 (dua) orang anak yang bernama Pradipta Daffa Kenzi Alhafiz, Tempat tanggal lahir, Magetan 27 Februari 2018 dan Baskara Daffa Hamizan Rabbani, Tempat tanggal lahir, Magetan 08 Maret 2021, dengan tetap memberikan hak akses kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk menjenguk dan memberikan kasih sayang kepada kedua anaknya tersebut;

5.

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah 2 (dua) orang anak bernama Pradipta Daffa Kenzi Alhafiz, Tempat tanggal lahir, Magetan 27 Februari 2018 dan Baskara Daffa Hamizan Rabbani, Tempat tanggal lahir, Magetan 08 Maret 2021, setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

6.

Geza Alhafiz Therik yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) dari semula tertulis M.

Geza Alhafiz Therik menjadi Muhammad Geza Therik;

Moreno Alhafiz Prawono, lakilaki, lahir tanggal 03 April 2008M.b. Marsello Ariandi Prawono, lakilaki, lahir tanggal 31 Mei 2010M.c. Romadona Alfatah Prawono, lakilaki, lahir tanggal 04 April2015 M;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon yang didasarkankepada kesepakatan berdua dengan niat untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah ternyatatidak dapat terwujud setelah berjalannya waktu;4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azki Alhafiz, laki-laki, lahir 17 September 2009, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun atau mumayyiz;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ansori bin Ridwan) kepada Penggugat (Sofa Anisa Nur Janati binti Sugiarto);
4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Fachri Alhafiz, Laki- laki, lahir20 September 2017,berada di bawah

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa sedang mencuci sepeda motorkemudian datang saksi korban Syamsul Bahri bersama dengan saksi AhmadHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN KgnRizani menggunakan mobil swift warna merah ketempat pencucian sepedamotor saksi Muhammad Nor Al Hafiz, kemudian setelah turun dari mobil saksiSyamsul Bahri dan saksi Ahmad Rizani duduk di depan rumah saksiMuhammad Nor Al Hafiz dan tidak lama kemudian saksi Muhammad Nor AlHafiz

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa sedang mencuci Sepeda motorkemudian datang saksi korban Syamsul Bahri bersama dengan saksi AhmadRizani menggunakan mobil swift warna merah ketempat pencucian sepedamotor saksi Muhammad Nor Al Hafiz, kemudian setelah turun dari mobil saksiSyamsul Bahri dan saksi Ahmad Rizani duduk di depan rumah saksiMuhammad Nor Al Hafiz dan tidak lama kemudian saksi Muhammad Nor AlHafiz datang dan mengatakan

Alhafiz Ramadhan Kida lahir di Lontio, O01 Mei 2017.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II

Revan Alhafiz (Laki laki, Umur 4 tahun)Sekarang anak ikut sama pihak keluarga Tergugat;4. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belumpernah berceral;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun kurang lebih bulan Nopember tahun2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugattidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga dan sering berkata kasar;6.

4. menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama Alif Alhafiz sampai anak tersebut dewasa.

5. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)

kata nama Nafiis artinya mahal, sedangkanAl Hafiz artinya Pelindung; Bahwa nama baru yang dipilin adalah Muhammad Al Hafiz Ejaz Ariyanta,sepengetahuan saksi tidak bertentangan dengan kesusilaan; Bahwa anak Pemohon tersebut lahir pada tanggal 12 Desember 2011,merupakan anak ketiga;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa maksud Pemohon mengganti nama pemohon tersebut adalahkarena kurang pas, karena kata nama Nafiis artinya mahal, sedangkan AlHafiz

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD YAN ALHAFIZ bin NANANG SOEPRIATNA) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (MUSTIKA GELENDARI MUTIARA binti NARIYA NURDJAIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

ALHAFIZ, umur 5 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;6.

Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

kepada PenggugatRekonvensi sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah);ditambahpenghasilan lain diluar gaji dengan ratarata penghasilan tambahanRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa terhadap jumlah anak yang wajib dinafkahiberdasarkan proses jawab menjawab dan fakta persidangan terbukti bahwadari 3 (tiga) orang anak yang ada dalam perkawinan Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi, maka hanya 2 (dua) orang yang wajib di nafkahiTergugat Rekonvensi yaitu Irham Alhafiz

Bahwa anak yang masih menjadi tanggungan pembiayaan PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yaitu Irham Alhafiz Bin Hendra Suryaumur 17 tahun dan Cholis Hamdani Bin Hendra Surya umur 11 tahun.. Bahwa Tergugat Rekonvensi memiliki penghasilan sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) dari profesi sebagai satpam dari penghasilantersebut diberikan setiap bulan untuk keperluan rumah tangga kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus riburupiah);.

Berdasarkan hal tersebut serta rasa keadilan, maka MajelisHakim secara ex officio dapat membebankan penambahan persentase tersebutsetiap tahunnya kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan hanya 2 (dua) anakdalam perkawinan yang masih harus ditanggung nafkahnya oleh TergugatRekonvensi yaitu Irham Alhafiz Bin Hendra Surya umur 17 tahun dan CholisHamdani Bin Hendra Surya umur 11 tahun;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi untuk menetapkankewajiban nafkah anak dibayar langsung

oleh Tergugat Rekonvensi 1 (Satu) kalsekaligus sebesar Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah), terhadaptuntutan tersebut Majelis berpendapat tidak jelas standar ukurannya sertamemberatkan Tergugat Rekonvensi, oleh karena itu secara ex oOffiicio Majelismenetapkan jumlah nafkah anak tersebut;Halaman 48 dari 54 halaman putusan Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.PstMenimbang, sesuai dengan kemampuan Tergugat Rekonvensi makaMajelis menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anakbernama Irham Alhafiz

Nafkah untuk 2 (dua) orang anak bernama Irham Alhafiz Bin Hendra Suryaumur 17 tahun dan Cholis Hamdani Bin Hendra Surya umur 11 tahunsebesar minimal Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya melaluiPenggugat Rekonvensi diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anaktersebut dewasa/mandiri (21 tahun) dengan penambahan 10% (sepuluhpersen), penambahan tersebut terhitung sejak satu tahun setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Halaman 50 dari 54 halaman putusan Nomor 151/Padt.G/2020/PA.Pst4

MENETAPKAN

1. Mengabulkan PermohonanPemohon;
2. Menetapkan HarunArrasyid bin Usman Basyarahtelah meninggal dunia pada tanggal 8Maret 2019;
3. Menetapkan ahli waris dari Arrasyid bin Usman Basyarah sebagai berikut:
   1. Hafsah binti Ahmad, selaku istri;
   2. Geubri Alvarez bin Harun Arrasyid, anak laki-laki kandung;
   3. Ghifariel Alhafiz bin Harun Arrasyid, anak laki-laki kandung;
   4. Giesya Aiva

Penggugat dirumah orang tua Penggugat tersebut sampai denganberpisah;Bahwa dari Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:Muhammad Raffi Al Fikri Bin Akhmad Zairobi, Lakilaki, Tempat / Tol.Lahir: Palembang, 04 September 2014;Rafa Azka AlHafiz Bin Akhmad Zairobi, Lakilaki, Tempat / Tgl.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Reza AlHafiz, lakilaki, lahir tanggal 12082016;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tanggal 20 Juni 2016 Tergugat pergi meninggalkanbersama tanpa alasan yang sah dan tidak pernah kembali hingga saat ini;5.

Yusuf Maulana Alhafiz, lakilaki, lahir 14 November 2017.7. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;8. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan (Kutipan Akta Nikah) karena tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Sangir;10.

pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernamaFerdiyansyah, Tika Saomunnisa dan Mohammad AlHafiz

Fhatan Alhafiz (Lk);Bahwa pemohon dan pemohon II pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis ( Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA kec.

Devan Alhafiz Sinuhaji, lakilaki, lahir pada tanggal 31 Desember2017;Bahwa setelah anak pertama lahir sejak bulan Mei 2013 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat dikarenakan:;a. Tergugat suka mengkonsumsi narkotika;b. Tergugat malas bekerja dan tidak mencukupi biaya kebutuhan rumahtangga;c.