Ditemukan 903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 575/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 20 Maret 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
80
  • PENETAPANNomor : 575/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan jual korden, tempat tinggal diKecamatan Sukodono, Sidoarjo Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan kateringan alHikmah
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Thn
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
2710
  • Pdt.P/2017/Penetapan Nomor 013/Padt.P/2017/PA.Thn Hal. 1 dari 11PA.Thn. tanggal 4 Januari 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Juli 1981, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaPemohon II di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten KepulauanSitaro;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yaitu Wali nikah yang dikuasakan kepada Bapak SalimSamudara Imam Masjid AlHikmah
    sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi masingmasingSaksi dan Saksi Il yang pada pokoknya telah memberikan keterangan yangbersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islammenikah pada tanggal 2 Juli 1981 di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro,Kabupaten Kepulauan Sitaro, dengan wali nikah adalah ayah KandungPemohon Il yaitu Wali nikah yang dikuasakan kepada Bapak Salim SamudaraImam Masjid AlHikmah
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk datang menghadap di persidangan walaupun menurutberita acara panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama TanjungRedeb Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.TR, pada tanggal 20 April 2018 dantanggal 21 Mei 2018, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutmelalui media massa (Radio AlHikmah
    persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkanalasan yang sah;Menimbang bahwa Termohon yang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil denganresmi dan patut pada tanggal 20 April 2018 dan tanggal 21 Mei 2018 melaluimedia massa (Radio AlHikmah
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0245/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon
224
  • Hamdata binti Majid Hamdata, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatDesa Tinemba (Kompleks Mesji Alhikmah KecamatanSuwawa Timur Kabupaten Bone Bolango sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 September 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPengadilan
    Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon dibawah ini:Nama : Aprianto Bin Agus bin Agus Bin SuryaUmur : 17 tahun, Agama islamPendidikan : SMPPekerjaan : Pengemudi BentorTempat kediaman di : Desa Tinembe (Kompeleks Mesjid AlHikmah)Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten BoneBolangoDengan calon isterinya :Nama : Juriati Suleman binti Isman SulemanUmur : 19 tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di : Desa Poduwoma Kecamatan Suwawa TimurKabupaten Bone Bolango;yang akan dilaksanakan
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Halaman 5 dari 1911.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3214LT270320150022,bertanggal 27 Maret 2015, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;12.Fotokopi ljazah Madrasah lbtidaiyah atas nama calon suami anak ParaPemohon, bertanggal 16 Juni 2012, dikeluarkan oleh Kepala MadrasahIbtidatyah AlHikmah Purwakarta;Bahwa, kedua belas buah bukti fotokopi tersebut bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diparaf olehKetua
    sah terhitung mulai tanggal 7September 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan P.12, sesuai denganketentuan Pasal 61 ayat (2) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentangSistem Pendidikan Nasional, terobukti bahwa anak Para Pemohon yangbernama Ani Sapitri telan lulus Sekolah Dasar pada tanggal 17 Juni 2017 diMadrasah Tsanawiyah AlFatah Kabupaten Purwakarta, dan calon suami anakPara Pemohon yang bernama Yuda Koswara telah lulus Madrasah Ibtidaiyahpada tanggal 16 Juni 2012 di Madrasah Ibtidaiyah AlHikmah
    Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah lulus Madrasah Ibtidatyahpada tanggal 16 Juni 2012 di Madrasah Ibtidaiyah AlHikmah KabupatenPurwakarta;Penetapan Nomor 288/Padt.P/2021/PA.PWk. Halaman 14 dari197. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga karena keturunan, seSusuan, ataupun hubunganperkawinan (persemendaan) yang dapat menghalangi perkawinan;8.
Register : 23-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor134/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal 29 Maret 2016 dan tanggal 29 April 2016,Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui media massa (Radio AlHikmah
    persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 29 Maret 2016 dan tanggal 29 April 2016 melalui media massa(Radio AlHikmah
Register : 04-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor170/Pdt.G/2018/PA.TR, pada tanggal 09 April 2018 dan tanggal 09 Mei 2018,Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui media massa (Radio AlHikmah
    persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 09 April 2018 dan tanggal 09 Mei 2018 melalui media massa(Radio AlHikmah
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3623
  • menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Tanah Grogot, 10 Mei 1972, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ojek Online, Tempat tinggal diJalan Siaga Dalam, Gang Pesantren, RT.19, No.39, KelurahanDamai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat,tempat tanggal lahir Tanah Grogot, 12 Mei 1964, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Lepas, Tempat tinggal diJalan Siaga Dalam, Gang AlHikmah
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada bulan Mei 2018, yang akibatnya Tergugat meninggalkanrumah milik Penggugat ke rumah orangtua Tergugat di Jalan SiagaDalam, Gang AlHikmah, RT.18, No.34, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dan sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berkumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;9.
Register : 25-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 33/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 33/Pdt.G/2016/PA.TR tanggal 29 Januari 2016 dan tanggal 29Februari 2016 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, melalui media massa (Radio AlHikmah
    persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmengahadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yangsah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 06 Nopember 2017 dan tanggal 06 Desember 2017 melaluimedia massa (Radio AlHikmah
Register : 18-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 379/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • $# Odil0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Pantai Asuhan AlHikmah Dusun Plupuh RT 03 RW 30 Desa WukirsariKecamatan Cangkringan Kabupaten Sleman, sebagaiPenggugat,MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa puncaknya pada Bulan Februari 2014 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tinggal di Panti Asuhan AlHikmah yangberalamat di Dusun Plupuh, RT 003/RW 030, Desa Wukirsari, KecamatanCangkringan, Kabupaten Sleman sampai sekarang;. Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki kehidupan rumah tanggadengan Tergugat dengan cara minta nasihat dari orang tua keluargaTergugat..
Register : 05-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan walaupun menurut berita acarapanggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung RedebNomor 173/Pdt.G/2018/PA.TR, pada tanggal 10 April 2018 dan tanggal 11Mei 2018, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui mediamassa (Radio AlHikmah
    persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkanalasan yang sah;Menimbang bahwa Termohon yang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil denganresmi dan patut pada tanggal 10 April 2018 dan tanggal 11 Mei 2018 melaluimedia massa (Radio AlHikmah
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Thn
Tanggal 23 Januari 2017 — Daud Balakin bin Abdul Jalil Balakin dan Habiba Tamuge binti Arif Tamuge
5517
  • KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor : 011/Pdt.P/2017/PA.Thn. tanggal 4 Januari 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 25 November 1999, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaPemohon Il di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten KepulauanSitaro;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu Arif Tamuge yang dikuasakan kepada BapakBudin Duyoh Imam Masjid AlHikmah
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon Il yaitu ArifTamuge yang dikuasakan kepada Bapak Budin Duyoh Imam Masjid AlHikmah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) di bayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama : bapak Dahlan Pontolaeng dan bapak Mahmud Jacobs;3.
Register : 29-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.TR,pada tanggal 05 April 2018 dan tanggal 07 Mei 2018, Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut melalui media massa (Radio AlHikmah
    persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 05 April 2018 dan tanggal 07 Mei 2018 melalui media massa(Radio AlHikmah
Register : 02-11-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 1134/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 4 Februari 2013 — Pemohon Termohon
92
  • AlHikmah 1, No.25, RT.O1, RT.04, Kelurhana Curug Mekar,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxxxxxx, RT.04, RW.01, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXx, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon;Telah meneliti buktibukti di persidangan;
    AlHikmah I, No.25, RT.01, RW.04, Kelurahan CurugMekar, Kecamtan Bogor Barat, Kota Bogor, dan Termohon bertempat tinggalbersama orang tua di Jl. A. Yani, Gg.
Putus : 05-05-2003 — Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/N/2003
Tanggal 5 Mei 2003 — -
4216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pdt.P/2017/Penetapan Nomor 013/Padt.P/2017/PA.Thn Hal. 1 dari 11PA.Thn. tanggal 4 Januari 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Juli 1981, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaPemohon II di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten KepulauanSitaro;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yaitu Wali nikah yang dikuasakan kepada Bapak SalimSamudara Imam Masjid AlHikmah
    sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi masingmasingSaksi dan Saksi Il yang pada pokoknya telah memberikan keterangan yangbersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islammenikah pada tanggal 2 Juli 1981 di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro,Kabupaten Kepulauan Sitaro, dengan wali nikah adalah ayah KandungPemohon Il yaitu Wali nikah yang dikuasakan kepada Bapak Salim SamudaraImam Masjid AlHikmah
Register : 03-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 51/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilanyang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor51/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal 05 Februari 2016 dan tanggal 11 Maret2016, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui media massa(Radio AlHikmah
    tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasanyang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaimana bukti suratP.2, telah dipanggil dengan resmi dan patut pada tanggal 05 Februari 2016dan tanggal 11 Maret 2016 melalui media massa (Radio AlHikmah
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Catering Ponpes Bayt AlHikmah, tempat kediaman diJalan XXXXX Kota Pasuruan, dan sekarang berkediaman di Jl.XXXXXKecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT,
Register : 28-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1108/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 19 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/25 Mei 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat(patokannya Gotong Royong Puskesmas Ragajaya)Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/10 Pebruari 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat kediamandi Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, jawa Barat,(patokannya Mushola AlHikmah
Register : 30-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 234/Pdt.P/2013/PA.Sda.
Tanggal 17 September 2013 — PARA PEMOHON
70
  • Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah AlHikmah KalidawirTanggulangi atas nama ANAK PARA PEMOHON yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah AlHikmah Kalidawir TanggulangiKabupaten Sidoarjo, tanggal 06 Mei 2013, (P.6);. Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan Nomor Kk.15.10.04/Pw.01/468/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo tanggal 27 Agustus 2013, (P.7);.
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 456/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilanyang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor456/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal 13 Desember 2016 dan tanggal 13Januari 2017, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui mediamassa (Radio AlHikmah
    persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yangsah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 13 Desember 2016 dan tanggal 13 Januari 2017 melaluimedia massa (Radio AlHikmah