Suriyan bin Hasan) terhadap Penggugat (Alima binti Mutaba);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan SADIA BINTI WARDAYA telah meninggal dunia tanggal 06 Agustus 2023 sebagai pewaris ;
3. Menetapkan Para Pemohon (ALIMA BINTI MADI, AMINAH BINTI WARDAYA, ROKMAN BIN WARDAYA, dan ROKIM BIN WARDAYA) adalah sebagai ahli waris dari Almarhumah SADIA BINTI WARDAYA dengan kedudukan sebagai ibu kandung, kakak kandung Perempuan dan adik kandung Laki-laki ;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon(ARMINA BINTI BINA) dengan isteri Pemohon(1.NURIAH BINTI MAKSUM
   2.SUPRIADI BIN MAKSUM
   3.SUMINAH BINTI MAKSUM
   4.ALIMA BINTI MAKSUM
   5.MINA BIN MAKSUM
   6.ARIS BIN MAKSUM
   7.FITRIYANI BINTI MAKSUM) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujib bin Sali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alima binti Sunjar) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan
4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LIANTUN bin MARSO) terhadap Penggugat (ALIMA binti KASAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Sugiantoro bin Karimin) terhadap Penggugat (Siti Alima binti Mustakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Subhan Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Alima binti Tawang.Yang menjadi objek gugatan /tanah warisan saat sekarang ini belumdiputus dan terbagi oleh karena menjadi objek gugatan /harta warisandalam perkara Perdata No.187/Pdt.G/2007/PN.Mks antara AttasmanSurnandhi sebagai Penggugat melawan TERGUGAT (Tergugat 1),TERGUGAT Il (Tergugat Il), TURUT TERGUGAT binti Nur Bara(Turut Tergugat !)

Subhan Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Alima bintiTawangAdalah harta warisan Almarhum H.ALMARHUM;3. Memerintahkan Para Pihak melakukan pembagian harta warisanAlmarhum H.ALMARHUM, kepada ahli warisnya.4.Menghukum Tergugat dan Tergugat Ill, untuk membagi hartapeninggalan tesebut, sesuai jumlah bagian masingmasing Ahli Waris.5.

Subhan Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Alima bintiTawang.Adalah harta warisan almarhum ALMARHUM.8. Memerintahkan para pihak melakukan pembagian dan pemisahanharta warisan almarhum ALMARHUM sesuai warisan menurut HukumIslam.9. Menyatakan perikatan jual beli antara Tergugat Il dengan Tergugat IIIadalah perbuatan melawan hukum dan haruslah dibatalkan atau bataldemi hukum.10.

Subhan Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Alima bintiTawangAdalah harta warisan almarhum ALMARHUM.8. Memerintahkan para pihak melakukan pembagian dan pemisahanharta warisan almarhum ALMARHUM sesuai warisan menurut HukumIslam.9. Menyatakan perikatan jual beli antara Tergugat II dengan Tergugat IIIadalah perbuatan melawan hukum dan haruslah dibatalkan atau bataldemi hukum.10.

Subhan Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Alima bintiTawang.Adalah harta warisan almarhum ALMARHUM.8. Memerintahkan para pihak melakukan pembagian dan pemisahan hartawarisan almarhum ALMARHUM sesuai warisan menurut Hukum Islam.9. Menyatakan perikatan jual beli antara Tergugat II dengan Tergugat Illadalah perbuatan melawan hukum dan haruslah dibatalkan atau bataldemi hukum.10.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Prayitno bin Prihatin) terhadap Penggugat (Siti Alima binti Syamsul Hadi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erit Susanto Bin Alima) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitti Zafira Binti Abutalib Batala) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp 815.000,00 (delapan ratus lima belas

, terdapat luka memar pada kelopak mata bawah kanandengan ukuran nol koma lima sentimeter kali satu sentimeter, terdapat lukamemar pada kelopak mata bawah kiri dengan ukuran nol koma lima sentimeterkali nol koma lima sentimeter, terdapat luka memar pada bibir bawah kiridengan ukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter,terdapat luka memar pada belakang telinga kanan dengan ukuran nol komalima sentimeter kali nol koma lima sentimeter, terdapat luka lecet pada dadaukuran nol kom alima

terdapat Iluka memar pada kelopak mata bawah kanandengan ukuran nol koma lima sentimeter kali satu sentimeter, terdapat lukamemar pada kelopak mata bawah kiri dengan ukuran nol koma lima sentimeterkali nol koma lima sentimeter, terdapat luka memar pada bibir bawah kiridengan ukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter,terdapat luka memar pada belakang telinga kanan dengan ukuran nol komalima sentimeter kali nol koma lima sentimeter, terdapat luka lecet pada dadaukuran nol kom alima

Memberi izin kepada Pemohon (ARIF SYAFI'I bin ROWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INTAN ALIMA URBI binti SUPRIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhariyanto bin Suryo) terhadap Penggugat (Suci Alima Tuti Indayani binti Jamari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh

Rasyid, S.Kep, S.Pdkepada Penggugat Andi Natasya Tenri Alima binti Drs. A. Hakim Hukama, MM;

Alima 70.000.000,0069 22062005 Nyoman Sriadajaya 50.000.000,0070 23062005 Husen Mardjengi 25.000.000,0071 + 24062005 Drs. Ramli Basgevan 55.000.000,0072 29062005 Drs. Ramli Basgevan 10.000.000,0073 01072005 Drs. Ramli Basgevan 20.000.000,0074 01072005 Drs. Ramli Basgevan 55.000.000,00 Hal. 4 dari 36 hal. Put. No.1102 K/Pid.Sus/2010 75 01072005 Drs. Ramli Basgevan 1.491.000,0076 19072005 Drs. Ramli Basgevan 100.000.000,0077 19072005 Drs. Ramli Basgevan 40.000.000,0078 26072005 Drs.

Alima 70.000.000,0069 22062005 Nyoman Sriadajaya 50.000.000,0070 23062005 Husen Mardjengi 25.000.000,0071 24062005 Drs. Ramli Basgevan 55.000.000,0072 = 29062005 Drs. Ramli Basgevan 10.000.000,0073 01072005 Drs. Ramli Basgevan 20.000.000,0074 01072005 Drs. Ramli Basgevan 55.000.000,0075 01072005 Drs. Ramli Basgevan 1.491.000,0076 19072005 Drs. Ramli Basgevan 100.000.000,00 Hal. 11 dari 36 hal. Put. No. 1102 K/Pid.Sus/2010 77 19072005 Drs. Ramli Basgevan 40.000.000,0078 26072005 Drs.

Alima 70.000.000,0069 22062005 Nyoman Sriadajaya 50.000.000,0070 23062005 Husen Mardjengi 25.000.000,0071 24062005 Drs. Ramli Basgevan 55.000.000,0072 29062005 Drs. Ramli Basgevan 10.000.000,0073 = 01072005 Drs. Ramli Basgevan 20.000.000,0074 01072005 Drs. Ramli Basgevan 55.000.000,0075 01072005 Drs. Ramli Basgevan 1.491.000,0076 19072005 Drs. Ramli Basgevan 100.000.000,0077 19072005 Drs. Ramli Basgevan 40.000.000,0078 26072005 Drs. Ramli Basgevan 150.000.000,0079 28072005 Drs.

Alima 70.000.000,0069 22062005 Nyoman Sriadajaya 50.000.000,0070 23062005 Husen Mardjengi 25.000.000,0071 24062005 Drs. Ramli Basgevan 55.000.000,0072 29062005 Drs. Ramli Basgevan 10.000.000,0073 01072005 Drs. Ramli Basgevan 20.000.000,0074 01072005 Drs. Ramli Basgevan 55.000.000,0075 01072005 Drs. Ramli Basgevan 1.491.000,0076 19072005 Drs. Ramli Basgevan 100.000.000,0077 19072005 Drs. Ramli Basgevan 40.000.000,0078 26072005 Drs. Ramli Basgevan 150.000.000,0079 28072005 Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Kasan bin Toje) dengan Pemohon II (Alima binti Santabi) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 01-03-1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

4.

Alima Batee9. Yuniwaris Batee10. Herman Juniawan Batee11. Imanan Batee12. Faatulo Batee13. Edi Eli Batee14. Rahmat Jaya Batee15. Meliana Batee16. Suani BateeBahwa berdasarkan fakta dan dokumen yang ada, historis asal mula hakatas tanah sengketa tidak ada hubungan hak dengan alm. Faigiaro Batee als. AmaWona dan alm. Raida Ndruru als.

pada pokoknyamenerangkan bahwa yang menjadi objek gugatan dalam posita dalil gugatanPenggugat adalah tentang tanah yang telah beralin hak dan dikuasai secara fisikoleh Pemerintah desa Loloanaa Idanoi, hal itu berdasarkan dan dapat diketahulserta dibuktikan dalam Surat Hibah / Penyerahan Tanah dan Tanaman tanggal 15Januari 2018 kepada Pemerintah desa Loloanaa Idanoi, yang dihibahkan dandiserahkan oleh : Oonasokhi, Asli Batee, Anelama Batee, Gideono Batee, RusinaHalawa, Niatoo Batee, Elisama Batee, Alima

Pihak tergugat yang digugatBahwa yang dimaksud dengan tergugat adalah pihak yang ditarik dimukapengadilan karena dirasa oleh penggugat sebagai yang merugikan hakperdatanya;Menimbang, bahwa terhadap tidak digugatnya pemberi hibah terhadapTergugat yaitu : Oonasokhi, Asli Batee, Anelama Batee, Gideono Batee, RusinaHalawa, Niatoo Batee, Elisama Batee, Alima Batee, Yuniwaris Batee, HermanJuniawan Batee, Imanan Batee, Faatulo Batee, Edi Eli Batee, Rahmat JayaBatee, Meliana Batee dan Suani Batee, maka Majelis

Hakim berpendapat bahwapihak Penggugat tidak menarik Oonasokhi, Asli Batee, Anelama Batee, GideonoBatee, Rusina Halawa, Niatoo Batee, Elisama Batee, Alima Batee, YuniwarisBatee, Herman Juniawan Batee, Imanan Batee, Faatulo Batee, Edi Eli Batee,Rahmat Jaya Batee, Meliana Batee dan Suani Batee sebagai pihak dimukapengadilan karena dirasakan oleh Penggugat tidak merugikan hak perdatanya, hal inisejalan dengan Yurisprudensi MA.RI.

Bahwa tanah objek sengketaadalah hak Pemerintah desa Lolo anaa Idanoi berdasarkan Surat Hibah /Halaman 30 dari 33 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN GstPenyerahan Tanah dan Tanaman tanggal 15 Januari 2018 kepada Pemerintah desaLoloanaa Idanoi, yang dihibahkan dan diserahkan oleh : Oonasokhi, Asli Batee,Anelama Batee, Gideono Batee, Rusina Halawa, Niatoo Batee, Elisama Batee,Alima Batee, Yuniwaris Batee, Herman Juniawan Batee, Imanan Batee, FaatuloBatee, Edi Eli Batee, Rahmat Jaya Batee, Meliana Batee

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ADI NUGRAHA Bin IMAT RUHIMAT) terhadap Penggugat (WINI ALIMA Binti SOBUR);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

WA ALIMA ;Ketiganya bertempat tinggal di Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, kota BauBau, dalam hal ini memberi kuasa kepadakuasa hukumnya LA SAMUDI, S.H., Advokat/Penasihat Hukum,yang beralamat Kantor di Jalan Hayam Wuruk, Kelurahan BoneBone, Kecamatan Murhum, Kota BauBau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Januari 2010 ;ParaTermohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

orang anaknya, yaitu La Saani dan La Aba datanglahalmarhum La Agi orang tua para Tergugat meminta pada Wa Ambe untukberkebun sementara diatas tanah obyek sengketa dan oleh almarhum WaAmbe membolehkan tanah obyek sengketa diolah sementara oleh almarhumLa Agi dan tidak diperbolehkan menanam tanaman jangka panjang danternyata La Agi menanam tanamannya jangka panjang seperti Jambu Mente,lalu Kemudian beberapa tahun yang lalu setelah meninggalnya almarhum LaAgi, para Tergugat (La Apa, Wa Nia dan Wa Alima

SAFIUDIN
16.MUHAMMAD IDRIS
17.HASIBULLAH
18.LA URI
19.ALIMA
20.ASMAN
21.DARMAN
22.LA MASI
23.LD. BAEDA
24.LA SALIHI
25.DIDIN RAMDANI
26.SARDI
27.ANDI BALI
28.LD. MALIK
29.RANILI
30.SITI ARABIA
31.HELMAN
32.SAHRIR

Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo(Depan Kantor Dolog) Lorong Sempit, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio Kota Baubau, sebagai Tergugat XVI;Hasibullah, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo(Depan Kantor Dolog) Lorong Sempit, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio Kota Baubau, sebagai Tergugat XVII;La Uri, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo (DepanKantor Dolog) Lorong Sempit, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio Kota Baubau, sebagai Tergugat XVIII;Alima

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isterinya yangbernama Raitnasih binti Alima, hal mana perkawinannya dilaksanakan pada19 Desember 1987, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancakalong,Kabupaten Sumedang dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4(Empat) orang anak, hal mana Ema Wahyuni Binti Adar (16 tahun 7 bulan)merupakan anak keDua;2.