Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Jl alive wan) ail) arboog ISU RY BSI SMisl vigJbl J axrbas!
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Gl alive udu) ail) anbaoz ITI G&Y BMD! Wis! vigOb axbacds! UlasiisArtinya: "Ketika perbedaan suami isteri telah menyebabkan perkawinannyatidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagi jalanHalaman 9 dari 13 him. Putusan Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Srhuntuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi merekaberpindah kepada perceraian;4. Kitab AlAsybah wa anNazhair, halaman 62:Moat!
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • kehidupan anak yang akan dan atau telah dilahirkan dariperkawinan tersebut sehingga lebih utama untuk dilindungi dan diprioritaskan,oleh karena itu dalam hal ini Majelis berpendapat sepanjang memenuhi rukundan syarat pernikahan menurut ketentuan syariat Islam sebagaimana tersebutdi atas guna menghindari dampak negatif yang ditimbulkannya harus lebihdiutamakan daripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasi perkawinan(maslahah), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi:dealt ah alive
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 784/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • ;Halaman6dari15Putusan Nomor784/Pat.G/2020/PA Sgm.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole atsil Jt alive ile al pple cet olArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti,
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 161/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANA THACIA DIAN HP,S.H.MHum.
Terdakwa:
NUHARI PRIONO Bin DWI SABARODHIN
10611
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) tas tangan kulit warna hitam merk crown,
    • 1 (satu) dompet kulit warna hitam merk alive
Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 47 /Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 19 Mei 2016 — - LINCIR anak dari BALON (Alm) - ALEXANDER SILGAR Alias SENTI anak dariLINCIR - EKIE DORES anak dari LINCIR - SAULUS ABIE GAEL Anak dari LINCIR
3110
  • menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan;2.Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 ( satu ) lembar kaos lengan panjang warna merah dan ungu yang bertuliskan ALIVE
    Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanpara terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepada para terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa mampu bertanggung jawab, makapara terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diripara terdakwa, oleh karena itu harus dijatuhi pidana yang lamanya akan ditetapkan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 ( satu) lembar kaos lengan panjangwarna merah dan ungu yang bertuliskan ALIVE
Register : 18-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 923/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 923/Pdt.G/2020/PA Sgm.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole atsil Jt alive ile al pple cet olArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 942/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • ;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole axtsil Js alive itt alt ple coinArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti, serta telah menghadirkan dua orangsaksi;Menimbang,
Register : 07-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 735/Padt.G/2020/PA Sgm.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole atsil Jt alive ile al pple cet olArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat
Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 26 April 2016 — YANTO ALS UZER BIN ARBU
337
  • Sarbani Bin (alm) Toyal- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2000 (dua ribu rupiah)- 1 (satu) helai baju tangan panjang warna cokelat merk D & A Dancing Alive Dipergunakan dalam Berkas perkara Dedi Mizwar Bin Suganda6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;
    Baturona;e Barang bukti berupa 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah)disita dari Saksi sisa membeli rokok hasil meminta dari sopir dan 1 (satu) helaibaju tangan panjang warna cokelat merk D & A Dancing alive dipakai oleh Saksisaat kejadian;e Bahwa barang bukti berupa 24 (dua puluh empat) batang jenis kayu ming warnaabuabu cokelat yang digunakan untuk portal jalan terdiri dari : 2 (dua) batangkayu dengan panjang lebih kurang 5 (lima) meter dan 22 (dua puluh dua) batangkayu dengan
    Sarbani Bin (Alm) Toyal;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) lembar uang pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) helai baju tangan panjang warna cokelat merkD & A Dancing alive yang disita dari Dedi Mizwar Bin Suganda masih diperlukandalam pembuktian dalam berkas perkara an. Dedi Mizwar Bin Suganda maka ditetapkansupaya dipergunakan dalam berkas perkara An.
Register : 16-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12127
  • ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA Sgm.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole atsil Jt alive ile al pple cet olArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 11/Pdt.G/2012/PA.Pts
Tanggal 20 Juni 2012 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Hal ini11sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah I halaman164 yang berbunyi :waGRe JaalSRe se Slijlo alive Mel cles le EflseArtinya: "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";dan didalam Kitab Al Anwar Juz IT halaman 55 yang berbunyi :sa BBV n ablisba walSPoe loigl, i055 i 5B olyArtinya : Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti (persaksian);yang masingmasing diambil alih menjadi pertimbangan Majelis
Register : 26-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 627/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON, TERMOHON
145
  • Al Hadits dalam Kitab Bulughul Maram karya lbnu Hajar alAsqalani,hadist nomor 1102, berbunyi :ares Ola ; Ctl *, Saag giel, seth Cal i : ac Cyl Cs : alive 44'5) csiCae Ginn ie Ulead, Ueha U agfel clay tle a che alUT a) GU yo yal Lad GI) Gee Sad ULE tye CAI AI, GalArtinya: Menurut riwayat Muslim, lonu Umar berkata (kepada orang yangbertanya kepadanya): Jika engkau menceraikannya dengan sekaliatau dua kali talak, maka Rasulullah Shallallaahu alaihi wa Sallammenyuruhku untuk kembali kepadanya, kemudian
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 968/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • ;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, eeagal Melia dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole axial Js alive ole allt ple Sei IArtinya:Halaman6dari15Putusan Nomor968/Pat.G/2020/PA Sgm.Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti
Putus : 02-02-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1161 K/Pid/2009
Tanggal 2 Februari 2011 — NITA ROCHIMAH binti ROSID SOMANTRI
11254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indika Cipta Kreasiyang digunakan untuk kegiatan sampling produk MIVStayling Alive Jakarta dan Terdakwa telah menggunakanuang sebesar Rp 26.925.881,00 (dua puluh enam jutasembilan ratus dua puluh lima ribu delapan ratusdelapan puluh satu rupiah) yang dibuktikan dengan bonpengeluaran uang dan sisanya sebesar Rp.3.874.119,00(tiga juta delapan ratus tujuh puluh empat seratussembilan belas rupiah) tidak diserahkan kembalikepada perusahaan melainkan uang tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadi
    No. 1161K/Pid/2009yang digunakan untuk kegiatan sampling produk MIVStayling Alive Jakarta dan Terdakwa telah menggunakanuang sebesar Rp 26.925.881,00 (dua puluh enam jutasembilan ratus dua puluh lima ribu delapan ratusdelapan puluh satu rupiah) yang dibuktikan dengan bonpengeluaran uang dan sisanya sebesar Rp.3.874.119,00(tiga juta delapan ratus tujuh puluh empat seratussembilan belas rupiah) tidak diserahkan kembalikepada perusahaan melainkan uang tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa
    dan Terdakwatelah menggunakan uang sebesar Rp.4.000.000,00(empat juta rupiah) dibuktikan dengan bonpengeluaran uang dan sisanya sebesarRp.15.600.000,00 (lima belas juta enam ratusribu) rupiah) tidak diserahkan kembali kepadaperusahaan, melainkan uang tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa;27.Pada bulan Desember 2005 #Terdakwa telahmenerima uang sebesar Rp.30.800.000,00 (tigapuluh juta delapan ratus ribu rupiah) darisaksi, yang digunakan untuk kegiatan SamplingProduk MTV Stayling Alive
    INDIKA CIPTA KREASI yangdigunakan untuk kegiatan Sampling Produk MITVStayling Alive, Jakarta dan Terdakwa telahmempergunakan uang sebesar Rp.26.925.881,00(dua puluh enam juta sembilan ratus dua puluhHal. 65 dari 72 hal. Put.
    No. 1161K/Pid/2009digunakan untuk kegiatan Sampling Produk MITVStayling Alive, Jakarta dan Terdakwa telahmempergunakan uang sebesar Rp.26.925.881,00(dua puluh enam juta sembilan ratus dua puluhlima ribu delapan ratus delapan puluh = saturupiah) yang dibuktikan dengan bon pengeluaranuang dan sisanya sebesar Rp.3.874.119,00 (tigajuta delapan ratus tujuh puluh= empat ribuseratus sembilan belas rupiah) tidak diserahkankembali kepada perusahaan melainkan uangtersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • ;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, eeagal Melia dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole axial Js alive ole allt ple Sei IArtinya:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA Sgm.Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • menunjukkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah kehilangan kebahagiaan sebagairepresentasi keterikatan lahir batin, oleh karenanya menurut pendapat majelishakim bahwa fakta tersebut di atas patut dinyatakan telah bertentangan dengannilainilai yang terkandung dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 di mana Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagi mewujudkankebahagiaan yang kekal lahir batin dalam perkawinannya; antara Penggugatbin te 1g 1%osdan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang kuat pone alive
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 54/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 22 Juni 2016 — Widi Sulistyo Adi Bin Soediantoro ( Alm ) ; sebagai TERDAKWA I, Mariska Isdiana Alias Dewi Binti Sumadi Alm sebagai TERDAKWA 2, Aldino Adhy Setyawan Alias Abdul Rahman Bin Widi Sulistyo sebagai TERDAKWA 3 dan Ir. Echwan Pranowo Alias Budi Bin Suparno Alm sebagai TERDAKWA 4
535
  • 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat Merk ALIVE. 4 (empat) lipat uang rupiah mainan/Souvenir pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah. 1 (satu) ikat uang rupiah mainan/Souvenir pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah Doozbook Handphone Oppo Neo 5 nomor IMEI 861246030256819 dan 861246030256801 1 (satu) buah Handphone Merk Oppo seri Neo 5 2 kartu dengan nomor IMEI 861246030256819 dan 861246030256801.
    Imei353672067173681 dan 353672067173699.118 (seratus delapan belas) lembar uang euro/ Pesos Bolivia @ 1000 pesosBolivia yang diduga sudah tidak berlaku/ ekspired.1 (satu) buah dompet kulit warna coklat Merk ALIVE.4 (empat) lipat uang rupiah mainan/Souvenir pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah.1 (satu) ikat uang rupiah mainan/Souvenir pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).Dirampas untuk dimusnahakan1 (satu) buah Doozbook Handphone Oppo Neo 5 nomor IMEI 861246030256819dan 8612460302568011
    73681 dan 3536720671 73699.Uang tunai sebesar Rp. 20.400.000, (dua puluh juta empat ratus ribu rupiah)1 (satu) buah Handphone Merk Oppo seri Neo 5 2 kartu dengan nomor IMEI861246030256819 dan 861246030256801.1 (satu) buah kotak tempat perhiasan warna merah.Uang tunai sebesar Rp.21.100.000, (dua puluh satu juta seratus ribu rupiah).118 (seratus delapan belas) lembar uang euro/ Pesos Bolivia @ 1000 pesosBolivia yang diduga sudah tidak berlaku/ ekspired.1 (satu) buah dompet kulit warna coklat Merk ALIVE
Register : 17-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 55/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 29 Juni 2016 — Terdakwa I. SUKIDI alias KIDI bin SURADIKARANG dan Terdakwa II. TULUS SALMANTO bin TARMONO
175
  • --------------------------- 1 (satu) buah gembok merk Leon;------------------------------------------------------ contoh bulu kambing warna coklat dan hitam;---------------------------------------- 1 (satu) buah senter berwarna hijau muda;--------------------------------------------dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------------------------------- - 2 (dua) buah helm;------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah tas hitam merk Alive
Register : 22-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0401/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Syariat Islamtelah mengatur bahwa pada hakikatnya akad perkawinan dimaksudkan untukselama hidup, Islam mensyariatkan bahwa pertalian suami istri dalam ikatanperkawinan merupakan pertalian yang suci dan kokoh (mitsaq ghalizh),sebagaimana maksud Firman Allah dalam AlQuran, Surat AnNisa, Ayat 21yang menyatakan:in a a5 78 +a;Uaile alive Sve Gad) 5Hal. 12 dari 17 Putusan Nomor 0401/Pdt.G/2018/PA.TDNArtinya: Dan mereka (istriistrimu) telah mengambil dari kamu perjanjian yangkuat.Menimbang, bahwa stabilitas