Ditemukan 2333 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 405/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.RITADI Alias GONDRONG Alias SIMIN Bin BRITA
2.DULADI Alias DUL Bin MARDI
3.IDULFI MUHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin AWANG
646
  • SUMBERALFARIA TRIJAYA Tbk yang diwakilkan oleh saksi FITRI AMALIAH BintiROHMAT selaku Kepala Toko Alfamaret Kebonturi;Akibat dari perobuatan para terdakwa PT.
    SUMBERALFARIA TRIJAYA Tbk yang diwakilkan oleh saksi FITRI AMALIAH BintiROHMAT selaku Kepala Toko Alfamaret Kebonturi;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa PT.
Register : 06-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 867/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISMAIL Als URANG ASING Als OGI
17181
  • Antasari Samarinda danbaiat tersebut dipimpin oleh Ustad Saji;bahwa kelompok Anshor Daulah Islamiah di daerah Samarinda,Kalimantan Timur juga akan melakukan amaliah berupa perampasansenjata api milik aparat keamanan, penyerangan kepada Pendeta,Gereja, Mako Brimob yang ada di Samarinda;bahwa ide melakukan amaliah berupa perampasan senjata api milikaparat keamanan, penyerangan kepada Pendeta, Gereja, Mako Brimobyang ada di Samarinda, awalnya merupakan ide dari terdakwa;bahwa terdakwa sekitar bulan
    ;bahwa sebelum amaliah dilaksanakan, saksi bersama dengan terdakwadan juga beberapa anggota kelompok lainnya telah ditangkap olehanggota Polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya;3.
    (dua ratus ribu rupiah) sampai Rp700.000,00(tujuh ratus riburupiah) sejak bulan September sampai bulan Nopember 2019; bahwa terdakwa melakukan amaliah fai dengan cara mencuri uang terhadappemilik toko Daus Parfum, oleh karena terdakwa menganggap pemilik tokotersebut termasuk orang musyrik, karena menggunakan jimat dalamusahanya; bahwa sebelum amaliah dilaksanakan, terdakwa bersama dengan beberapaanggota kelompok lainnya telah ditangkap oleh anggota Polisi;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa
    ;bahwa terdakwa juga mendapatkan ajaran dari artikel dari chating whatsappyang dikirimkan oleh Guroba Almakasari, tentang ajaran amaliah berupaamaliah fai, dimana dalam ajaran tersebut diperbolehkan mengambil hartamilik orang lain dan dengan amaliah fai tersebut, terdakwa telah mengambiluang milik dari pemilik toko Daus Parfum dan terdakwa telah mengambiluang dari toko tersebut sejumlah Rp27.000.000,00(dua puluh tujuh jutarupiah), dimana terdakwa mengambil uang dari toko setiap harinya antaraRp200.000,00
    (dua ratus ribu rupiah) sampai Rp700.000,00(tujuh ratus riburupiah) sejak bulan September sampai bulan Nopember 2019;bahwa terdakwa melakukan amaliah fai dengan cara mencuri uang terhadappemilik toko Daus Parfum, oleh karena terdakwa menganggap pemilik tokotersebut termasuk orang musyrik, karena menggunakan jimat dalamusahanya;Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 867/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim bahwa sebelum amaliah dilaksanakan, terdakwa bersama dengan beberapaanggota kelompok lainnya telah ditangkap oleh
Register : 18-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Gs
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Ivanda Rizka Amaliah bin Mujiyono, sebagai (anak kandung perempuan);

    3.3.Aulia Rachmad Darmawan bin Mujiyono, sebagai (anak kandung laki-laki);

    3.4.Muhammad Fahmi Tsalis bin Mujiyono, sebagai (anak kandung laki-laki);

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Ilvanda Rizka Amaliah bin Mujiyono (alm) (anak kandungperempuan/Pemohon Il)b. Aulia Rachmad Darmawan bin Mujiyono (alm) (anak kandung lakilaki/masih dbawah umur/Pemohon III)c.
    Ivanda Rizka Amaliah bin Mujiyono (alm) (anak kandungperempuan/Pemohon Il)c. Aullia Rachmad Darmawan bin Mujiyono (alm) (anak kandunglakilaki/masih dbawah umur/Pemohon III)d. Muhammad Fahmi Tsalis bin Mujiyono (alm) (anak kandunglakilaki/masih dibawah umur/Pemohon IV)3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3525106305970001, atas namalvanda Rizka Amaliah (Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 3420/P/1997, atas nama lvandaRizka Amaliah (Pemohon Il), tanggal 31 Mei 1997, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Gresik, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);.
    Ilvanda Rizka Amaliah bin Mujiyono , sebagai (anak kandungperempuan);3.3.Aulia Rachmad Darmawan bin Mujiyono , sebagai (anak kandung lakilaki);3.4.Muhammad Fahmi Tsalis bin Mujiyono , sebagai (anak kandung lakilaki);4.
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madi bin Saberan) dengan Pemohon II (Amaliah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2016 di Desa Tatakan Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa

    HasanBaseri RT.004 RW. 002 No. 13 Desa Sungai Kuini KecamatanSungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPemohon ;Amaliah binti Hasan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanBrigjend H.
    Putusan Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.AmtBahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahAbdus Samad (saudara kandung) dari Pemohon II bernama Amaliah bintiHasan (Alm.), dihadiri dua orang saksi bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madi bin Saberan) danPemohon II (Amaliah binti Hasan (Alm.)) yang dilaksanakan pada tanggal16 September 2016 di Desa Tatakan, Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4.
    binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September2016, di sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Madi bin Saberan) dengan Pemohon II(Amaliah binti Hasan) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut,yaitu untuk memenuhi hakhak keperdataan lainnyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madi bin Saberan) denganPemohon II (Amaliah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2016 di Desa Tatakan Kecamatan Tapin Selatan KabupatenTapin;Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.Amt3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utarasebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinantersebut;4.
Register : 20-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 187/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
Syamsuddin Dg. Nai
225
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa pemohon Syamsuddin Dg Nai, lahir di Makassar, tanggal 10 April 1953, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, jenis kelamin Laki-laki, Agama Islam, bertempat tinggal di BTN Amaliah Residen 7/Blok H 52 RT/RW 003/008, Desa/Kelurahan Jenetallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa adalah sebagai wali bagi seorang anak yang bernama Muh.
    Fajar Ramadhan bertempat tinggal di RumahPemohon yang berada di BTN Amaliah Residen 7/Blok H 52 RT/RW 003/008,Desa/Kelurahan Jenetallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dantelah terdaftar di Kartu Keluarga Pemohon ;Bahwa peraturan panitia penerimaan calon Anggota Tentara NasionalIndonesia (TNI) Angkatan Darat (AD) di wilayah Makassar diharuskan adanyawali, sedangkan saat ini orang tua anak tersebut berada di Lappacenrana, DesaBulu Allaporenge, Kecamtan Bengo, Kabupaten Bone ;Bahwa orang tua
    Menetapkan bahwa pemohon Syamsuddin Dg Nai, lahir di Makassar,tanggal 10 April 1953, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, bertempat tinggal di BTN Amaliah Residen 7/Blok H52 RT/RW 003/008, Desa/Kelurahan Jenetallasa, Kecamatan Pallangga,Halaman 2 dari 6 Penetapan No.187/Pdt.P/2018/PN SgmKabupaten Gowa adalah sebagai wali bagi seorang anak yang bernamaMuh.
    Fajar Ramadhan tinggal satu rumah dengan pemohon ;Bahwa tujuan dari permohonan tersebut hanya dipergunakan untukmendaftar TNI AD ;Bahwa Pemohon tinggal di BTN Amaliah Residen 7/Blok H 52 RT/RW003/008, Desa/Kelurahan Jenetallasa, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;Saksi HasnahBahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di pengadilan adalahpermohonan perwalian kepengurusan Administrasi dari Muh.
    Fajar Ramdhan sudah kurang lebih satu bulantinggal satu rumah dengan pemohon di BTN Amaliah Residen 7/Blok H 52RT/RW 003/008, Desa/Kelurahan Jenetallasa, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;Menimbang, bahwa karena orang tua Muh. Fajar Ramadhan berada diKabupaten Bone sehingga menunjuk Pemohon sebagai walinya gunakepengurusan Administrasi dari Muh.
    Menetapkan bahwa pemohon Syamsuddin Dg Nai, lahir di Makassar,tanggal 10 April 1953, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, bertempat tinggal di BTN Amaliah Residen 7/Blok H 52RT/RW 003/008, Desa/Kelurahan Jenetallasa, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa adalah sebagai wali bagi seorang anak yang bernamaMuh. Fajar Ramadhan yang merupakan anak sah dari pasangan suamiisteri Sultan W (ayah) dan perempuan bernama Syamsuriati (ibu) ;3.
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 715/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
205
  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nur Amaliah Binti Lanja) untuk menikah dengan (Nur Amaliah Binti Lanja dengan Akbar Bin Kaseng).

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp120.000,00 ( seratus dua puluh dua ribu rupiah)

Register : 24-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 462/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
DWI HADI PURNOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAHARUDDIN AHMAD alias ABU UMAR alias ABU MUQOTIL alias ANDI alias AMIR alias MUS AB
179116
  • sedikit tausiah untuk memberikan semangat kepada merekadiantaranya adalah diantaranya menyarankan :1) Agar Istiqomah / meluruskan niat.Maksudnya adalah dalam melaksanakan amalian agar senantiasainlas dan jangan ragu karena kegiatan amaliah jihad merupakanbagian dari amalan ibadah yang paling utama pahalanya.2) Bersabar :Maksudnya adalah dalam melaksanakan amaliah jihad harusbersabar dalam menghadapi segala resikonya.3) Tentang keutamaan Jihad : Dengan jihad itu Alloh akan menghapus segala dosadosanya
    dari amalan ibadah yang paling utama pahalanya.2) Bersabar :Maksudnya adalah dalam melaksanakan amaliah jihad harusbersabar dalam menghadapi segala resikonya.3) Tentang keutamaan Jihad : Dengan jihad itu Alloh akan menghapus segala dosadosanya.
    Memberikan dana sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah) untuk pelaksanaan amaliah terhadap 2 (dua) personil Polri.c. Ikut dalam pererncanaan pelaksanaan amaliah terhadap 2 (dua)personil anggota Polri di Bima yang terjadi pada tanggal 11September 2017.d. Sebagai pelaksana amaliah pada saat penembakan pada tanggal 11September 2017 sekitar jam 07.00 wib di Depan SMP 8 Bimaterhadap seorang Kepolisian bernama ABDUL GHAFUR.e.
    masalah Narkoba, sehingga terdakwa belumpercaya kalau mereka yang melakukannya, baru siang harinya sekitar habissholat zhuhur terdakwa mendengar kabar bahwa salah satu pelakunyadikenali oleh Korban yaitu NANDAR, baru terdakwa meyakini bahwa yangmelakukan penembakan terhadap kedua anggota POLRI tersebut adalahIKBAL dkk sebagai bentuk kegiatan amaliah jihad.Bahwa terdakwa mendukung atau menyetujui dua orang anggota POLRItersebut dijadikan sebagai target amaliah dengan cara ditembak dikarenakanmereka
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 69/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 30 Maret 2016 — JAYA NAHARDI Bin JUPRI (Alm)
249
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP Blackberry Curve warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban LILI NUR AMALIAH Binti R. MANSYUR (Alm) ;- 1 (satu) buah HP Nokia kecil warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa Polsek Batulicin telah kehilangan 1 (satu) buah HP BlackberryCurve warna putih dan 1 (satu) buah HP Nokia kecil warna hitam ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15Bahwa 1 (satu) buah HP Blackberry Curve warna putih dan 1 (satu) buahHP Nokia kecil warna hitam tersebut adalah barang bukti Polsek Batulicinyang perkaranya masih lanjut dalam proses penyidikan dan barang tersebutmilik saksi korban LILI NUR AMALIAH
    warna putihdan 1 (satu) buah HP Nokia kecil warna hitam tersebut berada dilemariruangan unit reskrimdan dalam keadaan terkunci ;Bahwa pada malam harinya saksi koroban pada saat membuka kuncigembok gudang, saksi korban meninggalkan kunci gembok masih dalamkeadaan menempel digembok kunci gudang ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin atas barang tersebut ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Polsek Batulicin yang perkaranyamasih lanjut dalam proses penyidikan dan barang tersebut milik saksikorban LILI NUR AMALIAH
    warna putihdan 1 (satu) buah HP Nokia kecil warna hitam tersebut berada dilemariruangan unit reskrimdan dalam keadaan terkunci ;Bahwa pada malam harinya saksi korban pada saat membuka kuncigembok gudang, saksi korban meninggalkan kunci gembok masih dalamkeadaan menempel digembok kunci gudang ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin atas barang tersebut ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Polsek Batulicin yang perkaranyamasih lanjut dalam proses penyidikan dan barang tersebut milik saksikorban LILI NUR AMALIAH
    MANSYUR(Alm) ; Bahwa benar yang menjadi Terdakwa adalah JAYA NAHARDI Bin JUPRI(Alm) ; Bahwa benar Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP BlackberryCurve warna putih dan 1 (satu) buah HP Nokia kecil warna hitam ; Bahwa benar 1 (satu) buah HP Blackberry Curve warna putih dan 1 (satu)buah HP Nokia kecil warna hitam tersebut adalah Polsek Batulicin yangperkaranya masih lanjut dalam proses penyidikan dan barang tersebut miliksaksi korban LILI NUR AMALIAH Binti R.
    NUR AMALIAH Binti R. MANSYUR (Alm)merupakan barang yang berwujud dan mempunyai nilai ekonomis sehingga sudahsepatutnya agar di kembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu saksi korban LILINUR AMALIAH Binti R.
Register : 06-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Sgu
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon:
Kamariah binti Mustafa
153
  • 2.1. Kamariah binti Mustafa, perempuan, lahir tanggal 21 Mei 1983;

    2.2. Muhammad Apis bin Abang Abdullah, laki-laki, lahir tanggal 4 Agustus 2002;

    2.3. Gadis Amaliah

    Gadis Amaliah binti Abang Abdullah, perempuan, lahir tanggal 30Juni 2007;3. Muhammad Rahel Agus bin Abang Abdullah, lakilaki, lahir tanggal17 Agustus 2009;2. Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2013 bapak Abang Abdullah telahmeninggal dunia karena sakit stroke di rumah kediaman Abang Abdullahsesuai dengan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sanggau tertanggal 29 Mel2017;3.
    Menetapkan Kamariah binti Mustafa, perempuan, lahir tanggal 21 Mei1983, Muhammad Apis bin Abang Abdullah, lakilaki, lahir tanggal 4Agustus 2002, Gadis Amaliah binti Abang Abdullah, perempuan, lahirtanggal 30 Juni 2007, Muhammad Rahel Agus bin Abang Abdullah, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus 2009 adalah ahli waris dari Abang Abdullah;3.
    Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Sqgu.menemukan fakta bahwa, Permohon KAMARIAH BINTI MUSTAFA bersamaanakanaknya adalah ahli waris dari pewaris almarhum ABANG ABDULAH;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan bahwapada saat almarhum ABANG ABDULLAH meninggal dunia meninggalkanPemohon KAMARIAH BINTI MUSTAFA dan ketiga orang anaknya, bernamaMUHAMMAD APIS BIN ABANG ABDULLAH, GADIS AMALIAH BINTI ABANGABDULLAH dan MUHAMMAD RAHEL AGUS BIN ABANG ABDULLAH dan semuanasab garis lurus ke atas, dan
    Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Sgu.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan bukti(P5), (P6) dan (P7), serta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah,Majelis Hakim menemukan fakta, ketiga anak kandung Pemohon danalmarhum ABANG ABDULLAH, yang masingmasing bernama MUHAMMAD APISBIN ABANG ABDULLAH, GADIS AMALIAH BINTI ABANG ABDULLAH danMUHAMMAD RAHEL AGUS BIN ABANG ABDULLAH, ketiganya belum dewasa danbelum cakap bertindak secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon
    Gadis Amaliah binti Abang Abdullah, perempuan, lahir tanggal 30 Juni2007;2.4. Muhammad Rahel Agus bin Abang Abdullah, lakilaki, lahir tanggal 17Agustus 2009;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp391.000.00. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulhijah 1438 Hijriah, oleh kami M. Toyeb, S.
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 401/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
EDI SURYADI Alias DEDE Alias ODOY Bin PAIMAN
723
  • penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan, barang bukti berupa :
    • 5 (lima ) bungkus rokok Djarum Coklat dan
    • 1 (satu) bungkus Rokok Surya Pro Mild;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi FITRI AMALIAH

    Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima ) bungkus rokok Djarum Coklat dan1 (Satu) bungkus Rokok Surya Pro Mild.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi FITRI AMALIAH BintiROHMAT4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000 .
    Saksi FITRI AMALIAH Binti ROHMAT Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa saksi adalah Kepala Toko Alfamart di Desa Kebunturi; Bahwa terdakwa RITADI Alias GONDRONG Alias SIMIN Bin BRITAbersamasama terdakwa I DULADI Alias DUL Bin MARDI dan terdakwa IllIDULFI MUHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin AWANG pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 23.30 Wib.
    SUMBERALFARIA TRIJAYA Tbk yang diwakilkan oleh saksi FITRI AMALIAH BintiROHMAT selaku Kepala Toko Alfamaret Kebonturi;Bahwa akibat dari perbuatan saksi RITADI Alias GONDRONG Alias SIMINBin BRITA bersamasama saksi DULADI Alias DUL Bin MARDI dan saksiIDULFI MUHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin AWANG PT.
    SUMBERALFARIA TRIJAYA Tbk yang diwakilkan oleh saksi FITRI AMALIAH BintiROHMAT selaku Kepala Toko Alfamaret Kebonturi;Bahwa akibat dari perbuatan saksi RITADI Alias GONDRONG Alias SIMINBin BRITA bersamasama saksi DULADI Alias DUL Bin MARDI dan saksiHalaman 11 Put Nomor 401/Pid.B./2018/PN SbrIDULFI MUHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin AWANG PT.
Register : 19-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 59/PID/2013/PT BNA
Tanggal 18 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : TGK. IDRIS BIN TAJUDDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD HARIS, SH
8735
  • Sesampainya mereka(saksi korban dan saksi Rahmi) di rumah saksi Siti Zakiah Amaliah (di komplekPesantren Darul Ihsan), saksi Siti Zakiah Amaliah selaku isteri terdakwamenyuruh/meminta mereka (saksi korban dan saksi Rahmi) untuk menjaga suaminya(terdakwa) yang saat itu sedang sakit sampai dengan isteri terdakwa kembali dariMeukek karena isteri terdakwa hendak mengunjungi keluarga/family dari terdakwa diMeukek yang baru saja melahirkan dan mereka (saksi korban dan saksi Rahmi) punmengiyakannya;Selanjutnya
    Sesampainya mereka (saksi korban dan saksi Rahmi)di rumah saksi Siti Zakiah Amaliah (di komplek Pesantren Darul Ihsan), saksi SitiZakiah Amaliah selaku isteri terdakwa menyuruh/meminta mereka (saksi korban dansaksi Rahmi) untuk menjaga suaminya (terdakwa) yang saat itu sedang sakit sampaidengan isteri terdakwa kembali dari Meukek karena isteri terdakwa hendak mengunjungikeluarga/family dari terdakwa di Meukek yang baru saja melahirkan dan mereka (saksikorban dan saksi Rahmi) pun mengiyakannya.Selanjutnya
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi korban dan temannya yaitusaksi Rahmi sedang berada di asrama/ komplek Pesantren Darul Ihsan, mereka(saksi korban dan saksi Rahmi) dipanggil oleh guru mengaj saksi,Zakiah Amaliah yang juga isteri terdakwa.
    Sesampainya mereka (saksi korban dan saksi11Rahmi) di rumah saksi Siti Zakiah Amaliah (di komplek Pesantren Darul Ihsan), saksiSiti Zakiah Amaliah selaku isteri terdakwa menyuruh/meminta mereka (saksi korban dansaksi Rahmi) untuk menjaga suaminya (terdakwa) yang juga merupakan guru ngaji(pengajar) di Pesantren Darul Ihsan tersebut, sampai dengan isteri terdakwa kembali dariMeukek karena isteri terdakwa hendak mengunjungi keluarga/family dari terdakwa diMeukek yang baru saja melahirkan dan mereka
    Sesampainya mereka(saksi korban dan saksi Rahmi) di rumah saksi Siti Zakiah Amaliah (di komplekPesantren Darul Ihsan), saksi Siti Zakiah Amaliah selaku isteri terdakwamenyuruh/meminta mereka (saksi korban dan saksi Rahmi) untuk menjaga suaminya(terdakwa) sampai dengan isteri terdakwa kembali dari Meukek karena isteri terdakwahendak mengunjungi keluarga/family dari terdakwa di Meukek yang baru sajamelahirkan dan mereka (saksi korban dan saksi Rahmi) pun mengiyakannya.Selanjutnya, setelah isteri terdakwa
Register : 09-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Khaeruddin bin Dasman R), untuk menikah dengan (Nur Amaliah Salsabila binti Jufri);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.322.000,00 ( tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah)

    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan perempuan yangbernama Nur Amaliah Salsabila binti Jufri, tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan5.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Khaeruddin bin Dasman R untuk menikahdengan perempuan yang bernama Nur Amaliah Salsabila binti Jufri;2.
    Salsabila binti Jufri, umur 16 tahun 8 bulan, pendidikan terakhirSMP, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diBulucenrana, desa Bulucenrana, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Nur Amaliah Salsabila binti Jufri kKenal dengan para Pemohonkarena sebagai orang tua calon suami; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal
    Heryani binti Lajalla, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dongi, Desa Dongi,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaKhaeruddin bin Dasman R, dengan seorang perempuan yang bernamaNur Amaliah Salsabila binti Jufri namun anak Para Pemohon tersebutumurnya
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Khaeruddin binDasman R), untuk menikah dengan (Nur Amaliah Salsabila binti Jufri);3.
Register : 29-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 795/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Hedi Muchwanto, SH
Terdakwa:
YANTO alias USTAD ANTO alias YASIR BIN BAHTIAR .ALM
196109
  • amaliah sebanyak 2 (dua) kali yaitu :Pertama bulan agustus 2019 MUSLIM NASUTION menyampaikanketika Terdakwa mengendarai motor bersama MUSLIM NASUTIONselesai berlatin idad bermain bola saat itu Muslim Nasutionmenyampaikan kepada terdakwa, kalau mau amaliah lebih sukamelakukannya kepada gereja dari pada aparat polisi, dan terdakwadiam saja.Kedua ketika Terdakwa dirumah akhir bulan September 2019,MUSLIM NASUTION datang kerumah Terdakwa jam 09.00 wib tujuanmemberitahukan kepada Terdakwa kalau MUSLIM
    Terdakwa: memang kamu barangnya sudah ada untuk amaliah?Muslim : insya allah ada ustadTerdakwa : kalau memang sudah siap terdakwa tidak bisamelarangnya.Setelah itu Terdakwa melihat MUSLIM NASUTION diam saja tidakbicara lalu. langsung pulang menggunakan motor.
    Saat MUSLIM NASUTIONdatang ketempat Terdakwa dan bercerita kepada Terdakwa terkaitrencana amaliah apakah targetnya gereja atau aparat polisi, danMUSLIM NASUTION lebih kepada suka amaliah di gereja.Bahwa terdakwa sudah melaksanakan IDAD dengan membuat bom dirumah KHOIR menyimpannya di kolam rumah Terdakwa dan merekamerakit dan uji cobanya di kolam ANDRE alias IMRON, membuatsenjata rakitan yang dilakukan KHOIR dan HABI, lalu mengirimkanvidionya ke Hp Terdakwa lewat Whatsapp kemudian setelah Terdakwamengisi
    di wilayah masing masing, dan dariitu Terdakwa juga menerima dampaknya apabila MUSLIM NASUTIONmemang benar melakukan amaliah.Bahwa MUSLIM NASUTION (pelaku bom bunuh dirt) menyampaikan niatanuntuk melakukan amaliah sebanyak 2 (dua) kali yaitu :Pertama bulan agustus 2019 MUSLIM NASUTION menyampaikan ketikaTerdakwa mengendarai motor bersama MUSLIM NASUTION selesaiberlatin idad bermain bola saat itu Muslim Nasution menyampaikan kepadaterdakwa, kalau mau amaliah lebin suka melakukannya kepada gereja
    Saat MUSLIMNASUTION datang ketempat Terdakwa dan bercerita kepada Terdakwaterkait rencana amaliah apakah targetnya gereja atau aparat polisi, danMUSLIM NASUTION lebih kepada suka amaliah di gereja.Bahwa terdakwa sudah melaksanakan IDAD dengan membuat bom dirumah KHOIR menyimpannya di kolam rumah Terdakwa dan merekamerakit dan uji cobanya di kolam ANDRE alias IMRON, membuatsenjata rakitan yang dilakukan KHOIR dan HABI, lalu mengirimkanvidionya ke Hp Terdakwa lewat Whatsapp kemudian setelah Terdakwamengisi
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 491/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
NESTI ODE SAMILI Als NESTI Als MARYAM.
15498
  • Timmengetahui rencana SAKSI akan melakukan amaliah bersama akun telegeramPEDAGANGBERDEBU alias ROCHIS didaerah Jambi Sumatera target PosPolisi.
    jalan lain untuk melakukan amaliah sebagaikonsekuensi sebagai seorang anshor daulah yang sudah berbaiat, yangkemudian SAKSI bersedia ikut melakukan amaliah bersama akun telegrampedagangberdebu didaerah Pekanbaru Riau Sumatera dan juga ikut bersediamelakukan amaliah bersama akun telegram daunhijau/tanahmerah didaerahjawa tengah.Halaman 30 dari 84 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2020/PN.
    Nantinya SAKSI juga akanmengajak GALANG membuat bom untuk aksi amaliyah yang akan SAKSIlakukan bersama dengan GALANG di Jambi.Bahwa Yang mengetahui rencana SAKSI akan melakukan amaliah denganGALANG di daerah Jambi adalah HISYAM GHUROBAH, IBNU TOYIB, AKHIQOIZ, UMMU SALSABILA melalui chat telegram menggunakan fitur SecretChat, akan tetapi mereka tidak SAKSI jelaskan akan melakukan amaliah denganmenggunakan apa ataupun bagaimana rencana amaliah MEREKA sebenarnyakarena SAKSI hanya ingin mereka datang
    amaliah dengan cara Lari.
    , yang kemudian SEPATU USANG mengajakSAKSI untuk masuk ke dalam kelompoknya yang akan amaliah, setelahnyaSEPATU USANG mengundang SAKSI masuk ke dalam grup War Taktik (grupkhusus).
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Mrs
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
5921
  • Hamka umur 17 tahun 1 bulan, untuk menikah dengan Resky Amaliah Hamid binti Hamid.

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon bernama Ikram bin H. Hamka dengan Resky Amaliah Hamid binti Hamid

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    . , Kabupaten Maros, dengan calon Istrinya bernamaResky Amaliah Hamid binti Hamid, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan TanggulHal. 1 dari 14 Put. No. 80 /Pdt.P/2017 /PA Mrs.Kota, Lingkungan Mannaungi Kelurahan Alliritengae, Kecamatan ......... ,Kabupaten Maros.2.
    Hamka, untuk menikah dengan Resky Amaliah Hamid bintiHamid;3.
    Hamka denganResky Amaliah Hamid binti Hamid akan tetapi Ikram bin H. Hamkabelum cukup usia menurut peraturan perundangundangan untukmelangsungkan perkawinan. Bahwa Ikram bin H. Hamka saat ini baru berusia 17 tahun 1 bulan. Bahwa antara Ikram bin H. Hamka dengan perempuan Resky AmaliahHamid binti Hamid sudah lama saling mengenal dan telah terjalinhubungan cinta serta Resky Amaliah Hamid binti Hamid telah hamil 7bulan. Bahwa antara Ikram bin H.
    Hamka denganperempuan Resky Amaliah Hamid binti Hamida akan tetapi Ikram binH. Hamka belum cukup usia menurut peraturan perundangundanganuntuk melangsungkan perkawinan. Bahwa Ikram bin H. Hamka saat ini baru berusia 17 tahun 1 bulan. Bahwa antara Ikram bin H.
    No. 80 /Pdt.P/2017 /PA Mrs.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan anakPemohon tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calon istrinya yangbernama Resky Amalian Hamid binti Hamid dan hubungan keduanyasudah sedemikian erat bahkan Resky Amaliah Hamid binti Hamid telahhamil 7 bulan serta kKeduanya telah bersepakat pula untuk melanjutkanhubungan mereka ke jenjang pernikahan.
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Roni Rizky binti Nazarudin, (isteri);

    3.2. Nurul Izzah Al-Islamiyah binti Mohammad Syamsu Rizal, (anak perempuan kandung);

    3.3. Nurul Mukhlisah Amaliah binti Mohammad Syamsu Rizal, (anak perempuan kandung);

    2.4. Achmad Habib Annajar bin Mohammad Syamsu Rizal (anak laki-laki kandung);

    2.5. Achmad Syawariqul Anwar bin Mohammad Syamsu Rizal, (anak laki-laki kandung);

    3.

    Btm3.1 Nurul Izzah AlIslamiyah binti Mohammad Syamsu Rizal, tempattanggal lahir di Andalas, 18 Mei 2000, umur 20 Tahun;3.2 Nurul Mukhlisah Amaliah bintiMohammad Syamsu Rizal, tempattanggal lahir di Sidoarjo, 16 Oktober 2002, Umur 17 Tahun;3.3.
    BtmMukhlisah Amaliah (perempuan), 3. Achmad Habib Annajar (lakilaki),dan 4.
    Nurul Mukhlisah Amaliah binti Mohammad Syamsu Rizal,perempuan, 3. Achmad Habib Annajar bin Mohammad Syamsu Rizal, lakilaki, 4.
    Nurul Mukhlisah Amaliah binti Mohammad Syamsu Rizal,perempuan, 3. Achmad Habib Annajar bin Mohammad Syamsu Rizal, lakilaki,4.
    Nurul Mukhlisah Amaliah bintiMohammad Syamsu Rizal, perempuan, 3. Achmad Habib Annajar binMohammad Syamsu Rizal, lakilaki, 4.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 513/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 22 Agustus 2013 —
4634
  • Asmar, Andika, Jak als.Joi melanjutkan penyusunan rencana aksi amaliah, selanjutnya Uswah als.Asmar memerintahkan kepada Terdakwa dan Umair, Andika dan Jak agar padasaat dilaksanakan Amaliah oleh Umair dan Jak, Terdakwa dan Andika tetap diMotor yang kendarai oleh Terdakwa dan Andika agar pada saat melarikan dirinanti lebih mudah. Selanjutnya Terdakwa, Andika, Umair alias Jodi dan Jak aliasJoi melakukan survey atas perintah Uswah alias Asmar.
    Sekitar Dzuhur, selanjutnya mereka langsungmenuju Stadion Matto Angin yang lokasinya dekat dengan panggung acara yangakan digunakan oleh Gubernur tersebut, selanjutnya di Lapangan tersebutTerdakwa, Umair, Andika dan Jak berunding tentang bagaimana caranyamelarikan diri setelah pelaksanaan Amaliah tersebut.
    Wita Terdakwa Awaluddinbersama dengan Umair alias Jodi pergi ke rumah Iwan dikumpulkan oleh Uswah aliasAsmar untuk memantapkan niat dan rencana untuk melaksanakan amaliah tersebut, danpada saat itu dirumah tersebut sudah ada Jak alias Joi dan Uswah alias Asmar, laluUswah als Asmar memerintahkan kepada Terdakwa Awaluddin dan Andika agar padasaat pelaksanaan amaliah oleh Umair alias Jodi dan Jak alias Joi mereka tetap di Motoryang mereka bawa agar pada saat melarikan diri nanti lebih mudah.
Register : 02-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
Amri Efendi bin Amir Abdullah
296
  • tetap padatuntutan pidananya dan Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN LgsDAKWAAN :KESATU;Bahwa ia terdakwa AMRI EFENDI BIN AMIR ABDULLAH, pada hariJumat tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Jalan Panglima Polem Linkungan Amaliah
    dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA;Bahwa ia terdakwa AMRI EFENDI BIN AMIR ABDULLAH, pada hariJumat tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Jalan Panglima Polem Linkungan Amaliah
    Saksi NYCO NANDA LESMANA, didepan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan; Bahwa saksi ada menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Juni2017 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Jalan Panglima PolemLingkungan Amaliah Gampong Jawa Baru Kecamatan Langsa Kota, KotaLangsa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 15.00 WIB,saksi dan IWAN SANJAYA mendapatkan
    Saksi IWAN SANJAYA, didepan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan; Bahwa saksi ada menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Juni2017 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Jalan Panglima PolemLingkungan Amaliah Gampong Jawa Baru Kecamatan Langsa Kota, KotaLangsa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 15.00 WIB,saksi dan NYCO NANDA LESMANA mendapatkan
    Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa unsur ini bersifat alternatif elemen oleh karena itu jika salah satudari elemen unsur ini terpenuhi maka keseluruhan unsur ini dinyatakanterpenuhi;Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap pada hari Jumattanggal 23 Juni 2017, terdakwa sedang berada di rumahnya di Jalan PanglimaPolem Lingkungan Amaliah Gampong Jawa Baru Kecamatan Langsa Kota, KotaLangsa.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 31/PID.Sus/2016/PN-Ktn
Tanggal 7 April 2016 — HENDRA Bin ALI MUDA SAGALA
815
  • pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.KESATU :Bahwa terdakwa HENDRA Bin ALI MUDA SAGALA bersamasama denganROY RAMADAN Als UCOK Bin YAHYA RITONGA (disidangkan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Desa Amaliah
    Perbuatan tersebut dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa bermula pada pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul21.00 wib ketika saksi Raufi Affandi, saksi Dahriantono, saksi Agus Setya Nugroho,dan saksi Darmawan Khalis (keempat saksi adalah anggota Satuan Narkoba PolresAceh Tenggara) menerima informasi dari masyarakat tentang maraknya peredaranNarkotika jenis sabusabu di Desa Amaliah Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten AcehTenggara.
    Jon (DPO) pada hari Senin tanggal26 Oktober 2015 sekira pukul 20.57 wib di Desa Amaliah Kecamatan Bukit TusamKabupaten Aceh Tenggara tepatnya dihalaman SD Negeri Lawe Kersik dengan hargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang dibeli dengan cara patungan, yaitu RoyRamadan Als Ucok Bin Yahya Ritonga (disidangkan dalam berkas perkara terpisah)memberi uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa Hendra BinAli Muda Sagala juga Ritonga juga memberi uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh
    Jon (DPO) pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015sekira pukul 20.57 wib di Desa Amaliah Kecamatan Bukit TusamKabupaten Aceh Tenggara tepatnya dihalaman SD Negeri Lawe Kersikdengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan Narkotika jenis sabusabu yang dibeli denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut dibeli dengan carapatungan, yaitu saksi Roy Ramadan Als Ucok Bin Yahya Ritonga (berkasperkara terpisah) memberi uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Nbr
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14042
  • Achmaddin , (istri/ janda);
  • Nurul Awaliah Fahri Binti Pahri , (anak perempuan);
  • Hilmi Amaliah Fahri bin Pahri , (anak perempuan);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Hilmi Amaliah Fahri binti Pahri sebagai anak Perempuan;Berdasarkan dalildalil yang terurai di atas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Nabire melalui Hakim PemeriksaPerkara untuk memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Ahli Waris Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan ahli waris Pahri bin H. Lantang yang meninggal duniapada tanggal 13 Nopember 2020 adalah sebagai berikut :a. PEMOHON 2 sebagai janda;b.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hilmi Amaliah Fahri,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pahri , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.5);Him. 3 dari 10 hlm. Pen. No. 70/Pdt.P/2020/PA.Nbr6. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pahri dengan NurdianahAchmaddin, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.6);7.
Foto copy Akta Kelahiran atas nama Hilmi Amaliah Fahri, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
Lantang danPEMOHON 2 (Pemohon), telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni:PEMOHON 1 dan Hilmi Amaliah Fahri bin Pahri .bahwa, Pahri bin H. Lantang, telah meninggal dunia padatanggal13 Nopember 2020 karena sakit;Him. 7 dari 10 hlm. Pen. No. 70/Pdt.P/2020/PA.Nbrbahwa sebelum Pahri bin H. Lantang meninggal dunia, telahmeninggal dunia terlebin dahulu kKedua orang tua Pahri bin H. Lantang,yaitu H.
Hilmi Amaliah Fahri bin Pahri , (anak perempuan);3.