• Rantauprapat dimuka umum, bersamasamaamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang, yaitu terhadapkorban TONI SAGALA Alias TONI perbuatan mana yang dilakuaknterdakwaterdawa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 21 Januari sekira pukul 19.30Wib ketika itu korban pergi ke kedai tuak Periono Alias Botak hendakmenukar uang dengan mengendrai sepeda motordan setelah korbanmenukar uang lalu pada saat korban hendak memutar seped motor,tibatiba dating saksi Hasan Simbolon Alias Amma

  Hasan Simbolon Alias Amma Sannur memeggang kerahkaos singlet korban dengan kedua tangannya dan menarik korbandari atas sepeda motorkemudian terdakwa . Hasan Simbolon AliasAmma Sannur memijak kaki kanan saksi korban denganmengguanakan kaki kanannya, lalau bergantian terdakwa II. Minar BrSiahaan Alias Nai Sannur memeggang kerah singlet korban dengankedua tangannya setelah itu terdakwa .

  HasanSimbolon Alias Amma Sannur lepas memegang pundak kiri tangankiri korban. Bahwa kemudian korban berusaha berlari kerumahkorban yangjaraknya ada 150 (seratus limah puluh) meter dari tempat kejadian,lalu korban melaporkannya ke pihak yang berwajib di Polsek KualuhHilir, dan akibat dari perbuatan terdakwa . Hasan Simbolon AliasAmma Sannur dan terdakwa Il. Minar Br Siahaan Alias Nai Sannurserta Samsul Simbolon sehigga korban mengalami luka akibathujaman pisau dari Samsul Simbolon.

• Saksi EMMA ALVANA MARGRITH ALS AMMA WAROKA ;10e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena pada saat kejadian saksi masihberpacaran dengan terdakwa JUAN LUIS LILLO JARA.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polda Metro Jaya keterangannyamasih tetap pada keterangan yang diberikan kepada Penyidik.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2010 sekitar pukul02.00 WIB, bertempat di Diskotik Dragon Fly Plaza BIP Jl. Jend.

  Datang bersama Claudio Hernan Martinez Galardo (pacar saksi)saksi datang dalam rangka memenuhi undangan pihak Diskotik Dragon Fly PlazaBIP tersebut saat merayakan ulang tahun Dragon Fly.Bahwa saksi saat itu bertemu dengan terdakwa dan saksi Emma Alvana Margrithalas Amma Waroka dekat Bartender sedang berdiri dan santai menikmati musiksetelah bertemu langsung bergabung, dan saksi bertemu juga dengan korbanketika itu mengajak salaman dengan saksi Claudio Hernan Martinez Galardo lalutidak beberapa lama

  Sedangkan korban saksi tidak kenal tetapimengetahui kalau korban pernah menjadi pacar saksi dengan saksi Emma AlvanaMargrith als Amma Waroka yang sekarang berpacaran dengan terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2010 sekitar pukul 02.00 WIB,bertempat di Diskotik Dragon Fly Plaza BIP Jl. Jend. Gatot Soebroto JakartaSelatan.

  Datang bersama Musriana als Ana (pacar saksi) saksi datang dalamrangka memenuhi undangan pihak Diskotik Dragon Fly Plaza BIP tersebut saatmerayakan ulang tahun Dragon Fly.Bahwa saksi saat itu bertemu dengan terdakwa dan saksi Emma Alvana Margrithalas Amma Waroka dekat Bartender sedang berdiri dan santai menikmati musicsetelah bertemu langsung bergabung, dan saksi bertemu juga dengan korbanketika itu mengajak salaman dengan saksi lalu korban berdiri dekat sksi.Bahwa setelah bersalaman datang terdakwa

  Putusan No.693/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Bahwa saat itu korban berjalan mondar mandir didepan pacar terdakwa(Emma Alvana Margrith als Amma Waroka) dan beberapa kali sempatmenyenggol badan saksi Emma Alvana Margrith als Amma Waroka,sehingga terdakwa merasa tersinggung.Bahwa terdakwa melihat korban membawa sebuah gelas berisi minumankeras mendatangi terdakwa bersama teman temannya lalu saksi EmmaAlvana Margrith als Amma Waroka minggir dekat saksi Claudio HernanMartinez Galardo dan memebritahu kepada saksi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Amma binti Barisan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Yasar bin Rumading;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

• berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar,atau) menyerahkan Narkotika Golongan I,perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016 ketika saksi SOLIHINAMMA, P.Si dan saksi IBNU SINA, petugas polisi dari Polres MetroTangerang Kota sedang melaksanakan tugas piket kemudian sekitar pukul11.30 Wib saksi SOLIHIN AMMA

  Kebun Jati Rt.02/Rw.01 Kelurahan Bojong Jaya KecamatanKarawaci Kota Tangerang untuk melakukan observasi wilayah dengantujuaan memastikan kebenaran informasi tersebut, setelah sampai dilokasidimaksud sekitar pukul 17.00 Wib saksi SOLIHIN AMMA, P.Si dan saksiIBNU SINA melihat ada seorang lakilaki yang sedang berdiri sendirididepan rumah kontrakan yang beralamat di Jl.

  Tng.penggeledahan terhadap terdakwa dengan diawasi saksi SOLIHIN AMMA,P.Si dan pada saat akan digeledah oleh saksi IBNU SINA, terdakwalangsung memberikan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik beningyang berisikan serbuk kristal warna putin dengan berat brutto 0,28 gramyang dipegang dalam genggaman tangan sebelah kanan terdakwa kepadasaksi IBNU SINA ; Kemudian saat ditanyakan mengenai kepemilikan 1 (satu) paket plastikbening yang berisikan serbuk kristal warna putih dengan berat brutto 0,28gram

  daerah hukumPengadilan Negeri Kota Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016 ketika saksi SOLIHINAMMA, P.Si dan saksi IBNU SINA, petugas polisi dari Polres MetroTangerang Kota sedang melaksanakan tugas piket kemudian sekitar pukul11.30 Wib saksi SOLIHIN AMMA

  Kebun Jati Rt.02/Rw.01 Kelurahan Bojong Jaya KecamatanKarawaci Kota Tangerang untuk melakukan observasi wilayah dengan tujuanmemastikan kebenaran informasi tersebut, setelah sampai dilokasi dimaksudsekitar pukul 17.00 Wib saksi SOLIHIN AMMA, P.Si dan saksi IBNU SINAmelihat ada seorang lakilaki yang sedang berdiri sendiri didepan rumahkontrakan yang beralamat di JI.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Firman bin Ali dengan Pemohon II, Amma binti Buda yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1981 di Dusun Sambabo, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 366/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Firman bin Ali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sambabo, DesaSambabo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Amma

  Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Firman bin Ali denganPemohon Il, Amma binti Buda yang dilaksanakan pada tanggal 04Februari 1981

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Firman bin Ali, denganPemohon Il, Amma binti Buda, yang dilaksanakan pada tanggal 04Februari 1981 di Dusun Sambabo, Desa Sambabo, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 366/Pdt.P/2015/PA.Mj3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amma Sugi bin Sanif Sugi) dengan Pemohon II (Sahan Sibua binti Hasim Sibua) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1992 di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Amma Sugi bin Sanif Sugi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sahan Sibua binti Hasim Sibua, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPAN1544/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Amma Sugi bin Sanif Sugi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa NgeleNgele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Sahan Sibua

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amma Sugi bin Sanif Sugi)dan Pemohon II (Sahan Sibua binti Hasim Sibua) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 1992 di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3.

  Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1544/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Amma Sugi bin SanifSugi) Nomor

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amma Sugi bin Sanif Sugi) dengan Pemohon II (Sahan Sibua binti HasimSibua) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1992 di Desa Ngele NgeleKecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amma Sugi bin Sanif Sugi)dengan Pemohon II (Sahan Sibua binti Hasim Sibua) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 1992 di Desa Ngele Ngele Kecil KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambo Ako Bin Kasauk) terhadap Penggugat (Indo Amma Binti Daeng Maduppa);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1320000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anto bin Amma alias Amba) terhadap Penggugat (Hasia binti Sudding);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)

• Mama Amma Binti Abu Bakar;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit laptop merk Acer AspireV5132 warnabiru;e 1 (satu) unit HP merk Vebera Type Aktif 125 warnahitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Salmiah Als.Mama Amma Bin Abu Bakar;4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);e Setelah mendengar permohonan lisan terdakwa yang padapokoknya merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannyaselanjutnya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merupakan

  Mama Amma Bin Abu Bakar, tepatnya diMalele Desa Taulo Kecamatan Alla Kabupaten Enrekang, atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 atau setidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Enrekang, "mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang yang ada disitu

  satu) unit laptop merk Acer AspireV5132warna biru dan 1 (satu) unit HP merk Venera Type aktif 125warna hitam berada diatas TV, dan pada saat itu pulaterdakwa langsung mengambil dan membawa 1 (Satu) unitlaptop merk Acer AspireV5132 warna biru dan 1 (satu)unit HP merk Venera Type aktif 125 warna hitam tersebutkeluar dari rumah;e Bahwa terdakwa setelah mengambil 1 (satu) unit laptop merkAcer AspireV5132 warna biru dan 1 (satu) unit HP merkVenera Type aktif 125 warna hitam milik saksi Salmiah Als.Mama Amma

  MAMA AMMA Binti ABU BAKAR;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiandan semua keterangan saksi yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan penyidik adalah benar;e Bahwa saksi adalah korban pencurian yang dilakukan olehtedakwa pada hari Sabtu tanggal O06 Juni 2015 sekirapukul 05.00 wita bertempat di rumah saksi di KampungMalele Desa Taulo Kec. Alla Kab.

  Mama Amma tersebut langsung terdakwamenyembunyikannya di balik semaksemak pinggir jalan yangterletak di Kampung Malele Desa Taulo Kec. Alla Kab.Enrekang, lalu terdakwa kembali ke penginapan dimanaterdakwa menginap, setelah pukul 09.00 wita terdakwakembali menuju ke Kampung Malele Desa Taulo Kec.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak laki-laki bernama Haziq Kafeel Athallah Amma, lahir tanggal 13 Agustus 2020;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  Penetapan Nomor X/Pdt.P/2022/PA.BgiAgama Kecamatan Bulagi, Kabupaten Banggai Kepulauan sesuai kutipanAkta Nikah Nomor : 19/05/V/2010 tanggal 03 Juni 2010;Bahwa CALON ANAK ANGKAT, umur 1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan,sesuai kutipan Akta Kelahiran No. 7211LT171220210001 adalah anakkandung dari perkawinan antara Rizki Saputra bin Abdullah K dan DianPutri Ayudita binti Yusran Amma, yang perkawinannya dilaksanakan padatanggal 27 Juni 2019 Sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor :0207/015/V1/20119 tanggal

  berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahsecara tercatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama AgamaKecamatan Bulagi, Kabupaten Banggai Kepulauan sejak tanggal 28 Mei 2010sampai sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 sampai dengan P.9 harusdinyatakan terbukti bahwa Rizki Saputra bin Abdullah K dan Dian Putri Ayuditabinti Yusran Amma

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama AHMAD Alias AMMA Bin Rahman;

10. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Kemudian anggota satres narkobamengamankan terdakwa bersama saksi AKBAR Alias LABO Bin ABD.RAHIM MK, saksi ASWAR ANWAR Alias WAE Bin ANWAR, saksi AHMADAlias AMMA dan saksi SARJUN Bin SYARIFUDDIN SARJUN BinSYARIFUDDIN ke Polres Parepare untuk proses lebih lanjut. Bahwa 1 (satu) sachet plastic berisikan kristal bening yang diduganarkotika jenis shabu milik terdakwa bersama saksi AKBAR Alias LABO BinABD.

RAHIM MK, saksi ASWAR ANWAR Alias WA'E Bin ANWAR, saksiAHMAD Alias AMMA yang diperoleh dari saksi SARJUN Bin SYARIFUDDINdengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), yaitu masing masingmengumpulan uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa bersama saksi AKBAR Alias LABO Bin ABD.

Kemudian anggota satres narkobamengamankan terdakwa bersama saksi AKBAR Alias LABO Bin ABD.RAHIM MK, saksi ASWAR ANWAR Alias WAE Bin ANWAR, saksi AHMADHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN PreAlias AMMA dan saksi SARJUN Bin SYARIFUDDIN SARJUN BinSYARIFUDDIN ke Polres Parepare untuk proses lebih lanjut; Bahwa 1 (satu) sachet plastic berisikan kristal bening yang diduganarkotika jenis shabu milik terdakwa bersama saksi AKBAR Alias LABO BinABD.

RAHIM MK, saksi ASWAR ANWAR Alias WA'E Bin ANWAR, saksiAHMAD Alias AMMA yang diperoleh dari saksi SARJUN Bin SYARIFUDDINdengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), yaitu masing masingmengumpulan uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bersama saksi AKBAR Alias LABO Bin ABD.

Kemudian anggota satres narkobamengamankan terdakwa bersama saksi AKBAR Alias LABO Bin ABD.RAHIM MK, saksi ASWAR ANWAR Alias WAE Bin ANWAR, saksi AHMADAlias AMMA dan saksi SARJUN Bin SYARIFUDDIN SARJUN BinSYARIFUDDIN ke Polres Parepare untuk proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa bersama saksi AKBAR Alias LABO Bin ABD.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasrul bin Madda Rammeng) dengan Pemohon II (Amma binti Sainuddin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1992 di Desa Pohu, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

  CARH ail alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasrul bin Madda Rammeng, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa Asunde,Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Amma binti Sainuddin, umur 44

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Nasrul Bin Madda Remmeng) dengan Pemohon II (Amma Binti Sainuddin) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Juni 1992 di Desa Pohu, Kecamatan Ranteangin,Kabupaten Kolaka;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu3.

  Di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon dan kenal Pemohon II bernama Amma; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni 1992Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA Una halaman 3 dari 12 halamandi rumah orang tua Pemohon II di Desa Pohu, Kecamatan Ranteangin,Kabupaten Kolaka;Bahwa Pemohon sebelum menikah

  Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon sedangkan Pemohon II bernama Amma;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni 1992di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pohu, Kecamatan Ranteangin,Kabupaten Kolaka;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nasrul bin Madda Rammeng)dengan Pemohon II (Amma binti Sainuddin) yang dilangsungkan padatanggal 10 Juni 1992 di Desa Pohu, Kecamatan Ranteangin, KabupatenKolaka;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe;4.

• PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Juma bin Ummareng, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Barebbo, DesaBarebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Jusma binti Amma Ali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juma bin Ummareng) denganPemohon II (Jusma binti Amma Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 01Mei 2002 di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.

  Salim bin Amma Ali, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone padatanggal 01 Mei 2002;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Jusma binti Amma Alli);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung (Saudara ayah) Pemohonll Pemohon Il yang bernama Saling;4.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juma bin Ummareng) denganPemohon Il (Jusma binti Amma Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei2002 di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 17 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

• (DPO) kemudian saksiAkmal memesan Sabu sebanyak setengah gram, setelah itu sekitar Pukul13.00 WITA saksi Akmal dan Mamanya Amma (DPO) saling bertemu dipinggir jalan sekitar Desa Awa Kecamatan Samaturu, lalu saksi Akmalmenerima langsung dari Mamanya Amma sebanyak 5 (Lima) Sachet Plastikberisi Butiran Kristal Bening Narkotika jenis Sabu yang dihargai Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah), namun saksi Akmal menjanjikan akanmembayarnya nanti setelah saksi Akmal memiliki uang; Bahwa setelah saksi Akmal mendapatkan

  Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Kkaterserah saksi Gusman Wahyuddin;> Bahwa saksi mendapatkan keuntungan dari Narkotika jenisShabu yang saksi sisinkan lalu saksi pakai sekitar Jam 19.00 WITA dirumah saksi; > Bahwa saksi tidak tahu 5 (Lima) Sachet berisi Narkotika jenisShabu yang saksi terima dari Mamanya Amma milik siapa, apakah milikMamanya Amma sendiri atau bukan; > Bahwa Mamanya Amma bertempat tinggal di Kolakaasi;> Bahwa saksi tidak akan pesan atau minta Narkotika jenisShabu ke Mamanya Amma jika

  Mamanya Amma karena pintu rumahnya digembok menurutinformasi dari tetangganya bahwa Mamanya Amma sedang pergi ke KolakaUtara;> Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut rencana Terdakwa dan saksi Gusman Wahyuddin akan konsumsi sendiri dan 2 (Dua) Sachet lainnya dijual untukmembayar harga Narkotika jenis Shabu tersebut kepada saksi Akmal sehargaRp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) namun belum sempat dibayarkan kepada saksi Akmal, kami Sudah tertangkap;> Bahwa Terdakwa belum membayar harga Narkotika jenis

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Usman bin Amma) dengan Pemohon II (Harbia binti Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2001di Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• Sumardi bin Payo dan Amma Totono bin Totono dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Bgi2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 34 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun;3.

  Amma Totono bin Totono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiIpar Pemohon II ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islamdi Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Lautpada tanggal 21 Maret 2007;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam

  Sumardi bin Payo dan Amma Totono bin Totono;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah cakap bertindak hukumdan tidak terhalang menjadi saksi serta telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpahnya di depan persidangan, sehingga keduanya telahmemenuhi syarat formil Sesuai maksud Pasal 171 sampai denganPasal 175 RBg., sehingga kesaksiannya dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaiansatu sama lain yang menerangkan apa yang dilihat

  Sumardi bin Payo dan Amma Totono bin Totono serta pemberian maharoleh mempelai pria kepada mempelai wanita berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya; Bahwa saat akad nikah tersebut, status Pemohon adalah jejaka dalamusia 34 tahun dan status Pemohon II adalah perawan dalam usia 22 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan

• Sebidang tanah/kebun seluas + 30 are dengan batasbatas: sebelah utara: lorong, tanah sanunding, tanah Hamadi dan tanahPauli (Tergugat ).sebelah timur : rumah Kindo Asis, Ramang, Rundang.sebelah selatan : kebun Kindo Amma. sebelah barat : kebun Kindo Amma, lorong dan kebun Hammuda.b.

  Jahel. selatan : Kindo Amma,barat : Kindo Amma,Jadi Pelawan tidak menguasai tanah seluas + 30 are dengan batasbatasyang dimaksud dalam amar putusan Mahkamah Agung point 4 a, tersebut diatas.b.

  Pelawan Il, Ill (Tergugat Il, Ill) yang dinyatakan dalam gugatan menguasaiobjek sengketa + 30 are, di samping secara hukum Pelawan Il, Ill tidakmenguasai objek seluas + 30 are dengan batasbatas yang ditunjuk dalamgugatan tersebut, karena tanah yang dikuasai Pelawan:Pelawan Il, seluas 20 x 26 berbatasbatas:utara : jalanan,timur : pekarangan rumah Kindo Gotong, selatan : Kindo Amma,barat :tanah Pelawan Pelawan Ill, seluas 20 x 28, berbatasbatas: utara : jalanan,Hal.3 dari 15 hal.Put.No. 454 K/Pdt/2006timur

  : Kindo Asis dan Ramang, Rundang, selatan : Kindo Amma,barat :pekarangan rumah Jahel (Pelawan Il),Juga yang paling prinsipil, Pelawan Il, Ill sebagai Tergugat Il, Ill tidak dapattunduk dalam putusan Mahkamah Agung tersebut, karena sesuai amarputusan Mahkamah Agung pada point 5, Pelawan II dan Pelawan Ill atauTergugat Il dan Tergugat Ill tidak dinyatakan menguasai objek sengketasecara tidak sah dan melawan hukum sehingga terlepas dari amar putusandimaksud, setidaknya Pelawan Il, Ill atau Tergugat

• Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Taufik bin Ismail Amma) terhadap penggugat (Yeini Putri binti Suardi).

  4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 455.000.00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)

• yanghanya tergeletak diatas meja dan kemudian Terdakwa pulang;Bahwa sekitar pukul 04.00 Wita, Terdakwa menemui saksi Kurbankemudian saksi Kurban bertanya kepada terdakwa Hp apa ini laluTerdakwa menjawab HP saya curi lalu. saksi Kurban langsungmembayarnya dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa setelan menjual HP tersebut kepada saksi Kurban kemudianTerdakwa ke rumah teman untuk nongkrong, dan disaat Terdakwa dudukHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Pintibatiba saksi Amma

  turun dari rumahnya dan kemudian Terdakwamenawarkan HP merk NOKIA warna Hitam dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi Amma kemudian bertanya tentang HP tersebut lalu Terdakwamengatakan bahwa HP tersebut milik Terdakwa sehingga Saksi Ammatersebut mengambil HP tersebut;Bahwa sekitar beberapa hari kemudian saksi Safri datang ke rumahTerdakwa dengan membawa HP merk NOKIA warna Hitam danmemperlihatkan kepada Terdakwa dan ibu Terdakwa sambil berkata HPtersebut diambil dari saksi Amma

  yanghanya tergeletak diatas meja dan kemudian Terdakwa pulang; Bahwa sekitar pukul 04.00 Wita, Terdakwa menemui saksi Kurbankemudian saksi Kurban bertanya kepada terdakwa Hp apa ini laluTerdakwa menjawab HP saya curi lalu. saksi Kurban langsungmembayarnya dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa setelah menjual HP tersebut kepada saksi Kurban kemudianTerdakwa ke rumah teman untuk nongkrong, dan disaat Terdakwa dudukHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Pintibatiba saksi Amma

  turun dari rumahnya dan kemudian Terdakwamenawarkan HP merk NOKIA warna Hitam dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi Amma kemudian bertanya tentang HP tersebut lalu Terdakwamengatakan bahwa HP tersebut milik Terdakwa sehingga Saksi Ammatersebut mengambil HP tersebut; Bahwa sekitar beberapa hari kemudian saksi Safri datang ke rumahTerdakwa dengan membawa HP merk NOKIA warna Hitam danmemperlihatkan kepada Terdakwa dan ibu Terdakwa sambil berkata HPtersebut diambil dari saksi

  Amma dan Terdakwa yang telah mengambilnyadi rumah Saksi Safri dan pada saat itu Terdakwa lalu mengakui perbuatantersebut; Bahwa hasil HP yang telah digadai Terdakwa gunakan membeli minumanBIR; Bahwa Terdakwa mengambil HP merk OPPO dan HP merk Nokia tanpasepengetahun pemiliknya yaitu saksi Safri; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi Safri mengalamikerugian sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi

• bungkus roti (isi 10);

• 8 (delapan) botol teh Pucuk;
• 5 (lima) kotak teh kotak;
• 4 (empat) botol kopi 78C;
• 11 (sebelas) bungkus Katembad/korek telinga;
• 3 (tiga) botol Aqua;
• 9 (sembilan) bungkus mie sedap goreng;
• 70 (tujuh puluh) bungkus minuman bungkusan Fretita;
• 50 (lima puluh) bungkus minuman bungkusan Sisri;

• 1 (satu) buah kotak berwarna putih bertuliskan WMP;
• 1 (satu) buah buku Juz Amma

  bungkus kopi Indocafe (isi 10),1 (Satu) bungkus kopi White coffe (isi 10),1 (Satu) bungkus kopi Tora Cafe (isi 10),2 (dua) bungkus roti (isi 10),8 (delapan) botol teh Pucuk,5 (lima) kotak teh kotak,4 (empat) botol kopi 78 C,11 (Sebelas) bungkus Katembad/korek telinga,3 (tiga) botol Aqua,9 (Sembilan) bungkus mie sedap gorang,70 (tujuh puluh) bungkus minuman bungkusan Fretita,50 (lima puluh) bungkus minuman bungkusan Sisri,1 (Satu) buah kotak berwarna putih bertuliskan WMP ;1 (satu) buah buku Juz Amma

  ADETYA SAPUTRAbersama dengan Anak Saksi HASBUL WAFI Alias WAFI Bin BAMBANG;Bahwa uang milik Saksi yang telah dicuri tersebut berjumlah kuranglebih Rp31.500.000,00 (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya Saksi meletakkan uang milik Saksi yang telahdicuri tersebut di dalam lemari pakaian yang berada di dalam kamartepatnya di dalam kotak kecil dan di dalam buku Juz Amma yang beradadi dalam lemari pakaian;Bahwa sebelumnya yang meletakkan uang milik Saksi yang telahdicuri tersebut

  ADETYA SAPUTRA sudah tidak bekerjadengan Saksi dan istri Saksi pada saat kejadian pencurian tersebut;Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada Saksi maupunistri Saksi untuk mengambil uang milik Saksi dan istri Saksi tersebut;Bahwa yang Saksi ketahui pelaku masuk melalui plafon belakangyang bisa dibuka tutup selanjutnya pelaku naik ke atas plafon danmembongkar plafon kamar serta merusak kunci lemari pakaian danmengambil uang di dalam kotak kecil dan di dalam buku Juz Amma yangberada di dalam

  Melihat kejadian tersebut istri Saksi langsung mengecektempat uang dan melihat uang sebesar Rp31.500.000,00 (tiga puluh satujuta lima ratus ribu rupiah) yang disimpan di dalam kotak kecil dan didalam buku Juz Amma yang berada di dalam lemari pakaian sudah tidakada.

  Melihat kejadian tersebut Saksilangsung mengecek tempat uang dan melihat uang sebesarRp31.500.000,00 (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) yangdisimpan di dalam kotak kecil dan di dalam buku Juz Amma yang beradadi dalam lemari pakaian sudah tidak ada.