Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andi andy ande abdu anda
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ayu Winda Sari binti Dediuntuk menikah dengan Mastahang bin Andu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Ayu Winda Sari binti Dedi) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama Mastahang bin Andu, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Watang Unra, Desa Unra, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone;4.
    Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena menurut pertimbangan Pemohonbahwa lakilaki yang melamar tersebut (Mastahang bin Andu) adalahcalon suami yang tepat dan dengan alasan bahwa anak Pemohontersebut telah menjalin hubungan asmara selama 1 tahun dan sudahsedemikian eratnya sehingga Pemohon khawatir terjadi halhal yangdapat melanggar ketentuan agama Islam;5.
    Bahwa anak Pemohon (Ayu Winda Sari binti Dedi) telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Mastahang bin Andu);7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Ayu Winda Sari binti Dedi)dengan calon suami Mastahang bin Andu tidak ada halangan untukmelangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danHal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAyu Winda Sari binti Dedi untuk menikah dengan Mastahang bin Andu;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AyuWinda Sari binti Dedi untuk menikah dengan Mastahang bin Andu;3.
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ilham Alhensa Hamka bin Hamka) dengan Pemohon II (Siti Hadihjah binti Andu Poaka), dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2017 di Kelurahan Mataiwoi Kecamatan Kecamatan Wua-Wua Kota Kendari;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

    V No. 61 RT. 006RW. 002 Kelurahan Mataiwoi Kecamatan Wua Wua KotaKendari.Selanjutnya disebut Pemohon I,Siti Hadihjah binti Andu Poaka, Umur 21, Tahun Agama Islam PendidikanTerakhir SLTA , Tidak ada, Tempat Tinggal JI. Anmad YaniLrg. Ilmiah Gg. V No. 61 RT. 006 RW. 002 KelurahanMataiwol Kecamatan Wua Wua Kota Kendari.
    La Naudi, S.Pd.l yang bertindak sebagai wali Nikah dari Pemohon IIadalah ayah kandung bernama Andu Poaka sedang menjadi saksi nikahbernama Subagio dan Feryster Lenohingide dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Shalat dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap yanghadir3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan .4.
    Menyatakan sah atas pernikahan Pemohon (Ilham Alhensa Hamkabin Hamka) dengan Pemohon Il (Siti Hadihjah binti Andu Poaka),dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2017 di Kelurahan Mataiwoi KecamatanKecamatan WuaWua Kota Kendari3.
    Edi Suwarno bin Andu Poaka, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2017 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan WuaSua, Kota Kendari dan sampai sekarang telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah Kandung Pemohon II yang bernama Andu Poaka, kemudianmewakilkan
    Menyatakan sah permikahan Pemohon (Ilham Alhensa Hamka binHamka) dengan Pemohon Il (Siti Hadihjah binti Andu Poaka),dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2017 4=di Kelurahan MataiwolKecamatan Kecamatan WuaWua Kota Kendari;3.
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 158 / Pid.B / 2018 / PN. Skg
Tanggal 18 Oktober 2017 — TAMRIN Bin RIPPE
7318
  • Wajo atau setidak setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut ;Bahwa berawal ketika korban singgah di depan rumah Terdakwa, setelahmemarkir motornya korban kemudian bergabung dengan Terdakwa bersamalelaki adam (Dpo), saksi DARMAWANSYAH dan saksi ANDU untuk minumballo, kKemudian saksi ANDU
    Buete, Kecamatan.Pitumpanua, Kabupaten Wajo, saksi berada di rumah Terdakwa yang tidaklain adalah mertua saksi, saksi melihat Terdakwa di kolong rumah milikHalaman 16 dari 28 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN.SkgTerdakwa bersama Adam, Anca, dan Andu.
    ADAM ;Bahwa caranya Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanyakni saat itu korban datang ke rumah Terdakwa tepatnya di bawah kolongrumah Terdakwa, saat itu Terdakwa bersama Anca, Andu, dan Adamsementara minum ballo ;Halaman 18 dari 28 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN.SkgBahwa setelah saksi korban datang, Sdr. Andu lalu menyuruh saksi korbanduduk dan menuangkan segelas ballo kepada saksi korban ;Bahwa setelah saksi korban meminumnya, saksi korban tibatiba menyiramSdr.
    Adam,saksi DARMAWANSYAH dan saksi ANDU untuk minum Ball. Ketika itu saksiANDU memberikan saksi korban segelas minuman jenis ballo, setelah saksikorban minum, menurut keterangan saksi korban AMBO DALLE, saksi tersebutmelihat Sdr. ADAM hendak memukul saksi korban, maka saat itu saksi korbanlangsung menyiramkan segelas minuman jenis ballo ke arah Sdr. ADAM yangkemudian juga mengenai Terdakwa. Selanjutnya Sdr.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0893/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Mubasir Tjan Bin Muhajir Tjan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Marwa Deki Binti Andu Saiwange, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
85
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mubasir Tjan Bin Muhajir Tjan) dengan Pemohon II (Marwa Deki Binti Andu Saiwange) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2007 di Desa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Mubasir Tjan Bin Muhajir Tjan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Marwa Deki Binti Andu Saiwange, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPANNomor 893/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mubasir Tjan Bin Muhajir Tjan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaRahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Marwa Deki Binti Andu
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Rahmat , Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 13 April 2007, dihadapan wali nikah Andu Saiwangedan mahar berupa berupa Uang Sejumlah Rp.100,000, dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama HadiUsman dan Lutfi Yusup, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama
    permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diitsbatkan untuk kepentingan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Mubasir Tjan Bin MuhajirTjan, dan Pemohon (Marwa Deki Binti Andu
    Bin Kasim Yunus, umur 46 tahun , agama islam,pekerjaan guru, tempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 13 April 2007 diDesa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Andu Saiwange;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mubasir Tjan Bin MuhajirTjan) dengan Pemohon (Marwa Deki Binti Andu Saiwange) yangdilaksanakan pada tanggal 13 April 2007 di Desa Mira Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 893/Pdt.P/2016/PA MORTB. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;.
Register : 24-11-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 27 Oktober 2016 — AKBAR Bin H.SAINUDDIN
245
  • ANDU yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Bola; 1 (satu) Buku Nikah Suami warna Merah nomor : 0035 / 009 / III / 2016 tanggal 11 Maret 2016 dengan nomor Seri 5373085 atas nama AKBAR Bin SAINUDDIN dan ANNA MARIANA Binti H. ANDU yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Bola;dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa AKBAR Bin SAINUDDIN ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah.);
    ANDU yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Bola 1 (satu) Buku Nikah Suami warna Merah nomor : 0035 / 009 / Ill/ 2016tanggal 11 Maret 2016 dengan nomor Seri 5373085 atas namaAKBAR Bin SAINUDDIN dan ANNA MARIANA Binti H. ANDU yangdikeluarkan oleh KUA Kec. BolaDikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa4.
    ANDU yang dikeluarkan olehKUA Kec. Bola3. 1 (satu) Buku Nikah Suami warna Merah nomor : 0035 / 009 / Ill / 2016tanggal 11 Maret 2016 dengan nomor Seri 5373085 atas nama AKBARBin SAINUDDIN dan ANNA MARIANA Binti H. ANDU yang dikeluarkanoleh KUA Kec. BolaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 di Lapai Kec. NgapaKab.
    ANDU Bin H.MANGNGA, kemudian pernikahan tersebut dicatat di KUA dan mempunyaiBuku Nikah (Buku Nikah Istri warna Hijau nomor : 003 / 009 / Ill / 2016tanggal 11 Maret 2016 dengan No. Seri 537305 atas nama AKBAR BinSAINUDDIN dan ANNA MARIANA Binti H. ANDU yang dikeluarkan olehKUA Kec. Bola, dan Buku Nikah Suami warna Merah nomor : 0035 / 009 /Ill / 2016 tanggal 11 Maret 2016 dengan nomor Seri 5373085 atas namaAKBAR Bin SAINUDDIN dan ANNA MARIANA Binti H. ANDU yangdikeluarkan oleh KUA Kec.
    ANDU yang dikeluarkan olehKUA Kec. Bola> 1 (satu) Buku Nikah Suami warna Merah nomor : 0035 / 009 / Ill / 2016tanggal 11 Maret 2016 dengan nomor Seri 5373085 atas nama AKBARBin SAINUDDIN dan ANNA MARIANA Binti H. ANDU yang dikeluarkanoleh KUA Kec.
    ANDU yang dikeluarkan olehKUA Kec. Bola;> 1 (satu) Buku Nikah Suami warna Merah nomor : 0035 / 009 / Ill / 2016tanggal 11 Maret 2016 dengan nomor Seri 5373085 atas nama AKBARBin SAINUDDIN dan ANNA MARIANA Binti H. ANDU yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Bola;dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa AKBAR BinSAINUDDIN ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PNSkj.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah.)
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
176
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan; pernikahan dilangsungkan dengan walinikah paman kandung bernama Manaf Kantong, menikahkan sendiri paraPemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki aqil baligh masingmasing bernama Anwar Bin Andu Pika danRahman Bin Laumaro Galle dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholatdi bayar tunai;.
    Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai Sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il 14 Januari 2000 di DesaTimbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandung yang bernamaManaf Kantong; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Anwar Bin Andu Pika danRahman Bin Laumaro
    mendengar Pemohon dan Pemohon Il bercerai;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon danPemohon Il keluar dari agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lain yangmempersoalkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah ini, untukmendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian status hukum pernikahandan untuk kepentingan lainnya;Saksi Kedua :Anwar Bin Andu
    Buol Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandung yang bernamaManaf Kantong; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Anwar Bin Andu Pika danRahman Bin Laumaro Galle; Bahwa maharnya adalah Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai dan telahdiberikan kepada Pemohon Il secara tunai pada saat itu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan
    Pika dan RahmanBin Laumaro Galle, dan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat di bayartunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Rahman Bin LaumuroGalle, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.006/RW. 003, Desa Timbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol danAnwar Bin Andu Pika, umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan imam desa,tempat tinggal di RT.006/ RW. 003, Desa Timbulon, Kecamatan Paleleh
Register : 03-07-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 174/Pdt.P/2023/PA.Sww
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mersita Karim binti Adam Karim untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki-laki bernama Riko Andu bin Taslim Andu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 66/PID/B/2014/PN.PBR
Tanggal 10 April 2014 — SYAFRIAL Als SYAF Bin AHMAD YADI
194
  • Kemudian pada saatsaksi ANDI ANDU melintas di JIn. Puyun Mas Kec. Marpoyan Damai Pekanbaru,melihat terdakwa sedang berjalan kaki. Setelah melihat gerak gerik terdakwayang mencurigakan, saksi FRANS UTAMA, saksi ANDI ANDU dan saksi IRWANFRANCE MANULANG langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa.
    ADI ANDU , dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu)bukan tanaman jenis Shabushabu yang dilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa keterangan yang saksi berikan telah benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi kenal terdakwa sejakpenangkapan . Bahwa benar pada saat itu saksi menerima laporan dari masayarakat yangmengatakan di Jin.
    Marpoyan Damai Pekanbaru.e Bahwa selanjutnya saksi Frans Utama bersama saksi Andi Andu sertasaksi Irwan France yang merupakan anggota Kepolisian PolrestaPekanbaru langsung melakukan penyelidikan di Jalan Payuh Mas Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru dan pada saat itu saksi Bersama dengansaksi FRANS, ANDI ANDU melihat ada seseorang yang mencurigakansedang berdiri di pinggir jalan. 20022e Bahwa setelah melakukan pengamatan terhadap terdakwa, saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan
    Unsur Yang Tanpa Hak dan Melawan Hukum ;noncenannee Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan telah diperoleh kenyataan bahwa saksi Frans Utama bersamasaksi Andi Andu dan saksi Irwan Fransce yang merupakan anggotaKepolisian Polresta Pekanbaru telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jalan Payuh Mas Kec.
    Marpoyan Damai Pekanbaru , selanjutnya sekira pukul23.00 wib saksi Frans Utama bersama saksi Andi Andu dan saksi IrwanFransce mencari terdakwa sesuai dengan ciriciri yang di informasikan tersebut;wonae= Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Frans Utama bersama saksi AndiAndu serta saksi Irwan France yang merupakan anggota Kepolisian PolrestaPekanbaru langsung melakukan penyelidikan di Jalan Payuh Mas Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru dan pada saat itu saksi Bersama dengan saksiFRANS, ANDI ANDU melihat ada
Putus : 15-01-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1072/Pid.B/2013/PN.BB
Tanggal 15 Januari 2014 — SUHAERI Als. HERI Bin ABDUL ROHMAN
2912
  • .- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar faktur pengiriman pakan ayam hypro 511 phokpand nomor : 13004253 tertanggal 29 Agustus 2013 sebanyak 30 (tiga puluh) karung, dikembalikan kepada saksi Andu melalui CV. Anjawani.- Membebani Terdakwa ..........................- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah ).
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar faktur pengiriman pakan ayam hypro 511 phokpand nomor: 18004253 tertanggal 29 Agustus 2013 sebanyak 30 (tiga puluh) karung,dikembalikan kepada saksi Andu melalui CV. Anjawani.4.
    :ccceeeeeeesuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa Suhaeri Alias Heri menjalin kemitraan dengan saksi Andu Satrioselaku pimpinan CV. Anjawani dalam hal ternak ayam dimana CV.
    Nandang dan seorang ibu yang tidak dikenal (keduanyabelum tertangkap) masingmasing sebanyak 3 (tiga) karung masingmasingseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang mana harga normalsebesar Rp. 360.000.00/karungnya (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa Suhaeri Alias Heri Bin Abdul Rohman,saksi Andu Satrio/CV Anjawani sebesar Rp 10.800.000.00 (sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUA
    Nandang dan seorang ibu yang tidak dikenal (keduanyabelum tertangkap) masingmasing sebanyak 3 (tiga) karung masingmasingseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang mana harga normalsebesar Rp. 360.000.00/karungnya (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa Suhaeri Alias Heri Bin Abdul Rohman,saksi Andu Satrio/CV Anjawani sebesar Rp 10.800.000.00 (sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.Menimbang,
    Menimbang, bahwa unsur "Yang berada padanya bukan karenakejahatan" mempunyai pengertian jika antara pelbagai bahwa barang yangdikuasai oleh terdakwa bukan dari hasil kejahatan melainkan karena adanyapenyerahan oleh saksi Andu Satrio selaku pimpinan CV. Anjawani Cv.Anjawani kepada Terdakwa sebagai mitra usaha pakan ternak, dan Terdakwamenjual langsung pakan tersebut masing masing kepada saksi Rezasebanyak 13 karung seharga Rp. 250.000, per karung, kepada Sdr.
Register : 09-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 166/PID.SUS/2015/PN WTp
Tanggal 3 September 2015 — Darniati Alias Kiki Binti Haeruddin
6411
  • Darniati alias Kiki Binti Haeruddin bersamaPandu alias Ambo Andu Bin Badewi (berkas displitsing) pada hari Minggutanggal 03 Mei 2015 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya diwaktu laindalam bulan Mei yang termasuk kurun waktu tahun 2015, bertempat di Kel.Pompanua Kec. Ajangale Kab.
    dan terdakwa sudahsering membeli dari Ambo Andu;Bahwa terdakwa juga menerangkan bahwa Ambo Andu jugamemperoleh shabushabu dari seseorang yang bernama Yung;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa sudah seringmenggunakan shabushabu dan terakhir mengkonsumsi shabushabu pada tanggal 02 Mei 2015 sekitar pukul 22.00 wita di rumahterdakwa di Desa Solo Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Boneseorang diri;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikanserbuk kristal dan sebuah handphone merk
Register : 27-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 471/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Didi bin Andu 2.Teti Nurbaeti binti Ladih dengan yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2009 di Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat
    Bahwa Pada Tanggal 06 Juni 2009, Pemohon (Didi bin Andu) danPemohon Il (Teti Nurbaeti binti Ladih) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Kutawaluya,Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Ladih dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Aan Suhendar 2.
    Oji Saputra dan mas kawinnyadengan sejumlah uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Didi bin Andu) denganWali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus DudaMati dan Pemohon II berstatus Janda Mati;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Didi bin Andu) denganPemohon II (Teti Nurbaeti binti Ladih) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;5.
    Fotokopi kartu tanda penduduk (KTP), atas nama Didi bin Andu(bukti P.1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk (KTP), atas nama Teti Nurbaetibinti Ladih (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK), atas Nama Didi bin Andu (bukti P.3)Bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermaterai cukup, dandicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah sesuai;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pula saksisaksi dipersidangan sebanyak dua orang, yaitu:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Didi bin Andu) denganPemohon II (Teti Nurbaeti binti Ladih) yang melangsungkan padaHal. 9 dari 11 Hal. Pen.
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 834/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andu bin Sape) dengan Pemohon II (Mina binti Paseloi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1996 di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 834/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Andu bin Sape, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Mina binti Paseloi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andu bin Sape) denganPemohon II (Mina binti Paseloi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober1996 di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.
    Andu bin Sape, Nomor 7308142021120003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 21 November 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Andu bin Sape);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Mina binti Paseloi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Paseloi;4.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2326/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Andu Bin Semmang, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun 2 Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone pada tanggal 02 Oktober 1993; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Hammade, sedangkan saksinikahnya Andu dan Sopian dengan mahar berupa cincin emas 3 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;7 Bahwa setelah menikah
    Hammade, sedangkan saksinikahnya Andu dan Sopian dengan mahar berupa cincin emas 3 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Hammade, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Andu dan Sopian.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 02 Oktober 1993 di Dusun 2 Desa Lamuru,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;2.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Andu dan Sopian;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLamuru yang bernama H.
Register : 10-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 433/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 7 Oktober 2015 —
142
  • Lantosi dan yang menjadi wali adalah Kakak Kandung,bernama Syamsualam, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Arifuddin dan Andu, dengan mahar berupa 88 Real;Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.
    Lantosi dan yang menjadi wali adalah KakakKandung, bernama Syamsualam dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Arifuddin dan Andu, dengan mahar berupa 88Real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ada hubungan keluarga namun tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum
    Lantosi dan yang menjadi wali adalah KakakKandung, bernama Syamsualam dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Arifuddin dan Andu, dengan mahar berupa 88Real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il ada hubungan keluarga namuntidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan
    Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Kakak Kandung yangbernama bernama Syamsualam;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Arifuddindan Andu;Menimbang, bahwa
    Adanya 2 orang saksi yaitu Arifuddin dan Andu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPantai timur yang bernama H. Lantosi dengan Pemohon (H.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 157/Pid.Sus/2012/PN. Nnk
Tanggal 10 Oktober 2012 — SAHARUDDIN Alias BOTAK Bin MANDU
4111
  • yang Terdakwa maksud tersebut adalah orang yangsebelumnya telah menyuruh Terdakwa untuk memesan atau membelikannyabarange Bahwa Saudara ANDU telah memesan barang shabu kepada Terdakwa pada hariJumat tanggal 06 Juli 2012 sekira jam 23.30 Wita dan saat itu Terdakwa sedangberada di depan rumah Saudara ANDU di dekat Pom Bensin Sungai Nyamuk,Kab.
    Nunukan, Provinsi Kalimantane Bahwa cara Saudara ANDU memesan atau menyuruh Terdakwa untukmembelikannya shabu adalah dengan cara Saudara ANDU menyuruh Terdakwauntuk menelepon Sudara KULAU dengan mengatakan kepada TerdakwaMintakan aku Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tiga dek selanjutnyaTerdakwa minta nomor HP Saudara KULAU kepada Saudara ANDU laluTerdakwa menelepon Saudara KULAU dengan mengatakan Bang bolehkah tigadek lima ratus ada uangnya temanku di sini selanjutnya Saudara KULAUmengatakan
    Selanjutnya Terdakwa kembali ke rumahANDU untuk mengembalikan uangnya, setelah sampai di rumahnya Terdakwamengatakan kepada Saudara ANDU Ini uangmu belum sampai barangnyaKULAU sebentar dia telpon aku. Lalu uang milik Saudara ANDU tersebutdiambil kembali.
    Sekitar 20 (dua puluh) menit kemudian Saudara KULAUmenelepon Terdakwa kembali dengan mengatakan Turunlah ada sudahbarangnya sama BAHAR lalu Terdakwa beritahu Saudara ANDU bahwabarangnya sudah ada kemudian Saudara ANDU menyerahkan kembali uangnyakepada Terdakwa sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). SelanjutnyaTerdakwa ambil uang tersebut kemudian pergi mengambil barang shabutersebut kepada Saudara BAHAR di dekat tempat Karaoke Golden Star DesaPancang.
    sedang berada di depan rumah Saudara ANDU didekat Pom Bensin Sungai Nyamuk, Kab.
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 8 Juli 2021 — Nama lengkap : ROY ANDU KONEFI SIREGAR; 2. Tempat lahir : Padang; 3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /11 Desember 1994; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Perjuangan Dusun I Desa Amplas Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;
133
  • Menyatakan Terdakwa ROY ANDU KONEFI SIREGAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ROY ANDU KONEFI SIREGAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair4.
    Nama lengkap : ROY ANDU KONEFI SIREGAR;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /11 Desember 1994;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Perjuangan Dusun I Desa Amplas Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;
    Nama lengkap : ROY ANDU KONEFI SIREGAR;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/11 Desember 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Perjuangan Dusun Desa Amplas Kec. PercutSei Tuan Kab. Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Roy Andu Konefi Siregar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13November 2020;.
    Menyatakan Terdakwa ROY ANDU KONEFI SIREGAR tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.385 tahun 2009tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa ROY ANDU KONEFI SIREGAR dari DakwaanPrimair.3.
    Menyatakan Terdakwa ROY ANDU KONEFI SIREGAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat Dakwaan Subsidair ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY ANDU KONEFI SIREGARdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama TerdakwaHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Lbpberada dalam masa penangkapan dan denda Rp.800.000. 000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara Dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.5.
    Menyatakan Terdakwa ROY ANDU KONEFI SIREGAR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ROY ANDU KONEFI SIREGAR tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair4.
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 825/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Andu karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 11masingmasing bernama H. Sulaeman dan H. Umar, dengan mahar berupa80 real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.
    Andu karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Sulaeman dan H.
    Andu karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu H.Sulaeman dan H.
    Andu karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Sulaeman dan H.
Register : 26-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 239/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 15 Januari 2014 — ARIEANTO Als ARI Bin Alm. MASLAN
3410
  • Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya saksi Zulfikar, Saksi BudiSuparta dan saksi Adi Andu ( petugas Kepolisian Polresta Pekanbaru )melakukan penyelidikan langsung ke lapangan ciriciri dan identitas orang yangdimaksud telah diketahui, kKemudian pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013sekira pukul 19.30 wibZulfikar, Saksi Budi Suparta dan saksi Adi Andu mendapatinformasi orang yang sebagaimana ciriciri tersebut yakni Terdakwa sedangberada didalam rumah di Jondul Lama Blok K. No. 22 Kec.
    Tenayan Raya KotaPekanbaru, sekira pukul 19.30 wib saksi Zulfikar,Saksi Budi Suparta dan saksiAdi Andu melakukan penangkapan terhadsap Terdakwa serta melakukanpenggeledahan terhadap rumah Terdakwa ditemukan 5(lima) paket Narkotikajenis shabushabu seharga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah)yang dibungkus dengan plastic bening ;Dalam hal ini Terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olen Pemerintahuntuk memilikismenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya saksi Zulfikar, Saksi BudiSuparta dan saksi Adi Andu ( petugas Kepolisian Polresta Pekanbaru )melakukan penyelidikan langsung ke lapangan ciriciri dan identitas orang yangdimaksud telah diketahui, kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013sekira pukul 19.30 wibZulfikar, Saksi Budi Suparta dan saksi Adi Andu mendapatinformasi orang yang sebagaimana ciriciri tersebut yakni Terdakwa sedangberada didalam rumah di Jondul Lama Blok K. No. 22 Kec.
    Tenayan Raya KotaPekanbaru, sekira pukul 19.30 wib saksi Zulfikar,Saksi Budi Suparta dan saksiAdi Andu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa serta melakukanpenggeledahan terhadap rumah Terdakwa ditemukan 3(tiga) paket Narkotikajenis daun ganja yang terdiri dari 2(dua) paket terbungkus dengan kertas warnaputin dan 1(satu) paket terbungkus dengan plastic bening ;Dalam hal ini Terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olen Pemerintahuntuk menanam,memelihara, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 940/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2019 — HENDRIAWAN als RIAN bin YUSUF
2.HARUN RASYID als ANDU bin RASYID
3.ZULKIFLI als ZUL bin DJAMALUDIN
4.DEVIYANTI binti KUSRIYANTO
9358
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Muh Hendriawan als Rian bin Yusuf berupa pidana penjara selama seumur hidup ,Terdakwa 2 Harun Rasyid als Andu Bin Rasyid berupa pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, Terdakwa 3 Zulkipli als Zul bin Djamaludin dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan denda sebesar Rp.
    HENDRIAWAN als RIAN bin YUSUF
    2.HARUN RASYID als ANDU bin RASYID
    3.ZULKIFLI als ZUL bin DJAMALUDIN
    4.DEVIYANTI binti KUSRIYANTO
    Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Harun Rasyid als Andu Bin Rasyid ditahan dalam tahanan rutan oleh1. Penyidik sejak tanggal 06 Maret 2019 sampai dengan 25 Maret 2019 ;Terdakwa Harun Rasyid als Andu Bin Rasyid ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik berdasarkan perpanjangan penahanan dari Kepala KejaksaanTinggi DKI Jakarta sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengan 04 Mel2019.Terdakwa Harun Rasyid als Andu Bin Rasyid ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juli 2019 sampai dengan 22 Juli 2019.Terdakwa Harun Rasyid als Andu Bin Rasyid ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Penuntut Umum berdasarkan perpanjangan penahanan dari KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 23 Juli 2019 sampaidengan 21 Agustus 2019 ;Terdakwa Harun Rasyid als Andu Bin Rasyid ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.
    Dan karena dicurigai selajutnya ditanyakan siapa namakamu dan di jawabnya Andu.
    Hendriawan als Rian bin Yusuf mengirim pesankepada Terdakwa 2 Harun Rasyid als Andu bin Rasyid yang isinya kabari aku kalauorangnya sudah pergi.Bahwa beberapa menit kemudian, sdr Terdakwa Harun Rasyid als Andu Bin Rasyidmemberitahu Terdakwa 1. Muh. Hendriawan als Rian bin Yusuf bahwa orangnyatelah pergi. Dan selanjutnya Terdakwa 1. Muh. Hendriawan als Rian bin Yusuf perg!menuju kamar Terdakwa 2 Harun Rasyid als Andu bin RasyidBahwa sesampai dikamar Sdr Harun Alrasyid, Terdakwa 1. Muh.
Register : 06-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR alias KANDAR Bin SYAMSUDIN
6511
  • Merah IPDAHIMISAR SIMARMATA, saksi BRIGPOL ANDI ROZA Bin ZAINUL dan saksiBRIGPOL ANDU AKBAR SANJAYA Bin JAENDER TAHER langsungmenuju Desa Sungai Laut dengan menggunakan speedboat lalu pada saatperjalanan tersebut Kanit Reskrim Polsek Tanah Merah IPDA HIMISARSIMARMATA mendapat informasi bahwa terdakwa dan Sdr.
    Setibanya Kanit Reskrim Polsek Tanah Merah IPDAHIMISAR SIMARMATA, saksi BRIGPOL ANDI ROZA Bin ZAINUL dan saksiBRIGPOL ANDU AKBAR SANJAYA Bin JAENDER TAHER di PelabuhanDesa Sungai Laut kemudian Kanit Reskrim Polsek Tanah Merah IPDAHIMISAR SIMARMATA, saksi BRIGPOL ANDI ROZA Bin ZAINUL dan saksiBRIGPOL ANDU AKBAR SANJAYA Bin JAENDER TAHER langsungmenuju rumah orang tua saksi AHMAD Als AMAT TOYEN Bin ABU yangberalamatkan di Gang Amal RT. 02 RW. 04 Desa Sungai Laut Kec. TanahMerah Kab. InhilRiau.
    AJANAls JEJRN Bin KARIM, saksi AHMAD Als AMAT TOYEN Bin ABU danterdakwa berhasil diamankan lalu saksi BRIGPOL ANDU AKBAR SANJAYABin JAENDER TAHER menghubungi Kepala Desa Sungai Laut yaitu saksiAMBOK TUO Bin SIDEK dan Ketua RT setempat yaitu saksi ABU SALIMBin H.
    Sesampai diPelabuhan Desa Sungai Laut IPDA HUMISAR SIMARMATA, IPDA HUMISARSIMARMATA saksi dan saksi ANDU AKBAR SANJAYA langsung menuju kerumah orang tua saksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU, sesampai di depanrumah orang tua saksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU, IPDA HUMISARSIMARMATA, saksi dan saksi ANDU AKBAR SANJAYA melihat ada 4 (empat)orang lakilaki, yang 2 (dua) orang sedang berada di lantai 1 (Satu) yaitu saksiJERRY HADI SAPUTRA Alias CALUN Bin KIHO, saksi AJAN Alias JEJEN BinKARIM sedangkan
    Pada saat itu saksi ANDI ROZAbersama dengan saksi ANDU AKBAR SANJAYA melakukan penangkapan terhadapsaksi JERRY HADI SAPUTRA dan saksi AJAN Alias JEJEN Bin KARIM yanglangsung melarikan diri ke belakang rumah orang tua saksi AHMAD Alias AMATTOYEN Bin ABU, saksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU langsung pergi ke arahHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Tbhlemari pakaian untuk menyembunyikan sesuatu, sedangkan Terdakwa hanya berdiri,kemudian saksi ANDI ROZA bersama dengan saksi ANDU AKBAR