Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya pada tanggal03 Juni 2021 di rumah kediaman bersama di Desa Telaga Biru,Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato, di mana Penggugatmeminta untuk berpisah dengan Tergugat, karena Penggugat sudahmelanggar kesepakatan yang dibuat oleh Tergugat kepada Penggugat,yakni apabilah kedapatan berselingkuh lagi dengan perempuan lain,maka Penggugat akan menceraikan Tergugat.

hasil pemeriksaan :a. 1(satu) buah jeregen warna merah berisi butiranbutiran warnaputin adalah positif berisikan Amonium Nitrat Fuel Oil (ANFO)dengan hidrokarbon jenis bensin;b. 3(tiga) buah botol berisi butiranbutiranwarna putin adalahpositif berisikan Amonium nitrat Fuel Oil (ANFO) dengan hidrokarbon jenis bensin;c. 14 (empat belas) buah detonator rakitan adalah positif berisikankepala korek api;d. 13 (tiga belas) buah sumbu api rakitan adalah positif berisikankepala korek api, barang bukti ANFO apabilah

PKJ2dpositifadalah positif berisikan Amonium NitratFuel Oil (ANFO) dengan hidrokarbon jenisbensin;b. 3(tiga) buah botol berisi butiranbutiranwarnaputin adalah positif berisikan Amonium nitratFuel Oil (ANFO) dengan hidro karbon jenisbensin;Cc. 14 (empat belas) buah detonator rakitanadalah positif berisikan kepala korek api;d. 13 (tiga belas) buah sumbu api rakitan adalahpositif berisikan kepala korek api;Barang bukti ANFO apabilah dirangkai dengan detonator dan sumbuh apimerupakan rangkaian bom yang

:a. 1 (satu) buah jerigen warna merah berisi butiranbutiran warnaputin adalah positif adalah positif berisikan Amonium Nitrat FuelOil (ANFO) dengan hidrokarbon jenis bensin;b. 3(tiga) buah botol berisi butiranbutiranwarna putin adalah positifberisikan Amonium nitrat Fuel Oil (ANFO) dengan hidro karbonjenis bensin;c. 14 (empat belas) buah detonator rakitan adalah positif berisikankepala korek api;d. 13 (tiga belas) buah sumbu api rakitan adalah positif berisikankepala korek api;Barang bukti ANFO apabilah

PKJ28adalah positif berisikan Amonium Nitrat FuelOil (ANFO) dengan hidrokarbon jenis bensin;b. 3(tiga) buah botol berisi butiranbutiranwarnaputin adalah positif berisikan Amonium nitratFuel Oil (ANFO) dengan hidro karbon jenisbensin;c. 14 (empat belas) buah detonator rakitanadalah positif berisikan kepala korek api;d. 13 (tiga belas) buah sumbu api rakitan adalahpositif berisikan kepala korek api;Barang bukti ANFO apabilah dirangkai dengan detonator dan sumbuh apimerupakan rangkaian bom yang dapat

kelas 6 tepatnyatahun 2009 Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena Tergugat suka berkatakasar terhadap Penggugat dan Tergugat sering minum minuman yangmemabukkan bahkan pernah mengancam benda tajam kepadaPenggugat; Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar dan Tergugat berkata kasar; Bahwa saksi tidak pernah melihgat Tergugat minum minuman yangmemabukkan namun saksi sering melihat Tergugat dalam keadaanmabuk apabilah

Hal. 5 Bahwa saksi tidak pernah melihgat Tergugat minum minuman yangmemabukkan namun saksi sering melihat Tergugat dalam keadaanmabuk apabilah kembali kerumah; Bahwa akibat kejadian tersebut puncaknya sejak tahun 2011 dimanaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tidur/kamar sampaisekarang; Bahwa saksi mengetahui selama Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tidur / kamar Penggugat dan Tergugat tidak salingmemperdulikan lagi, karena yang mengurus Tergugat tinggal anakanaknya / saksi; Bahwa selama Penggugat

berikut:Ke Satu ;wonn Bahwa terdakwa Mustamin Alias Dg.Solong bin Yusuf Dg.Lipung padahari selasa tanggal 4 Februari 2020 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2020 bertempat diManggarupi Kelurahan Somba Opu Kabupaen Gowa yang berdasarkanketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwa Pengadilan Negeri yang didalamDaerah Hukum Terdakwa bertempat tinggal berdiam terakhir ditempat iadiketemukan atau ditahan hanya berwenang mengadili perkara terdakwatersebut apabilah

Mustamin Alias Dg.Solong bin Yusuf Dg.Lipung padahari Senin tanggal 3 Februari 2020 atau setidaktidak pada waktuwaktu laindalam bulan Fefruari 2020 atau masih dalam tahun 2020 bertempat di rumahkosong di Lambaselo Kelurahan Sungguminasa Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa yang berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwaPengadilan Negeri yang didalam Daerah Hukum Terdakwa bertempat tinggalberdiam terakhir ditempat ia diketemukan atau ditahan hanya berwenangmengadili perkara terdakwa tersebut apabilah

tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RokanHilir, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal saksi RAMLAN GONG MATUA selaku pemilik lahan seluaskurang lebih 91,6 Ha memberikan kuasa kepada terdakwa untuk mengurus /mengolah / menjualkan lahan milik saksi RAMLAN GONG MATUA apabilah

sekira pukul 17.00 WIB di rumahsaksi Syamsul Sahlendra yang beralamat di Jalan Lintas Manggala PujudKm 25 Kepenghuluan Manggala Sakti Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rokan Hilir;Bahwa Saksi selaku pemilik lahan seluas kurang lebih 91,6 Hamemberikan kuasa kepada Terdakwa untuk mengurus / mengolah /menjualkan lahan milik Saksi yang berada di Manggala IV Air PanasKepenghuluan Sekeladi Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hiliryang tertuang dalam Surat Kuasa tertulis pada tanggal 4 Desember2016, dimana apabilah

Bahwa pada tahun 2005 Termohon sering membantah setiap perkataanPemohon apabilah Pemohon memberikan Nasehat kepada Termohonatas kejadian tersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaseijin dan sepengetahuan Pemohon. Selama itu pula Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia ; Putusan Nomor 675/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 66.

AKAMANA yangterjadi pada hari 04 Juli 2012 bersama ini saya menyatakan :1 Bahwa saya mengaku bersalah telah melakukan Pengancamanterhadap isteri saya.2 Bahwa saya tidak akan mengulangi lagi perbuatan saya yangmelakukan pengancaman atau pemukulan terhadap isteri saya maupunterhadap anak saya.3 Bahwa sehubungan dengan pemukulan dan pengancaman yang seringsaya lakukan selama berumah tangga dengan isteri saya maka sayatidak akan menghalangi keinginan isteri saya untuk berpisah/ ceraidengan saya.4 Bahwa apabilah

saya mengulangi perbuatan tersebut diatas sayabersedia di tuntut sesuai hukum yang berlaku.Demikian Surat Pernyataan ini sya buat dengan benar tanpa paksaandari siapapun dan apabilah ada orang lain yang mempersalahkanpermasalahan ini saya yang akan mempertanggunga jawabkan.4.

Apabilah terjadi cekcok mulut, Tergugat selalu memukulPenggugat;4.2. Tergugat suka meminum minuman keras sampai mabuk;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak 3 (tiga)bulan lalu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah bathin maupun lahirkepada Penggugat;6. Bahwa Tergugat pernah dinasihati dan di damaikan olehpihak keluarga akan tetapi tidak berhasil;7.

sebagai tersebutdibawah ini;Dalam KonvensiMenimbang, bahwa hakim pertama dengan putusannya, atasdasar apa yang telah dipertimbangkan didalamnya, adalah sudahtepat oleh karena itu pertimbangan hakim pertama di ambil alih olehhakim tingkat banding dan dengan tambahan pertimbangan;Menimbang, bahwa masalah perceraian tidak diperlukanpersetujuan dari termohon, yang penting, apakah permohonan pemohontelah memenuhi syarat menurut hukum dan terbukti menurut hukumpermohonan pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa apabilah

Bahwa sebelum tanggal pernikahan (O6November2014) yang terterapada Kutipan Akta NikahNomor: 08/DN/IV/2017, tanggal 11April2017yang dikeluarakan PPN KUA Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar, Penggugat selaku orang tua (Ayah) Tergugat tidak pernahmendengar atau mendapat informasi perihal rencana pernikahanantara Tergugat dengan Tergugatll, termasuk tidak mendapatkanpanggilan dari Pengadilan Agama apabilah Tergugat mengajukanPermohonan Wali adhal/ Wali Hakim..

Menghukum Tergugat I dan II apabilah tidak melunasi sisa pinjaman kredit yang terdiri pokok dan bunga tersebut secara sukarela kepada Penggugat yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor.340/Motoboi Besar An ,SOFIAN TOMAYAHU dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Lelang Kekayaan Negera (KPKNL) dimana hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan hutng Tergugat I dan Tergugat II terhadap Penggugat yang juka terdapa sisa dari hasil penjualan lelang tersebut dikembalikan kepada Tergugat

Apabilah hal ini terjadi dimanakemauan Tergugat tidak dituruti oleh Penggugat,maka kemudian Tergugatmarah lagi kepada Penggugat. Sehingga terjadi lagi Pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.9. Bahwa kalau terjadi terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ,maka Tergugat selalu mengatakan kepada Penggugat, cari Saja lakilaki lainkarena aku sudah tidak mau lagi kepada kamu dan aku bukan lagi Suamimu .Hal. 3 dari 16 Put.

Apabilah hal ini terjadi dimanakemauan Tergugat tidak dituruti oleh Penggugat,maka kemudian Tergugat marahlagi kepada Penggugat.

APRIYANTO MUNTIA Alias AXEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan dengannya Atau dengan orang Lain sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut umum;

Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Apabilah majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon penetapan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, dan Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon tentang resiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknyaterhadap anak dalam masalah pendidikan, kesehatan diantaranya kesiapanOrgan reproduksi, psikologis, psikis

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai mata pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa unsur ke 3 dari pasal 303 ayat (1) ke1, ke2 KUHP ini bersipatalternatif, apabilah salah satu unsur nya terbukti maka dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimanatersebut diatas ternyata bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Nopember 2010 sekira jam 15.30

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada Khalayak umumuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa unsur ke 3 dari pasal 303 ayat (1) ke1, ke2 KUHP ini bersipatalternatif, apabilah salah satu unsur nya terbukti maka dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Termohon dan yang satu lagibersama Pemohon Termohon;5 Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun, namun semenjak bulanJuni 2003 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a Termohon suka berkatakata kasar terhadap Pemohon walaupun hanyadisebabkan oleh persoalanpersoalan kecil, sehingga keharmonisan rumahtangga tidak ada;b Termohon suka berbohong kepada Pemohon;c Termohon egois mau menang sendiri;d Termohon suka mengaturngatur Pemohon dan apabilah

Pemohon tidakmelaksanakan permintaan Termohon tersebut, Termohon marahmarah samaPemohon;e masalah keuangan dimana semua uang yang masuk disimpan oleh Termohon,dan apabilah Pemohon meminta uang tersebut, Termohon tidak maumemberikannya, sehingga terpaksalah Pemohon berhutang;f Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang kepala rumah tangga;Bahwa semenjak kejadian tersebut, Pemohon dan Termohon tetap satu rumahhingga sekarang;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga

menderitakerugian yang ditaksir sebesar Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.Unsur : Supaya orang itu memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orangitu atau orang lain, atau supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang mereka ;Menimbang, bahwa unsur ke 3 dari pasal 368 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ini bersipat alternatif, apabilah

Supriyadi setelah menyerahkan Handphone tersebut kemudian terdakwa, dantemantemannya mengatakan kepada korban agar Handphone tersebut ditebus sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.Unsur : Dihukum yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa unsur ke 4 dari pasal 368 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ini bersipat alternatif, apabilah

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.Atau :Apabilah Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagu, Cq.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsider : Apabilah Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kuasa Penggugatsedangkan Tergugattidak hadir sendiri di persidangan.Hal. 3 dari 5 Pen.

Bahwa sejak terpiliih menjadi kepala Desa Pasir Putihpada tahun 2010, Tergugat mulai menampakan perilakudan kebiasaan yang tidak baik antara lain:e Sering keluar malam dan minum minuman kerassampai mabuk di cafe, dan baru pulang pada jam03.00 dini, hari hal ini dilakukan tiga kali dalamseminggu dan= apabilah diingatkan olehPenggugat, Tergugat selalu marahmarah.e Tergugat mempunyai tempramen keras danapabilah marah sering mengucapkan katakatakotor dan sering melakukan tindakan kekerasankepada Penggugat

Bahwa sejak terpiliin menjadi kepala Desa Pasir Putih padatahun 2010, Tergugat mulai menampakan perilaku dankebiasaan yang tidak baik antara lain:e Sering keluar malam dan minum minuman kerassampai mabuk di cafe, dan baru pulang pada jam03.00 dini, hari hal ini dilakukan tiga kali dalamseminggu dan = apabilah diingatkan olehPenggugat, Tergugat selalu marahmarah.e Tergugat mempunyai tempramen keras danapabilah marah sering mengucapkan katakatakotor dan sering melakukan tindakan kekerasankepada Penggugat