Ditemukan 513 data
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.SONI, S.Pd.SD Bin RAHAM DICE
2.RAHMIJALI Bin IBRAHIM
233 — 111
Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.SONI, S.Pd.SD Bin RAHAM DICE
2.RAHMIJALI Bin IBRAHIM
18 — 5
Lampung Utara, terdakwa Sutarmindan terdakwa Ahmad Sukemi telah menjual sagu milik PT Sinar Laut kepadaTerdakwa sebanyak 150 kilo gram kepada saksi Joni Apriyansyah;e Bahwa sagu yang di beli oleh Terdakwa adalah sagu milik PT Sinar Laut yangdibawa oleh Terdakwa Sutarmin dan terdakwa Ahmad Sukemi yang bekerjasebagai supir dari PT. Sinar Laut Bandar Lampung yang sedang mengangkut sagumilik PT Sinar laut dari Kalicinta menuju Gudang PT.
Sinar Laut kepada saksi Joni Apriyansyah;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan terdakwa Ahmad Sukemi sedangmengangkut sagu milik PT Sinar Laut dengan menggunakan mobil milik PT.
SinarLaut;Bahwa setelah terdakwa janjian bertemu dengan saksi Joni Apriyansyah kemudiansesampainya di Desa Kembang Tanjung, Terdakwa bertemu dengan JoniApriyansyah lalu terdakwa membuka terpal mobil truk untuk menurunkan 2 (satu)karung sagu seberat masingmasing karung seberat 50 (lima puluh) kg, sedangkanterdakwa Ahmad Sukemi menurunkan 1 (satu) karung tepung sagu, lalu kamibawa dan dinaikan ke dalam Mobil pick up cary yang dibawa saksi JoniApriyansyah;Bahwa saksi Joni Apriyansah membayar sagu yang
Sinar Laut;Bahwa setelah janjian bertemu dengan saksi Joni Apriyansyah kemudiansesampainya di Desa Kembang Tanjung, Para Terdakwa dan saksi JoniApriyansyah bertemu untuk melakukan transaksi menjual sagu dengan caraterdakwa membuka terpal mobil truk untuk milik PT Sinar Laut yang mengangkutSagu kemudian terdakwa menurunkan (satu) karung sagu seberat 50.000, (limapuluh) kg, lalu dibawa dan dinaikan ke dalam Mobil pick up cary yang dibawaoleh saksi Joni Apriyansyah;Bahwa Terdakwa meneriman hasil penjualan
;e Bahwa Para Terdakwa menjual sagu tersebut dengan cara terdakwa Sutarminmenurunkan 2 (dua) karung sagu dari atas mobil yang ditutup terpal sedangkanterdakwa Ahmad Sukemi menurunkan sagu untuk dijual sebanyak 1 (satu)karung dengan berat masingmasing karung yaitu 50 kg;e Bahwa setelah sagu diturunkan lalu Para Terdakwa membawa sagu tersebutkedama mobil yang dibawa oleh saksi Joni Apriyansyah yaitu mobil pick up cary,setelah itu kemudian saksi Joni APriyansyah membayar ketiga karung sagutersebut seharga
BANGGA PRAHARA, SH.
Terdakwa:
1.EFENDI Bin MUHAMMAD
2.SAMSUL BAHRI Bin HAMZAH
3.JAILANI Bin M. ALI
14 — 3
DEDE SURYADI dan Sadr.RENALDI di Pom Bensin samping Hotel FM 3 Kota Tangerang Kabupaten Banten,dan selanjutnya saksi IBRAHIM ZAHIER dan saksi ARYA TOMPITA membawasaksi YAYAN APRIYANSYAH Bin SYARIFUDIN, Terdakwa EFENDI BinMUHAMMAD, Terdakwa II SAMSUL BAHRI Bin HAMZAH dan Terdakwa IllJAILANI Bin M. ALI, Sdr. DEDE SURYADI dan Sdr.
DEDE SURYADI dan Sdr.RENALDI di Pom Bensin samping Hotel FM 3 Kota Tangerang Kabupaten Banten,dan selanjutnya saksi IBRAHIM ZAHIER dan saksi ARYA TOMPITA membawasaksi YAYAN APRIYANSYAH Bin SYARIFUDIN, Terdakwa EFENDI BinMUHAMMAD, Terdakwa II SAMSUL BAHRI Bin HAMZAH dan Terdakwa IllJAILANI Bin M. ALI, Sdr. DEDE SURYADI dan Sdr.
DEDE SURYADI dan Sadr.RENALDI di Pom Bensin samping Hotel FM 3 Kota Tangerang Kabupaten Banten,dan selanjutnya saksi IBRAHIM ZAHIER dan saksi ARYA TOMPITA membawasaksi YAYAN APRIYANSYAH Bin SYARIFUDIN, Terdakwa EFENDI BinMUHAMMAD, Terdakwa II SAMSUL BAHRI Bin HAMZAH dan Terdakwa. IllJAILANI Bin M. ALI, Sdr. DEDE SURYADI dan Sdr.
Bin Syarifudin yang mengendarai 1 (Satu) unitkendaraan L300 warna hitam No Pol B 1726 XB yang didalamnya berisiNarkotika golongan jenis ganja sebanyak 100 (seratus) paket daun/ bahandiduga Narkotika golongan jenis ganja yang dibungkus dengan lakban warnacoklat yang disembunyikan di lantai mobil yang telah dimodifikasi, selanjutnyasaksi Yayan Apriyansyah Bin Syarifudin menjelaskan bahwa Narkotika golongan jenis ganja tersebut baru saja diterima oleh saksi Yayan Apriyansyah BinSyarifudin dari Terdakwa
(Sepuluh juta rupiah), kemudian Terdakwa Efendi BinMuhammad memeberikan uang kepada saksi Yayan Apriyansyah BinSyarifudin sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), kKemudian sekira pukul22.00 wib Terdakwa Efendi Bin Muhammad bersama Terdakwa li Samsul BahriBin Hamzah dan Saksi Yayan Apriyansyah Bin Syarifudin menuju ke pelabuhanBakauheni untuk menunggu dan menjemput Terdakwa III Jailani Bin M.Ali yangmasih didalam perjalanan dari Aceh dengan membawa kendaraan yang berisiNarkotika golongan jenis
Terdakwa:
REZA APRIYANSYAH Als REZA Bin TAMSIL ADI
30 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Reza Apriyansyah Als Reza Bin Tamsil Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
REZA APRIYANSYAH Als REZA Bin TAMSIL ADIPUTUS ANNomor 1102/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : REZA APRIYANSYAH Als REZA Bin TAMSIL ADI;Tempat Lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal Lahir: 20 Tahun / 24 Desember 1999;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Yos Sudarso Gg Ikan Semadar LK RT 017 KelSukaraja Kec Bumi
Menyatakan Terdakwa Reza Apriyansyah Als Reza Bin Tamsil Adi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
1.Husni Mobarok Bin M Roni
2.Apriyansyah als Sujok Bin Tarmizi
27 — 11
- Menyatakan Terdakwa I Husni Mubarok Bin Roni dan Terdakwa II Apriyansyah Alas Sujok Bin Tarmizi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Husni Mubarok
Bin Roni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan kepada Terdakwa II Apriyansyah Alas Sujok Bin Tarmizi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
1.Husni Mobarok Bin M Roni
2.Apriyansyah als Sujok Bin Tarmizi
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
KRISTOFER FREITAS als KRIS
51 — 5
Brt.pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :" Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwaKRISTOFER FREITAS als KRIS melihat saksi IAN APRIYANSYAH sedangpersiapan ngamen, meninggalkan pangkalan KWK B10, sepeda motornyaparkir di Depan Toko Kosmetik JI. Taman Kota Rt.016/005 Kel. KembanganUtara Kec.
Setelah sedikit terobuka tonjolannya tukang bengekl memutar untukmencabut rumah kunci dan dipasang kembali lalu terdakwa menghidupkansepeda motor dengan menyambungkan kabel dibawah kepala/batok motorlalu sepeda motor terdakwa gunakan sampai pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2018 sekitar jam 15.00 Wib ketika nongkrong di bengkel motordidaerah Klingkit terdakwa diamankan oleh saksi IAN APRIYANSYAH" Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi IAN APRIYANSYAH mengalamikerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan
Kembangan JakartaBarat, atau pada suatu tempat setidaktidaknya yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :" Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwaKRISTOFER FREITAS als KRIS melihat saksi IAN APRIYANSYAH
Setelah sedikit terbukatonjolannya tukang bengekl memutar untuk mencabut rumah kunci dandipasang kembali lalu terdakwa menghidupkan sepeda motor denganmenyambungkan kabel dibawah kepala/batok motor lalu sepeda motorterdakwa gunakan sampai pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018sekitar jam 15.00 Wib ketika nongkrong di bengkel motor didaerahKlingkit terdakwa diamankan oleh saksi IAN APRIYANSYAH, lalu olehsaksi IAN APRINSYAH Terdakwa dibawa ke Pos Keamanan, dan takHal. 7 dari 14 Halaman, Putusan No
1.RIMA D, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
1.APRIYANSYAH
2.IDRIS
27 — 8
Penuntut Umum:
1.RIMA D, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
1.APRIYANSYAH
2.IDRIS
Terbanding/Penuntut Umum : Rachel Dameria, SH
75 — 27
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Terdakwa APRIYANSYAH ALS PIYI BIN USMAN dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 23 Februari 2021 Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN.Sgl, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
1. Menyatakan
Terdakwa APRIYANSYAH Als PIYI Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa APRIYANSYAH Als PIYI Bin USMAN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Pembanding/Terdakwa : APRIYANSYAH Als PIYI Bin USMAN Diwakili Oleh : Tato Trisetya, S.H., M.Kn
Terbanding/Penuntut Umum : Rachel Dameria, SHMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIYANSYAH Als PIYI Bin USMANdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dikurangi selamaTerdakwa ditangkap, berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanPenjara serta dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan..
Akte Permintaan Banding Nomor 2/ Akta Pid/ 2021/PN.Sgl Jo.470/ Pid.Sus/2020/PN SglI yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat, bahwapada tanggal 25 Februari 2021, Terdakwa Apriyansyah Als Piyi Bin Usmantelah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriSungailiat tanggal 23 Februari 2021 Nomor 470/ Pid.Sus/ 2020/PN.Sqg;2.
Relaas Pemberitahuan/Penyerahan Memori Banding Nomor 2/ Akta.Pid/2021/PN Sgl Jo. 470/Pid.Sus/2020/PN Sgl dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sungailiat, bahwa pada tanggal 10 Maret 2021 telahmenyerahkan dan memberitahukan Memori Banding dari Penasihat HukumTerdakwa Apriyansyah Als Piyi Bin Usman kepada Jaksa Penuntut Umum;7.
Membebaskan, Terdakwa APRIYANSYAH als PIYI bin USMAN darisegala dakwaan dan tuntutan hukum;3. Memerintahkan Penuntut Umum membebaskan TerdakwaAPRIYANSYAH als PIYI bin USMAN dari tahanan;4. Merehabilitasi, nama baik, kedudukan Terdakwa dalam keadaan semula;5.
Membebaskan, Terdakwa APRIYANSYAH als PIYI bin USMAN darisegala dakwaan dan tuntutan hukum;3. Memerintahkan, Penuntut Umum membebaskan TerdakwaAPRIYANSYAH als PIYI bin USMAN dari tahanan;4. Merehabilitasi, nama baik, kedudukan Terdakwa dalam keadaansemula;5.
12 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aspiyani bin Yusri untuk menikah dengan calon isterinya bernama Nadila binti Apriyansyah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000. 00 (Dua ratus satu ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aspiyani bin Yusriuntuk menikah dengan calon isterinya bernama Nadila binti Apriyansyah;3.
Bahwa keluarga masingmasing calon mempelai sudah menyetujuinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon isteri anakPemohon bernama Nadila binti Apriyansyah, umur 16 tahun, pekerjaan IkutOrang tua, bertempat tinggal di Jalan Kerasik RT. 011 RW. 005 Desa BentokDarat Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut yang menerangkan sebagaiberikut: Bahwa dia benar calon isteri anak Pemohon; Bahwa dia berusia 16 tahun, sedangkan calon suami berusia dari 16tahun 7 bulan; Bahwa dia bersama calon suami
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 63801051709070011 tanggal 27September 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup selanjutnya diberi kode P5;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon mendatangkan saksisaksinya yaitu; Apriyansyah bin Herman, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Serabutan, bertempat tinggal di Desa Bentok Darat,Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, menerangkan yang
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini, ditunjuklah halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang secara keseluruhannya dianggap termuat dalampenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk diberikandispensasi kawin terhadap anak Pemohon yang bernama Aspiyani bin Yusridengan seorang perempuan bernama Nadila binti Apriyansyah
58 — 4
Menyatakan terdakwa AAN APRIYANSYAH Als AAN Als KOJOK BinSUPARMAN telah bersalah melakukan tindak pidana narkotikatanpa hak membeli, menerima narkotika Golongan! sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama kami.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN APRIYANSYAH AlsAAN Als KOJOK Bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah ) subsidair 6(enam) bulan pidana penjara .3.
Bangkamelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa AANAPRIYANSYAH Als AAN Als KOJOK Bin SUPARMANBahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaAAN APRIYANSYAH Als AAN Als KOJOK Bin SUPARMAN ditemukan 1Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2015/PN Sql.
Bangka untuk mencarikan narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket selanjutnya saksi ZULIFIKAR Als TUKUL pergiuntuk membeli sabu dan tidak lama kemudian saksi ZULIFIKAR AlsTUKUL menemui terdakkwa kemudian memberikan sabu tersebutkepada terdakwa AAN APRIYANSYAH Als AAN Als KOJOK BinSUPARMANBahwa terdakwa AAN APRIYANSYAH Als AAN Als KOJOK BinSUPARMAN serta saksi ZULFIKAR Als TUKUL dalam membeli,menjadi perantara jual beli, memiliki, menguasai, menjadi perantara jualbeli narkotika golongan tersebut
Bangka untuk mencarikan narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket selanjutnya saksi ZULIFIKAR Als TUKUL pergiuntuk membeli sabu dan tidak lama kemudian saksi ZULIFIKAR AlsTUKUL menemui terdakkwa kemudian memberikan sabu tersebutkepada terdakwa AAN APRIYANSYAH Als AAN Als KOJOK BinSUPARMAN Bahwa terdakwa AAN APRIYANSYAH Als AAN Als KOJOK BinSUPARMAN serta saksi ZULFIKAR Als TUKUL dalam membeli,menjadi perantara jual beli, memiliki, menguasai, menjadi perantara jualbeli narkotika golongan tersebut
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Handa Saiful Janah Bin Suroto
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Solekul Hadi Bin Kolil
104 — 36
SOLEKUL HADI Bin KOLIL memukul kepalasaksi korban dengan kayu balok yang menyebabkan saksi korban jatuhtelungkup. saksi DICKY APRIYANSYAH Alias JALU Bin SUMARTONO yangmembawa batu bata langsung memukulkannya kearah kepala saksi korbanbagian belakang. Sedangkan terdakwa 1. HANDA SAIFUL JANAH BinSUROTO memukul tubuh saksi korban beberapa kali.
SOLEKULHADI Bin KOLIL dan saksi DICKY APRIYANSYAH Alias JALU BinSUMARTONO (dituntut dalam berkas perkara terpisah) ketika bertemu dirumah terdakwa 1. HANDA SAIFUL JANAH Bin SUROTO. Atas maksud dariterdakwa 1. HANDA SAIFUL JANAH Bin SUROTO terdakwa 1. HANDASAIFUL JANAH Bin SUROTO tersebut disetujui oleh terdakwa 2. SOLEKULHADI Bin KOLIL dan saksi DICKY APRIYANSYAH Alias JALU BinSUMARTONO. Kemudian terdakwa 1. HANDA SAIFUL JANAH BinSUROTO membagi tugas, yaitu : terdakwa 1.
SOLEKUL HADIBin KOLIL bertugas memukul saksi korban dengan kayu balok daribelakang, sedangkan saksi DICKY APRIYANSYAH Alias JALU BinSUMARTONO memukul dengan batu bata. Setelah tugas terbentuk,kemudian terdakwa 1. HANDA SAIFUL JANAH Bin SUROTO menghubungisaksi korban NOR SHODIQ Bin SUHARI dan berpurapura meminta tolongmenjualkan sepeda angin.
SOLEKUL HADI BinKOLIL dan saksi DICKY APRIYANSYAH Alias JALU Bin SUMARTONO telahSiap ditempat, dan tidak lama kemudian datang saksi korban NOR SHODIQBin SUHARI. Saksi korban langsung menghampiri terdakwa 1. HANDASAIFUL JANAH Bin SUROTO dan menanyakan keberadaan sepedaanginnya.
SOLEKUL HADI Bin KOLIL dansaksi DICKY APRIYANSYAH Alias JALU Bin SUMARTONO meninggalkansaksi korban yang masih tidak sadarkan diri. Bahwa akibat dari perbuatan mereka terdakwa tersebut, saksi koroan NORSHODIQ Bin SUHARI mengalami lukaluka : Patah tulang tengkorak bagian kiri. Perdarahan di bawah sekitar otak. Pembengkakan otak.
Muryati
24 — 0
Ghian Apriyansyah , lahir di Bengkulu pada tanggal 15 April 2008,
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 151.000.- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Ghian Apriyansyah , lahir di Bengkulu pada tanggal 15 April 2008,jenis kelamin Lakilaki ; Bahwa Suami Pemohon HENDRO SUMBOWO telah meninggaldunia di Bengkulu pada tanggal O07 November 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Surat Keterangan Nomor 474.3/152/1003/2006di Bengkulu; Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan Almarhum Suamipemohon tersebut, pemohon memiliki 1 (Satu) bidang tanah denganNomor Sertifikat :a.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2464/Ist/2008, tanggal 30Desember 2008 atas nama GHIAN APRIYANSYAH, lahir pada tanggal15 April 2008 di Bengkulu = diberi tanda bukti P 8;9. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 01541 dengan luas 358 M2Atas nama MULYATI dari Badan Pertahanan Nasional diberi tandabukti P 9;10.
Ghian Apriyansyah , lahir di Bengkulu pada tanggal 15 April 2008,jenis kelamin Lakilaki ; Bahwa Suami Pemohon bernama HENDRO SUMBOWO ielahmeninggal dunia di Bengkulu pada tanggal 11 November 2016berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474/152/1003/2016pada tanggal 14 November 2016 yang keluarkan oleh Lurah KelurahanTanah Patah Kec. Ratu Agung Kota Bengkulu;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 66/Pdt.
Ghian Apriyansyah , lahir di Bengkulu pada tanggal 15 April2008, jenis kelamin Lakilaki ; Bahwa Suami Pemohon bernama HENDRO SUMBOWO ielahmeninggal dunia di Bengkulu pada tanggal 11 November 2016berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474/152/1003/2016pada tanggal 14 November 2016 yang keluarkan oleh Lurah KelurahanTanah Patah Kec. Ratu Agung Kota Bengkulu;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 66/Pdt.
Ghian Apriyansyah , lahir di Bengkulu pada tanggal 15 April 2008,3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 151.000. (Sseratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2018 olehkami HASCARYO., S.H.
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.NOVAL RAMADANI Bin CAHE
2.WAHYU Als BAYU Bin ANGKOK
118 — 35
Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.NOVAL RAMADANI Bin CAHE
2.WAHYU Als BAYU Bin ANGKOK
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Muhammad Apriyansyah Als Mamat Bin M. Ali Hanafiah
80 — 17
Pembanding/Penuntut Umum I : Haryati,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Muhammad Apriyansyah Als Mamat Bin M. Ali Hanafiah
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
AHMAD REDO PUTRA Als RIDHO Bin BAHARUDIN
16 — 9
Pramadona Apriyansyah Bin Suwarli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 sekira jam14.00 Wib bertempat di Desa Muara Beliti Baru Kecamatan MuaraBeliti Kabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana Pencuriandirumah milik saksi An.
Bin Suwarli, diJalan Amula Rahayu Kampung 5 Kelurahan Simpang Periuk KecamatanLubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau, telah terjadi tindak pidana yangdiduga dilakukan oleh terdakwa Ahmad Redo Putra Als Ridho BinBaharudin; Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa adalah telah menjual 2 (dua) buahtabung gas 3 Kg warna hijau milik saksi Ponidi Bin Suratman yang diketahulmerupakan hasil curian kepada saksi Pramadona Apriyansyah Bin Suwarli;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 492/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa perbuatan
Oksa dansaksi Bona menemui terdakwa dan memberitahukan jika mereka baru sajamelakukan pencurian dibengkel las Ponidi dan meminta bantuan kepadaterdakwa untuk menjual 2 (dua) buah tabung gas warna hijau dan 1 (satu)unit Notebook Merk Acer hasil curian tersebut; Bahwa kemudian terdakwa menyetujuinya dan setelan menerima 2(dua) tabung gas 3 kg dan Notebook tersebut terdakwa langsung menujuwarung milik saksi Pramadona Apriyansyah Bin Suwarli, di Jalan AmulaRahayu Kampung 5 Kelurahan Simpang Periuk Kecamatan
Bin Suwarli,di Jalan Amula Rahayu Kampung 5 Kelurahan Simpang Periuk KecamatanLubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau, telah terjadi tindak pidana yangdiduga dilakukan oleh terdakwa Ahmad Redo Putra Als Ridho Bin Baharudin;Menimbang, bahwa yang dilakukan oleh terdakwa adalah telah menjual 2(dua) buah tabung gas 3 Kg warna hijau milik saksi Ponidi Bin Suratman yangdiketahui merupakan hasil curian kepada saksi Pramadona Apriyansyah BinSuwarli;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa
Oksa dan saksiBona menemui terdakwa dan memberitahukan jika mereka baru saja melakukanpencurian dibengkel las Ponidi dan meminta bantuan kepada terdakwa untukmenjual 2 (dua) buah tabung gas warna hijau dan 1 (Satu) unit Notebook MerkAcer hasil curian tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menyetujuinya dan setelahmenerima 2 (dua) tabung gas 3 kg dan Notebook tersebut terdakwa langsungmenuju warung milik saksi Pramadona Apriyansyah Bin Suwarli, di Jalan AmulaRahayu Kampung 5 Kelurahan Simpang
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi Irwandi menuju ke depan toko Sahabat yang terletakdi samping Apotik Siguntang, setelah berada di depan toko Sahabat Terdakwaturun dari sepeda motornya dan masuk ke mobil saksi Irwandi dan kemudiansaksi Irwandi meminta ekstasi sebanyak 100 (seratus) butir dan shabushabusebanyak %4 (seperempat) kantong saksi Irwandi memperlihatkan uangnya,kemudian Terdakwa pergi menuju lorong Sepakat Palembang untuk mengambilpsikotropika dan shabushabu di rumahnya, pada waktu itu saksi DedyWahyudi, SH. dan Apriyansyah
memperlihatkan isi kantong tersebut kepada saksi Irwandi danmelihat isi kantong adalah ekstasi dan shabushabu lalu saksi Irwandi langsungmemberi kode kepada petugas polisi yang sejak tadi mengawasi dengan caramenghidupkan lampu sen sebelah kanan dan seketika itu juga saksi DedyWahyudi, SH. menangkap Ramlan alias Bambang karena takut sehinggabungkusan yang berisi ekstasi dan shabusShabu yang ada di tangan Ramlanals Bambang langsung dilemparkannya ke dalam mobil, sedangkan pada saatbersamaan saksi Apriyansyah
memperlihatkan isi kantong tersebut kepada saksi Irwandi danmelihat isi kantong adalah ekstasi dan shabushabu lalu saksi Irwandi langsungmemberi kode kepada petugas polisi yang sejak tadi mengawasi dengan caramenghidupkan lampu sen sebelah kanan dan seketika itu juga saksi DedyWahyudi, SH. menangkap Ramlan alias Bambang karena takut sehinggabungkusan yang berisi ekstasi dan shabushabu yang ada di tangan Ramlan alsBambang langsung dilemparkannya ke dalam mobil, sedangkan pada saatbersamaan saksi Apriyansyah
Sus/2008putusan Hakim Pengadilan Negeri Palembang tersebut, telah salah ataukeliru menerapkan/menafsirkan hukum pembuktian sebagaimana dimaksuddalam pasal 183 KUHAP Jo Pasal 184 KUHAPyakni tidakmempertimbangkan keterangan saksisaksi (Dedi Wahyudi, Apriyansyah danIrwandi) yang sebelum memberikan keterangan di persidangan lebih dahuludi sumpah menurut Agama Islam, sesuai dengan BAP yang dibuat olehPenyidik POLRI saksi Irwandi dalam keterangannya menyatakan barangbukti berupa 97 (sembilan puluh tujuh
) butir ekstasi dan 1 (satu) paketshabushabu adalah milik Terdakwa Munzir Abidin als Munzir bin BayumiJuned yang telah dititipnkan kepada Ramelan (berkas terpisah) untukdiserahkan kepada saksi Irwandi yang ada di dalam mobil kijang (karenatakut petugas datang maka barang bukti yang dibawa Ramelan dilemparkanke dalam mobil kijang tersebut) ; Bahwa tuntutan Pemohon Kasasi telah terbukti secara sah dan meyakinkankarena telah berdasarkan keterangan' saksisaksi (Dedi Wahyudi,Apriyansyah dan Irwandi) serta
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.ASMADI Als. DOI Bin MUSA
2.YUZAINI Als MINEN Bin YUSUF
16 — 14
Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.ASMADI Als. DOI Bin MUSA
2.YUZAINI Als MINEN Bin YUSUF
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.ROBI SAPUTRA Bin SARNOTO
2.JERY Bin JABAR SIDIK
134 — 42
Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.ROBI SAPUTRA Bin SARNOTO
2.JERY Bin JABAR SIDIK
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
KONI RIVANTO Bin ZAKARIA
30 — 7
Teluk Betung Barat, Bandar Lampung sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu, berdasarkan informasitersebut saksi SYATRIA ANDIKA dan dan saksi APRIYANSYAH langsungmenuju tempat dimaksud dan melihat terdakwa dan saksi DICKYHAMZAH lalu saksi SYATRIA ANDIKA dan dan saksi APRIYANSYAHmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa seperangkat alat hisap (bong) didapur dalam rumah terdakwaselanjutnya atas kejadian tersebut terdakwa dan saksi DICKY HAMZAHberikut barang
Saksi Apriyansyah Bin H Imron, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1042/Pid.Sus/2020/PN Tjk Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 18 April 2020 sekitar jam 22.30 WIB bertempat di Jl.Pulau Enggano No.36, Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Sukabumi,Bandar Lampung karena telah menggunakan narkotika golongan jenissabusabu ; Bahwa pada Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar jam 22.00 WIB,saksi Syatria Andika dan saksi
Apriyansyah (Keduanya merupakananggota Kepolisian Resor Kota Bandar Lampung) mendapatkaninformasi dari masyarakat jika di Jalan Pulau Enggano NOo.36,Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Sukabumi, Bandar Lampung seringterjadi penyalangunaan narkotika jenis sabusabu, berdasarkaninformasi tersebut saksi Syatria Andika dan dan saksi Apriyansyahlangsung menuju tempat dimaksud dan melihat Terdakwa dan saksiDicky Hamzah, lalu saksi Syatria Andika dan dan saksi Apriyansyahmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan
43 — 23
Prabumulih Timur Kota Prabumulih sekira jam 22.30Wib sdra APRIYANSYAH bercerita kepada terdakwa bahwa saksiAPRIYANSYAH mendapat SMS dari sdra DODY yang mana sdra DODYmenawarkan narkotika jenis shabu. kemudian sdra APRIYANSYAH berkatakepada terdakwa " CAKMANO DI, DODY Nawari Barang ( shabu) (bagaimanaDI, ini DODY Nawari Shabu) kemudian terdakwa jawab " KALAU AKOR LAJU"( KALAU COCOK JADD) Sekira jam 24.00 Wib sdra DODY datang menemuisdra APRIANSYAH pada saat terdakwa melihat sdra DODY memberikan 1
(satu)Paket shabu kepada sdra APRIANSYAH kemudian shabu tersebut diterima dandilihat oleh sdra APRIANSYAH kemudian sdra APRIANSYAH berkata kepadaterdakwa " Mano duit kau Rp. 50.000, DI kito CK / Patungan bayar shabu ini" ( Mana uang kamu Rp. 50.000, Kita patungan untuk bayar shabu ini) laluterdakwa jawab " Iyo PRI ini Duitnya ( iya PRI ini uangnya) kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada sdraAPRIYANSYAH kemudian sdra APRIYANSYAH mengeluarkan uang Rp.50.000
Prabumulih Timur Kota Prabumulih sekira jam 22.30Wib~ saksi APRIYANSYAH bercerita kepada terdakwa bahwa saksiAPRIYANSYAH mendapat SMS dari sdra DODY yang mana sdra DODYmenawarkan narkotika jenis shabu. kemudian sdra APRIYANSYAH berkatakepada terdakwa " CAKMANO DI, DODY Nawari Barang ( shabu) (bagaimanaDI, ini DODY Nawari Shabu) kemudian terdakwa jawab " KALAU AKOR LAJU"( KALAU COCOK JADI) Sekira jam 24.00 Wib sdra DODY datang menemuisdra APRIANSYAH pada saat terdakwa melihat sdra DODY memberikan
PrabumulihTimur Kota Prabumulih sekira jam 22.30 Wib saksi APRIYANSYAH bercerita kepadaterdakwa bahwa saksi APRIYANSYAH mendapat SMS dari sdra DODY yang mana sdraDODY menawarkan narkotika jenis shabu. kemudian sdra APRIYANSYAH berkatakepada terdakwa " CAKMANO DI, DODY Nawari Barang ( shabu) (bagaimana DI, iniDODY Nawari Shabu) kemudian terdakwa jawab " KALAU AKOR LAJU " ( KALAUCOCOK JADI) Sekira jam 24.00 Wib sdra DODY datang menemui sdra APRIANSY AHpada saat terdakwa melihat sdra DODY memberikan
(satu) Paket shabu kepada sdraAPRIANSYAH kemudian shabu tersebut diterima dan dilihat oleh sdra APRIANSYAHkemudian sdra APRIANSYAH berkata kepada terdakwa " Mano duit kau Rp. 50.000, DIkito CK / Patungan bayar shabu ini " ( Mana uang kamu Rp. 50.000, Kita patungan untukbayar shabu ini) lalu terdakwa jawab " Iyo PRI ini Duitnya ( iya PRI ini uangnya)1819kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadasdra APRIYANSYAH kemudian sdra APRIYANSYAH mengeluarkan uang