Ditemukan 1094 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0718/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Hal inisejalan dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi ;celedtola le aree aulictle aArtinya : Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0458/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;Zeoleedtola le aree autlictle 3Artinya : Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 19-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1745/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2015/PA.Bgl.Saieiea aree eet ei eeenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara Perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat kediamanKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya
Register : 21-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0334/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;celedtola le aree auticlle aArtinya : Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 20-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 444/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
algt dae EUbinncell) (gal Lal goa Cos 1318 edll gl J ofl Gye Stal) cle Ugals) of gles Y dll stylJa 3g UMal Cas bpd al gt Aree GULLY Les SILI GIS 5 oo HN Cal te! of Ang i AiAddy Ail gil Lagi CLAY!
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
keterangan Pemohon danPemohon II yang dihubungkan dengan bukti surat bertanda (P.3), danketerangan dua orang saksi yang diajukan dimuka persidangan yangmemberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada ..............0 yang dilaksanakan di Palembangdengan wall nikah ayah kandung Pemohon IDSTI IE aces csces exces sores eon oe aree
Register : 22-02-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 335/Pdt.G/2012/PA.MDN Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
9 GSuwl aree Jl drirodBagi perempuan yang menjalani masa iddah raji mempunyai haktempat tinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah).
Aree yl srizollBagi perempuan yang menjalani masa iddah raji mempunyai haktempat tinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah). AlIqna Juz 2Halaman 46.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 Jo.
Register : 10-01-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 86/Pdt.G/2012/PA Pmk. Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SehinggaMajlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalan yang dapat ditempuh secara adil bagiPenggugat dan Tergugat adalah perceraian; Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Talak fiSyariatil Islamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :SABES Gk (EREnA GHoHlGe ENES Gb EG AREE oS EALCHAB EE IS eb oR stioB Ha GREBEE GRSHGS Ss ES GF OSE EBGS ables ERAS (ob ESCHERArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan
Register : 27-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 25/Pdt.G/2013/PA.Sly Tanggal 28 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat I - VII
36 — 8
36 — 8
almarhum po sebagaimana pada point 1.1 sebagaitersebut dibawah ini:4.1.barang yang telah berada pada Tergugat III dengan nilai dan lokasisebagai berikiut:a. dengan batasbatas sbb:e Utara dengan tanah milik .e Selatan dengane Timur dengan e Barat dengan .Terletak di wilayah Dusun Reaiya dengan nilai Rp.7.500.000,b. po dengan batasbatas sbb: Utara dengan p Selatan dengan PTimur dengan tanah milikmilikenagn nilai jual Rp.6.500.000,Pe os Batasbatas sbb: Barat dengan tanahTerletak diwilayahCc.Utara aree
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 89/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;ono= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Aree
Register : 06-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0689/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 7
10 — 7
Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan Firman Allah dalam Surat AlBaqarah ayat 227yang berbunyi:YYY silo Aree aol GL GUN 1232 GlsArtinya : Dan jika mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama
Register : 19-01-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 451/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqih Sunnah Juz II halalaman 248 :alga Aree
Register : 06-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1875/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 1875/Pdt.G/2015/PA.Bgl.Saieiea aree eet ei eeenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara Perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik,bertempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPenggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempatkediaman di
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 146/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
Bukti Saksi :1 Zulfikar bin Ahmad Raden, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanMagister, pekerjaan Wiraswasta Jabatan Sekretaris Desa, tempat kediamandi Gampong Ulee Tutu Raya, Kemukiman Aree Kecamatan Delima,Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu Sakdan dan Pemohon IIMaulidar karena warga saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2000yang digampong Ulee Tutu Raya, Kecamatan Delima Kabupaten Pidie,dan yang menjadi
Register : 10-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 728/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 13 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; YI Og WS5 eg 5 a sel a 5 Sl Ais ae ll io al ls I ge a ai aree Wye cout Lal) jae g Legllin yn Spiel Ig 2 Ame Glby Les oly(VAY Aiullad) Ai Ly dalle Lgl LegsArtinya
Register : 09-12-2011 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42737/PP/M.I/16/2013 Tanggal 16 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
110 — 30
110 — 30
PPNnya dipungut 0% 0%Pemungut 0 0 0 0 04.PPN tidak dipungut 0 0 Aree 0 0 0Jumlah 5.213.534.731 5.213.534.7311 Fae 521.353.473 521.353.473 0Pajak Keluaran 521.353.473 521.353.473 0Kredit Pajak (321.461.760) (321.461.760) 0Jumlah Pajak yang kurang/(lebih) dibayar 199.891.713 199.891.713 0Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke 0Masa Pajak berikutnya 50.240.857 50.240.857Jumlah PPN yang kurang/(lebih) dibayar 250.132.570 250.132.570 0 MenimbangMenimbang: bahwa dalam sengketa banding ini tidak
Register : 01-10-2009 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 671/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 8 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
96 — 5
96 — 5
SehinggaMajlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalan yang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Talak fiSyariatil Islamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :SABES Gk (CREWAR GhoHice ENES 6b EF AREE oS EALCHAB LEE bb eb bRstiodons GREBEE GRSHES Ss EF GF OSE EBS ables ERAS ob ENGHEERArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-08-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 603/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 16 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; YI Og WS5 eg 5 a sel a 5 Sl Ais ae ll io al ls I ge a ai aree Wye cout Lal) jae g Legllin yn Spiel Ig 2 Ame Glby Les oly(VAY Aiullad) Ai Ly dalle Lgl LegsArtinya
Register : 15-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2719/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 9 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 09-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3554/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!