Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arhanudin arhanud arhanudri
Register : 07-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ANTHONY PRAMONO Als ANTON Bin RUSTOPO
4219
  • menghubungi terdakwa meminta untukmenghubungi nomor handphone 2 (dua) orang pemesan narkotika jenisShabu, lalu terdakwa menghubungi nomor tersebut dan menyerahkannarkotika jenis shabu paketan seberat 4,80 (empat koma delapan nol) gramdi dekat Gerbang Perumahan EcoGreen Jalan SoekarnoHatta Ujung KotaPekanbaru, dan menyerahkan narkotika jenis shabu paketan seberat 2,40(dua koma empat nol) gram di depan Indomaret Jalan SoekarnoHatta UjungHalaman 5 dari 46 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Bkn.dekat Arhanudse
    gram di dekat Gerbang Perumahan Eco GreenJalan SoekarnoHatta Ujung Kota Pekanbaru, dan menyerahkan narkotikajenis shabu paketan seberat 2,40 (dua koma empat nol) gram di depanIndomaret Jalan SoekarnoHatta Ujung dekat Arhanudse Baterai Q KotaPekanbaru, setelan menyerahkan paketan narkotika jenis shahu tersebutterdakwa pulang ke rumah.
    WISMA menghubungi terdakwa meminta untuk menghubunginomor handphone 2 (dua) orang pemesan narkotika jenis shabu, laluterdakwa menghubungi nomor tersebut dan menyerahkan narkotika jenisshabu paketan seberat 4,80 (empat koma delapan nol) gram di dekatGerbang Perumahan EcoGreen Jalan SoekarnoHatta Ujung KotaPekanbaru, dan menyerahkan narkotika jenis shabu paketan seberat 2,40(dua koma empat nol) gram di depan Indomaret Jalan SoekarnoHatta Ujungdekat Arhanudse Baterai Q Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menyerahkan
    WISMA menghubungiterdakwa meminta untuk menghubungi nomor handphone 2 (dua) orangpemesan narkotika Jenis shabu, lalu terdakwa menghubungi nomor tersebut danmenyerahkan narkotika jenis shabu paketan seberat 4,80 (empat koma delapannol) gram di dekat Gerbang Perumahan EcoGreen Jalan SoekarnoHatta UjungKota Pekanbaru, dan menyerahkan narkotika jenis shabu paketan seberat 2,40(dua koma empat nol) gram di depan Indomaret Jalan SoekarnoHatta Ujungdekat Arhanudse Baterai Q Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa
Register : 05-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1058/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2016 — - WAHYU HAMDAN
202
  • ., sedangkan terdakwa langsungmengikuti dan pergi ke depan Arhanudse Jalan karya XII dan saat sedang dudukduduk melintas EMI, lalu terdakwa dan saksi DOLLY PERENDIK MEKELNASUTION Als MEKEL menawarkan sepeda motor Yamaha Mio warna merahtersebut kepadanya seharga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)namun EMI menawar Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan berkataHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1058/Pid.B/2016/PN.Mdntunggu dulu biar abang tanyakan, sekitar 30 menit kemudian EMI
    Als MEKEL lalu memberikan kunci letterT kepada saksi RONI RINALDI Als ROMI RIVALDI Als ROMI yang langsungmembuka paksa kontak sepeda motor Yamaha Mio tersebut hingga ON, mendorongkeluar dari pintu gerbang lalu menghidupkan mesinnya, setelah sepeda motor menyalasaksi DOLLY PERENDIK MEKEL NASUTION Als MEKEL lalu naik di boncengandan pergi meninggalkan saksi JUNIAWATI SUZA pemilik rumah yang terbangun danlangsung berteriak Maling...maling..., sedangkan terdakwa langsung mengikuti danpergi ke depan Arhanudse
Register : 09-03-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 28-K/PM.II-10/AD/III/2012
Tanggal 19 Juni 2012 — Pratu Eko Bambang Setyawan
279
  • lain makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : 13a Bahwa benar para Saksi mengetahui bahwa di lingkungan TNIada aturan yang menyatakan bahwa setiap prajurit yang akanpergi meninggalkan kesatuan / dinasnya harus seijin Komandanatau atasannya, apabila hal tersebut dilanggar akan adasanksinya. b Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh prajurit TNIdimana saja bertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai dipendidikan dasar kemiliteran dan berlaku juga di kesatuan paraSaksi dan Yon Arhanudse
    Menimbangc Bahwa Terdakwa pada saat disersi telah menikah lagidengan perempuan lain tanpa memperdulikan keluargaTerdakwa. .d Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi kehidupandisiplin TNI khususnya kesatuan Yon Arhanudse 15. e Perbuatan Terdakwa telah melanggar Sapta Margadan Sumpah Prajurit serta 8 Wajib TNI. Bahwa setelah memperhatikan dan mempertimbangkan halhaltersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tidak layak lagiuntuk dipertahankan sebagai prajurit TNI.
Register : 16-12-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 63 - K / PM.II-10/ AD/ I / 2010
Tanggal 18 Januari 2010 — XXXXXXXX
3927
  • Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata di Rindam Jaya selama 5(lima) bulan, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, dan pada bulan April 2002 Terdakwamengikuti pendidikan kecabangan Arhanud selama 3(tiga) bulan selanjutnya bulan Agustus 2002ditugaskan di Batalyon Arhanudse 15 sampai denganmelakukan tindak pidana yang menjadi perkara inidengan pangkat Pratu NRP. 31020437610682.2.
    Bahwa Saksi 1 pernah mengadukan Terdakwa kekesatuan Yon Arhanudse 15 karena Saksi 1 ingindinikahi secara dinas namun karena Terdakwa saatitu. tidak mau lalu) Saksi 1 melaporkan ke DenpomIV/5 Semarang.5.
Putus : 02-06-2010 — Upload : 17-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 276-K/PM II-08/AD/X/2008
Tanggal 2 Juni 2010 — PRAKA, DARMAWAN Cs 5 Orang
14348
  • Saksi hanya mengatahui dari penjelasan Saksi5 saatmenawarkan barang tersebut bahwa HP sebanyak 15 (lima belas) dus berisi 150 (seratus limapuluh) unit yang dibeli dari Terdakwa1 merupakan hasil sitaan Bea Cukai Pelabuhan TanjungPriukAtas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 5Nama lengkap : HAMDANIPangkat, Nrp : Serda/319602955 10874Jabatan : Ba RaimaKesatuan : Yon Arhanudse 6/I Dam JayaTempat tg.
    Bahwa sejak tahun 1996 Saksi kenal dengan Terdakwa1 di Yon Arhanudse 6/1 Dam Jayadalam hubungan dinas dan tidak ada hubungan keluarga2. Bahwa pada hari kamis tanggal 28 pebruari 2008 sekira pukul 13.00 Wib Saksi diteleponoleh Terdakwa1 dan menawarkan HP merek Nokia type 5300.
    Alex bertemu dengan Terdakwa1 di warung kopi belakang asrama Yon Arhanudse 6/1 untukmelihat sampel/contoh handphone yang dibawa oleh Terdakwa1. Saat itu Sdr. Alex memesansebanyak 2.000 (dua ribu) unit namun tidak jadi karena Terdakwa menawarkan dengan harga Rp.23950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) perunit sehingga Sdr. Alex tidak sanggup untukmembayar secara cash/tunai.
    Akmal di sekitarAsrama Yon Arhanudse 6/1 dengan harga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) per unit dansisanya sebanyak 50 (lima puluh) unit dijual kepada Sdr. Ayong di Cirebon dengan harga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) per unit.6. Bahwa pada hari jumat tanggal 7 Maret 2008 sekira pukul 15.00 Wib Saksi kembalimengambil handphone merek Nokia type 5300 warna merah sebanyak 150 (seratus lima puluh) unitdari Terdakwa1.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2008 sekira pukul 08.30 Wib Terdakwa1memberikan uang kepada Saksi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) di rumah Saksi di asramaYon Arhanudse 6/1.
Putus : 12-04-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/Mil/2018
Tanggal 12 April 2018 — ALFIAN;
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 67 K/Mil/2018 Terdakwa sudah mengetahui larangan bagi prajurit TNI dan ancamanpemecatan dari dinas militer bagi yang terlibat masalah Narkotika; Perbuatan Terdakwa sangat tidak pantas. dilakukan dalamkapasitasnya sebagai prajurit yang berdinas di Yon Arhanudsesebagai satuan pasukan tempur TNI AD;" Akibat perbuatan Terdakwa dapat berpengaruh buruk bagi prajuritlainnya dan dapat menyulitkan Pimpinan Yon Arhanudse dalampembinaan disiplin prajurit apabila kepada Terdakwa tidak diambiltindakan
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 97-K/PM.III-12/AD/VII/2020
Tanggal 16 September 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Fatlillah
11567
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIADpada tahun 2002 melalui pendidikan Secata PK,setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian di tempatkan di Yon Arhanudse 8Gedangan Sidoaijo, selanjutnya pada tahun 2014mengikuti Pendidikan Secaba Reg setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda selanjutnyaditempatkan di Kodim 0827/Sumenep, sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Serda NRP 31020632490481 ;b.
    Ill12/ AD / VII /2020Menimbang : Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIADpada tahun 2002 melalui Pendidikan Secata PKselama 5 (lima) bulan di Rindam V/Brawijaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian mengikuti pendidikan kejuruan di PusdikArhanud Malang, selanjutnya tahun 2003 ditempatkan di Yon Arhanudse 8 Gedangan Sidoarjo,selanjutnya pada tahun 2016 mengikuti PendidikanSecaba Reg selama 4 (empat) bulan setelah lulusdilantik
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 2002 melalui Pendidikan Secata PKselama 5 (lima) bulan di Rindam V/Brawijaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian mengikuti pendidikan kejuruan di PusdikArhanud Malang, selanjutnya tahun 2003 ditempatkan di Yon Arhanudse 8 Gedangan Sidoarjo,selanjutnya pada tahun 2016 mengikuti PendidikanSecaba Reg selama 4 (empat) bulan setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda selanjutnyaditempatkan di Kodim 0827/Sumenep, sampai saatmelakukan
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 34-K/PM I-03/AD/III/2017
Tanggal 4 April 2017 — Kopda Aprizal
6520
  • lain yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Militer 03 Padang telah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri4Dengan caracara sebagai berikut :1.Bahwa Kopda Aprizal (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI ADdi Rindam I/Sriwijaya pada tahun 1999 melalui pendidikanSecata PK selama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, kemudian dilanjutkan Susjurta Arhanud di PusdikArhanud Malang selama 3 (tiga) bulan, setelah selesaiditugaskan di Yon Arhanudse
    atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : ENDANG PURWANTO.Pangkat/NRP >: Serma/31950050731274.Jabatan : Bamin Staf Intel Kodim 0304/Agam.Kesatuan : Kodim 0304/Agam.Tempat, tanggal lahir : Bukittinggi, 30 Desember 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0304/Agam KotaBukittinggi Sumbar.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2012 pada saatTerdakwa baru pindah dari Yon Arhanudse
    bersesuaian antara satu dengan yanglain sehingga keterangan para Saksi tersebut dapat dijadikan Alatbukti atas tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerkepada diri Terdakwa.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikutBahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun1999 melalui pendidikan Secata PK di Rindam I/Sriwijaya,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada, kemudian padatahun 2000 mengikuti Susjurta Arhanud di Pusdik ArhanudMalang, lalu ditugaskan di Yon Arhanudse
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 1999 melalui pendidikan Secata PK di Rindam I/Sriwijaya,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada, kemudian padatahun 2000 mengikuti Susjurta Arhanud di Pusdik ArhanudMalang, lalu ditugaskan di Yon Arhanudse 13/BS Pekanbaru(Riau), Kemudian pada tahun 2012 dipindahkan ke Kodim0304/Agam sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadipokok perkara ini dengan pangkat Kopda.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.
Register : 20-12-2007 — Putus : 25-02-2008 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 16-K / PM.II-10 / AD / II / 2008
Tanggal 25 Februari 2008 — Kopka Agusman
6920
  • PENGADILAN MILITER II 10SEMARANGPUTUSANNOMOR: PUT/ 16K/ PM.II 10 / AD/ II / 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 10 Semarang yang bersidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : AgusmanPangkat / Nrp : Kopka / 617618.Jabatan : Ta Jursaksiwat Rai R.Kesatuan : Yon Arhanudse 15 Dam IV/Diponegoro.Tempat, tanggal lahirPadang, 8 Agustus
    manusia) yang sehat jasmanimaupun rohaninya yang mampu bertanggung jawab dandapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyadan tunduk pada hukum yang berlaku di Indonesia.Bahwa dari keterangan tTerdakwa dan paraSaksi dipersidangan maupun yang dibacakan dariBAP Pendahuluan telah terungkap' fakta faktasebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 1988 di Padang, lulus37dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkanSusjur Arhanud di Malang, setelah lulusTerdakwa ditempatkan di Yon Arhanudse
Register : 21-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 33-K/PMT.I/BDG/AD/IV/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : Sendi Budianto
Terbanding/Oditur : MISWARDI, SH
10330
  • Bahwa Praka Sendi Budianto (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNIAD padatahun 2010 melalui pendidikan Secata gel Il di Rindam 7/Wirabuana atau Rindam7/Hasanudin dilanjutkan kejuruan Arhanud di Malang Jawa Timur setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Batalyon Arhanudse 11 Medan lalu ditugaskan ke Secata B Rindam I/BB Korem 032/Wbr sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang dengan pangkat Praka, NRP31110193720892.b.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun 2010 melaluipendidikan Secata gelombang II di Rindam 7/Wirabuana atau Rindam 7/Hasanudindilanjutkan kejuruan Arhanud di Malang Jawa Timur setelah lulus dilantik denganpangkat Prada kemudian ditugaskan di Batalyon Arhanudse 11 Medan lalu di tugaskanke Secata B Rindam I/BB Korem 032/Wbr sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadi perkara sekarang dengan pangkat Praka, NRP 31110193720892.Hal 9 dari 14 hal.
Register : 09-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 85/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 30 Desember 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
14236
  • ParaAdvokat & Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Pelli IndraBuana & Rekan, beralamat di Jalan Khairudin Nasution Nomor 5,(Depan Batalyon Arhanudse 13/PBY), Desa Kubang Jaya,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 7 November 2019, dahulu Penggugat,sekarang sebagai PEMBANDING;melawanTERBANDING, umur 25 tahun, agama islam, Pendidikan S.l, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kotamadya Pekanbaru, dahuluTergugat, sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 67-K/BDG/PMT-II/AD/X/2018
Tanggal 6 Nopember 2018 —
277
  • PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARDEMI KEADITAPUTUSANNOMOR : 67K/BDG/PMTII/AD/X/2018LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPMuhammad RiyantoSerda/21 140084990595Jabatan Dansatbak 1 Ton 2 Rudal Manpads Rai Rudal CKesatuan : Yon Arhanudse 15 SemarangTempat, tanggal lahir
Register : 22-01-2007 — Putus : 19-02-2007 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0106/Pdt.G/2007/PA.Sm
Tanggal 19 Februari 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • SALINAN PUTUSANNomor : XXXX/Pdt.G/2007/PA.Sm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Semarang, sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD Yon Arhanudse 15,bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai
Putus : 02-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 415/Pid.B/2015/PN Sda.
Tanggal 2 September 2015 — I LAILATUL INAYAH, II. SITI ANISAH, III. WIDIASTUTI
152
  • N1954XFdengan menggunakan sepeda motor hingga akhirnya terdakwaLAILATUL INAYAH, terdakwa SITI ANISAH dan terdakwaWIDIASTUTI LAILATUL INAYAH, terdakwa SITI ANISAH danterdakwa WIDIASTUTI tertangkap di daerah Keboan anom, saksiDewi Maryam bertanya tapi para terdakwa tidak mengakui danselanjutnya karena tidak mengaku saksi Dewi Maryam mengajakkembali lagi ke toko dan sesampainya di toko selanjutnya mobil yangdibawa oleh para terdakwa digeledah oleh anggota Arhanudse danbaju milik saksi tersebut ditemukan
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 349/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
IDULFI MUCHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin WAWANG
317
  • ATANG yang terdakwakendarai, di markas Arhanudse kemudian diserahkan ke Polsek Kedawung.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Honda Beat/D1LBO2N26l2,tahun 2016, warna pUTIH, No.pol : E5068CC, Noka : MH1JFZ1156K388284,Nosin : JFZ1E1391589, STNK an.ADING SUPRIYADI, d/a.
    ATANG yang terdakwakendarai, di markas Arhanudse kemudian diserahkan ke Polsek Kedawung.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) butir 4 dan 5KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
Putus : 25-07-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/MIL/2008
Tanggal 25 Juli 2008 — AGUSMAN
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Kopka/ 617618 ;jabatan : Ta Jursaksiwat Rai R ;kesatuan : Yon Arhanudse 15 Dam IV / Diponegoro ;tempatlahir : Padang;tanggallahir : 8 Agustus 1967 ;jeniskelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;agama : Islam;tempat tinggal : Desa Jatisari RT.10 RW.06, KelurahanJatisari, Kecamatan Mijen, Kota Semarang ;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Militer Il10 Semarang karenadidakwa:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimanatersebut dibawah
Register : 09-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 193-K/PM.II-09/AD/X/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — TERDAKWA-I: PRAKA SUTARSO TERDAKWA-II: PRATU AGUS SETYAWAN
9426
  • Bahwa Terdakwa2 (Pratu Agus Setyawan) masuk menjadi anggotaTNI AD pada tahun 2006 melalui pendidikan Secata di Dodik Rindam IV/Diponegoro lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara ini terjadiTerdakwa bertugas di Yon arhanudse 14 Dam III/Slw dengan pangkat PratuNrp. 31070986531186.cs Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 Terdakwa2 merentalkendaraan Toyota Avanza warna abuabu Nopol E1766BF milik Sdri.Suyatmi Berliane (Saksi2) dengan harga sehari sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu
    Bahwa Terdakwa2 (Pratu Agus Setyawan) masuk menjadi anggotaTNI AD pada tahun 2006 melalui pendidikan Secata di Dodik Rindam IV/Diponegoro lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara ini terjadiTerdakwa bertugas di Yon arhanudse 14 Dam III/Slw dengan pangkat PratuNrp. 31070986531186.3.
    Cirebon selama 48 bulan dengan cicilanperbulan sebesar Rp. 3.530.000, ( tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah)dan sampai saat ini saksi baru mencicil sebanyak 18 (delapan belas) kali.ae Bahwa setelah sepakat para Terdakwa merental kendaran Avanzamilik Saksi dengan perjanjian rental hanya satu hari dengan biaya sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribi rupiah) , setelah para Terdakwa menyerahkan FotoCopy KTA, Kartu Keluarga dan uang sewa Saksi baru mengetahui nama paraTerdakwa dan berdinas di Arhanudse
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 149/Pdt.P/2018/PA.Mdn
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2018/PA.MdnZZAVeA I zSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan perwalian terhadap anak dibawah umur yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JalanAsrama Arhanudse 11BS Lingkungan ,Kelurahan
Register : 13-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 14-K/PM.I-03/AD/II/2020
Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
1.Sendi Budianto
2.Agusni Efendi
9926
  • Bahwa Praka Sendi Budianto (Terdakwa1) masukmenjadi anggota TNI AD pada tahun 2010 melaluipendidikan Secata Gel II di Rindam 7/Wirabuana atauRindam 7/Hasanudin, setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikanKejuruan Arhanud di Malang Jawa Timur, kemudianditugaskan di Kesatuan Arhanudse 11 Medan, padatahun 2015 Terdakwa dipindahtugaskan ke Secata BPadang Panjang Rindam I/BB sampai melakukanperbuatan yang menjadi pokok perkara sekarang denganpangkat Praka.b.
    Bahwa Praka Sendi Budianto (Terdakwa1) masukmenjadi anggota TNI AD pada tahun 2010 melaluipendidikan Secata Gel II di Rindam 7/Wirabuana atauRindam 7/Hasanudin, setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikanKejuruan Arhanud di Malang Jawa Timur, kemudianditugaskan di Kesatuan Arhanudse 11 Medan padatahun 2015 Terdakwa dipindahtugaskan ke Secata BPadang Panjang Rindam I/BB sampai melakukanperbuatan yang menjadi pokok perkara sekarang denganpangkat Prakab.
    II di Rindam7/Wirabuana atau Rindam 7/Hasanudin, setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Prada NRP31110193720892 selanjutnya mengikuti pendidikanKejuruan Arhanud di Malang Jawa Timur, kemudianditugaskan di Kesatuan Arhanudse 11 Medan, padatahun 2015 Terdakwa dipindahtugaskan ke Secata BPadang Panjang Rindam I/BB sampai melakukanperbuatan yang menjadi pokok perkara sekarang denganpangkat Praka.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekirapukul 16.00 WIB Terdakwa mengajak Terdakwa2 PrakaAgusni
    Bahwa benar Terdakwa Praka Sendi Budianto masukmenjadi anggota TNI AD pada tahun 2010 melaluipendidikan Secata Gel II di Rindam 7/Wirabuana atauRindam 7/Hasanudin, setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prada NRP 31110193720892 selanjutnyamengikuti pendidikan Kejuruan Arhanud di Malang JawaTimur, kemudian ditugaskan di Kesatuan Arhanudse 11Medan, pada tahun 2015 Terdakwa dipindahtugaskan keSecata B Padang Panjang Rindam /BB sampaimelakukan perbuatan yang menjadi pokok perkaraHal. 36 dari 67 hal
    Bahwa benar Terdakwa Praka Sendi Budiantomasuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 2010melalui pendidikan Secata Gel II di Rindam7/Wirabuana atau Rindam 7/Hasanudin, setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Prada NRP31110193720892 selanjutnya mengikuti pendidikanKejuruan Arhanud di Malang Jawa Timur, kKemudianditugaskan di Kesatuan Arhanudse 11 Medan, padatahun 2015 Terdakwa dipindahtugaskan ke Secata BPadang Panjang Rindam I/BB sampai melakukanperbuatan yang menjadi pokok perkara sekarangdengan pangkat
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 18-K/PM.II-10/AD/III/2017
Tanggal 19 April 2017 — Nurkholis
11768
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD sejak tahun 1994 melaluipendidikan Secaba PK 2 di Dodik Gombong Rindam IV/Dip, setelah lulus dan dilantikdengan pangkat Serda, selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Arhanud setelahlulus ditugaskan di Yon Arhanudse 15.
    Pada tahun 2006 Terdakwa mengikuti Secapasetelah lulus di tugaskan di Yon Arhanudse 15 setelah beberapa kali penugasanpada tahun 2015 Terdakwa ditugaskan di Jasdam IV/Diponegoro sampai dengansaat melakukan perbuatan ini dengan pangkat Kapten Arh NRP 21950147131173.2. Bahwa pada bulan Januari 2015 Serma Harta (Saksi1) bertemu dengan SertuAgustinus Herbandono (Saksi2) selanjutnya Saksi2 menyampaikan keponakanSertu Sabar Narimo (Saksi3) yang bernama Sdr.