1998,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 333/13/VIII/1998 tanggal 03 Agustus 1998dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 16 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuapemohon sudah mempunyai 2 anak nama: (1).Alfiatus Sholeha umur 17 tahun,(2).Dimas Arifandi

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua pemohon sudah mempunyai 2 anak nama: (1).Alfiatus Sholehaumur 17 tahun, (2).Dimas Arifandi umur 11 tahun (keduanya ikut pemohon);e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak bulan September

tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2 SAKES joseeseeeseeee ene eeenee teem eee eee nnn eee hemi neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon:;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua pemohon sudah mempunyai 2anak nama: (1).Alfiatus Sholeha umur 17 tahun, (2).Dimas Arifandi

Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Para Penggugat;

• Penggugat Adi Candra Tunggara sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);
• Penggugat Varensia Tunggara sebesar Rp.150.000.000,- (seratu lima puluh juta rupiah);

ARIFANDI, pekerjaan wiraswasta, agama Budha, alamat Jalan A Yani Km.2,5,No.107/195, RT.024, RW.002, Kelurahan Melayu, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin;SebagaiTerbanding IV semula Penggugat IV;Semuanya dalam hal ini disebut Para Terbanding semula Penggugat , Il, Ill, danIV yang selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama: 1. DR.MASDARI TASMIN, SH.MH, 2. RUDI DARMADI, SH, 3. ADIK SANJAYA, SH, 4.A. HAEKAL REDHANI, SH, Advokat pada Kantor Hukum DR.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar ganti kerugian materiilkepada Penggugat sebesar :Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 89 /PDT/2017/PTBJM Penggugat To Suparto sebesar Rp. 352.500.000, (tiga ratus lima puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) ; Penggugat Adi Candra Tunggara sebesar Rp. 974.000.000, (Sembilan ratustujuh puluh empat juta rupiah) ; Penggugat Varensia Tunggara sebesar Rp. 624.500.000, (enam ratus duapuluh empat juta lima ratus ribu rupiah rupiah) ; Penggugat Arifandi

, sedangkan kalau pintu rumah yang rusak diperbaikidantidak adakesepakatan tertulis antara warga dengan pihak Duta Mall mengenai rumahyang rusak akibat dampak pembangunan Duta Mall, Cuma ada kesepakatanakan diperbaikioleh pihak Duta Mall;Bahwabesaran biayaganti rugimateriel yang dikehendaki Para Penggugat yaitu:RumahTo Suparto Ciptandi ukuran 6mx8m sebesar Rp.352.500.000,Rumah Adi Candra Tunggara ukuran 20mx30m sebesar Rp. 974.000.000,Rumah Verensia Tunggara ukuran sebesar Rp 624.500.000,Gudang Arifandi

Suroso Indra Jaya menerangkanbahwa dampak dari pembangunan proyek duta mall Il mengakibatkan kerusakanrumah antara lain banjir, tang patah pondasi bergeser;Menimbang, bahwa pada kenyataannya obyek sengketa setelahdilakukan pemeriksaan dilokasi tanah milik Penggugat , Il, Ill, dan IV yangdibenarkan oleh Tergugat dan Tergugat II terdapat rumah tua dan lokasi bekasrumah yang sudah dilakukan pembongkaran,telah diketahui diantaranya terdapattembok pagar rumah milik Penggugat IV Arifandi bergeser miring

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar ganti kerugian materiilkepadaPara Penggugat sebesar : Penggugat To Suparto sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Penggugat Adi Candra Tunggara sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah); Penggugat Varensia Tunggara sebesar Rp.150.000.000, (Seratu lima puluhjuta rupiah);Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor 89 /PDT/2017/PTBJM Penggugat Arifandi sebesar Rp.200,000.000, (dua ratus juta rupiah);4.

Situbondo.Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi SUTINI dan saksi.Benar yang telah menganiaya saksi SUTINI dan saksi adalah terdakwaSUYONO alias YONO bin MISKUN dan dirinya juga mengenal terdakwa.Bahwa awal mula terjadinya penganiayaan yaitu saksi bersama saksi SUTINIdan saksi MUHAMAD ARIFANDI alias IFAN mendatangi rumah mertuaterdakwa dengan tujuan untuk menagih hutang kepada terdakwa.Bahwa pada saat itu terdakwa hanya berjanjijanji saja sehingga saksiSUTINI memarahi terdakwa karena

Saksi MUHAMAD ARIFANDI alias IFAN.e Bahwa kejadian penganiayaan yang dialami oleh saksi SUTINI dansaksi NURUL AINI yaitu pada hari Minggu tanggal 23 September2012 sekira jam 15.30 Wib di Dsn. Krajan Ds. Pesisir Kec. BesukiKab.

pada saat itu terdakwa hanya berjanjijanji saja sehinggasaksi SUTINI memarahi terdakwa karena tidak mau membayarhutangnya pada saat itu sehingga terjadi tengkar mulut antara saksiSUTINI dengan terdakwa.e Bahwa pada saat saksi SUTINI dan terdakwa bertengkar mulut,maka saksi NURUL AINI mendekati saksi SUTINI dan terdakwauntuk melerai namun saksi NURUL AINI dipukul oleh terdakwa.e Bahwa setelah terdakwa memukul saksi NURUL AINI, terdakwamasuk lagi ke dalam rumah dan mengambil helm milik saksiMUHAMAD ARIFANDI

MONITA dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Punggung : Luka lecet pada punggung bagian kiri ukurandelapan sentimeterkali setengah sentimeter.Dengan kesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kenal dengan saksi SUTINI, saksi NURUL AINI, dan saksiMUHAMAD ARIFANDI alias IFAN tetapi tidak ada hubungankeluarga.13Bahwa pada hari Minggu tanggal

Situbondo.Bahwa sekitar jam 15.30 Wib telah datang saksi SUTINI, saksiNURUL AINI, dan saksi MUHAMAD ARIFANDI alias IFAN kerumah mertua terdakwa untuk menagih hutang kepada terdakwasebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) namun saat ituterdakwa berjanji akan membayar hutang tersebut dua hari lagi.Bahwa pada waktu itu saksi SUTINI marahmarahterus,selanjutnya istri terdakwa keluar dari dalam rumah dan terjaditengkar mulut antara istri terdakwa dengan saksi SUTINIselanjutnya saksi NURUL AINI

SIHAMTAHIR sedang melakukan kegiatan patroli jaga malam dialamat tersebut,kemudian para saksi melihat Terdakwa dengan garak gerikmencurigakan, selanjutnya para saksi langsung mendatangi Terdakwaselanjutnya mengamankannya di pos ronda, kemudian tidak lama saksiAHMAD IRSAD ARIFANDI Bin MOCH NADJARI selaku anggotaPOLRES BANJAR datang dan melakukan peggeledahan terhadapTerdakwa dan menemukan senjata tajam jenis pisau tersebut yangdiselipkan dibagian pinggang sebelah kiri Terdakwa.

Kabupaten Banjar; Bahwa terdakwa diamankan oleh karena kedapatan membawa senjatatajam; Bahwa pada awalnya saksi bersama saksi ABDUL MUIN sedangmelakukan kegiatan patroli jaga malam dialamat tersebut, kemudianmelihat Terdakwa dengan garak gerik mencurigakan, selanjutnya saksibersama rekan langsung mendatangi Terdakwa = kemudianmengamankannya di pos ronda; Bahwa sesampainya di pos ronda saksi langsung menghubungi anggotaPOLRES Banjar untuk melakukan pengamanan; Bahwa kemudian tidak lama saksi AHMAD IRSAD ARIFANDI

oleh karena kedapatan membawa senjatatajam; Bahwa pada awalnya saksi bersama saksi MUHAMMAD NAWAWI binMASTUR sedang melakukan kegiatan patroli jaga malam dialamattersebut, kemudian melihat Terdakwa dengan garak gerik mencurigakan,selanjutnya saksi bersama rekan langsung mendatangi Terdakwakemudian mengamankannya di pos ronda;Bahwa sesampainya di pos ronda saksi MUHAMMAD NAWAWI binMASTUR langsung menghubungi anggota POLRES Banjar untukmelakukan pengamanan;Bahwa kemudian tidak lama saksi AHMAD IRSAD ARIFANDI

Saksi AHMAD IRSAD ARIFANDI bin MOCH NADJARI:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira jam 04.00 Wita,Saksi telah mengamankan Terdakwa yang bertempat di Komplek MahkotaLidila ll (dua) tepatnya di Jalan Budi Luhur Rt.02, Kecamatan MartapuraKota, Kabupaten Banjar;Bahwa terdakwa ditangkap karenan memiliki senjata penikam atau senjatapenusuk;Bahwa awalnya saksi sedang melakukan piket di POLRES BANJAR danmendapat informasi dari masyarakat bahwa di alamat tersebut warga telahmengamankan terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung pemohon yang bernama arifandi bin muh. jufri alias jufri untuk menikah dengan fitriana sari binti kanna;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu );

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Fatima binti Aswat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ilham Arifandi bin Haryoto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Anisa Apriliyanti Binti Maryono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rey Arifandi Bin Sumari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Muhammad Yoga Prasetyo bin Adi Sukarto dengan calon istrinya bernama Merliana Andayani binti Subandono Arifandi ;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp965.000,00 ( sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

. : 5590/NNF/2015 tanggal 12 Agustus 2015 dengan Pemeriksa ArifAndi Setiyawan, S.Si., MT., Imam Mukti, S.Si. Apt. dan Luluk Muljani yangdiketahui dan ditandatangani Ir. R.

LAB. : 5593/NNF/2015 tanggal 11 Agustus 2015 dengan Pemeriksa ArifAndi Setiyawan, S.Si., MT., Imam Mukti, S.Si. Apt. dan Luluk Muljani yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2015/PN Pikdiketahui dan ditandatangani Ir. R.

LAB. : 5590/NNF/2015 tanggal 12 Agustus 2015 dengan Pemeriksa ArifAndi Setiyawan, S.Si., MT., Imam Mukti, S.Si. Apt. dan Luluk Muljani yangdiketahui dan ditandatangani Ir. R.

LAB. : 5593/NNF/2015 tanggal 11 Agustus 2015 dengan Pemeriksa ArifAndi Setiyawan, S.Si., MT., Imam Mukti, S.Si. Apt. dan Luluk Muljani yangdiketahui dan ditandatangani Ir. R.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB.: 5590/NNF/2015 tanggal 12 Agustus 2015 dengan Pemeriksa ArifAndi Setiyawan, S. Si., MT., Imam Mukti, S.Si. Apt. M.Si dan Luluk Muljaniyang diketahui dan ditandatangani oleh Ir. R.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucu Pemohon bernama Merliana Andayani binti Subandono Arifandi dengan calon suaminya bernama Muhammad Yoga Prasetyo bin Adi Sukarto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Arifandi;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon dan pemohon Iadalah untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan dengankepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai warganegara Indonesia;Syahral bin Said, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Pajenekang, Kelurahan Gaddong, KecamatanBontoala, Kota Makassar, di

Arifandi;Salinan Penetapan Nomor 430/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halc. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

Arifandi, dinikahkan olehImam yang bernama Burhanuddin dan yang menjadi wali adalah AyahKandung (Wali Nasab) dari pemohon Il. Bahwa, pemohon Muh Ali bin Samar berstatus perjaka dan pemohon IlSyahrini binti Muh. Said berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Muh Ali bin Samar danpemohon Il Syahrini binti Muh.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Arifandi bin Abu Hasan ) terhadap Penggugat (Narning binti Slamet);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Agim Arifandi (L), lahir di Serang, 09 Januari 2005d. Arul Wiguna (L), lahir di Serang, 19 Oktober 20125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Agim Arifandi (L), lahir di Serang, 09 Januari 2005d.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Arifandi Arifin bin Arifin ) terhadap Penggugat (Mandasari binti Sukiman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Arifandi dan saksi Berry danmenemukan Narkotika jenis tanaman ganja yang telah saksibuang ke tanah, lalu saksi ditangkap.Bahwa berdasarkan hasil pengembangan pada saat penangkapanRomi Putra Ramadhan kemudian saksi T.

Arifandi dan saksiBerry membawa saksi Romi Putra Ramadhan ke rumah terdakwadan melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa kemudiandidekat pohon jambu di halaman rumah Terdakwa di temukan 1(satu) bungkus plastik warna hitam yang didalamnya berisikannarkotika Golongan Jenis tanaman ganja sebanyak 17 (tujuhbelas) bungkus kecil yang terdiri dari ranting, daun dan bijinyadalam keadaan lembab dan uang sebesar RP. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) hasil penjualan ganja denga saksi Romi PutraRamadhan, lalu kemudian

Arifandi dan saksi Berry, dimana pada saat dilakukanpenggeledahan aparat Kepolisian menemukan di halaman depanrumah Terdakwa 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yangdidalamnya berisikan narkotika jenis Ganja sebanyak 17 (tujuhbelas) bungkus kecil yang terdiri dari ranting, daun dan bijinyadalam keadaan lembab yang diletakkan oleh terdakwa di dekatpohon jambu dihalaman rumah milik terdakwa .e Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan Barang bukti No194/LLBB.01S100/2014 pada tanggal 29 Agustus 2014

Arifandi dan saksi Berry dan menemukan Narkotikajenis tanaman ganja yang telah saksi buang ke tanah, lalu saksiditangkap.Bahwa berdasarkan hasil pengembangan pada saat penangkapan RomiPutra Ramadhan kemudian saksi T.

ARIFANDI Bin Alm T. AMIR HAMZAH ;Bahwa benar saksi dihadirkan ke persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa benar saksi sebelumnyatidak mengenal terdakwa;Bahwa benar saksi dihadirkan ke persidangan pada hari inisehubunganditangkapnya terdakwa menjual , memiliki, menyimpan narkotika jenisganja yang terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul20.30 wib di Komplek Perumahan Budha Tzuci Gampong Peunaga Barokec. Meureubo Kab.

IRSAD ARIFANDI Bin MOCH.NAJJARI dan Saksi NAZWARY ABDI Bin (Alm) MASDHANY. M ketikamelintas di Jalan A. Yani Kel. Kampung Jawa Kec. Martapura Kab. Banjarmelihat seorang wanita sedang berdiri di tepi jalan dan sedang membukasebuah bungkusan berwana cokelat, melihat hal tersebut Saksi A. IRSADARIFANDI Bin MOCH. NAJJARI dan Saksi NAZWARY ABDI Bin (Alm)MASDHANY.

AIRSAD ARIFANDI bin MOCH HAJJARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi A.IRSAD ARIFANDI dan saksi NAZWARY ABDI telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telah melakukan tindakpidana mengedarkan kosmetik tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang,Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekitar jam 11.00WITA di Jalan Anmad Yani Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, kosmetik yang diamankan dari Terdakwa 15 (lima belas)botol plastik

NAZWARY ABDI bin MASDHANY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi A.IRSAD ARIFANDI dan saksi NAZWARY ABDI telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telah melakukan tindakpidana mengedarkan kosmetik tanpa ada jjin dari pihak yang berwenang,Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekitar jam 11.00WITA di Jalan Anmad Yani Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, kosmetik yang diamankan dari Terdakwa 15 (lima belas)botol plastik yang

MELLYANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi A..IRSAD ARIFANDI dan saksi NAZWARY ABDI telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telah melakukan tindakpidana mengedarkan kosmetik tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang,Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekitar jam 11.00WITA di Jalan Anmad Yani Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, kosmetik yang diamankan dari Terdakwa 15 (lima belas)botol plastik yang setiap botolnya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Guruh Adiyuwono bin Arifandi Hartono) terhadap Penggugat (Natyawati binti Haling Tika Alm)

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).;

Menyatakan Terdakwa YOPI ARIFANDI Bin SUPANDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Turut Serta dalam Perusahaan yang Menawarkan atau Memberi Kesempatan pada Khalayak Umum untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOPI ARIFANDI Bin SUPANDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), telah dikaruniai anak; Bahwadari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Rizki Arifandi 12 tahun anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;5.

keterangansebagai berikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat serta saksi mengetahui Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat ;b) Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun1995, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 11 tahun, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranglakilaki yang bernama Rizki Arifandi

Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudaraPenggugat;b) Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun1995, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 11 tahun, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranglakilaki yang bernama Rizki Arifandi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dicky Arifandi bin Ribut Prawoto) terhadap Penggugat(Megawati binti Sunarto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);