MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syaripudin Bin Armina) terhadap Penggugat (Midah Binti Kadir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.500,00,- (seratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi B bin Bahar (Alm) terhadap Penggugat (Armina binti Huria (alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah

telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohonmaka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa almarhum Nusuri Podungge meninggal dunia pada tanggal 27Mei 1977 karena sakit; Bahwa almarhumah Mariana Podungge meninggal dunia pada tanggal8 Agustus 1980 karena sakit; Bahwa dari pernikahan almarhum Nusuri Podungge dan almrhumahMariana Podungge memperoleh 8 (delapan) orang anak bernama Abd.Rahman Podungge, Armina

Rahman Podungge (Almarhum), Armina Podungge,Thaino Podungge (almarhum), Lusy Podungge, Fatmah Podungge, AhmadPodungge (almarhum), Rianto Podungge (almarhum) dan Kartin Podunggeselaku anak almarhum Nusuri Podungge adalah termasuk kelompok ahliwaris dari hubungan Nasab;Menimbang, bahwa Abd.

Oleh karena sejak digelarnyasidang perkara a quo tidak terbukti tentang peralihan hak tanah sengketadasar jual beli antara Amaq Armina dan Amagq Misah selanjutnya beralihtangan kepada orang tua Para Termohon Kasasi/Penggugat asal, terlebihlagi Amaq Salbiyah tidak pernah menguasai tanah sengketa dalam kurunwaktu tertentu sehingga secara hukum tidak dapat dianggap sebagai pihakyang menguasai sebidang tanah secara terbuka dan pertimbangan hukumJudex Facti yang demikian haruslah dibatalkan pada pemeriksaan

di tingkatkasasi;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Mataram dalam pertimbanganhukumya pada halaman 8 dan 9 putusan Nomor 177/PDT/2015/PT.MTRtanggal 27 Januari 2015, yang intinya menekankan pembuktian padaproses peralihan tanah sengketa dari Amagq Armina kepada Amaq Misahdengan mengacu dari bukti surat Para Termohon Kasasi/Penggugat asalbertanda P1 dan P2 adalah pertimbangan hukum yang sangat tidakobjektif dan harus dibatalkan di tingkat kasasi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Binanga Pohan bin Akup Pohan) dengan Pemohon II (Siti Armina Harahap binti Oloan Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 600.000,- (Enam

RIDLA SETYA NUR ARMINA 4. EDY PURWANTO 5. CATUR DHANIK PRATIWI 6. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG

telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohonmaka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa almarhum Nusuri Podungge meninggal dunia pada tanggal 27Mei 1977 karena sakit; Bahwa almarhumah Mariana Podungge meninggal dunia pada tanggal8 Agustus 1980 karena sakit; Bahwa dari pernikahan almarhum Nusuri Podungge dan almrhumahMariana Podungge memperoleh 8 (delapan) orang anak bernama Abd.Rahman Podungge, Armina

Rahman Podungge (Almarhum), Armina Podungge,Thaino Podungge (almarhum), Lusy Podungge, Fatmah Podungge, AhmadPodungge (almarhum), Rianto Podungge (almarhum) dan Kartin Podunggeselaku anak almarhum Nusuri Podungge adalah termasuk kelompok ahliwaris dari hubungan Nasab;Menimbang, bahwa Abd.

Karim Sinaga meninggal padatahun 1954 dan Almh Arminah br Pakpahan meninggal pada tahun 2006.Bahwa dengan demikian Penggugat adalah ahli waris satusatunya dari Bapak Penggugatalm.Karim Sinaga yang meninggal dunia pada tahun 1954 dan Armina br.Pakpahanmeninggal dunia tahun 2006, sehingga segala apa yang menjadi hak dan Alm. KarimSinaga menjadi warisan dan Penggugat selaku anak sah dari alm.KARIM SINAGA.Bahwa semasa hidupnya alm.

Pangolang Sinaga meninggal ;e Bahwa saksi mengetahui pembagian tersebut karena saksi pada waktu itu sebagaiKadus (Kepala Dusun) dan sempat turun ke sawah dan saat itu saksi bertanyakepada warga desa yang disampaikan bahwa itu adalah sawah SAMPE SINAGA ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan ia menjabat sebagai Kadus tapi setahu saksi menjabatPangolang Pangolang Sinaga sudah meninggal ;e Bahwa mengenai pembagian tersebut setahu saksi tidak ada sawahnya namun ia padatahun 1970 pernah pinjam ladang dari Armina

Mariana Saragihe Bahwa saksi tidak pernah kenal dengan Pangolang Sinaga karena pada saat PangolangSinaga masih hidup saksi berbeda Kampung ;e Bahwa jarak kampung saksi dengan kampung Pangolang berjarak ;e Bahwa dahulunya ortu saksi pernah meminjam ladang dari Armina Br.Sirait, yang manaladang tersebut terletak di Sampe Tua maligas Bayu dan saksi ikut kerja disitudan saksipergi kerumah Oppung Br.Sirait dan disanalah ia menceritakannya ;e Bahwa Umur saksi saat itu 20 th sekarang sudah 7 tahun ;e Bahwa

Sinaga ;e Bahwa ada 12 rante yang dikerjakan oleh penggugat dan pada saat saksimengerjakan sawah tersebut atas perintah Sampe Sinaga (penggugat) tidak adakeberatan dari Tergugat ;e Bahwa setahu saksi Penggugat memperoleh tanah tersebut dari orang tua SAMPESINAGA, dan hal tersebut saksi ketahui dari orang tua saksi;e Bahwa 12 rante yang diperoleh Penggugat tersebut, 9 Rante dari orang tuanya dan 3Rante dari Namborunya setelah tahun 2012 sawah tersebut dikuasai oleh tergugat ;e Bahwa ibu saksi adalah Armina

Br.pakpahan ;e Bahwa setahu saksi yang dikerjakan tersebut luasnya 12 rante dan batasbatasnyaadalah sebagai berikut :e Sebelah Timur : GILION MANIKe Sebelah Barat : Boru SITORUSe Sebelah Utara : ISMAIL SINAGA/GITING SINAGAe Sebelah Selatan : MANURUNGe Bahwa ibu saksi adalah Armina Br.pakpahan dan setahu saksi sewaktu menikah ibusaksi sudah mempunyai anak yaitu Sampe Sinaga (Penggugat) ;e Bahwa saksi kenal dengan RAMOTAN SINAGA yakni anak Giting Sinaga ;e Bahwa saksi tidak tahu adanya pembagian waris

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Musni bin Abdullah Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Armina binti Hazan) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong;
4. Membebankan Pemohon membayar

ARMINA dan yang mengangkatadalah terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengatakan bahwaterdakwa dan saksi FERI ANDRIAWAN akan segera pulang;e Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib saksi NURHAMZAH melaluiHP milik Sdri. MIDAH dihubungi oleh kepala Desa banyuputih Lord anmenjelaskan bahwa saksi FERI ANDRIAWAN berada di rumah KepalaDusun ds. Padang yaitu Sdr. SUPAR kemudian saksi NURHAMZAHlangung pergi menemui saksi FER ANDRIAWAN dan setelah sampaidirumah Kepala Dusun Ds.

ARMINA dan yang mengangkatadalah terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengatakan bahwaterdakwa dan saksi FERI ANDRIAWAN akan segera pulang;e Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib saksi NURHAMZAH melaluiHP milik Sdri. MIDAH dihubungi oleh kepala Desa banyuputih Lord anmenjelaskan bahwa saksi FERI ANDRIAWAN berada di rumah KepalaDusun ds. Padang yaitu Sdr. SUPAR kemudian saksi NURHAMZAHlangung pergi menemui saksi FERI ANDRIAWAN dan setelah sampaidirumah Kepala Dusun Ds.

ARMINA dan yang mengangkat adalahterdakwa dan pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa dansaksi FERI ANDRIAWAN akan segera pulang;9. Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib saksi NURHAMZAH melalui HPmilik Sdri. MIDAH dihubungi oleh kepala Desa banyuputin Lord anmenjelaskan bahwa saksi FER ANDRIAWAN berada di rumah KepalaDusun ds. Padang yaitu Sdr. SUPAR kemudian saksi NURHAMZAHlangung pergi menemui saksi FERI ANDRIAWAN dan setelah sampaidirumah Kepala Dusun Ds.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum peristiwa kelahiran anak pemohon yang bernama : ARMINA YANTI HASIBUAN, lahir pada tanggal 07 Agustus 1994 merupakan anak pertama dari pasangan suami isteri Suleman Hasibuan dan Rahmayani Nasution;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk dicatatkan pada buku register

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MARJU bin NA'IM) dengan Pemohon II (SITI ARMINA binti NGADIMIN) yang dilaksanakan pada 11 Januari 2015 di Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

SYAHRANI) terhadap Penggugat (ARMINA binti H. MAHRAN);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babirik dan Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara;Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

SYAHRANI) terhadap Penggugat (ARMINA bintiH.

DEDDY SUMARNA;3..RIZKY ARMINA SUMARNA PUTRA Bin DEDDY SUMARNA.;4.Menetapkan Ahli Waris dari . DEDDY SUMARNA Bin UMARJUNED:4.1. BAHRIANA Bin BUSTAMI (istri); 4.2. DIDITH ANDREAS ANDIANA, SH Bin DEDDY SUMARNA,(anak kandung0;4.3.IRVAN FARDIANA, SMB Bin DEDDY SUMARNA(anak kandung);4.4.MIRANTI PUSPITADEWI Binti .

DEDDY SUMARNA(anak kandung); ;4.5..DENASSTA RUHALA SUMARNA PUTRI Binti DEDDY SUMARNA (anak kandung);4.6.RYAN FIRDAUS SUMARNA PUTRA Bin DEDDY SUMARNA(anak kandung);4.7.RIZKY ARMINA SUMARNA PUTRA Bin . DEDDY SUMARNA(anak kandung);5. Membebenkan biaya perkara permohonan kepada para Pemohon sejumlah Rp176.000.00.-

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muhammad Iqbal bin Sudirno) terhadap Penggugat (Siti Armina Hasibuan binti Ibrahim Hasibuan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

Bahwa setelan pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama ; Armina Nur Rahmah binti Indra Rahmadi umur 3 tahun; Mekka Nur Hafidzah binti Indra Rahmadi umur 2 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah berceraihingga sekarang;6.

telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohonmaka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa almarhum Nusuri Podungge meninggal dunia pada tanggal 27Mei 1977 karena sakit; Bahwa almarhumah Mariana Podungge meninggal dunia pada tanggal8 Agustus 1980 karena sakit; Bahwa dari pernikahan almarhum Nusuri Podungge dan almrhumahMariana Podungge memperoleh 8 (delapan) orang anak bernama Abd.Rahman Podungge, Armina

Rahman Podungge (Almarhum), Armina Podungge,Thaino Podungge (almarhum), Lusy Podungge, Fatmah Podungge, AhmadPodungge (almarhum), Rianto Podungge (almarhum) dan Kartin Podunggeselaku anak almarhum Nusuri Podungge adalah termasuk kelompok ahlliwaris dari hubungan Nasab;Menimbang, bahwa Abd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan dua orang anak bernama (1) Muhammad Ridho Syaban bin Dase Setiawan, lahir tanggal 21 September 2008 dan (2) Reysa Armina binti Dase Setiawan, lahir tanggal 15 Juli 2012 di bawah perwalian Pemohon (Dase Setiawan bin Handa Suhendra) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, wali nikah Pemohon yang bernama Doni Unggul Hidayat adalah Wali Adhol;

3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat berhak menikahkan Pemohon (Ridla Setya Nur Armina binti Imam Fadloli) dengan calon suami Pemohon (Hafez Habiburrohman bin Lukman) sebagai Wali Hakim;

4.

BerokRaya No. 42 (Tour & Travel Armina Reka Perdana), RT. 003, RW. 003,Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat. Kemudian Tergugat menelpon Penggugat danmengatakan bahwa Tergugat tidak mau lagi hidup bersama denganPenggugat dan Tergugat menyuruh Penggugat untuk mengurus Suratperceraian Penggugat dengan Tergugat ke Pengadilan Agama PadangKelas IA;5.