Tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 11 April 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Barudibawah register Nomor : 14/Pdt.P/2018/PN Kbr. tanggal 11 April 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan suami Pemohon ARSAT

Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN KbrPFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Warnida, diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Keluarga Pemohon atas nama kepala Keluarga Arsat, diberitanda P.2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor No. 1153/19/II/1999, atas nama ArsatdanWarnida yang ditandatangani oleh KUA Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung, tertanggal 1 Februari 1999 (bukti P3);Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3072/T/CSKS2008 atas nama SriMulyanti, dikeluarkan tanggal 7 Juli 2008 (bukti P4);Asli surat

Solok;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan ARSAT, dan telah dikaruniai 5(lima) oranganak yaitu; NOVIA RESTUTI, VINA LUSIANA, SRI MULYANTI, KARISMAYANTI, DAN ALFAJRI DARMA YUDHABahwa anak Pemohon yang bernama SRI MULYANTI telah terjadi kesalahansecara Redaksional didalam Akta Kelahiran anak pemohon No. 3072/T/CSKS2008 mengenai tahun lahir anak Pemohon yang sebenarnya tahun lahir anakpemohon adalah tanggal 30 Aprii 2005Bahwa pemohon ingin merubah tahun lahir anak Pemohon

persidangan telah mengajukan surat bukti yang ditandai dengan P.1 s/dP.8, serta 1 (Satu) orang saksi;Menimbang, bahwa apakah Permohonan Pemohon tersebut berdasarkanalatalat bukti sebagaimana tersebut diatas dapat dikabulkan atau tidak, yang dalamarti tidak bertentangan dengan Hukum, akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal29 Januari 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandungdengan suami Pemohon yang bernama Arsat

Ki Agus Arsat Kasyim (alm) dan H. Abdul Aziz (alm) denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.144, (limariobu seratusempatpuluh empat rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon (kiAgus Burhanuddin bin H. Ki Agus Hakimuddin), tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;A.

Ki Agus Arsat Kasyim dan H. Abdul Aziz dengan maskawin uang namun saksi lupa berapa jumlahnya;Bahwa Pemohon dan almarhum (Ki Agus Burhanuddin bin H. Ki AgusHakimuddin) tidak mempunyai hubungan darah, semenda atau sesusuandan juga tidak ada hubungan lain yang diharamkan untuk menikah;Bahwa sejak akad nikah sampai saat ini tidak ada orang yang keberatandan mengganggu gugat status perkawinan antara Pemohon danalmarhum (Ki Agus Burhanuddin bin H.

Ki Agus Arsat Kasyim dan H. Abdul Aziz dengan mas kawin uangnamun saksi lupa berapa jumlahnya;Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.GM4. Bahwa Pemohon dan almarhum (Ki Agus Burhanuddin bin H. Ki AgusHakimuddin) tidak mempunyai hubungan darah, semenda atau sesusuandan juga tidak ada hubungan lain yang diharamkan untuk menikah;5.

Arsat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1990 di Kampung Sanehen, kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ARSAT, umur + 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, Alamat Kampung Wih Pesam, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta telah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 24Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Arsat (Bapak Kandung Pemohon Il) dengan saksisaksi M.Rasid dan M. Yunus di hadapan Tgk Qadhi yang bernama Tgk Alamsyah;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di Kampung Blang Rakal , KecamatanPintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah selama 7 (tujuh) tahun di rumahPemohon kemudian pindah ke Kampung Wih Pesam, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah di rumah Bersama hingga saat ini;4.

ARSAT) yang dilaksanakanHalaman 2 dari 9 hal.Pen.020/Pdt.P/2017/MS.

Arsat) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mai 1990 di Kampung Sanehen Kecamatan Silin NaraKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah;4.

, kKemudian saksi berlari dan masuk kedalam rumah milik saksi korban ;e Bahwa ketika saksi berada di dalam rumah saksi korban,saksi melihat terdakwa sedang menarik rambut saksikorban dan saksi korban menarik rambut terdakwa ,sementara terdakwa II sedang menarik saksi korban ;e Bahwa saksi melihat saksi korban menderita luka danberdarah di bagian wajah ;e Bahwa pada saat kejadian, saksi bersama dengan saksiYusuf Arsat, saksi Abdul Samin dan saksi Jeniba ikut melihatkejadian tersebut ;e Bahwa akibat

di dalam rumah saksi, diKampung Tempode, Desa Salama, Kecamatan Reok,Kabupaten Manggarai, telah terjadi penganiayaan terhadapSaksi korban yang bernama Siti Nurma yang dilakukanoleh para terdakwa ;10e Bahwa penganiayaan tersebut disebabkan karena adamasalah hutang piutang antara saksi korban (yangberhutang) dengan terdakwa (yang berpiutang) ;e Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di rumahibu saksi, yaitu terdakwa II ;e Bahwa awalnya saksi mendengar teriakan minta tolong darisaksi Yusuf Arsat

, kKemudian saksi berlari dan masuk kedalam rumah milik saksi korban ;e Bahwa ketika saksi berada di dalam rumah saksi korban,saksi melihat terdakwa sedang menarik rambut saksikorban dan saksi korban menarik rambut terdakwa ,sementara terdakwa II sedang menarik saksi korban ;e Bahwa saksi melihat saksi korban menderita luka danberdarah di bagian wajah ;e Bahwa saksi juga melihat terdakwa mengalami luka diwajah ;e Bahwa pada saat kejadian, saksi bersama dengan saksiYusuf Arsat, saksi Abdul Samin dan

bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 September 2012, sekitarpukul 13.30 WITA, bertempat di dalam rumah saksi, diKampung Tempode, Desa Salama, Kecamatan Reok,Kabupaten Manggarai, telah terjadi penganiayaan terhadapSsaksi korban yang bernama Siti Nurma yang dilakukanoleh para terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang mengerjakanrumah yang berada di sebelah rumah milik saksi korban ;Bahwa awalnya saksi mendengar teriakan minta tolong darisaksi Yusuf Arsat

, kKemudian saksi berlari dan masuk kedalam rumah milik saksi korban ;Bahwa ketika saksi berada di dalam rumah saksi korban,saksi melihat terdakwa sedang menarik rambut saksikorban dan saksi korban menarik rambut terdakwa I,sementara terdakwa II sedang menarik saksi korban ;Bahwa saksi melihat saksi korban menderita luka danberdarah di bagian wajah ;Bahwa pada saat kejadian, saksi bersama dengan saksiYusuf Arsat, saksi Abdul Samin dan saksi Jeniba ikut melihatkejadian tersebut ;Bahwa akibat perbuatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alhadi bin Umar Nawi ) dengan Pemohon II (Yusma binti Arsat ) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 04 April 1994;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Alhadi bin Umar Nawi , Umur 39 tahun, Agama Islam , Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta , Tempat tinggal di RT.01, RW. 06,Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I;Yusma binti Arsat

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Arsat sebagai Ayahkandung Pemohon II. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Amir2. Hendri ;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alhadi bin Umar Nawi )dengan Pemohon II (Yusma binti Arsat ) yang dilaksanakan di KecamatanCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 04 April 1994;.

tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetanga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 04 April 1994;n Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Arsat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alhadi bin UmarNawi ) dengan Pemohon II (Yusma binti Arsat ) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulin pada tanggal 04 April 1994;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Masrandihadapan penghulu MURSIDI dan yang menjadi saksimasing masing bernama KARANI dan ARSAT serta terjadiijab qabul dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) , dibayar tunai sertadihadiri orang banyak;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II,karena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon IImenikah di rumah orangtua Pemohon II di Desa KarangBulan, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan pada Bulan Nopember 2000;Bahwa waktu itu) yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Masran danpenghulunya bernama Mursidi dan disaksikan 2 (dua)orang saksi yang bernama Karani dan Arsat

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon IImenikah di rumah orangtua Pemohon II di Desa KarangBulan, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan pada Bulan Nopember 2000;Bahwa waktu itu. yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Masran~ danpenghulunya bernama Mursidi dan disaksikan 2 (dua)Orang saksi yang bernama Karani dan Arsat

diterima;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan = antara dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II dengan bukti buktidipersidangan terdapat hubungan hukum ~~ yang salingmenguatkan, sehingga majelis hakim telah menemukan faktafakta yang telah terbukti sebagai berikut Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada BulanNopember 2000 di Desa Karang Bulan Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Masran dan disaksikan 2 orangsaksi bernama Karani dan Arsat

diri sendiri, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 di seputaran daerah KelurahanTatanga kota Palu terdakwa membeli Narkotikajenis sabusabu dari Saudara ACOsebanyak 8 (delapan) paket dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan terdakwa juga dikasi bonus 1 (satu) paket selanjutnya Pada hari selasatanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 13.00 wita terdakwa ARSAD alias CAmenghubungi sepupu terdakwa ARSAD alias CAyaitu saksi ARSAT

alias ARSATkarena terdakwa ARSAD alias CA hendak meminjam uangnya untuk membayargaji tukang kemudian terdakwa ARSAD alias CA menyuruh saksi ARSAT aliasARSAT datang kerumahdi Desa Surumana, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, sambil menunggu saksi ARSAT alias ARSAT datangterdakwa ARSAD alias CA mengambil 2 paket sabusabu yang terdakwa ARSADalias CA beli dari saudara ACO kemudian sisanya sebanyak 7 paket terdakwaARSAD alias CA taruh didalam kotak kayu kecil dan terdakwa ARSAD alias CAsimpan

disamping rumah, kemudian terdakwa ARSADalias CA masuk kedalam rumah dan meletakkan 2 paket sabu disamping terdakwaARSAD alias CA kemudian terdakwa ARSAD alias CA mengambil 1 paket sabutersebut kemudian memasukkan sabusabu tersebut kedalam pirex dan terdakwaARSAD alias CA mulai mengkonsumsi sabu tersebut, setelah sabusabu didalampirex tersebut habis terdakwa ARSAD alias CA hendak mengambil 1 paket lagiyang ada disamping terdakwa ARSAD alias CA untuk terdakwa ARSAD alias CAkonsumsi namun tibatiba saksi ARSAT

alias ARSAT datang dan menemuiterdakwa ARSAD alias CA dan bersamaan dengan itu muncul beberapa anggotapolisi yaitu saksi RIVKY dan saksi AGUSTIANSYAHdibelakang saksi ARSAT yangjuga masuk kedalam rumah dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaARSAD alias CA dan pada saat itu menemukan 1 paket kecil sabu disampingterdakwa ARSAD~ alias CA kemudian = saksi RIVKY dan saksiAGUSTIANSYAHmeminta ijin untuk melakukan penggeledahan sehinggamenemukan 1 buah kotak kayu kecil didalam kandang ayam yang berisi

Saksi ARSAT Alias ARSAT, yang keteranganya dibacakan dipersidanganoleh Penuntut Umum pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Keterangan yang saksi berikan kepada penyidik kepolisianbenar semua.Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak pula mempunyai hubungan pekerjaan denganya;Bahwa Saksi bersama rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitarpukul 14.00 Wita di Desa Surumana, Kecamatan

Pemohon II, nama ayah Arsad, tempat lahir, Loktampang, menjadi nama ayah Arsat, tempat lahir, Malilingin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

I, DesaMalilingin, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon;danIrmawati binti Arsat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal di RT.0O1 RW.

Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis nama Yuni, tanggal lahir,21 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya,Syahruni, tanggal lahir, 01 Juli 1986;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama ayah Arsad, tempatlahir, Loktampang, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya, nama ayah Arsat

No. 321/Pdt.P/2018/PAKdgTgl. 05 September 20182.1 Pemohon , nama Yuni, tanggal lahir, 21 tahun menjadi Syahruni,tanggal lahir, 01 Juli 1986;2.2 Pemohon Il, nama ayah Arsad, tempat lahir, Loktampang menjadinama ayah Arsat, tempat lahir, Malilingin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.

kandung Pemohon II adalah Arsad dan tempat lahirPemohon Il adalah Malilingin, telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa seorang perempuan yang bernama Irmawati binti Arsad,tempat lahir yaitu Loktampang, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor04/151/X/2003 tanggal 01 Oktober 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ( bukti P.1)dan seorang perempuan yang bernama Irmawati binti Arsat

Pemohon Il, nama ayah Arsad, tempat lahir, Loktampang, menjadinama ayah Arsat, tempat lahir, Malilingin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

tertentu dalam tahun 2015bertempat dibawah pohon kelapa di Desa Kubung Kecamatan Bacan Selatan KabupatenHalmahera Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Efan Kader Alias Efan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangsedang minum minuman keras jenis cap tikus bersama dengan saksi Arsat

Hairudin memanggil saksi korban Efan Kader Alias Efan yangsaat itu sementara duduk untuk mengajak gabung minum minuman keras dibawah pohon kelapa bersama dengan terdakwa, kemudian sesampainya saksikorban di bawah pohon kelapa ternyata sudah ada terdakwa, saksi Arsat UdinAlias Baba, dan saksi Nasrun Ramli Alias Acun, lalu saksi korban bersamadengan saksi M. Ihwan Kaidar Alias Amang dan Sdr. Hairudin duduk sambilminum bersamasama dan tidak lama kemudian Sdr.

Ihwan KaidarAlias Amang dan saksi Arsat Udin Alias Baba, kemudian kami minum bersamasama minuman keras jenis cap tikus dan tidak lama kemudian saudara Hairudinberdiri dan langsung pulang ke rumahnya.

Hairudin memanggil saksi korban Efan Kader Alias Efan yang saat itusementara duduk untuk mengajak gabung minum minuman keras di bawah pohonkelapa bersama dengan terdakwa, kemudian sesampainya saksi korban di bawah pohonkelapa ternyata sudah ada terdakwa, saksi Arsat Udin Alias Baba, dan saksi NasrunRamli Alias Acun, lalu saksi korban bersama dengan saksi M. Ihwan Kaidar AliasAmang dan Sdr. Hairudin duduk sambil minum bersamasama dan tidak lamakemudian Sdr.

Hairudin memanggil saksi korban EfanKader Alias Efan yang saat itu sementara duduk untuk mengajak gabung minumminuman keras di bawah pohon kelapa bersama dengan terdakwa, kemudiansesampainya saksi korban di bawah pohon kelapa ternyata sudah ada terdakwa,saksi Arsat Udin Alias Baba, dan saksi Nasrun Ramli Alias Acun, lalu saksi korbanbersama dengan saksi M. Ihwan Kaidar Alias Amang dan Sdr. Hairudin duduksambil minum bersamasama dan tidak lama kemudian Sdr.

Bahwa, pada hari Jum'at, tanggal 17 Juni 1988, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Xxx, KecamatanDusun Utara, Kabupaten Barito Selatan, di hadapan seorang penghulubernama Ayadi bin Arsat. Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan;2.

penetapan ini cukup ditunjuk kepadaberita acara sidang dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada hari Jum'at tanggal 17 Juni 1988, di Xxx,Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan, di hadapan seorangpenghulu bernama Ayadi bin Arsat

Majelis Hakim menilai buktisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il, yaitu Marwani bin Husri dan Marjani bin Jumra, pada pokoknyatelah memberikan keterangan yang bersumber dari penglihatan danpendengaran secara langsung tentang telah terjadinya perkawinan (akad nikah)antara Pemohon dan Pemohon II secara Islam, pada tahun 1988, di Xxx,Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan, di hadapan seorangpenghulu bernama Ayadi bin Arsat

kesaksian tersebut dapatditerima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah serta dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, buktibukti surat dan dua orang saksi di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara hukum Islampada hari Jum'at, tanggal 17 Juni 1988, di Xxx, Kecamatan Dusun Utara,Kabupaten Barito Selatan, di hadapan seorang penghulu bernama Ayadibin Arsat

Pemohon dan Pemohon II tidak terikat perkawinan dengan oranglain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti akta nikah sedangPemohon dan Pemohon II membutuhkannya guna dijadikan dasarhukum untuk mengurus Buku Akta Nikah dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada Jum'at tanggal 17 Juni 1988di Xxx, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan, di hadapanseorang penghulu bernama Ayadi bin Arsat

Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2005, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Marawan BaruKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan, di hadapan seorangpenghulu bernama Ayadi bin Arsat. Pernikahan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasab yaituayah kandung Pemohon II yang bernama Rusmandi bin Linding.

menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Iltelah datang menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon II tersebut yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan perubahan dan tambahan penjelasan bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secara langsung oleh ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rusmandi bin Linding, sedangkan penghulu yang bernamaAyadi bin Arsat

Pemohon Il;Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2005 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Marawan Baru Kecamatan DusunUtara Kabupaten Barito Selatan, dan saksi menghadiri acara pernikahantersebut;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Rusmandi bin Linding dengan dipandu olehpenghulu kampung setempat bernama Ayadi bin Arsat

1. Menyatakan Terdakwa I JENEDI Alias TOROK Anak Dari ASRAN dan Terdakwa II HERI LESMANA Bin ARSAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JENEDI Alias TOROK Anak Dari ASRAN dan Terdakwa II HERI LESMANA Bin ARSAT (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;


Terdakwa:
1.JENEDI Alias TOROK anak dari ASRAN
2.HERI LESMANA Bin ARSAT Alm

Bahwa, pada tanggal 18 Januari 2008, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Marawan Baru,Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan, dihadapan seorangpenghulu bernama Ayadi bin Arsat. Pernikahan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan;Penetapan Nomor 0159/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 1 dari 132.

dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada tanggal 18 Januari 2008, di Desa MarawanPenetapan Nomor 0159/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 6 dari 13Baru, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan, di hadapan seorangpenghulu bernama Ayadi bin Arsat

tersebut dapatditerima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah serta dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, buktibukti surat dan dua orang saksi di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut :"Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara hukum Islampada tanggal 18 Januari 2008, di Desa Marawan Baru, Kecamatan DusunUtara, Kabupaten Barito Selatan, dihadapan seorang penghulu bernamaAyadi bin Arsat

Pemohon II tidak terikat perkawinan denganorang lain;"Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki bukti akta nikahsedang Pemohon dan Pemohon II membutuhkannya guna dijadikandasar hukum untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah dan kepentinganhukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 18 Januari 2008 diDesa Marawan Baru, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan,dihadapan seorang penghulu bernama Ayadi bin Arsat

Arsat sebanyak 1 (satu) kantong/oungkus dengan beratkurang lebih 6 (enam) gram yang di beli dengan harga Rp. 8.500.000,dengan keuntungan menjual narkotika tersebut untuk setiap 1 (satu) kantongsebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan untukNarkotika jenis Carnophen / Zenith di beli dari sdr.

Arsat sebanyak 1 (satu) kantong/oungkus dengan beratkurang lebih 6 (enam) gram yang di beli dengan harga Rp. 8.500.000,sedangkan untuk Narkotika jenis Carnophen / Zenith di beli dari sdr.

ARSAT yangberada di dalam lapas Narkotika Kasongan sedangkan untuk Carnophen/zenith Terdakwa mendapatkan dari Sdr. CECEP yang berada di KerengPanginamun untuk alamat sdr. CECEP Terdakwa tidak mengetahui karenaSdr. CECEP langsung mengantar ke rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.

ARSAT yangberada di dalam lapas Narkotika Kasongan sedangkan untuk Carnophen/zenith Terdakwa mendapatkan dari Sdr. CECEP yang berada di KerengPanginamun untuk alamat sdr. CECEP Terdakwa tidak mengetahui karenaSdr. CECEP langsung mengantar ke rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20Mei 1999 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Mustari dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tanri dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Arsat dan Aras, dengan maharberupa sebuah cincin emas seberat 1 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3.

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan wali bernama: Tanri, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Arsat

LS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IlPemohon II yang bernama Tanri;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Arsat danAras;Menimbang

Adanya 2 orang saksi yaitu Arsat dan Aras;5.

ARAH PEMALANG dengan ARSAT tanggal 21 Agustus 2014. 2 (dua) lembar Fotokopi Surat Perjanjian Kerja Sama Operasi (KSO) Ke 2 tanggal 15 Desember 2014 antara PT. ARAH PEMALANG dengan ARSAT. 1 (satu) lembar fotocopy Nilai Harga Perjanjian Kerjasama Operasi Dan Cara Pembayaran tanggal 15 Desember 2014. 1 (satu) bundel permohonan bantuan dana dari ARSAT kepada PT.

awal Rumah Kompos Persampahan. 1 (satu) eksemplar fotocopy gambar awal Jalan Parkir. 1 (satu) eksemplar fotocopy gambar awal Lanskap Tanaman. 6 (enam) eksemplar asli Sand Cone Test Of Soil. 1 (satu) Paket asli Bukti pembayaran Proyek Pekerjaan Pembangunan Kebun Raya Batam. 1 (satu) eksemplar As Built Drawing Kemitraan Dalam Pengembangan Ruang Terbuka Hijau di Batam. 1 (satu) lembar Asli Penawaran Harga Pekerjaan Kaca Jendela, Pintu Aluminium dari ARSAT

ARAH PEMALANG senilai Rp. 140.000.000,- 1 (satu) bundel Rekapitulasi volume pekerjaan yang telah dikerjakan oleh ARSAT dalam Pekerjaan Proyek Pembangunan Kebun Raya Batam Tahun 2014. 1 (satu) buah Flashdisk Merk Toshiba 2 GB warna putih berisi Soft copy Rekapitulasi volume pekerjaan yang telah dikerjakan oleh ARSAT dalam Pekerjaan Proyek Pembangunan Kebun Raya Batam Tahun 2014No. 1 s/d 14 tetap terlampir dalam berkas perkara.

Arah Pemalang melalui transferke rekening saksi pada Bank BII atas nama ARSAT No.

Arsat dan saksi pernah bertemu dilapangan dengan Sdr.Arsat. Sepengetahuan saksi Sdr. Arsat adalah pelaksana dari PT.

One Indirasari Hardi tidak mengetahui saksi Arsat berasal dariPT. Limsonindo Kundur Mandiri tetapi berasal dari PT.

Arsat selaku Direktur PT.

ARAHPEMALANG dengan ARSAT tanggal 21 Agustus 2014.2 (dua) lembar Fotokopi Surat Perjanjian Kerja Sama Operasi (KSO) Ke 2tanggal 15 Desember 2014 antara PT. ARAH PEMALANG dengan ARSAT.1 (satu) lembar fotocopy Nilai Harga Perjanjian Kerjasama Operasi Dan CaraPembayaran tanggal 15 Desember 2014.1 (satu) bundel permohonan bantuan dana dari ARSAT kepada PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Dedi Saputra bin Arsat) dan Pemohon II, (Rauhun binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Pebruari 2013 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

PENETAPANNomor 0128/Padt.P/2017/PA.Pra 2>o)l Gor sll allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Dedi Saputra bin Arsat , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sinah Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Rauhun binti Ridwan, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Dedi Saputra bin Arsat) danPemohon Il, (Rauhun binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 11Pebruari 2013 di di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202042011980007 atas namaDedi Saputra bin Arsat (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03 Desember 2015 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi Saputra bin Arsat )dengan Pemohon II (Rauhun binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 11Pebruari 2013 di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Ahrani
2.Misdawati binti Arsat)dengan Pemohon II()yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di Kecamatan Tanah Grogot;

Perk.PDM49/Rp.Rap/Ep.2/03/2013, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR: Bahwa terdakwa Zulkifli Siagian bersama dengan Tambah (belum tertangkap), Irul(belum tertangkap), Arsat (belum tertangkap), Siopung (belum tertangkap) pada hariSenin tanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2013 bertempat di Samping Kampus ULB Dusun SimpangSiranggong Desa Damuli Pekan Kec.

Bahwa perbuatan tersebut terdakwa Zulkifli Siagianbersama dengan Tambah (belum tertangkap), Irul (belum tertangkap), Arsat (belum3tertangkap), Siopung (belum tertangkap) bersama dengan Amat lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa bermula ketika terdakwa Zulkifli Siagian pada hari Senin tanggal 04Februari 2013 sekitar pukul 12.30 Wib melakukan permainan judi jenisTogel di Samping Kampus ULB Dusun Simpang Siranggong Desa DamuliPekan Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara;Bahwa selanjutnya

adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenisTogel adalah dengan cara terdakwa Zulkifli Siagian menunggu SMSmasuk dari para pemasang yang memesan angkaangka tebakan Togelkepada terdakwa Zulkifli Siagian melalui Hp dimana yang memasangnadalah Arsat dengan angka : 6466, 466, 66 x 1 Yo, Irul memasang angka :2035x2, 035x5, 35x1, 53x2, 95x2, 96x1 Jmlh Rp 13.000.

(dua ratus empat puluh ribu rupiah);e Akhirnya terdakwa Zulkifli Siagian ditangkap Polisi guna pengusutan lebihlanjut;soneneen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP SUBSIDAIR:~ Bahwa terdakwa Zulkifli Siagian bersama dengan Tambah (belum tertangkap), Irul(belum tertangkap), Arsat (belum tertangkap), Siopung (belum tertangkap) pada hariSenin tanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari

adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenisTogel adalah dengan cara terdakwa Zulkifli Siagian menunggu SMSmasuk dari para pemasang yang memesan angkaangka tebakan Togelkepada terdakwa Zulkifli Siagian melalui Hp dimana yang memasangn5adalah Arsat dengan angka : 6466, 466, 66 x 1 Yo, Irul memasang angka :2035x2, 035x5, 35x1, 53x2, 95x2, 96x1 Jmlh Rp 13.000.

No. 0333/Pdt.P/2017/PA.JPmasingmasing bernama Arsat dan Mukhlis dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Kasruddinb. Kasmawati. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 17 Juli 1997, di LadangSabah, Sandakan, Malaysia dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Sibedu Bin Baco dan mahar berupa RM 100dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Arsat

No. 0333/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Sabah, Sandakan, Malaysia,pada tanggal 17 Juli 1997 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Sibedu Bin Baco dan mahar berupa RM 100dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Arsat dan Mukhlis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan

pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Sabah, Sandakan, Malaysia pada tanggal17 Juli 1997 dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, denganWali Sibedu Bin Baco, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Arsat