M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah Perubahan nama dan Tempat lahir Anak Pemohon dari DHEA YENNY ARTATI lahir di Kudus menjadi DHEA YENY ARTATI lahir JEPARA pada tanggal 28 Juni 2002, sebagaimana dalam Kartu Keluarga nomor 3319070710140009 tanggal 08 Oktober 2014 atas nama Kepala Keluarga Moch.

Artati Nadin;Dikembalikan kepada Artati Nadin melalui saksi H. Aang Suherman; 1 (satu) unit sepeda motor Honda tanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada saksi Engkos bin (alm) Salkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

Artati Nadin;Dikembalikan kepada Artati Nadin melalui saksi H. AangSuherman;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda tanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada saksi Engkos bin (alm) Salkan;4.

Artati Nadin;Dikembalikan kepada Artati Nadin melalui saksi H. Aang Suherman;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda tanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada saksi Engkos bin (alm) Salkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000, (seriburupiah);Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Smd.Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 18 Maret 2014 oleh kami A.

selanjutnya terdakwa beserta barang buktiHalaman 4 Putusan Nomor 806/Pid.Sus/2019/PN Ptkdibawa dan diamankan ke Ditresnarkoba Polda Kalbar untuk prosesselanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat NarkotikaNomor : 054/BAP/MLPTK/VI/2019 tanggal 22 Juni 2019 terhadap 1 (satu)kantong plastik transparent yang didalamnya berisi serbuk kristal didugaNarkotika jenis shabu yang dikirim oleh Ditresnarkoba Polda Kalbar yang dibuatdan ditandatangani atas sumpah jabatan oleh Desi Artati

tersebutadalah miliknya untuk dijual dan dipakai sendiri, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa dan diamankan ke Ditresnarkoba Polda Kalbar untukproses selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat NarkotikaNomor : 054/BAP/MLPTK/VI/2019 tanggal 22 Juni 2019 terhadap 1 (Satu)kantong plastik transparent yang didalamnya berisi serbuk kristal didugaNarkotika jenis shabu yang dikirim oleh Ditresnarkoba Polda Kalbar yang dibuatdan ditandatangani atas sumpah jabatan oleh Desi Artati

menguntungkan bagi dirinya (Saksi Adecharge) dipersidangan.Menimbang, bahwa di persidangan selain mengajukan saksisaksi, JaksaPenuntut Umum juga mengajukan alat bukti surat berupa:1.Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat Narkotika Nomor:054/BAP/MLPTK/V1/2019 tanggal 22 Juni 2019 terhadap 1 (satu) kantongplastik transparent yang didalamnya berisi serbuk kristal diduga Narkotikajenis shabu yang dikirim oleh Ditresnarkoba Polda Kalbar yang dibuat danditandatangani atas sumpah jabatan oleh Desi Artati

adalah miliknyauntuk dijual dan dipakai sendiri, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa dan diamankan ke Ditresnarkoba Polda Kalbar untuk prosesselanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan BeratNarkotika Nomor: 054/BAP/MLPTK/VI/2019 tanggal 22 Juni 2019 terhadap 1(satu) kantong plastik transparent yang didalamnya berisi serbuk kristaldiduga Narkotika jenis shabu yang dikirim oleh Ditresnarkoba Polda Kalbaryang dibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan oleh Desi Artati

selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa dan diamankan ke Ditresnarkoba Polda Kalbar untuk prosesselanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan BeratNarkotika Nomor : 054/BAP/MLPTK/VI/2019 tanggal 22 Juni 2019 terhadap1 (Satu) kantong plastik transparent yang didalamnya berisi serbuk kristalHalaman 21 Putusan Nomor 806/Pid.Sus/2019/PN Ptkdiduga Narkotika jenis shabu yang dikirim oleh Ditresnarkoba Polda Kalbaryang dibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan oleh Desi Artati

Menyatakan sah menurut hukum Akta Pernyataan No.99, Nyonya Korina/ Tergugat I dihadapan Notaris Siti Artati Noveriyah, S.H.,/ Turut Tergugat II, Notaris di Kabupaten Cirebon, tanggal 12 Mei 2014 dan Akta Pernyataan No.100, Nyonya drg. Nita Nuristian/ Penggugat I, dihadapan Notaris Siti Artati Noveriyah, S.H.,/ Turut Tergugat II, Notaris di Kabupaten Cirebon, tanggal 12 Mei 2014;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Artati binti Sapri) dengan Tergugat (Gunawan bin Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1995 di Desa Teluk Rendah, Kecamatan Cermin Nan Gedang, Kabupaten Sarolangun.

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gunawan bin Abu Bakar) kepada Penggugat (Artati binti Sapri);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

gugatan Penggugat tanggal29 Juli 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan agama Tanjungbalai Nomor 300/Pdt.G/2013/PA.Tba, tanggal 01 Agustus 2013 yang pada pokoknya isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka, jawabannya terhadap gugatan Penggugattidak dapat didengar;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 97/04/V/2002 atasnama Penggugat (Neli Artati

tanggal17 Mei 2002 bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1.Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masing masing sebagai berikut:Saksi I: ,umur ========= tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatanTeluk Nibung Kota Tanjungbalai mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Neli Artati

tidakdiketahui lagi keberadaannya.Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya.Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat , umur ==. tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal di Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, mengaku sebagai tetangga Penggugat di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Neli Artati

Pembanding/Penggugat : M. syarkawi Diwakili Oleh : ISKANDAR KHALIL, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : Yurnida
Terbanding/Tergugat II : Yeni Artati
Terbanding/Tergugat III : Herman

Yeni Artati, Warga negara Indonesia, NIK: 1306074510700002, Umur5OTahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Suku Koto,Pekerjaan Berdagang (menjual pakaian muslim), Alamat: di Tepi/pinggirJI. Raya Bukittinggi Payakumbuh, Samping Jembatan Batumbuk,Kampung Pinjawan, Jorong Lundang, Nagari Panampung, Kec. AmpekAngkek, Kab Agam, Provinsi Sumbar, HP: 081267554503. Untukselanjutnya disebut Tergugat II.3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wawan Hermawan bin Suhardi) terhadap Penggugat (Artati binti Sambeng);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosman Zubeir Bin Darman) dengan Pemohon II (Winni Artati Binti Rohman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Desa Goti, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Winni Artati Binti Rohman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Goti, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal19 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rosman Zubeir Bin Darman)dengan Pemohon II (Winni Artati Binti Rohman) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2000 di Desa Goti, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosman Zubeir BinDarman) dengan Pemohon Il (Winni Artati Binti Rohman) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Desa Goti, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara;4.

hingga dilepaskan ke PemprovDKI dan selanjutnya disampaikan notaris Sri Artati kepada Anugrah Budiono,Halaman 3 Putusan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utrtetap!

SRI ARTATI, SH mendatangi ke BPNJakarta Utara untuk menyerahkan asli SertifikatSertifikat tersebut diatasyang ketika itu diterima oleh Sdr. PAULUS. S. WIJAYA, dengan tandaHalaman 35 Putusan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Jkt.

SRI ARTATI sebagai perwakilan Sdr. ANUGRAH BUDIONO.TENTANG FAKTAFAKTA HUKUMBahwa mempedomani BAB Ketentuan Umum Pasal 1 butir 1, 2, 4 dan 5KUHAP yang berbuny!

SRI ARTATI, SH;4) Sdri. SITI KAMARIAH;5) Sdr. H. DZUHRIAH;6) Sdr. MAWARDI;7) Sdr. MAMIN SANAN;8) Sdr. DR. ABDUL SALAM;9) Sdri. DR. EVAACHZANI ZULFA;10) Sdri. GRACE E. LIEM;11) Sdr.

Keterangan saksi selain keterangan saksi Pelapor terdiri dari :1) Saksi SRI ARTATI sebagaimana termuat dalam Bukti T22, berupaberita acara Pemeriksaan saksi atas nama Sri Artati tanggal 14 Oktober2019.2) Saksi NY.R. SIT KOMARIAH sebagaimana termuat dalam Bukti T23, berupa berita acara Pemeriksaan saksi atas nama Ny.R.Siti KomariahHalaman 94 Putusan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Jkt.

Pembanding/Penggugat : NASAN
Terbanding/Tergugat : LI SAM RONYU
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS dan PPAT TETTY ARTATI, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat

Artati Binti Zakaria (Tergugat 1):i. Uang sejumlah Rp.380.000.000, (tiga ratus delapan puluh jutarupiah) yang diinvestasikan dengan imbal hasil kurang lebihRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sebagaimana tertuangdalam Perjanjian Kerjasama tanggal 05 Januari 2009, yangmana imbal hasil tersebut seluruhnya untuk Tergugat danPenggugat (selaku anak Tergugat 1);il. Sejumlah perhiasan emas;ill. Alm. Syafril Bin Ilyas merenovasi rumah Ny.

Artati Binti Zakaria(Tergugat I) yang terletak di Indrapuri Kab. Aceh Besar untukMenjamin tempat tinggal Tergugat dan Penggugat;iv. Alm. Syafril Bin Ilyas membiayai kuliah Penggugat dari awalsampai dengan selesai kuliah sebagai bekal menghadapi masadepan;Halaman 18 dari 50 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/Ms Bna(b) Bagian untuk Tergugat II:i. 1 (Satu) petak tanah seluas 502 m2 beserta 3 (tiga) unit rumahdiatasnya sesuai SHM Nomor 391 yang terletak di Jl. T.Laksamana Kp.

(tergugata I) dananaknya Azmi Fu Artati (tergugata I) dan anaknya Azmi Fuad binYusri , sehingga perbuatn hiban sebagaimana akta hibah Nomor136/211 tanggal 31 Mei 2011yang dikeluarkan oleh/211 tanggal 31Mei 2011yang dikeluarkan oleh Notaris/PPAT Evi Melwinta Morin,Halaman 25 dari 50 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/Ms BnaSH telah memenuhi iunsur 1/3 sebagaimana maksud dalam pasal210 Kompilasi Hukum Islam.4.

Bagian untuk Ny Artati binti Zakaria(Tergugat 1!)

Hal tersebut dapat dibuktikan denganadanya tanda tangan Nyonya Artati dan Muhammad LianFelani, S.Epada Akta Hibah nomor 136/2011.PETITUMBahwa berdasarkan dalil daliltersebut di atas, Turut Tergugat Ilmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini untuk memberikan putusan yang amar nya sebagaiberikut:DALAM EKSEPSIMenerima dan mengabulkan eksepsi Turut Tergugat II seluruhnyaMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(NietOntvankelijkeVerklaard)DALAM POKOK PERKARA :Menolak

PENETAPANNomor 97/Padt.P/2016/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Istobat Nikah yang diajukan oleh:Adri ST Pangeran bin Syamsir, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JorongPasar Baru, Kenagarian Ampalu, Kecamatan Koto Salak,Kabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon ;Nike Artati binti Abdul Rajad

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adri ST Pangeran bin Syamsir)dengan Pemohon Il (Nike Artati binti Abdul Rajad) pada tanggal 01 Juli2010, yang di laksanakan di Kenagarian Ampalu, Kecamatan Koto Salak,Kabupaten Dharmasraya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adri ST Pangeran binSyamsir) dengan Pemohon Il (Nike Artati binti Abdul Rajad) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2010 di Nagari Ampalu, Kecamatan KotoSalak, Kabupaten Dharmasraya;3.

Sri Artati, SH., Pejabat Pembuat AktaTanah Wilayah Kabupaten Tangerang. Namun berdasarkan positaPenggugat pada angka 16 halaman 4 yang pada intinya mendalilkan terdapatadanya dasar dokumen pengurusan balik nama seperti Akta Jual Beli (AJB),copy KTP, copy Kartu Keluarga, copy Surat Nikah, tanda tangan, semua tidaksesuai dengan milik Penggugat alias dipalsukan, sehingga dalam hal inidibutuhkan terlebin dahulu mengenai pembuktian apakah adanya tindakpidana pemalsuan.

Sri Artati,SH; Pejabat Pembuat Akta Tanah Wilayah KabupatenTangerang, telah melakukan sesuai dengan prosedur yangbenar sebagaimana ketentuan yang diatur dalam pasal 37 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997, yangmenyatakan : Peralihan hak atas tanah dan hak milik atassatuan rumah susun melalui jual beli, tukar menukar, hibah,pemasukan dalam perusahaan dan perbuatan hukumpemindahan hak lainnya, kecuali pemindahan hak melaluilelang hanya dapat didaftarkan jika dibuktikan dengan akta yangdibuat

Sri Artati, SH; Pejabat PembuatAkta Tanah Wilayah Kabupaten Tangerang guna mendapatkankepastian hukum, sehingga patut diduga bahwa Penggugat adabekerja sama dengan Ny. Suiswandinah untuk menghindaripenyelesaian kredit/ pinjamannya kepada Tergugatll Intervensi;.

Sri Artati, SH; Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKabupaten Tangerang dan persyaratan lainnya; Dengan demikian proses balik nama telah dilakukan sesuai denganprosedur yang benar sebagaimana ketentuan yang diatur dalam pasal 37ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah, dan merupakan Keputusan Tata Usaha Negara YangSah menurut hukum.

Bahwa dirinya bekerja sebagai karyawan PT Japfa.Bahwa, Pemohon telah menghadirkan ibu kandung calon suami anakPemohon yang bernama Artati binti Dalle, atas pertanyaan Hakimmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya kenal Pemohon sebagai ibu kandung dari anakbernama Novia binti Demma Rantang(calon mempelai perempuan); Bahwa dirinya berencana untuk menikahkan anaknya dengan anakPemohon namun terhalang karena faktor umur yang belum cukup untukmenikah; Bahwa dirinya tahu bahwa

7372041405200003tanggal14 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukanfa Din 6 dari iP hal Penetapandan Pencatatan Sipil xxxx xxxxxxxx, bermeteraNanrkths/PHeRIAHey Bientelah dan dengan aslinya oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P2;Fotokopi Akta Cerai dari Kantor Pengadilan Agama Parepare Nomor0194/AC/2019PA.Pare, Tanggal 11 Juni 2019, bermaterai cukup,bernazegelen dan cocok dengan aslinya oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P3;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Artati

istri dan Noviasebagai anak, yang membuktikan adanya hubungan Pemohon dengancalon mempelai wanita (Novia binti Demma Rantang) sebagai orang tuadan anak kandung;Menimbang, bahwa bukti P.3. berupa fotokopi Akta Cerai atas namaPemohon dan suaminya Rahman bin Paulus (ayah kandung Novita bintiDemma Rantang), membuktikan bahwa Pemohon dengan Demma Rantangalias Rahman bin Paulus dahulu adalah suami istri namun sekarang sudahbercerai;Menimbang, bahwa bukti P.4. adalah fotokopi Surat Pernyataan atasnama Artati

Symamun Assagaf) terhadap Penggugat(Dewi Artati binti Abdullah Halik).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2019/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Dewi Artati binti Abdullah Halik, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS pada SMA Negeri 3 Pangkep Kabupaten Pangkep,tempat kediaman di Jalan Jenderal S.

Andi Galib Assagaf bin H.Symamun Assagaf) terhadap Penggugat, (Dewi Artati binti Abdullah Halik);3.

Andi Galib Assagaf bin H.Symamun Assagaf) terhadap Penggugat (Dewi Artati binti Abdullah Halik);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkajene pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 M. bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Ula 1440 H. oleh kami: Andi Maryam Bakri, S.Ag.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alit Mulyadin bin Salah) terhadap Penggugat (Artati binti Kasmadi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Alit Mulyadin bin Salah)kepada Penggugat (Artati binti Kasmad));3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alit Mulyadin bin Salah)terhadap Penggugat (Artati binti Kasmad));4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat(Dedy Andria Martha bin Zaidir)terhadap Penggugat (Artati binti Taher);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00

PUTUSANNomor 633/Pdt.G/2020/PA.PrmadieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Artati binti Taher, lahir di Durian Gadung, 04 Juni 1982, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Korong Durian Gadung, Nagari Sikucur Timur, KecamatanV Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Andria Martha bin Zaidir)terhadap Penggugat (Artati binti Taher);3.

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Andria Martha binZaidir) terhadap Penggugat (Artati binti Taher);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.

Nomor 3125 K/Pdt/2014Bahwa dalil tersebut diatas Majelis Hakim tidak menilai danmempertimbangan dengan benar, keteranganketerangan saksisaksi yangPemohon Kasasi ajukan dipersidangan yaitu 1.Saksi Ni Ketut Sumari Artati,2.

KetutSumari Artati, 2. Ketut Tirta, 3. Luh Ayu Sugandhi, B.A., yang memberikanketerangan dibawah sumpah, setelah dihubungkan dengan keterangannyasatu sama lainnya ternyata terdapat persesuaian, keterangan saksi manadidasarkan atas pengetahuannya sendiri, maka terbukti apa yang di dalilkandalam gugatan Pemohon Kasasi.Bahwa dari bukti surat P1, P2, P3, tersebut dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon Kasasi yaitu: 1. Ketut Sumari Artati, 2. KetutTirta, 3.

Pandean Lamper III No.2 Semarang dalam hal ini bertindaksebagai pengampuh dari adeknya yang sakit ingatan sejak kecil bernama :ARTATI ENDRARAWATI SUSANTO Selanjutnya disebut ;PENGGUGATDalam hal ini di kuasakan kepada Agus Budianto,SH,CIA, Arif Fahroni S, Sy dan VeraYostianto,SH, Pekerjaaan : Advokad Legal Consultan Agus Budianto,SH,CIA & Rekanberalamat : Jl.