Ditemukan 505 data
16 — 4
Radio Suara Asadiyah Sengkang masingmasing bertanggal, 6 Oktober 2017 dan tanggal, 6 Nopember 2017 yangdibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, namuntidak hadir dan tidak hadirnya tersebut tidak pula disebabkan dengan sesuatuhalangan yang sah.Bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,namun tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya yang sah, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara ini tidak
RadioSuara Asadiyah Sengkang, masingmasing bertanggal, 6 Oktober 2017 dantanggal, 6 Nopember 2017 telah sesuai maksud ketentuan Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 , juncto Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam,namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula mernyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya yang sah, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut namun tidak hadir
8 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun ia telah dipanggil melalui Radio Asadiyah Sengkangpada tanggal 17 Oktober 2014 dan tanggal 17 Nopember 2014 oleh GustiHasan, S.H., Jurusita Pengadilan Agama Sengkang.Hal 2 dari 13 hal.
mengambil uangnya dan menjanjikan akanmeluluskan menjadi pegawai, dan akibat perobuatan tersebut Termohon pernahdipenjara di ParePare selama 6 bulan, setelah keluar dari LembagaPemasyarakatan, ternyata masih mengulangi perbuatannya sehinggaTermohon sekarang masuk daftar pencarian orang (DPO), Pemohon jugamenemukan 4 buku nikah atas nama Termohon, dan ternyata Termohon seringmenjebak orang kaya untuk menikahinya.Menimbang, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Asadiyah
12 — 5
Radio Suara Asadiyah Sengkang masingmasing bertanggal, 10 Mei 2019 dan tanggal 10 Juni 2019 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak hadir dan tidakhadirnya tersebut tidak pula disebabkan dengan sesuatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,namun tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya yang sah, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara ini tidak layak
RadioSuara Asadiyah Sengkang masingmasing bertanggal, 10 Mei 2019 dan tanggal10 Juni 2019 yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSengkang telah sesuai maksud ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah NomorHal. 6 Dari 12 Hal. Put.
8 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain mewakilinya, meskipun telah dipanggil melalui massmedia Radio Suara Asadiyah Sengkang pada tanggal 13 Maret 2015 dan tanggal13 April 2015 ;Bahwa upaya mediasi tidak terlaksana karena Termohon tidak hadir
singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalamperkara ini sebagai satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas ;Hal 6 dari 14 hal Put.No. 270/Pdt.G/2015/PA.SkgMenimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap kepersidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilantertanggal 13 Maret 2015 dan tanggal 13 April 2015 melalui mass media RadioSuara Asadiyah
8 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil melalui Radio Suara Asadiyah Sengkangpada tanggal 26 September 2014 dan tanggal 27 Oktober 2014 oleh GustiHasan, S.H., Jurusita Pengadilan Agama Sengkang.Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai
No. 765/Pdt.G/2014/PA.Skg/.Tergugat tidak pernah berubah, dan pada bulan Agustus 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahui kemana perginyasehingga terjadi perpisahan tempat tinggal selama 3 tahun 2 bulan tanpa adanafkah dari Tergugat.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah Sengkang pada tanggal 26 September2014 dan tanggal 27 Oktober 2014 oleh Gusti Hasan, S.H., Jurusita PengadilanAgama Sengkang, akan tetapi
8 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil melalui Radio Suara Asadiyah Sengkangpada tanggal 10 September 2014 dan tanggal 6 Oktober 2014 oleh GustiHasan, S.H., Jurusita Pengadilan Agama Sengkang.Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai
ongkos ke Jakarta untuk10 orang dengan tujuan untuk pergi menjual, kemudian ayah Penggugatmemberi biaya akomodasi untuk 10 orang, tetapi yang pergi ke Jakarta hanya 5orang, dan pada bulan Januari 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan membawa semua barangbarangnya, dan sejak itu Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal hingga kini sudah 7 bulan lamanyatanoa ada nafkah dari Tergugat.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
8 — 4
perpisahan tempat tinggal selama 2tahun tanpa ada nafkah dari Tergugat, bahkan tidak diketahui keberadaannyadalam wilayah Republik Indonesia, oleh karena itu Penggugat tidak sangguplagi membina rumah tangga bersama dengan Tergugat tetapi Penggugat tidakmempunyai penghasilan yang cukup untuk membayar biaya perkara, olehnyaitu Penggugat mohon diizinkan untuk mendapatkan layanan pembebasan daribiaya perkara.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
harus dibuktikan olehPenggugat khususnya angka 2 sampai dengan angka 4, oleh karena itu seluruhHal 6 dari 13 hal.Put.No.344/Pdt.G/2014/PA.Skg.keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil yangdapat diterima sebagai alat bukti sebagaimana ketentuan Pasal 308 dan 309R.Bg., sehingga mempunyai kekutan pembuktian dan selanjutnya dapatdisimpulkan sebagai faktafakta dalam perkara ini.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
38 — 6
./2018/PA.SkgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedang Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyaatau kuasanya yang sah, dan menurut relaass panggilan yang dibacakandipersidangan tanggal, 19 Oktober 2018, bahwa Tergugat sudah tidak adaditalamat tersebut, sedang Penggugat tetap berkeinginan melanjutkanperkaranya dan mohon dipangil melalu Radio Asadiyah sengkang dan ataspermintaan
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni Sontani bin Empong) terhadap Penggugat (Anisa Asadiyah binti Oding);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai
12 — 4
meninggaldunia pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 di Sungai Mariang, Kabupaten KutaiKarta Negara, Kalimantan Timur dan kakek Penggugat menyerahkan SuratKeterangan Kematian Nomor 474.3/315/DW tertanggal 6 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wewangrewu, Kecamtan Tanasitolo, KabupatenWajo;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil melalui media massa RadioSuara Asadiyah
12 — 5
meninggaldunia pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 di Sungai Mariang, Kabupaten KutaiKarta Negara, Kalimantan Timur dan kakek Penggugat menyerahkan SuratKeterangan Kematian Nomor 474.3/315/DW tertanggal 6 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wewangrewu, Kecamtan Tanasitolo, KabupatenWajo;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil melalui media massa RadioSuara Asadiyah
7 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil melalui Radio Suara Asadiyah Sengkangpada tanggal 24 Nopember 2014 dan tanggal 24 Desember 2014 oleh GustiHasan, S.H., Jurusita Pengadilan Agama Sengkang.Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir
tinggal kemudian rukun kembali, namun Tergugattidak pernah berubah, hingga terjadi puncak perselisihan pada bulan April 2014ketika Penggugat meminta uang kepada Tergugat tetapi Tergugat tidakmemberikan sehingga terjadi lagi pertengkaran kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah lagi kembali sehingga terjadiperpisahan tempat tinggal selama 6 bulan lebih tanopa ada nafkah dariTergugat.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
12 — 6
panggilantanggal 13 Januari 2017 dan 19 Mei 2017 yang dibacakan di persidanganPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannyaPemohon tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah.Bahwa demikian pula Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap dipersidangan meskipun menurut relaas panggilan tanggal 16 Januari 2017dan 16 Pebruari 2017 yang dibacakan di persidangan Termohon telahdipanggil melalui media massa yakni Radio Suara Asadiyah
11 — 4
pernikahan Penggugatdengan Tergugat hanya atas kemauan orang tua, nanti pada hari pernikahanbaru Penggugat mengetahui, dan pada bulan September 2004 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal selama 9tahun 5 bulan tanpa saling memperdulikan lagi dan tanpa ada nafkah dariTergugat, oleh karena itu Penggugat tidak sanggup lagi membina rumah tanggabersama dengan Tergugat.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
bertentangan antara satu dengan yang lainnyabahkan saling bersesuaian serta mendukung dalildalil Penggugat, danberdasarkan ketentuan Pasal 309 R.Bg., maka keterangan kedua saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti karena telah memenuhi syaratsyaratformil dan materil sebagai alat bukti, oleh karena itu pula keteranganketerangan saksisaksi tersebut dapat disimpulkan sebagai faktafakta dalamperkara ini.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
10 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlakuSubsider : Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapmeskipun ia telah dipanggil melalui Radio Suara Asadiyah Sengkang pada tanggal 13Januari 2014 dan tanggal 13 Februari 2014 oleh Gusti Hasan, S.H., JurusitaPengadilan Agama Sengkang.Bahwa upaya perdamaian di luar persidangan melalui mediasi sesuai
berubah dan memutuskanhubungan dengan perempuan tersebut, tetapi ternyata semakin menjadijadi bahkanpada bulan April 2013 Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat sehinggamengakibatkan perpisahan tempat tinggal selama 9 bulan hingga sekarang tanpa adanafkah dari tergugat, dan menurut berita Tergugat telah menikah lagi, oleh karena ituPenggugat tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama dengan Tergugat.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Suara Asadiyah
40 — 17
Samarinda baru Penggugatmengetahui kalau Tergugat ternyata sudah punya isteri dan Tergugatmengakuinya, dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, makasejak bulan Mei 2013 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Penggugat tidak rela dimadu sehingga Penggugat pergi meninggalkanTergugat, dan Tergugat juga sekarang tidak diketahui lagi keberadaannyadalam wilayah Republik Indonesia.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
dengan yang lainnya bahkan saling bersesuaianserta sesuai dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu seluruh keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil yang dapat diterima sebagai alat buktisebagaimana ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg., sehingga mempunyaikekutan pembuktian dan selanjutnya dapat disimpulkan sebagai faktafaktadalam perkara ini.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
10 — 7
Radio Suara Asadiyah Sengkang masingmasingbertanggal, 15 April 2019 dan tanggal, 13 Mei 2019 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak hadir dan tidakhadirnya tersebut tidak pula disebabkan dengan sesuatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namuntidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya yang sah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara initidak layak
Radio Suara Asadiyah Sengkang telah sesuaimaksud ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 , junctoPasal 139 Kompilasi Hukum Islam, namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamernyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut namun tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya serta tidak
8 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil melalui Radio Suara Asadiyah SengkangHal 2 dari 14 hal.Put.No.841/Pdt.G/2014/PA.Skgpada tanggal 24 Oktober 2014 dan tanggal 24 Nopember 2014 oleh GustiHasan, S.H., Jurusita Pengadilan Agama Sengkang.Bahwa majelis hakim
Tergugat tidak menemukan laluTergugat marah dan menendang wajah Penggugat sehingga Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena sudah tidak tahan lagi dengan sifat dan perilakukasar Tergugat, maka sejak itu pula telah terjadi perpisahan tempat tinggalyang hingga kini sudah mencapai 2 tahun 2 bulan lamanya tanpa salingmemperdulikan dan tanoa ada nafkah dari Tergugat, dan tidak diketahui lagikeberadaan Tergugat.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
8 — 2
No.217/Pdt.G/2014/PA.Skg.tanpa ada nafkah dari Tergugat, dan sejak kepergiannya Tergugat tidak pernahpulang dan tidak ada kabarnya serta tidak diketahui alamatnya, oleh karena ituPenggugat tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama denganTergugat.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah Sengkang pada tanggal 14 Maret 2014dan tanggal 15 April 2014 oleh Gusti Hasan, S.H., Jurusita Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi Tergugat tidak
bertentangan antara satu dengan yanglainnya bahkan saling bersesuaian serta mendukung dailildalil Penggugat,berdasarkan ketentuan Pasal 309 R.Bg., maka keterangan kedua saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti karena telah memenuhi syaratsyaratformil dan materil sebagai alat bukti, oleh karena itu pula keteranganketerangan saksisaksi tersebut dapat disimpulkan sebagai faktafakta dalamperkara ini.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
14 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku Subsider: Mohon putusan yang adil danpatut menurut hukum.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak pernah datang menghadapmeskipun ia telah dipanggil melalui Radio Suara Asadiyah Sengkang pada tanggal4 Oktober 2013 dan tanggal 4 Nopember 2013 oleh Gusti Hasan, S.H., JurusitaPengadilan Agama Sengkang.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana yang dikehendakioleh
tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan karena pihak berperkaratidak lengkap yaitu tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan, akantetapi meskipun demikian, majelis hakim telah menasehati penggugat agarpenggugat tetap mempertahankan rumah tangganya bersama dengan tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena penggugat tetap bertahan pada prinsipnya yaituingin bercerai dengan tergugat.Menimbang, bahwa ternyata tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Suara Asadiyah