Ditemukan 456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aset apet aten aket atek
Register : 11-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2802/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahim bin Didi Rosadi) terhadap Penggugat (Dewi Nurjanah binti Atet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540000,00( lima ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 08-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-01-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 279/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 21 Mei 2014 — Rohmat Joko Sutrisno ; Rohani
116
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rohmat Joko Sutrisno bin Jarwo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohani binti Atet) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — Tuan Hi. MARSO KASNANTO VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Cabang Tanjungkarang, dkk
4315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Kelas 1.A Tanjungkarang dan PemohonKasasi mencoba untuk menelusuri hal tersebut kepada Termohon Kasasi Illsaudara Sarjono (semula Tergugat IllTerbanding Ill) yang disebut sebagaipemenang dalam lelang tersebut dan pada saat itu Pemohon Kasasi (semulaPenggugatPembanding) merasa sangat kaget dan terperanjat atasketerangan pihak Termohon Kasasi Ill saudara Sarjono (semula Tergugat IIITerbanding Ill) mengaku dan menyebutkan bahwa tanah tersebut sudahdijual kepada saudari Yesi binti Atet
    tersebut langsung dipindah tangankan kepada saudara Yesi binti Atet.Sementara menurut keterangan saudara Yesi binti Atet yang datang kerumahPemohon Kasasi (Semula PenggugatPembanding) bahwa betul tanahsengketa sertifikat Nomor 679 tersebut sudah dibeli melalui saudara Sarjonodengan harga senilai Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Dari uraian tersebut diatas nampak sekali indikasi adanya persekongkolanjahat dan kongkalikong yang dilakukan oleh Termohon Kasasi (semulaHalaman 12 dari 19 hal.Put
    Kasasi Il (Semula Tergugat IlTerbanding Il) dan Termohon Kasasi Ill (semula Tergugat IIITerbanding III)dimana dalam pengumuman lelang limit harga ditentukan secara sewenangwenang senilai Rpo87.000.000,00 (delan puluh tujuh juta rupiah), pesertalelangnya ditentukan hanya diikuti 1 (satu) orang yaitu saudara Sarjono(semula Tergugat IllTerbanding Ill) kemudian langsung dijual kembaliseharga Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) (pengakuan saudaraSarjono) bahkan menurut pengakuan dari Yesi binti Atet
    tanah tersebut dibelidengan harga Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Bahwa saudara Yesi binti Atet dengan membeli tanah tersebut dengan hargasenilai Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) pun sudah sangatdiuntungkan karena pada hakekatnya saudari Yesi binti Atet paham danmengerti betul bahwa nilai tanah tersebut harganya tidak kurang dariRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 54/Pid.B/LH/2019/PN Pts
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
SURYANTO ADJIE ALS AJI BIN ASIN SUTOMO
37458
  • Akong ;Bahwa selain saksi Akong, bahwa terdakwa juga membawa sebuah trukdengan nopol KB 9262 QL dantruk dengan nopol KB 8872 QL yangdikendarai oleh saksi Tri Akbar ;Bahwa ketiga truk tersebut membawa kayu jenis meranti yang sudah diolah ;Bahwa keseluruhan jumlah kayu jenis meranti olahan tersebut sebanyak 271keping ;Bahwa saksi mendapat kayu jenis meranti tersebut dari Desa Nanga SaraiDesa Tapang Daan Kecamatan Kalis Kabupaten Kapuas Hulu ;Bahwa kayu kayu tersebut akan dijual kepada saksi Husin Atet
    yang tinggaldi daerah Kalis ;Bahwa antara saksi dan saksi Husin Atet telah terjadi kesepakatan tetapibelum ada pembayaran ;Bahwa saksi Husen Atet memang tidak melakukan pemesanan atas jumlahatau ukuran tetapi bila saksi mempunyai kayu pastilah langsung dijual kesaksi Husin Atet tersebut ;Bahwa saksi mengerti saat dikejar dan dihentikan oleh petugas kepolisian ;Bahwa saat menghentikan saksi, saksi Tri Akbar, saksi Akong dan terdakwa,saksi Dedi sendirian saja ;Bahwa saksi menunggu sekira setengah
    Saksi HUSIN ATET Als.
Register : 22-08-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 122/Pid.B/LH/2023/PN Stg
Tanggal 9 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.ATET Anak Dari SAHDAN
2.UMAR WIRA Alias UMAR Bin MUHAMMAD IDHAMSYAH
3.SYAH MIANSYAH Alias MINAN Bin YAMAN (Alm)
3728
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Atet anak dari Sahdan, Terdakwa II Umar Wira Alias Umar bin Muhammad Idhamsyah dan Terdakwa III Syah Miansyah Alias Minan bin Yaman (Alm.)

    Terdakwa:
    1.ATET Anak Dari SAHDAN
    2.UMAR WIRA Alias UMAR Bin MUHAMMAD IDHAMSYAH
    3.SYAH MIANSYAH Alias MINAN Bin YAMAN (Alm)
Putus : 06-01-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K / Pid./ 2009
Tanggal 6 Januari 2010 — TONY ALBERTO bin KOK SIN
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • APHIN bin ATET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa ijin dari pihak yang berwenang ikut serta main judi ditempat umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dalam dakwaansubsidair ;3. Menjatuhnkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa menjalanimasa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :.
    APHIN bin ATET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa . TONY ALBERTO bin KOK SIN, Terdakwa. Il.BONG SJUN LOI bin SIN NYAP (alm), Terdakwa IIL SUGIANTO als. APHINbin A TET dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa . TONY ALBERTO bin KOK SIN, Terdakwa ll. BONGSJUN LOI bin SIN NYAP (alm), Terdakwa Ill. SUGIANTO als.
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 13 April 2017 — 1.Agus bin Ibnu Machmud 2.FIKO SAPUTRA Bin SUPARNO
12419
  • Toko Atet di Pelangas, sebelum Muntok, menjual 20 (dua puluh) slop,dengan harga Rp.43.000,00 (empat puluh tiga ribu rupiah), jumlah totaluang yang terdakwa 1 dan terdakwa 2 terima dari Toko Atet sebesarRp.860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);4.
    adalah meniual barangbarang berupa minuman,rokok dan kebutuhan seharihari ke tokotoko atau ke warung warungsembako akan tetapi sejak bulan Juni 2016 Terdakwa hanya berjualan rokoksaja;Bahwa Terdakwa meniual rokok merk Dun Mild, PB Filter, Adua, Sekar madu,Sulton, PB Mild dimana rokokrokok tersebut didapat dari saksi Rudy denganharga Rp. 41.000,00 (empat puluh satu ribu rupiah) per slop dan kemudianoleh Terdakwa rokokrokok tersebut di jual lagi ke tokotoko diantaranya TokoSupri, Toko Adin, Toko Atet
    adalah menjual barangbarang berupa minuman,rokok dan kebutuhan seharihari ke tokotoko atau ke warung warungsembako akan tetapi sejak bulan Juni 2016 Terdakwa hanya berjualan rokoksaja;Bahwa Terdakwa meniual rokok merk Dun Mild, PB Filter, Adua, Sekar madu,Sulton, PB Mild dimana rokokrokok tersebut didapat dari saksi Rudy denganharga Rp. 41.000,00 (empat puluh satu ribu rupiah) per slop dan kemudianoleh Terdakwa rokokrokok tersebut di jual lagi ke tokotoko diantaranya TokoSupri, Toko Adin, Toko Atet
    Toko Agus, dan uang tunaisebesar Rp. 9.114.000,00 (Sembilan juta seratus empat belas ribu rupiah);Bahwa rokok merk Dun Mik, PB Filter, Adua, Sekar madu, Sulton, PB Milddiperoleh para Terdakwa dari saksi Rudy dengan harga Rp. 41.000,00 (empatpulun satu ribu rupiah) per slop dan kemudian oleh para Terdakwarokokrokoktersebut di jual lagi ke tokotoko diantaranya Toko Supri, Toko Adin, Toko Atet,Toko Gunawan, Toko Ailui) dan Toko Akong dengan harga Rp. 43.000,00(empat puluh tiga ribu rupiah) per slop;
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 224/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 16 Mei 2017 — JUN PHIN Als AJUN
224
  • BAP) Saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan adanya saksi bersamarekanrekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan penggeledahanterhadap terdakwa dan rumah terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa main judi pada Hari Kamis tanggal2 Februari 2017 sekitar pukul 16.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun ParitKelapa Rt 003 Desa Lumut Kec Belinyu Kab Bangka;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan pencatatan nomor padabuku rekap yang mana pembeli nomor tersebut adalah Sdr Atet
    saksi pernah diperiksa sehubungan dengan saksi melihat penangkapanterhadap terdakwa dan penggeledahan terhadap terdakwa dan rumahterdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap, karena terdakwa melakukan kegiatan judi jenisnomor togel (toto gelap) pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2017 sekitar pukul16.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun Parit Kelapa Rt 003 Desa Lumut KecBelinyu Kab Bangka; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan pencatatan nomor padabuku rekap yang mana pembeli nomor tersebut adalah Sdr Atet
    pernah diperiksa sehubungan dengan adanya saksi melihatpenangkapan terhadap terdakwa dan penggeledahan terhadap terdakwa danrumah terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap, karena terdakwa melakukan kegiatan judi jenisnomor togel (toto gelap) pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2017 sekitar pu kul16.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun Parit Kelapa Rt 003 Desa Lumut KecBelinyu Kab Bangka; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan pencatatan nomor padabuku rekap yang mana pembeli nomor tersebut adalah Sdr Atet
    Penyidik Kepolisian;Bahwa terdakwa pernah diperiksa sehubungan dengan terdakwa ditangkap olehpihak Kepolisian karena bermain judi pada Hari Kamis tanggal 2 Februari 2017sekitar pukul 16.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun Parit Kelapa Rt 003 DesaLumut Kec Belinyu Kab Bangka;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karena melakukan kegiatan perjudianjenis togel (toto gelap);Bahwa saat ditangkap oleh Polisi terdakwa sedang melakukan pencatatannomor pada buku rekap yang mana pembeli nomor tersebut adalah Sdr Atet
    bin Yusmadi,A.Md, dihubungkan dengan keterangan saksi Jermia Juniarton Ambonius Sihombingdan keterangan saksi Sui Nyun als Anyunserta keterangan saksi Bong Oi Lie als Oi Liediperoleh fakta terdakwa ditangkap karena terdakwa main judi pada Hari Kamistanggal 2 Februari 2017 sekitar pukul 16.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun ParitKelapa Rt 003 Desa Lumut Kec Belinyu Kab Bangka dimana saat ditangkapTerdakwa sedang melakukan pencatatan nomor pada buku rekap yang mana pembelinomor tersebut adalah Sdr Atet
Putus : 02-05-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 290/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 2 Mei 2017 — CHOIRUL HUDA
155
  • Atet dan sebagai pengecer judi Togel,Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 25% dari besarnya omset yangTerdakwa terima pada setiap bukaan togel, adapun ketentuan dalam permainanjudi Togel yang dilakukan Terdakwa adalah jika angka yang ditombokkan cocokdengan angka yang keluar maka penombok mendapatkan hadiah yaitu untuktombokkan dua angka sebesar Rp. 1000,00 (seribu rupiah) mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), untuk tombokantiga angka mendapatkan keuntungan sebesar
    Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Januari 2017 sekitar pukul 13.30Wib Terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari Polsek Sidoarjo dikandang ayam Desa Pecantingan, Kelurahan Sekardangan, Kecamatandan Kabupaten Sidoarjo karena Terdakwa melakukan judi togel danHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 290/Pid.B/2017/PN SdaTerdakwa sebagai pengecer sedangkan bandarnya adalah SUHADIALIAS ATET
    ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Januari 2017 sekitar pukul 13.30 WibTerdakwa telah ditangkap oleh petugas dari Polsek Sidoarjo di kandangayam Desa Pecantingan, Kelurahan Sekardangan, Kecamatan danKabupaten Sidoarjo karena Terdakwa melakukan judi togel;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut Terdakwa berperan sebagaipengecer dan sebagai bandarnya adalah SUHADI ALIAS ATET
Register : 04-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 19/Pdt.G/2024/PA.Sglt
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azmi bin Atet) terhadap Penggugat (Indang Junianti binti Anzili).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
Putus : 04-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 17/PDT. G/2012/PN. SKW
Tanggal 4 April 2013 — KEDDY Als AKIAK LAWAN 1. LIM JUN KIAN Als AKIAN Als YANTO 2. BONG HENDRY
11615
  • RW.XVIII, Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, kotaSingkawang;2 Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat I, karena hubungandagang dimana Tergugat I merupakan salah satu dari konsumen Penggugatyang sering membeli barangbarang berupa pakan ternak dari Penggugat,sehingga Tergugat I sering mengambil barang pakan ternak tersebut terlebihdahulu dari Penggugat dengan penundaan pembayaran karena hubungan baikantara Penggugat dan Tergugat I sudah terjalin sejak almarhum orang tuanyabernama ATET
    masih hidup.3 Bahwa hubungan antara Tergugat I dan Tergugat II adalah keponakan danpaman, yang mulanya orang tua Tergugat I bernama ATET mempunyaiusaha bisnis peternakan ayam di Singkawang, tidak berapa lama kemudianorang tua Tergugat I meninggal dunia dan sejak sepeninggal orang tuaTergugat I, usaha peternakan ayam tersebut pengurusnya diwakili olehTergugat II, yaitu paman atau adik dari mama Tergugat I bernama Bong Cailang, hal ini dikarenakan Tergugat I waktu itu masih belum tamat sekolah,namun
    Satwa Sijangkung Bersama, sejumlah total Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) atas nama tergugat II, yang asal dari sahamtersebut pada tahun 2002 merupakan milik orang tua Tergugat I yangbernama ATET, dan oleh mama Tergugat I yang bernama BONG CAILANG diatasnamakan kepada Tergugat II, dimana penggugat juga sebagaipemegang saham pada PT.
    foto copy;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang masing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1 YUSRIN16Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Para Tergugat karena saksi pernahbekerja dengan Para Tergugat;Bahwa Para Tergugat memiliki peternakan ayam petelur di Sijangkung,sedangkan Penggugat memiliki usaha pakan ternak;Bahwa pada awalnya usaha peternakan ayam tersebut adalah milik orang tuaTergugat I yaitu ATET
Register : 13-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5922/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Deddy Alamsyah Bin Zainal Arifin W) terhadap Penggugat(Atet Ratnawati, SE.,MA Binti Drs. H. Senan)
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,00, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 253/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 30 Nopember 2020 —
Terdakwa:
1.SYAFARUDIN alias KELING alias ATET alias IPANG bin ABDUL
2.YULI ISWANTO alias CAK YULI bin TUKAN
524
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I.SYAFARUDIN alias KELING alias ATET alias IPANG bin ABDUL dan Terdakwa II.YULI ISWANTO alias CAK YULI bin TUKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    Terdakwa I.SYAFARUDIN alias KELING alias ATET alias IPANG bin ABDUL dan Terdakwa II.YULI ISWANTO alias CAK YULI bin TUKAN berupa pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) Tahun ;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang-barang

    Terdakwa:
    1.SYAFARUDIN alias KELING alias ATET alias IPANG bin ABDUL
    2.YULI ISWANTO alias CAK YULI bin TUKAN
    PUTUSANNomor 253 / Pid.B / 2020 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SYAFARUDIN alias KELING alias ATET
    Menyatakan terdakwa SYAFARUDIN Alias KELING Alias ATET AliasIPANG BIN ABDUL dan terdakwa YULI ISWANTO Alias CAK YULIBIN TUKAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur danHalaman 2 dari Halaman 29 Putusan Nomor 253 / Pid.B / 2020 / PN Cbddiancam pidana Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal.2.
    ratus rupiah)Menimbang , bahwa atas tuntutan pidana tersebut , Para Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yaitu. masingmasing Terdakwamengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang , bahwa atas pembelaan lisan tersebut , Penuntut Umumdipersidangan menyatakan tetap pada Tuntutannya semulaMenimbang , bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YULI ISWANTO Alias CAK YULI BIN TUKAN danterdakwa II SYAFARUDIN Alias KELING Alias ATET
    memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu .Menimbang , bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkansatu per satu unsur berdasarkan faktafakta hukum ;Ad.1 Unsur barangsiapa .Menimbang , bahwa unsur barangsiapa sebagai subyek hukumorang perseorangan sebagai subyek hukum mampu untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa orang yangmengaku bernama SYAFARUDIN alias KELING alias ATET
    Menyatakan Terdakwa ILSYAFARUDIN alias KELING alias ATET aliasIPANG bin ABDUL dan Terdakwa II.YULI ISWANTO alias CAK YULI binTUKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.SYAFARUDIN alias KELINGalias ATET alias IPANG bin ABDUL dan Terdakwa II. YULI ISWANTOalias CAK YULI bin TUKAN berupa pidana penjara masingmasingselama 3 (TIGA) Tahun ;3.
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 8 April 2014 — SOLIHIN alias AIH bin UDUNG (alm); sebagai terdakwa
298
  • Kabupaten Sumedang telah terjadi penganiayaanterhadap saksi korban NINIK binti MAMAN;e Bahwa setelah 2 (dua) hari kejadian saksi korban datang ke rumahsaksi dan menceritakan telah di aniaya oleh terdakwa dimana saksikorban dilempar gelas ke bagian muka sampai gelasnya pecah;e Bahwa saksi melihat luka robek di hidung saksi korban dan ada bekasjahitan sebanyak 9 jahitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakmenyangkal bahkan membenarkannya;Menimbang, bahwa saksi Al YENI S binti ATET
    Saksi Al YENI S binti ATET S (alm)Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 12.00wib di Puskesmas Margajaya Desa Margajaya Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang saksi melakukan pemeriksaan medis terhadapsaksi korban NINIK;e Bahwa saksi korban diperiksa oleh Dr.
Putus : 24-09-2008 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/PID.SUS/2008
Tanggal 24 September 2008 — MARIA INDRAWATI Binti HENDARTO,
144113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 402 K/Pid/Sus/2008Februari 2006, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) lusin lem merekCASTOL yang asli dipergunakan dalam perkara tindak pidana pelanggaranmerek lain yang terkait atas nama Terdakwa ATET TIRTANA Bin AFON danbarang bukti tersebut akan ditentukan kemudian pada saat tuntutan pidanadiajukan terhadap Terdakwa ATET TIRTANA Bin AFON dalam perkara lain;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tegal
Register : 27-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4692/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atet Sutejo Bin Ewen) terhadap Penggugat (Tarsiti Binti Dasumarto);4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
Register : 16-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2533/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2019
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atet Rustandi bin Darya) terhadap Penggugat (Rita Srimulyani binti Nana Suhana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 07-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 77/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 2 April 2012 — BASTIAN ALS BOKNEM BIN ATED HAMIT;
396
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan dan Terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhipidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa BASTIAN als BOKNEM bin ATET HAMIT pada hari Senin tanggal16 November 2011 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    MULYADIdiamankan oleh penjaga pabrik es, karena ternyata besi tua tersebut adalah milik bos dari saksiAKUET dan Terdakwa telah berbohong dengan mengatakan mengatakan bahwa besi tersebutadalah milik Terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa BASTIAN als BOKNEM bin ATET HAMIT pada hari Senin tanggal16 November 2011 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2011, bertempat
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 214-K/PM.II-08/AD/XI/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Dimas Aji Pratama
7328
  • Bahwa kemudian pada bulan November 2019 Terdakwa danSaksi1 tinggal bersama di Kost ATET yang beralamat di Gg. LiberiaDalam No.27 RT.13 RW.10 No.27 Kel. Pekojan Kec. TamboraJakarta Barat.d.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Prada Dimas AjiPratama) sejak bulan Nopember 2019 di Kosan ATET di Gg. LiberiaHal. 19 dari 39 Hal. Putusan Nomor : 214K/PM II08/AD/X1I/2020Dalam No.27 RT. 13 RW. 10 No.27 Kel. Pekojan Kec. TamboraJakarta Barat dan tidak ada hubungan keluarga atau family2. Bahwa Saksi kenal dengan Saksi1 (Sdri. Tita Novitasari) sejakbulan April 2019 karena samasama tinggal di Kosan ATET di Gg.Liberia Dalam No.27 RT.13 RW.10 No.27 Kel. Pekojan Kec.
    Putusan Nomor : 214K/PM II08/AD/X1I/2020Terdakwa dan Saksi1 tinggal bersama di Kost ATET yang beralamtdi Gg. Liberia Dalam No.27 RT. 13 RW. 10 No.27 Kel. Pekojan Kec.Tambora Jakarta Barat.4.
    Bahwa benar kemudian pada bulan November 2019 Terdakwadan Saksi1 tinggal bersama di Kost ATET yang beralamat di Gg.Liberia Dalam No.27 RT. 13 RW. 10 No.27 Kel. Pekojan Kec.Tambora Jakarta Barat.4.
    Bahwa benar kemudian pada bulan November 2019 Terdakwadan Saksi1 tinggal bersama di Kost ATET yang beralamat di Gg.Liberia Dalam No.27 RT. 13 RW. 10 No.27 Kel. Pekojan Kec.Tambora Jakarta Barat.3.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 15/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 23 Maret 2017 — LAY KET DJIN melawan LIM PIT PONG
4657
  • Jalan SwadesiNomor 105 Kelurahan Melayu RT 058 RW 004 Kecamatan SingkawangBarat Kota Singkawang, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1028/DesaMelayu atas nama Lay Ket Djin, penerbitan Sertifikat tangal 16 Nopember1995, Gambar Situasi tanggal 30 Oktober 1995 Nomor 6267/1995, luas 160Me;Sekarang tanah tersebut berbatasan: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Swadesi; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ardi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Lay Tjen Kie; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Atet
    JalanSwadesi Nomor 105 Kelurahan Melayu RT 058 RW 004 KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1028/Desa Melayu atas nama Lay Ket Djin, penerbitan Sertifikat tangal 16November 1995, Gambar Situasi tanggal 30 Oktober 1995 Nomor6267/1995, luas 160 M2;Sekarang tanah tersebut berbatasan: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Swadesi; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ardi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Lay Tjen Kie; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Atet