Putusan Nomor 795 K/Ag/201512.13.14.5 Sn ePartePy =11.12.13.14.15.16.SIADI;AMAQ ATRI, Nomor 1 sampai dengan Nomor 13 bertempattinggal di Tunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah;MIDAH, bertempat tinggal di Pidade, Desa Sintung,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dalamhal ini memberi kuasa kepada H.

., Advokat,berkantor di Jalan Rinjani, Nomor 4, Paya, Lombok Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Mei 2015,sebagai Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, IV, V, VI,VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV dan XVI/Para Pembanding;dan:AMAQ RAH bin AMAQ ATRI;RAMLI bin AMAQ RAH;UDAH;ISAH alias INAQ NIR;SAR;SUPARMAN;AMAQ RAIMAH;AMAQ MULI;H. MAWARDI;.

Amag Atri bin Amag Milase (Tergugat 15);1.1.2. Amag Midah bin Amag Milase dan menikah dengan Inag Midah,keduanya telah meninggal dunia dan meninggalkan 1 (satu)orang anak, yakni: Midah binti Amag Midah (Tergugat 15);1.1.3. Amaq Sah bin Amaq Milase dan menikah dengan Inaq Sah,keduanya telah meninggal dunia dan keduanya telahmeninggalkan 2 (dua) orang anak yakni:1.1.3.1. Sahid bin Amaq Sah (Tergugat 12);1.1.3.2. Sehan binti Amag Sah (Tergugat 13);1.2.

Amag Atri bin Amaq Milase (anak lakilaki/Tergugat 15);1.1.2.

Amaq Atri bin Amaq Milase (anak lakilaki/Tergugat 15)mendapat 1/3 = 2/6 bagian harta warisan Amagq Milase;5.1.2. Amaq Midah bin Amaq Milase (anak lakilaki) mendapat 1/3 =2/6 bagian harta warisan Amaq Milase, bagiannya jatuhkepada anaknya yaitu : Midah binti Amaq Midah;5.1.3. Amaq Sah bin Amaq Milase (anak lakilaki) mendapat 1/3 = 2/6bagian harta warisan Amag Milase dan menikah dengan InaqSah, bagiannya jatuh kepada ahli warisnya yakni:Hal. 13 dari 20 hal.

Raden Atri Subiaktati R. Soebiakto Notokoesomo (Adik Kandung Perempuan);

adalah ahli waris dari (alm) Raden Roro Ambar Subiaktuti binti R. Soebiakto Notokoesomo;

1. Menetapkan :

3.1. R. Soebiakto Notokoesomo bin R. Soemardian ( suami);

3.2. Raden Atri Subiaktati binti R. Soebiakto Notokoesomo (anak kandung Perempuan);

ahli waris dari (alm) R. Ngt Koeryattie Koeryattie binti R.

Mardjo

4. Menetapkan Raden Atri Subiaktati binti R. Soebiakto Notokoesomo, (anak kandung perempuan) adalah ahli waris dari (alm) R. Soebiakto Notokoesomo ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Arroqou bin Asfarudin, Balikpapan, 16 Agustus 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Pupuk Timur VI, Komplek Pupuk, RT.17, No. 03,(Rumah a.n Pak Kasidin), Kelurahan Damai Bahagia,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon ;Arum Atri

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama para Pemohon (Arroqoudan Arum Atri Murtini) yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Balikpapan, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P2);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Yulmen Atri bin Amir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vera Ryenti Chan binti Ali Nurdin) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso Kabupaten Agam

PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2017/PA.BkteM PN ail ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tentang pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Yulmen Atri bin Amir,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Perabot tempat tinggal di Ladang XII JorongKubang Pipik, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, KabupatenAgam, sebagai Pemohon;Melawan

Memberi izin kepada Pemohon (Yulmen Atri bin Amir) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Vera Ryenti Chan binti Ali Nurdin)setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang PengadilanAgama Bukittinggi.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Yulmen Atri bin Amir) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Vera Ryenti Chan binti Ali Nurdin)setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang PengadilanAgama Bukittinggi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

ATRI DISTRIBUSINDO Cabang Tegal dengan modus yang hampirHal. 8 dari 14 hal. Put. No. 203 K/PID/2017sama dengan yang dilakukan Terdakwa terhadap PT. Arta Boga CemerlangCabang Tegal yaitu:Pada tanggal 14 April 2016 Terdakwa Jefri Afriyanto bin Kusman memesanbarang ke PT.

Atri Distribusindo Cabang Tegal melalui sales Sadr.Mohammad Hanafi, berupa makanan agaragar merek Swallow sebanyakseratus karton senilai Rp65.289.600,00 (enam puluh lima juta dua ratusdelapan puluh sembilan ribu enam ratus rupiah), pada tanggal 15 April 2016barang dikirim oleh PT.

Atri Distribusindo Cabang Tegal dan telah diterimaoleh Terdakwa, selanjutnya barangbarang tersebut oleh Terdakwa dijualhabis, pada tanggal 13 Mei 2016 Terdakwa menyetorkan uang hasilpenjualan agaragar merek Swallow ke PT.

Atria Distribusindo CabangTegal sebesar Rp7.232.898,00 (tujuh juta dua ratus tiga puluh dua ribudelapan ratus Sembilan puluh delapan rupiah), sedang sisanya sebesarRp58.056.704,00 (lima puluh delapan juta lima puluh enam ribu tujuh ratusempat rupiah) tidak disetorkan ke PT Atri Distribusindo Cabang Tegal, akantetapi telah dipergunakan sendiri oleh Terdakwa untuk memenuhikebutuhannya;Pengadilan Negeri Tegal dalam pertimbangannya mengatakan, bahwaTerdakwa tidak melakukan pembayaran harga barang kepada

Perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara, pada waktu dan tempat tersebutdiatas :Berawal ketika saksi korban Marselus Seran bersama temannyasaudara MUS, RIUS, dan ATRI berangkat dari desa Sukabilulik denganberjalan kaki menuju Desa Motaain untuk mengikuti pesta sambut baru salahseorang warga Dusun Delokaran, Desa Motaain, Kec.

MalakaBarat, Kabupaten Malaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, melakukanpenganiayaan yaitu kepada MARSELUS SERAN Als MALI Alias YANTO.Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara, pada waktu dan tempattersebut diatas :Berawal ketika saksi korban Marselus Seran bersama temannyasaudara MUS, RIUS, dan ATRI berangkat dari desa Sukabilulik denganberjalan kaki menuju Desa Motaain untuk mengikuti pesta sambut baru salahseorang

Malaka telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan yang dilakukanoleh para terdakwa ANDRIANUS SERAN Als ARDI, terdakwa llANTONIUS ELFREN NAHAK Als EFEN, terdakwa Ill ANSELMUSNAHAK Als SLEK, dan terdakwa IV YOSEPH NAHAK Als YOSEPHPutusan No: 13/Pid.B/2017/PN Atb Page 7 of 23terhadap diri Saksi Korban, kejadian berawal pada saat itu Saksi Korbanbersama temantemannya yang lainnya yakni saudara MUS, saudaraRlUS,saudara ATRI dan saudara BOY, bersamasama dengan berjalankaki dari kampung mereka di Sukabilulik

Saksi Aprianus Seran Alias Atri, telah berjanji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan yang sebenarbenarnya danmengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkara pidanadengan Terdakwa Mereka Terdakwa ANDRIANUS SERAN Als ARDI,terdakwa Il ANTONIUS ELFREN NAHAK Als EFEN, terdakwa illANSELMUS NAHAK Als SLEK, dan terdakwa IV YOSEPH NAHAK AlsYOSEPH, yang mana saksi masih kenali terdakwa dalam persidangan;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh mereka para terdakwa

Malaka telah terjadi Pengeroyokanyang dilakukan Terdakwa ANDRIANUS SERAN Als ARDI, terdakwa IlANTONIUS ELFREN NAHAK Als EFEN, terdakwa Ill ANSELMUSNAHAK Als SLEK, dan terdakwa WV YOSEPH NAHAK Als YOSEPHterhadap korban MARSELUS SERAN Alias RINTO, kejadian berawalpada saat itu Saksi IV bersama temantemannya yang lainnya yaknikorban MARSELUS SERAN Alias RINTO, saudara ATRI, saudara RIUSdan beberapa orang temannya yang lainnya, bersamasama denganberjalan kaki dari kampung merekadi Sukabilulik menuju

2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Aji Nugroho bin Giyono) terhadap Penggugat (Atri Primatasari binti Suprihatin ).
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

SALAMI binti ANDI SAUNG;BASO bin SALAMI;IKRA bin SALAMI;ATRI bin SALAMI;AZIS bin SALAMI;ANDI ULLA, kesemuanya bertempat tinggal di Padangaps NSSubur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, dalam hal inimemberi kuasa kepada DJAMALUDDIN SYARIF, S.H.,Advokat, berkantor di JIn. Imam Bonjol Lr.

Saung (Tergugat I) bersama anakanaknya yaitu Baso bin Salamidan Atri bin Salami mulai masuk mengganggu dan menyerobot sebagian tanahmilik Penggugat yang kini disengketakan (1/2), termasuk juga menyerobot danmenguasai tanah milik Lapaca/Hamsiah, sehingga Penggugat (Kanau) bersamaLapaca/Hamsiah melaporkan tindakan Salami binti A.

ATRI binSALAMI, 5. AZIS bin SALAMI, 6. ANDI ULLA tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 7 April 2011 dengan Dr. Abdurrahman, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D., dan Dr. H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ABBAS Alias BAPAK ATRI Bin DADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaaan;

,M.H
Terdakwa:
ABBAS Alias BAPAK ATRI Bin DADI

. : Kutipan Akta Nikah antara Ridwan dan Atri, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat.berdasarkan Akte nikah Nomor. 607/15/V/ 2014,tanggal 28 Mei 2013;4. Bukti P 4. : Paspor Republik Indonesia atas nama Ridwan yangdikeluarkan Kantor Imigrasi Jakarta Barat, NomorPaspor : A 3236894;5. Bukti P 5. : SIMC atas nama Ridwan yang dikeluarkan KepolisianNegara Republik Indonesia;6.

Bukti P 8. : Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sabina RidwanHanifah anak kesatu. perempuan dari suami istriRidwan dan Fina Atri yang dikeluarkan Kepala SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Selatan, Nomor : 1278/KLT/ 10JS/2015, tanggal 27 Oktober 2015;9. Bukti P 9. : llasah Sekolah Menengah Pertama Negeri 134Kembangan Jakarta Barat atas nama Ridwan Sahroni,yang dikeluarkan Departemen Pendidikan NasionalRepublik Indonesia. Nomor 104/2004 tertanggal 28Juni 2004;10.

Atri Distribusindo, Makasar, karena dalam kesepakatan bersama yang iadalilkan tersebut terdapat setempel PT. Atri Distribusindo, Makasar ;II.

dan KTP dari Penggugat, dimana untukmelengkapinya Tergugat telah berkalikali menghubungi Penggugat di tempatkerjanya namun juga kesulitan dan tidak ada tanggapan .10.Bahwa Surat Kesepakatan yang dibuat oleh Penggugat ttg 2 Oktober 2003 adalahbersifat menguntungkan Penggugat sendiri, dan hal tersebut telah dipaksakan olehPenggugat kepada Tergugat dimana Penggugat mendalilkan bertindak sebagai PTAtri Distribusindo, Makasar terbukti dengan dalam kesepakatan bersama tersebuttelah dibubuhkan setempel Atri

ATRI DISTRIBUSINDO; 2 (dua) lembar hasil audit keuangan PT ATRI DISTRIBUSINDO; 1 (satu) lembar surat keterangan bekerja atas nama HERDI PAKAN; 3 (tiga) lembar slip gaji/keterangan atas nama HERDIN PAKAN; 1 (satu) lembar surat pernyataan HERDIN PAKAN; 28 (dua puluh delapan) lembar PBB (bon pengambilan dan pengembalian barang);Dikembalikan kepada PT. ATRI DISTRIBUSINDO;6.

Biaya redaksi : Rp. 5.000, 4, Materai : Rp. 6.000, JumLah : Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)PUTUSANNomor : 082/Pdt.G/2008/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :ATRI YANOR binti ABUL, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.IV

Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:Mengabulkan Gugatan Penggugat; Menceraikan perkawinan Penggugat (ATRI YANOR binti ABUL)dengan Tergugat (MULYADI bin BURHAN ); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: ++ 22 eee eee ee eee eeeDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya; eee eee ee ee eee ee eee eeeMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang dan menghadap

Putusan No. 0508/Pdt.G/2019/PA Dpumur 6 tahun, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhanTermohon.Bahwa tidak benar rumahtangga Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran dan perselisihan sejak tahun 2015, yang benarmulai bertengkar pada bulan Juli 2018 karena Pemohon ketahuanmemiliki hubungan dengan wanita lain bernama Atri dan hubungantersebut atas pengakuan Pemohon sendiri di depan Termohon;Bahwa benar alasan permohonan Pemohon pada posita angka 3huruf (a), karena Pemohon terkadang pulang

Bahwa Pemohon membantah jawaban Termohon tentanghubungan Pemohon dengan Atri karena hubungan tersebut hanya sebataspertemanan saja dan terkadang bersamasama keluar karena disuruh olehpimpinan membeli makanan. Bahwa Pemohon membenarkan badan Pemohonpernah ada bekas warna merah tapi bukan bekas dicumbu, yang benar bekasdikerok oleh teman Pemohon bernama Wawan. Bahwa benar Pemohon datangke rumah Termohon di Wawonduru untuk bertemu dengan anak dan menginapHlm 4 dari 26 Him.

menjenguk anak sekaligusmenginap serta melakukan hubungan layaknya suamiisterisebanyak 2 kali dan setelah waktu shubuh, Pemohon pergi lagi.Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon yang dibantah oleh Termohon,sementara Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya pada pokoknyaadalah : Bahwa tidak benar rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan sejak tahun 2015, yang benar mulaibertengkar pada bulan Juli 2018 karena Pemohon ketahuan memilikihubungan dengan wanita lain bernama Atri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon Atri Satriasih binti Usman Priyono adalah sebagai ahli waris dari Almarhum Usman Priyono alias Usman bin Asmuri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.280.000,- (satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Muara Enim Kab.Muara Enim, dan sekira jam 12.30 wib terdakwa langsung menimbang shabushabutersebut dengan menggunakan timbangan digital ukuran besar dan pada saatterdakwa sedang menimbang shabushabu tersebut kemudian datang saksi Jurianto,SH bin Junaidi Amnar, Sri Oktaria Pradana, SE bin Parimun, saksi Atri Tamiyati, A.Mdbinti Bustami Yunus dan saksi Ardiyanto, SH bin Ibrahim (kesemuanya anggotaBadan Narkotika Nasional Kab.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :saksi Jurianto, SH bin Junaidi Amnar, Sri Oktaria Pradana, SE bin Parimun,saksi Atri Tamiyati, A.Md binti Bustami Yunus dan saksi Ardiyanto, SH bin Ibrahim(kesemuanya anggota Badan Narkotika Nasional Kab.

Muara Enim, Kabupaten Muara ENim; Bahwa berdasarkan pengakuannya bahwa Para Terdakwa merupakan SuamiIsteridari pernikahan secara Siri; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa bersama denganrekanrekan Saya sesama anggota BNN Kabupaten Muara Enim diantaranya yangbernama Adiyanto, Atri Tamiyati, dan Sri Oktaria Pradana; Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena sedang menguasai Narkotika jenis Sabusabu dan ekstasi; Bahwa Berdasarkan keterangan para Terdakwa Shabushabu dan pil Eksatasitersebut

Muara Enim, Kabupaten Muara ENim;Bahwa berdasarkan pengakuannya bahwa Para Terdakwa merupakan SuamiIsteridari pernikahan secara Siri;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa bersama denganrekanrekan Saya sesama anggota BNN Kabupaten Muara Enim diantaranya yangbernama Adiyanto, Atri Tamiyati, dan Sri Oktaria Pradana;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena sedang menguasai Narkotika jenis Sabusabu dan ekstasi;Bahwa Berdasarkan keterangan para Terdakwa Shabushabu dan pil Eksatasitersebut

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (ATRI MELANI Alias ASTRI MELANI Binti DADANG) dengan Tergugat (PERI PURNAMA Bin DADANG SUPARMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PERI PURNAMA Bin DADANG SUPARMAN) terhadap Penggugat (ATRI MELANI Alias ASTRI MELANI Binti DADANG);

5.

Penahanan Anak ditangguhkan sejak 26 Nopember 2018;Anak dipersidangan didampingi Penasihat Hukum Jal Atri Tanjung,S.Pd., S.H., M.H. dari kantor advokat dan konsultan Hukum Jal Atri Tanjung,S.Pd., S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 November 2018,Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan Klas Padang danorang tua Anak;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1.

Saksi Il :Atri binti Mansur, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerDinas Perkebunan, bertempat tinggal di Lingkungan II RT.02 RW.02Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat: Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua

Saleh dan Atri binti Mansur, saksisaksi tersebut memenuhi syaratformil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 Rbg, 172 Rbgdan Pasal 175 Rbg. Jo.

Atri Junianti binti Sutrisno,umur 7 tahun lebih.b. Tiska Amelia binti Sutrisno, umur 3 tahun.Anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan penggugat.. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak bulan Oktober 2011 antara penggugat dengan tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganpenggugat dengan tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi..