Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bagian bahagia bastian bahtiar barlian bahrian bahtian bahlian bargian bahagian bangian
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 309/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Nany Muliani
Tergugat:
1.Adi santoso
2.Agatanu Putra Santoso
3.Annisa Sridewi Santoso
Turut Tergugat:
Tjendrawati
143 — 28
  • Peta Bahgian Pendaftaran Malang Seksi b,lembar 4 Kotak D 4;b. Keadaan Tanah : Sebidang tanah diatasnya berdiribangunan rumah batu ;c. Tandatanda batas : Tembok tembok, tanda tandabatas menurut Peraturan Menteri Agraria No.8/1961tidak perlu dipasang lagi, oleh karena tembok temboktersebut di atas sudah mencukupi ;d. Luas 191 m? (seratus sembilan puluh satu meterperseg)) ;e. Penunjukan dan penetapan batas : Batas batasditunjukkan oleh ADI SANTOSO ;6.1.4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2395/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Menetapkan bahgian ahli awaris yang mustahak dari Almarhum ZulkifliLubis (meninggal 2017) adalah :a. XXXxXX (Istri)2/104 bagianb. XXXXX7/104 bagian.C. XXXXX7/104 bagian.9. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan bahagian masingmasing ahli waris sebagaimana dalam dicktum 6, 7, dan 8 tersebut diatassesuai dengan porsi masingmasing.10.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2717/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 9
  • Bahwa dalam hal ini Tergugat telah mengakui dengan tegas bahwaobjek perkara nomor 2,5,6,7,8,9,10 adalah hasil pencarian Bersamaantara Tergugat dan Alm Syahruddin Bin Ponidin, berarti di dalam objeksengketa dalam perkara ini ada bahgian harta ALm. Syahruddinsehingga ketika Alm. Syahruddin meninggal dunia maka bagiannyawajib diwarisi oleh para ahli warisnya;. bahwa oleh karena Tergugat telah mengakui sebagian besar objekperkara adalah harta Alm.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 5/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
75 — 20
  • MENYATAKAN permohonan PENGGUGAT yang mengada adadan tidak masuk akalharuslah DITOLAK SAJA / tidak diterima NietOntvankelijkVerklaard ( N.O);Dan apa bila yang terhormat jika Majelis Hakim berpendapat lain,Tergugat memberikan Jawaban sebagai berikut Bahwa sangkalan yang telah diberikan dalam eksepsi tersebut,mohon dianggap terulang lagi selengkapnya dalam jawaban ini,karena merupakan bahgian yang tidak dapat terpisahkan darijawaban Tergugat, dan surat permohonan Penggugat tertanggal 02Januari 2014
Pengadilan PN MEDAN
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 704/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 14 September 2016 —
79 — 46
  • Menjualkan bahagian yang menjadi hak dan bagian pemberi kuasa kepadapihak lain.dan menerima hasil pen jualan yang menjadi bahgian PemberiKuasaMenimbang, bahwa berdasarkan Surat bukti P2 yang bersesuaian denganSurat bukti T2 yaitu Perjanjian Kerja Sama dan Bagi Hasil No 37 tanggal 11 April2008, membuktikan bahwa Penggugat sebagai Atas Persetujuan dan Kuasa dariArifin (Vide Surat Bukti P.1 dan T1 ) menjalin kerja sama Dengan Tergugat dalamhal Mengkavling tanah tersebut menjadi kurang lebih 78 Kavling
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PADANG Nomor 78/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 19 Juli 2017 — SYAFLIS SUTAN MARAJO melawan DRS. H. ALI AMRAN NUH BAGINDO MALIN, Dkk
86 — 16
  • dua tanah gadai sama besar,Artinya 2 bahagian untukBustami bekaum dan '% bahagian lagi untuk Uncun berkaum, juga tidak adapemaksaan, tekanan, penipuan, umbuk rayu dari pihak Uncun dan saksimenekan kedua surat tersebut sebagai RT yaitu SURAT PERJANJIANPERDAMAIAN dan SURAT PENYERAHAN TANAH;,.Bahwa saksi tahu pembagian sawah tersebut bahwa jalan yang telahmembagi dua sawah, yaitu bagian Timur dan bagian Barat yang padabagian TIMUR untuk UNCUN berkaum dan bagian BARAT untuk BUSTAMIberkaum kemudian bahgian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — ELVI INDRIANI NINGSIH, S.Sos T2,T3,T4,T5
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MutiaraAisanis dimana Direktrisnya RATNA KARTIKA (Terdakwa dalamperkara lain) harus bertanggung jawab terhadap PelaksanaanPengadaan Barang/ Jasa berupa Sarana dan Prasarana PemantauanKualitas Udara dan Pengendalian Pencemaran Udara di BadanLingkungan Hidup Kabupaten Langkat tersebut; Bahwa setelah ditetapbkan Pemenang Penyedia Barang/Jasa Pemerintahtersebut, maka oleh PPK menetapkan bahgian dari rancangan DokumenPengadaan yang terdiri :a. Rancangan SPK.b. Rancangan Surat Perjanjianc.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA AMBON Nomor 300/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat 1, 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 melawan Tergugat 1,2,3,4,5,6,7,8
89 — 71
  • Rusli bin Usman bin Taher (anak laki-laki, penggugat XVI) mendapat 2/11 X1/18 X 7/8 atau 2/11 X 4,84 = 0,88 % bahgian;12.5 Irwan bin Usman bin Taher (anak laki-laki, penggugat XVII) mendapat 2/11 X1/18 X 7/8 atau 2/11 X 4,84 = 0,88 % bahgian;12.6.Kusnaidi bin Usman bin Taher(anak laki-laki,penggugat XVIII) mendapat 2/11 X1/18 X 7/8 atau 2/11 X 4,84 = 0,88 % bahagian;13.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 28-03-2008 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 19/Pdt.G/2009/PN.LP
Tanggal 26 Agustus 2009 — "Haji Isnanto;Sugiono;Sawinah;Kasiani;"lawan"1. Pemerintah Republik Indonesia qq. Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara, qq. Perusahaan Perseroan (Persero) PT. Perkebunan Nusantara II atau disebut dengan nama PT. Perkebunan Nusantara II (Persero) dahulu PT.Perkebunan IX, dahulu P.N Perkebunan IX, dahulu P.P.N Tembakau Sumatera Timur atau dikenal dengan P.P.N Tembakau Deli;Pemerintah Republik Indonesia qq. Badan Pertanahan Nasional (dahulu Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional atau dahulu Menteri Dalam Negeri atau dahulu Menteri Agraria) qq Gubernur Propinsi Sumatera Utara qq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara (dahulu Kantor Direktorat Agraria Propinsi Sumatera Utara atau dahulu Kantor Inspeksi Agraria Propinsi Sumatera Utara) qq Bupati Kabupaten Deli Serdang qq Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang (dahulu Kantor Agraria Kabupaten Deli Serdang);Pemerintah Republik Indonesia qq. Gubernur Propinsi Sumatera Utara;Amiruddin, alamat Dusun I, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang;Sungut, alamat Dusun II, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang;Hamdan Nasution, alamat Dusun II, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang;JAYA, alamat Dusun I, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang;MEN ATANG, alamat Dusun II, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang
194 — 574
  • dan tidakberkekuatan hukum;Bahwa oleh karena Penggugat I, II dk/Tergugat I, MIIdr ingin menguasai, mengusahai tanah i terperkaratersebut, untuk itu Tergugat I dk/Penggugat drmemohon kepada Bapak Majelis Hakim Pengadilan NegeriKlas IB Lubuk Pakam agar menghukum Penggugat I, IIdk/Tergugat I, II dr untuk menjauhi, menghindar dariperbuatan ingin menguasai, mengusahai tanahterperkara;50Bahwa oleh karena tindakan dan perbuatan Penggugat I,II dk/Tergugat I, II dr yang berusaha mengklaim tanahterperkara bahgian
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-11-2012 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 45/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB.-
Tanggal 29 Oktober 2013 — Drs. JANUARIUS RETTOB, M.Si alias JAN
114 — 402
  • akan dikirm dari Pusat ke Daerah namun tidak pernah dikirm , pada saat itu jugaterdakwa ada mengusukan untuk Dak Pelaksana Teknis, ada beberapa PPTK yang ikutjuga mengusulkan Pendamping dan Fisik ;Bahwa untuk membuat perencaan untuk setiap Sekolah adalah di bagian perencanaanDinas Dikpora Maluku Tenggara Barat yaitu kasubag Perncanaan berkoordinasi Dinaspengelola keuangan daerah dalam bentuk sosialisasi dalam penggunaan dana DAK ;Bahwa ada arahan untuk kegiatan teknis selalu berkoordinasi dengan bahgian
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 25 Februari 2013 — I. ZULKIFLI SAIDI, SPd Bin SAIDI alias ZOEL 60 II. Ir. SYAHRUL AMRI Bin (Alm) MUHAMMAD SYAFEI
65 — 21
  • Jadi pak Antasari cukup dibuktikan menganjurkanitu. dihubungkan dengan perbuatan pembunuhan yang terjadiTanggerang, dimana sebenarnya seluruh bahgian inti delict itu harusterpenuhi tetapi tidak semua peserta harus memenuhi seluruh isi bagiandelict ;Bahwa aktor intektualis misalnya dia yang menyuruh melakukan makaperbuatannya cukup pada pembuktian menyuruh melakukan itu kalau diaMede Playgel hubungannya maka perbuatan turut sertanya yangdibuktikan berkenaan dengannya;Bahwa dalam contoh Antarasi tadi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 20-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1095/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
FANNY ANDRIAN
265 — 376
  • dengaan KURNIAWANyang mempunyai brevet B dan surat ijin praktek sebagai konsultan pajak,dengan secarasadar dan sengaja melakukan kerjasama denganpembagian tugas yaitu HARYANTO SIMARMATA dengan CV.HERLINDAsebagai penerbit faktur pajak TBTS dimana HARYANTO SIMARMATAyang menandatangani aktur pajak TBTS, dan terdakwa FANNY ANDRIANsebagai pembuat faktur, invoice dan surat jalan dan mencari order fakturpajak TBTS, dan KURNIAWAN yang meminjamkan surat ijin prakteksebagai konsultan pajak, dan masing mendapat bahgian