Ditemukan 192 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2019/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 14 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
BAWONOADI BIN BAIRI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Simbaringin, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwasaksitahusejak1 bulansetelah menikah rumah tangga Penggugat tidak rukunsering terjadi pertengkaran, kemudian berpisah tempat tinggal selama 3 bulan; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 756/Pdt.G/2013/PA SKG Tanggal 12 Nopember 2013 —
17 — 6
17 — 6
sehinggameskipun tergugat tidak hadir gugatan penggugat tersebut dapat saja dikabulkansecara Verstek sesuai dengan pasal 149 R.Bg.Menimbang bahwa, oleh karena petitum primer yang mohon agar perkawinanPenggugat dan Tergugat putus karena perceraian, adalah bersifat umum, maka setelahmempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan dengan petitum subsider, makabentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai pula dengan ketentuan Pasal 119 ayat(2) huruf cKompilasi Hukum Islam adalah menjatuhkan talak s'atu bairi
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2283/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Kadis Siregar) terhadap Penggugat (Ridha Indra binti Muhammad Bairi Indra);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 18-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Menjatuhkan 'talak satu bairi shughra Tergugat terhada'p Penggugat4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Ag.ama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan liukum yangtetap': kepada Kantor Urusan' Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, KantorUrusan Ag3ma Keca'matan Berbah Kabupaten Sleman dan Kantor UrusanAgama KeCamatan Srandakan Kotamadya Yogyakarta untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.5.
Register : 26-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0508/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Selama pernikahan tersebut7.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai orang anak bernama BAIRI, umur 20 tahun.;Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaranserta percekcokan, disebabkan karena:a.
Register : 03-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 5/Pdt.G/2023/PA.Slk Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
41 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rianto bin Bairi)terhadap Penggugat (Ilfa Emsa binti Nasril);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama bernama Raziq Hanan, laki-laki, lahir tanggal 21 Oktober
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3202/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 347, yang berbunyi, yang artinya: Jika isterimengaku suaminya telah memberikan kemadharatan terhadap dirinya dalamkelangsungan rumah tangga tersebut, isteri boleh menuntut cerai kepada Hakim,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat didamaikan, makaHakim boleh menceraikan isteri dari suaminya dengan thalak satu bairi;2.
Register : 04-08-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 233/Pid.B/2011/PN.Smp Tanggal 18 Agustus 2011 — SYUKRIYADI
19 — 2
19 — 2
;e Bahwa maksud ALATUL BAIRI membawa pisau tersebut tidak ada maksud lainhanya untuk jaga diri ;e Bahwa terhadap barang bukti sebilah pisau diakui kenal miliknya SYUKRIYADIpada waktu disita Polisi dari tangan SYUKRIYADI ;e Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan terdakwa membenarkan ;2.
Register : 24-08-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 58/PDT/2011/PT.SULTRA Tanggal 28 Nopember 2011 — HABIRUN, DKK sebagai Pembanding
LA IRAMPO,DKK sebagai Terbanding
80 — 25
80 — 25
PUTUSANNOMOR: 58/PDT/2011/PT.SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata pada peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraHABIRUN, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ;LA NCEI , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;SAHUDDIN , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIILA BAIRI , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ;LA BAHA , selanjutnya disebut sebagai
Register : 16-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2968/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 8
7 — 8
Pasal 76 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir telah diubah dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat, masingmasing : JUMADIN bin SURLIYA,orang dekat/ tetangga dekat Penggugat, dan MARUF bin HADI FAUZI, orangdekat/. saudara Ipar Penggugat, serta MUSTAIN Bin BAIRI, orang dekat / anaksulung Penggugat dan Tergugat
Register : 03-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1720/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Oleh karena Penggugat dan Tergugatsebelumnya belum pernafi bercerai dan talak yang dijatuhkan dalam perks.ra iniadalah talak yang dijatuhkan Pengadilan Agama, sesuaiketentuan Pasal 119 ayat 2huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka menjatuhkan tal4k satu bairi shughra dariTergugat kepada Menimbang, bahwa de.ngan dikabulkan gugatan ceraiPenggugat, untuk memen'uhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah di 4bah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadian
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2304/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bairi shughra Tergugat terhadap Penggugat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumyang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar MingguJakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran JakartaSelatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.Hal. 15 dari 13 hal. Putusan No. 23 Oa/pat.c/2 O16/PaIS.5.
Register : 29-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 1052/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 10 Nopember 2011 —
10 — 1
10 — 1
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirtelah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan para saksi keluarga/orang dekat Pemohon dan Termohon, masingmasing bernama Abdurrahman bin Salim, sepupu Pemohon dan Ahmad Bairi binFathorrasid, Keponakan Pemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa semula rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun sebelumPemohon
Register : 15-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3154/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
umur7 tahun; Bahwasaksi mengetahui antaraPenggugatdan Tergugattelah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugatsering berhubungan komunikasi dengan perempuan lain melalui HPdan hal ini telah diakui oleh Tergugat; Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama6 bulan; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugatdan Tergugat ;Nama BAIRI
Register : 22-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 469/Pdt.G/2022/PA.LK Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
40 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon (Rodes Pemil bin Bairi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Marnita binti Masri) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Putus : 30-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1184 K/Pdt/2009 Tanggal 30 September 2009 — SYAMSURIAN ISMAIL,SH ; SIMON DAUD
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAIRI KUSYANI binWAKIJAN, bertempat tinggal di JalanTalang Jambi Lrg. Rambutan Rt/Rw 52/17 Kelurahan TalangJambi, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang,2. ABU BAKAR SIDIQ, bertempat tinggal di Jalan TalangJambi Rt/Rw 44/18 Kelurahan Talang Jambi, KecamatanSukarami, Kota Palembang,3.
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0645/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
U.Kompilasi Hukum Islam ;;; i oi, MiMenimbang, bahwa berdasarkan peifimbanganpertimbangan eeniboy vt oiares. maka gugatan Penggdgat berdasarkah ketentuan Pasal 70 ayatUndang Undang Nomor 7 Tahun; 1989 dapat dikabulkan, dan untuk ituHakim dapat menjatuhkan talak satu bairi shughraTergugat terhadapPenggugat; I'M ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan Penggugat belum pernah bercerai, maka petitum gugatanPenggugatmencenai menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat
Register : 27-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2128/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
Menjatuhkan talak satu bairi shughra Tergugat terhadap Penggugat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumyang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu.5.
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 240 / Pid.B / 2013 / PN. Smp Tanggal 17 Desember 2013 — WARNU BIN RIDWAN
54 — 8
54 — 8
BAIRI : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2013 diketahui sekira pukul 18.15 wib. diwarung milik saksi Sunahwi yang terletak di tambak udang milik saksi Sunahwitepatnya di Dusun Bakong, Desa Lapa Taman, Kecamatan Dungkek, KabupatenSumenep saksi Sunahwi telah kehilangan bahan bakar solar sebanyak 54 liter atau 2(dua) derijen yang masingmasing derijen berisi sebanyak 27 liter;e Bahwa saksi menyuruh karyawan saksi Sunahwi yang bernama Asanudindan Saksiuntuk melakukan pencarian solar yang hilang tsb
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2587/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
.; :dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bairi shughra dari TergugatkepadaJakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah di tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalamMenimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan cerai Penggugat, untukmemenuhi ketentuan Pasal 84 mrianaUndanaNomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah