Unsur tidak dengan kemauan orang tuanya atauwalinya tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,orang tua Ice Trisnawati yaitu Harlian Bakrin tidak pernah diberitahuataupun dimintai ijin oleh Terdakwa dan Harlian Bakrin merasakeberatan dengan perbuatan Terdakwa.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marzon Ikhwan bin Bakrin) terhadap Penggugat (Maslamah Putri Alidini alias Maslamah binti Moh. Muhidin);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini.

A hal ini diwakili oleh Bakrin dan Ahmad Sukri(masingmasing Karyawan BRI Syariah), berkedudukan di Jalan Wolter Monginsidi No. 133 C berdasarkan surat kuasa khususNomor : B.213PLU/062020 dan Surat Penugasan Nomor :B.214PLU/062020 masingmasing bertanggal tanggal 24 Juni2020, sebagai Penggugat;melawanKifran, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman dahulu di Jalan Setia Budi No. 62, KelurahanBesusu Timur, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, sekarangkeberadaannya

Bakrin danAhmad Sukri bin Ahmad berdasarkan surat kKuasa khusus Nomor : B.213PLU/O062020 tanggal 24 Juni 2020 dan Surat Penugasan Nomor : B.214Hal. 8 dari 19 Hal.

Bukti SaksiSaksi 1Rahmadi bin Bakrin, saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai Istri dari Pemohon; Bahwa saksi kenal karena saksi sebagai adik ipar Pemohon Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Him. 4 dari 16 hlm.

dengan Termohonterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P.2) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan domisili Termohon tidak diketahuihingga saat ini, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti, dengannyatelah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), sehingga terbukti alamat domisili Termohon tidak diketahui;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti (P.1 dan P.2)juga mengajukan dua orang saksi, yaitu Rahmadi bin Bakrin

Bakrin) terhadap Penggugat (Suci Martha Sukandar binti Sukandar);

Saksi ABU BAKRIN, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi yang melakukan' pemeriksaan dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) di Kepolisianterhadap saksi Sawa, saksi Tole dan saksi Erpan ; Bahwa saksi pada saat melakukan pemeriksaanterhadap mereka sudah sesuai dengan prosedur yangberlaku ; Bahwa saksi memeriksa di dalam ruang kantorPolres Banjar ; Bahwa saksi' tidak ada memaksa maupun menekanmereka pada saat melakukan pemeriksaan ; Bahwa saksi tidak ada melakukan

Noor, S.H., dan Penasehat Hukumtersebut hanya berada di luar ruangan;Bahwa saksi Abu Bakrin, saksi M.

B/2011/PN.Bjbdi atas yang diperoleh dari keterangan saksi saksi diluarsaksi verbalisan (saksi Abu Bakrin, saksi M Yamin, saksiRezeki Allupy, saksi Syarifuddin Martanto, saksi Suriyadi,S.Sos., dan saksi Ahmad Heriyanto) dan saksi yang di dugasebagai pelakunya (saksi Sawa, saksi Icun, saksi Tole,saksi Alex, saksi Ancah dan saksi Erpan), dikaitkan denganbarang bukti berupa parang dan tas hitam, maka terdapatkejanggalan kejanggalan sebagaimana telah Majelis Hakimuraikan di atas.

Dan setelah Majelis Hakim hubungkan antarakejanggalan kejanggalan sebagaimana telah diuraikan diatas, dengan keterangan terdakwa, saksi Sawa, saksi Icun,saksi Tole, saksi Alex, saksi Ancah dan saksi Erpan yangtelah menyangkal seluruh dakwaan dan BAP Kepolisian,ternyata telah saling berkesesuaian dibandingkan denganketerangan saksi Abu Bakrin, saksi M Yamin, saksiRezeki Allupy, saksi Syarifuddin Martanto, saksi Suriyadi,S.SOs., dan saksi Ahmad Heriyanto.

B/2011/PN.BjbPenuntut Umum menghadirkan saksi saksi yang pada saatproses pemeriksaan di Kepolisian bertindak selaku penyidik(saksi Verbalisan) dari saksi saksi tersebut, yaitu saksiAbu Bakrin, saksi M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abu Bakrin bin Sumarno) kepada Penggugat (Susanti binti Salijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 595.000,- (Lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Rizki Juliawan Daeng Mathola bin BAkrin Daeng Mathola) terhadap Penggugat (Wiranti Wahyuningsih binti Suyadi);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Thofan Afriyanto bin Abdullah)terhadap Penggugat (Winarni binti Bakrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa perbuatan Terdakwa berpotensi membahayakan diri saksi RosiAmelina binti Bakrin karena sebagaimana diterangkan oleh saksi RosiAmelina binti Bakrin dan oleh Terdakwa sendiri, dimana pada saatkejadian Terdakwa berniat untuk membekap mulut saksi Rosi denganlakban, lalu Terdakwa memotong lakban dengan sebilah pisau danmeletakkannya di lantai, namun tibatiba Saksi Rosi terbangunkarenanya Terdakwa langsung menutup mulut saksi Rosi dengan keduaHal. 7 dari 10 halaman, Pts.Perk.

Tanjung akhirnya anggota reserse narkobadiantaranya AIPTU NGADIMUN, BRIPKA YOTO, BRIPKA AINUL ARIF, BRIPKAHal 4 dari 50 halaman, No. 1/Pid.SusAnak/2015/PN.Tjg.ABU BAKRIN, BRIGADIR RAZIKINNOR, SH, BRIPDA WIWID dengan dipimpinlangsung Kasar Serse Narkoba AKP ARIS MUNANDAR, SH MA berdasarkan SuratPerintah Tugas No. Pol. : Sp. Gas ?VIII/2015/Res Narkoba, melakukan pengejaran danteryata benar saksi BAMBANG HERIADI Bin M. YANI selanjutnya diamankan danternyata dari HP saksi BAMBANG HERIADI Bin M.

Tanjung akhirnya anggota reserse narkobadiantaranya AIPTU NGADIMUN, BRIPKA YOTO, BRIPKA AINUL ARIF, BRIPKAABU BAKRIN, BRIGADIR RAZIKINNOR, SH, BRIPDA WIWID dengan dipimpinlangsung Kasar Serse Narkoba AKP ARIS MUNANDAR, SH MA berdasarkan SuratPerintah Tugas No. Pol. : Sp. Gas ?VIII/2015/Res Narkoba, melakukan pengejaran danteryata benar saksi BAMBANG HERIADI Bin M. YANI selanjutnya diamankan danternyata dari HP saksi BAMBANG HERIADI Bin M.

pernah ingin melaporkannya kepada pihak yang berwajib karena perbuatanHal 15 dari 50 halaman, No. 1/Pid.SusAnak/2015/PN.Tjg.tersebut dilakukan oleh FITRIADI (DPO);Bahwa terdakwa anak tidak melaporkan peredaran narkotika dan mengkonsumsinarkotika tanpa izin dari pihak berwenang tersebut atas kesadaran sendiri, bukankarena ada tekanan atau paksaan atau intimidasi dari orang lain;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terdakwa anak, saksi melakukannyabersama AIPTU NGADIMUN, BRIPKA YOTO, BRIPKA ABU BAKRIN

mengkonsumsi narkotika dilarang, tetapi terdakwa anaktidak pernah ingin melaporkannya kepada pihak yang berwajib karena perbuatantersebut dilakukan oleh FITRIADI (DPO);Bahwa terdakwa anak tidak melaporkan peredaran narkotika dan mengkonsumsinarkotika tanpa izin dari pihak berwenang tersebut atas kesadaran sendiri, bukankarena ada tekanan atau paksaan atau intimidasi dari orang lain;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terdakwa anak, saksi melakukannyabersama AIPTU NGADIMUN, BRIPKA YOTO, BRIPKA ABU BAKRIN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bakrin bin Nurdin) terhadap Penggugat (Sinta binti Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.755000,- ( tujuhratus limapuluh limaribu rupiah);

Diana alias Dianah binti Bakri alias Bakrin );

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Susanti binti Amajiduntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gufran bin bakrin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645000 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bakhtiar bin Bakrin) terhadap Penggugat (Ida Fitrianingsih binti Rukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Milkan Khosasi bin Bakrin) terhadap Penggugat (Devi Ariyanti binti Asri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belasribu ) rupiah.

Memberi izin kepada Pemohon (AMRIN BIN TASIRUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MISNAWATI BINTI BAKRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( limaratus sembilanpuluh lima ribu rupiah );

Kadir Bakrin (Desa Sungai Rengit);Sekretaris : Suhaimi (Desa Sungai Rengit);Wakil Sekretaris : A. Gani S.Hi. (Desa Tanjung Lago);Bendahara : Kholifah S.Pd.! (Desa Tanjung Lago);Wakil Bendahara : M. Ali (Desa Sungai Rengit);B. Badan PengawasHalaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 1835 K/Pdt/201810.11.1. H. Syafei H. Mz. (Desa Tanjung Lago);2. Kowim (Desa Sungai Rengit);C. Pelaksana Lapangan1. Basyaruddin MD. (Desa Sungai Rengit);2.

Kadir Bakrin (Desa Sungai Rengit); Sekretaris : Suhaimi (Desa Sungai Rengit); Wakil Sekretaris : A. Gani S.Hi. (Desa Tanjung Lago); Bendahara : Kholifah S.Pd.! (Desa Tanjung Lago); Wakil Bendahara : M. Ali (Desa Sungai Rengit);Halaman 8 dari 12 hal. Put. Nomor 1835 K/Pdt/2018B. Badan Pengawas:1. H. Syafei H. Mz. (Desa Tanjung Lago);2. A. Kowim (Desa Sungai Rengit);C. Pelaksana Lapangan:1. Basyaruddin MD. (Desa Sungai Rengit);2.

Kopi SUGI dansetelah sampai diwarung terdakwa dikabari sama temanteman disuruh datang ke DukuhDombang Desa Kedungsari ada permainan judi dadu kopyok dan terdakwa tertarik laludatang ketempat itu; Bahwa pada waktu para terdakwa sedang bermain judi dadu datang petugas dariKepolisian Sektor Gebog Kudus untuk menangkap para terdakwa NGATMONO binKASIRIN dan terdakwa HERY WIYANTO bin SABAN MARJOKO, sedang terdakwa 8(delapan) orang lainnya melarikan diri dan masuk ke sungai yaitu Suratno, Jamiin,Maskan, Bakrin

Bakrin, Sdr. Rifai, Sdr. Sodikin, Sdr.

sdr SUGI dandiwarung itu sudah ada MASKAN, JAMIIN dan temanteman lainnya lalu ngobrol dansekitar pukul 22.30 WIB Maskan mengajak ayo isngiseng main judi kopyokan dandisepakati oleh temanteman;e Bahwa pada waktu para terdakwa sedang bermain judi dadu datang petugas dariKepolisian Sektor Gebog Kudus untuk menangkap para terdakwa NGATMONO binKASIRIN dan terdakwa HERY WIYANTO bin SABAN MARJOKO, sedang terdakwa 8(delapan) orang lainnya melarikan diri dan masuk ke sungai yaitu Suratno, Jamiin,Maskan, Bakrin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bakrim alias Bakrin bin Wiji) terhadap Penggugat (Sri Margiwati binti Paijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga