PekerjaanPara Terdakwa ditangkap tanggal 9 April 2015;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 109/PID.SUS/2015/PT.PDG.Jakarta;: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Pegawai BTPN;LEO RINALDO31 tahun/24 JuliJalan94 RT O01 RW 003Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung: IWANG GIOVANIJalan LetnanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2015 sampai dengan tanggal 30April 2015;2.

Surat Dakwaan PenuntutUmum, No.Reg.Perkara:PDM63/SOLOK/05/2015, tanggal 15 Mei 2015,Para Terdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidana adalahsebagai berikut :Kesatu:Primatr:Bahwa terdakwa Leo Rinaldo panggilan Leo dan terdakwa IIIwang Giofani panggilan Iwang pada hari Kamis tanggal 9 April 2015sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di halaman belakang rumah terdakwa Leo Rinaldopanggilan Leo di Jalan Puti Bungsu Nomor 94 RT 001 RW 003 KelurahanNan Balimo

Pasal 111 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa terdakwa Leo Rinaldo panggilan Leo dan terdakwa IIIwang Giofani panggilan Iwang pada hari Kamis tanggal 9 April 2015sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di halaman belakang rumah terdakwa Leo Rinaldopanggilan Leo di Jalan Puti Bungsu Nomor 94 RT 001 RW 003 KelurahanNan Balimo

diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua:Bahwa terdakwa Leo Rinaldo panggilan Leo dan terdakwa IIIwang Giofani panggilan Ilwang pada hari Selasa tanggal 7 April 2015sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Puti BungsuNomor 94 RT 001 RW 003 Kelurahan Nan Balimo

Canabis, sp): Positif (+) (termasuk NarkotikaGolongan 1);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa terdakwa Leo Rinaldo panggilan Leo pada hari Kamistanggal 9 April 2015 sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di halaman belakang rumahterdakwa Leo Rinaldo panggilan Leo di Jalan Puti Bungsu Nomor 94 RT001 RW 003 Kelurahan Nan Balimo

DEWAN PIMPINAN KOTA (DPK) KOTA SOLOK PARTA KEADILANDAN PERSATUAN INDONESIA, Alamat Jalan Sawah Sianik Nan Balimo Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;ronan Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat III telah memberikan kuasa kepadaNofrizal Hakim, SH, advokat yang beralamat di JIn. Sihorok No. 166 Kel. AroIV Korong Kec.

. & Rekan yang beralamat di Jalan Batuang BaraieSamping Puskesmas Nan Balimo RT.03, RW.05, Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 19 Mei 2020 dan telah didaftarkan ke Paniteraan Hukum PengadilanNegeri Batusangkar Kelas II pada tanggal 19 Mei 2020 dengan Nomor register34/SK/PDT/2020/PN.BSK, sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat;lawan:1. YURISMAN B. Dt.

ESAMAHKAMAH AGUNGperkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanALAN SURI panggilan ALAN;Surian;19 Tahun / 24 Juli 1998;Lakilaki;Indonesia;Jalan Tembok, Kelurahan Nan Balimo

,Kecamatan KotaSolok;Islam;Pelajar;Tanjung Harapan,ANDRE FIRMANSYAH panggilanANDRE;Solok;19 Tahun / 8 Oktober 1998;Lakilaki;Indonesia;Jalan Tembok Raya, Rt. 03/Rw. 03,Kelurahan Nan Balimo, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok;Islam;Pelajar;IQBAL ALFI panggilan IQBAL;Solok;20 Tahun / 1 Juni 1997;Lakilaki;Indonesia;Jalan Tengah Ampang Kulao,Kecamatan Tanjung Harapan, KotaSolok;Islam;Pelajar;Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1355 K/PID/2017Para Terdakwa diajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, sekitar 3 bulan, kemudian tinggal berpindahpindah,terakhir tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Tanah Datar;3.

Tergugat bernama, suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kelurahan Nan Balimo, KecamatanTanjung Harapan, kemudian tinggal berpindahpindah, terakhirtinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari awal pernikahanrukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan

Aan pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan bulan Desember 2020 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020 sampaildengan bulan Desember 2020, bertempat di Gelanggang Betung KelurahanNan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan kota Solok, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadili, Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah

Nan Balimo Kec.Tanjung HarapanKota Solok, Terdakwa mengajak saksi korban Novri Rahendri Pgl. Hendri untukbisnis jual beli mobil bekas lelang dari PT Adira ataupun dari mobil tarikan darinasabah yang tidak sanggup membayar angsuran yang harganya di bawahratarata dan bisa dijual dengan keuntungan yang besar, dimana saksi korbanselaku pemilik modal sedangkan Terdakwa selaku orang yang mencari mobiluntuk dibeli.

Aan pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan bulan Desember 2020 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020 sampaildengan bulan Desember 2020, bertempat di Gelanggang Betung KelurahanNan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan kota Solok, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum

, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau Supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 14.00 WIB bertempatdi rumah Terdakwa Gelanggang Betung Kel.Nan Balimo Kec.Tanjung HarapanKota Solok, Terdakwa mengajak saksi korban Novri Rahendri Pgl.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Pitalah, KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar selama 1 bulan, kemudian Penggugat danTergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhir membina rumahtangga di rumah milik sendiri di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 287/Pdt.G/2019/PA. SIkHarapan, Kota Solok, sampai kemudian berpisah.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 18 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Pitalah,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar dan terakhir membinarumah tangga di rumah milik sendiri di Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan

SIk Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Pitalah,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar dan terakhir membinarumah tangga di rumah milik sendiri di Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, sampai kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 3 tahun terakhir ini tidak rukun lagi,sering

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kelurahan Kampung Jawa, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok selama 2 tahun, kemudian Penggugat danTergugat berpindah tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok sampaikemudian berpisah. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak, namun bada dukhul;5.

Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 6 tahun yang lalu; Bahwa bagi Penggugat dan Tergugat, pernikahan tersebutadalah pernikahan yang kedua, karena Penggugat dan Tergugatpernah bercerai di Pengadilan Agama Solok, kKemudian menikah lagi; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan Kampung Jawa,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, kemudian Penggugat danTergugat berpindah tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Nan Balimo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat selama 3 bulan, kemudian Penggugat danTergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhir membina rumahtangga dirumah kontrakan di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 225/Pdt.G/2019/PA. SIkHarapan, Kota Solok sampai kemudian berpisah.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 14 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Bekasi, Provinsi JawaBarat dan terakhir membina rumah tangga dirumah kontrakan diKelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Soloksampai kemudian

SIk Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Bekasi, Provinsi JawaBarat dan terakhir membina rumah tangga dirumah kontrakan diKelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Soloksampai kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis hanya beberapa bulan saja kemudian rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidak

RAJO MANGKUTO, bertempattinggal di Kelurahan Nan Balimo, KecamatanTanjung Harapan Kota Solok;2. ELPIZAR, bertempat tinggal di Jalan H. JamalKelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, dalam hal ini ini memberikuasa kepada Uspardi, S.H., dan kawankawan,Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan YosSudarso, Kelurahan Kp. Jawa, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Juni 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Melawan1. Hj.

di atasnyaterdapat tanaman muda dan beberapa batang pohon kelapa, pohonpisang, pohon mangga dan tanaman lainnya yang terletak diKalumpang Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solokdengan batas sepadan:e Sebelah Timur berbatas dengan tanah gurun kawan ini juga;e Sebelah Barat berbatas dengan bandar dan dibaliknya dengantanah gurun Dt.Gunung Suku Kuti Anyia Nan Balimo;e Sebelah Utara berbatas dengan sawah dan tanah gurun Dt.

bertindaksendiri kepada siapa diberikannya atau kepada orang yangdisukainya, hal ini selaras dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia tanggal 22 Oktober 1975 Nomor 1029K/Sip/1975;Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri tidak berdasarkanatau bertentangan dengan hukum acara perdata, karenaberdasarkan jawaban Tergugat , Tergugat II dan Turut Tergugatdalam putusan pada halaman 10 pada poin angka 14. b dapatPara Pembanding kutip Ranji Keturunan Kaum Datuk Nan BasaSuku Balai Mansiang Nan Balimo

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara Perdata permohonan padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh Pemohon:EVITA, bertempat tinggal di Jalan Tunas Bangsa RT 003 RW 003 KelurahanNan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan, Kota SolokSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas yang bersangkutan;Memperhatikan buktibukti yang

selanjutnya Pemohon membacakan surat permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat dipersidangan yang telah bermaterai cukup, yaitusebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 1372025707700021 atas nama EVITA,telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P.1;Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 1372024403940001 atasnama YOSI RAMADHANI, diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri 16 Nan Balimo

Bahwa benar, bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Galanggang Batuang RT. 001, RW. 004,Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok kemudianberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon diKorong SSB Barat, Jorong Simpang Sawah Balik, Nagari Koto Baru,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok sampai berpisah;3. Bahwa benar, bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah dikurniai 1(satu) orang anak;4.

Saksi P.1, umur 57 tahun, agama islam, pendidikan terakhir D.2,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Koroing SSB Barat JorongSimpang Sawah Baliak, Nagari Koto Baru, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, saksi sebagai ibu kandung Pemohon, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Galanggang Batuang, RT. 001, RW.004, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota SolokHalaman 7 dari 32

Saksi P.2, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Sekukut, No. 14, KelurahanTanjung Paku, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, saksi sebagaiHalaman 8 dari 32 putusan Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.KBrPaman Pemohon, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Galanggang Batuang, RT. 001, RW.004, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan

Saksi T.1, umur 65 tahun, agama slam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Galanggang Batuang,RT. 001, RW. 004, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, saksi sebagai ayah kandung Termohon, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Termohon dengan Pemohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Galanggang Batuang, RT. 001, RW.004, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solokkemudian

Saksi T.2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanYosudarso, No. 460, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Kampung Jawa,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, saksi sebagai ayah kandungTermohon, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Termohon dengan Pemohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Galanggang Batuang, RT. 001, RW.004, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota

., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanBatuang Baraie Samping Puskesmas Nan Balimo, KelurahanNan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2018;Para Pemohon Kasasi;1.2.Lawan:Drs. H. HARMALI YATIM DT. RAJO NAN GADANGCHATIB MAJO INDO, bertempat tinggal di KomplekPERLA Nomor All, Jalan H.

., beralamatdi Jalan Batung Nan Baraia Samping Puskesmas Nan Balimo RT.06,RW.03, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2020, sebagaiTerbanding semula Tergugat I;Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Solok, berkedudukan di JalanRaya Kotobaru, Kabupaten Solok Sumatera Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dasrial, S.H., M.M., Nasrul, S.SIT., M.H.

PUTUSANNomor 1338 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ILLIA PUTRA panggilan IL;Tempat Lahir : Solok;Umur / Tanggal Lahir : 34 tahun / 15 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat > Jalan Tembok Raya Nomor 16, RT.03,RW.03, Kelurahan Nan Balimo, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta

Selanjutnya pada hariitu juga sekira pukul 18.00 WIB, saksi Martadius dan beberapa anggota SatNarkoba Polda Sumbar langsung menuju rumah Terdakwa di Jalan TembokRaya Nomor 16 RT. 03 RW. 03 Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok.

Nomor 1338 K/Pid.Sus/2017itu juga sekira pukul 18.00 WIB, saksi Martadius dan beberapa anggota SatNarkoba Polda Sumbar langsung menuju rumah Terdakwa di Jalan TembokRaya Nomor 16 RT. 03 RW. 03 Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok.

Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 227/12/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 23Oktober 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok selama 3 tahun, kemudian antara Penggugat danTergugat sering berpindah tempat tinggal, dan terakhir tinggal di rumah miliksendiri di Nan Balimo

Bukti Saksi:1.Saksi I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 22 Oktober2009 di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Tanah Garam, Kota Solok dan terakhir tinggal diNan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota

Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugatt menikah pada tanggal 22Oktober 2009 di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Tanah Garam, Kota Solok, kemudian seringberpindahpindah dan terakhir tinggal di Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kasiak, Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 2 bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhirmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, sampai kemudian berpisah.Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama anak

SIk2.sering berpindah tempat tinggal dan terakhir membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, sampai kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa sejak tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan nafkah Penggugatkarena Tergugat malas bekerja

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kasiak, NagariKoto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, kemudiansering berpindah tempat tinggal dan terakhir membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Kelurahan Nan Balimo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 2 bulan dan kemudianPenggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumah milik sendiri diKelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok sampaikemudian berpisah. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan TergugatHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.

Sikarah,Kota Solok, bukti P;Bukti SaksiSaksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 8 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TanahGaram, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok dan terakhir tinggal dirumah milik sendiri di Kelurahan Nan Balimo

Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 8 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TanahGaram, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok dan terakhir tinggal dirumah milik sendiri di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan

bahwa dalam Peraturan Daerah Kabupaten Tanah DatarNomor 4 tahun 2008 tidak ada menyebutkan tentang cara penyelesaian sepertiadanya dualisme kepengurusan KAN sebagai suatu lembaga di bidang adat, yangkemudian untuk mengatasi dualisme tersebut atas inisiatif dari Ninik Mamak NanBalimo Nagari Limo Kaum, Wali Nagari Limo Kaum dan BPRN Limo Kaummengadakan pemilinan kembali sehingga terpilinlah Para Terbanding semula ParaTergugat, sehingga untuk kejelasan proses pemilihan tersebut, maka NinikMamak Nan Balimo

Limo Kaum dan BPRN Limo Kaum terlihatmempunyai kepentingan dalam proses pemilihan ulang tersebut;Menimbang, bahwa saksi Para Terbanding semula Para Tergugat, yaituGusrial, yang merupakan Wali Nagari Limo Kaum periode 2017 2023,sedangkan saksi Para Terbanding semula Para Tergugat, yaitu Fakhri, yangmerupakan Ketua BPRN Limo Kaum sejak tahun 2016;Menimbang, bahwa sekalipun Gusrial dalam kapasitasnya sebagai WaliNagari dan Fakhri dalam kapasitasnya selaku Ketua BPRN, bersama dengan NinikMamak Nan Balimo

KabupatenTanah Datar Nomor 4 tahun 2008 menentukan bahwa BPRN berkewajibanHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 209/PDT/2021/PT PDGmenggali, menampung, menghimpun, merumuskan dan menyalurkan aspirasimasyarakat;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh para saksi bahwamenurut adat salingka nagari Limo Kaum, kedudukan Ninik Mamak Nan Balimodiantaranya adalah menyelesaikan persoalan yang menyangkut dengan adat,yang tidak dapat diselesaikan oleh KAN, maka akan diselesaikan oleh NinikMamak Nan Balimo

PENETAPANNomor : 420/Pdt.P/2012/PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan :HARMI DEWI, lahir di Muara Labuh, tanggal 12 Desember 1978, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tembok No. 343 RT 004 RW003 Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok,selanjutnya disebut PEMOHON