PENETAPANNomor: 18 /Pdt.G/2014/PN Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :HALIM, Umur 61 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal Jalan Sungai Selan KM.4 Gang Bandes Desa Mangkol,Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah, selanjutnya disebut sebagaimonn nnn

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalrumah orang tua Tergugat di Jalan Bandes, Kelurahan Bukit Sari,Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang, selama 1 (satu) bulan lebih,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Semabunglama, Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang, selama 1 (satu) tahunlebih, Kemudian pindah kerumah pribadi, di Desa Nyelanding Gang Garudaatas, RT.019/RW.005, Kecamatan Air Gegas, Kabupaten Bangka Selatan,selama 10 (sepuluh) bulan sampai

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterisedangkan saksi adalah adik kandung; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 di Kecamatan AirGegas, Kabupaten Bangka Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orangtua Tergugat di Jalan Bandes, Kelurahan Bukit Sari, KecamatanGerunggang, Kota Pangkalpinang, selama 1 (satu) bulan lebih,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di KelurahanSemabung lama

Putusan No.0669/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 di Kecamatan AirGegas, Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orangtua Tergugat di Jalan Bandes, Kelurahan Bukit Sari, KecamatanGerunggang, Kota Pangkalpinang, selama 1 (satu) bulan lebih,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat

PENETAPANNomor:0204/ Pdt.P/ 2014/ PA.Pdg.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah, pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Masri bin Zainudin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Simpang Bandes Lapau Munggu,RT. 002, RW. 006, Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji Kota PadangPropinsi Sumatera Barat , selanjutnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon Idan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Simpang Bandes Lapau Munggu RT.002RW.006 Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang PropinsiSumatera Barat sampai sekarang;6.

Menimbang, bahwa terhadap permohonan para terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya dan para terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:e KESATU: Bahwa mereka Terdakwa I Suherman Bin Azwar Pgl Utiah dan Terdakwa II Deni SyaifulBinti Syaiful Pgl Deni pada hari Jum'at tanggal 04 Juli 2012 sekitar pukul 12.00 Wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Bandes

Hambek Tanuhita dokter pada rumah sakit BhayangkaraPadang, perbuatan para terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana sesuai dengan pasal 170 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA: Bahwa mereka Terdakwa I Suherman Bin Azwar Pgl Utiah dan Terdakwa II Deni SyaifulBinti Syaiful Pgl Deni pada hari Jum'at tanggal 04 Juli 2012 sekitar pukul 12.00 Wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Bandes BlokY/1I9RT/RW 005/V, Kelurahan Rawang, Kecamatan Padang Selatan

Tanah perumahan:1. 1 (satu) bidang tanah perumahan bekas rumah gadang kaumPenggugat yang direnovasi tanpa hak oleh Tergugat A pada tahun2004, yang terletak di Pitameh RT 1/RW 1, Nomor 14, KelurahanTanjung Saba Pitameh, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padangdengan batas sepadan sebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan Padang Solok; Timur berbatas dengan Jalan Bandes;Hal. 4 dari 23 hal. Put.

No. 2207 K/Pdt/2014 Barat berbatas dengan rumah Rasani Suku Tanjung; Selatan berbatas dengan rumah Maryam atau Maijah Suku CaniagoSumagek;2. 2 (dua) bidang tanah perumahan yang terletak di Pitameh RT 2/RW 1,Nomor 47, Kelurahan Tanjung Saba Pitameh, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, dengan batas sepadan:a. 1 (Satu) bidang tanah perumahan dengan batas sepadan:Utara berbatas dengan tanah/rumah EPI Caniago Simagek;Timur berbatas dengan Jalan Bandes;Barat berbatas dengan tanah Betti/Julis Caniago

Mandaliko;Selatan berbatas dengan Jalan Bandes;Di atas tanah ini didirikan 1 (satu) rumah tanpa hak oleh Tergugat Apada tahun 1987;b. 1 (satu) bidang tanah perumahan dengan batas sepadan:Utara berbatas dengan Jalan Bandes;Timur berbatas dengan rumah Yahya yang tanahnya adalah milikkaum Penggugat Pembantah yang dikuasai oleh Yahya;Barat berbatas dengan Jalan Bandes;Selatan berbatas dengan tanah/rumah Maryunis/Yun;Di atas tanah ini didirikan 1 (satu) rumah oleh Tergugat A tanpa hakpada tahun 2005;B

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syahruddin bin Zainuddin ) dengan Pemohon II (Rahmi binti Manneng ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2003 di Dusun Bandes, Desa Sipaenre, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Munir bin Depo ) dengan Pemohon II (Saniang binti Role ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 di Dusun Bandes, Desa Sipaenre, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba; ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00

PENETAPANNomor 46/Padt.P/2019/MS.SklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Jala bin Telek, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan bertempat tinggal di Jalan Bandes Desa Pulo Sarok Kecamatan SingkilKabupaten Aceh Singkil, sebagai Pemohon ;Riyan binti Karudin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bandes DesaPulo Sarok Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletakdi Jalan Bandes, Desa Tanah merah, Kec. Kuala Enok, Kab. Inhil danterakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan yang masih di JalanCermai, Desa Tanah merah, Kec. Kuala Enok, Kab. Inhil, sampaidengan berpisah, dan selama menjalani pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak yang telah meninggaldunia ketika melahirkan.4.

Tbhdengan perginya Tergugat ke rumah orang tuanya yang terletak diJalan Bandes, Desa Tanah merah, Kec. Kuala Enok, Kab. Inhil,sehingga sampai sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi layaknya suami isteri.6. Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanakan tetapi tidak berhasil dikarenakan Tergugat mengatakan inginmengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan, sehingga perdamaiantidak berhasil.7.

Bandes selama 1(satu), kemudian Pemohon dengan Termohonpindah ke rumah saudara Termohon di JI. Bandes, sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 Dari 11 halaman, Putusan Nomor. 0916/Pdt.G/2013/PA.Pdg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, namunbelum dikaruniai anak;4.

memaki Penggugat dan tentang harta,hakhak anak Tergugat dari perkawinan Tergugat terdahulu,Tergugat disuruh sholat tidak mau, pergi ke tempat karaoke;Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, saksi hanya mendengar Penggugat berceritakepada saksi dan saksi juga tidak pernah melihat Tergugat pergi ketempat karaoke;Bahwa beberapa hari sebelum puasa Penggugat dan Tergugattidak lagi tinggal bersama, Penggugat meninggalkan Tergugat,tinggal di rumah sewa di Purnama di Jalan Bandes

dibolehkan Tergugat, sehingga menyebabkan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dan saksi berkata sabar, dankarena anak bawaan Tergugat dari perkawinan sebelumnyamengirimkan SMS (Short Message Service) yang tidaktidak padaPenggugat; selain itu Penggugat memperlihnatkan SMS (ShortMessage Service) yang menunjukkan kalau Tergugat memilikiwanita idaman lain;Bahwa lebih kurang sejak 2 (dua) bulan yang lalu sampai dengansaat ini, Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama,Penggugat tinggal di Jalan Bandes

Disebabkan Tergugat memiliki wanitaidaman lain, Tergugat juga suka pergi ketempatketempat hiburan;Bahwa sejak bulan Mei 2018, Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, tinggal di rumah sewa diPurnama di Jalan Bandes, sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Paus,yang kalau dihitung lebih kurang 3 bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;Halaman 16 dari 24 hlm.

Disebabkan Tergugat memiliki wanitaidaman lain, Tergugat juga suka pergi ketempatketempat hiburan;Bahwa sejak bulan Mei 2018, Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, tinggal di rumah sewa diPurnama di Jalan Bandes, sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Paus,yang kalau dihitung lebih kurang 3 bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan menjawab masingmasing petitum

Nomor 57 K/Pdt/2016Kabupaten Dharmasraya;Bahwa adapun tanah dengan Hak Milik Nomor 417 Gambar Situasi Nomor36/1983 (objek perkara) dengan batas sepadan sebagai berikut:Sebelah Timur dengan kawan tanah ini juga Hak Milik Nomor 418;Sebelah Barat dengan Jalan Bandes;Sebelah Utara dengan kebun Sawit milik Kaya dan Isra;Sebelah Selatan dengan Jalan Lintas Sumatera KM 9 KabupatenDharmasraya;Telah dikuasai dengan begitu saja sekitar awal tahun 2013 oleh Tergugat Atanpa sepengetahuan dan seizin dari Penggugat

daritanah objek perkara (HM 417) dengan batas sepadan sebagai berikut:Sebelah Barat dengan Jalan Bandes;Sebelah Timur dengan kawan tanah ini juga objek perkara Hak MilikNomor 417:Sebelah Utara dengan kawan tanah ini juga dari objek perkara Hak MilikNomor 417:Sebelah Selatan dengan Jalan Lintas Sumatera KM 9 KabupatenDharmasraya.Yang mana oleh Para Tergugat B telah didirikan bangunan dan berdiamdiatas tanah tersebut.Bahwa perbuatan Tergugat A yang menguasai dengan melawan hak atastanah objek perkara

Bandes(Dekat Pos Pemuda), RT. 001 RW. 008, Kelurahan AirPacah, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang PropinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Risyuliani binti Juswir, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Bandes (Dekat Pos Pemuda), RT. 001 RW. 008, KelurahanAir Pacah, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangutan;Telah mendengar

Bandes (Dekat PosPemuda), RT. 001 RW. 008, Kelurahan Air Pacah, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;Halaman 2 dari 11 Penetapan No. 0023/Pat.P/2017/PA.Pdg.6. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Sherly Rahmadani Syafitri, lahir tanggal 26 November 2001;b. Nessa Enjelika, lahir tanggal 10 Desember 2005;Cc.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di JIl,Bandes Kampung Dalam RT.02 RW.01 KelurahanBinuang Kampung Dalam Kecamatan Pauh Kota Padang dankemudian pindah ke rumah kontrakan di Pekan Baru kemudianpindah lagi ke Lubuk Linggau Sumatera Selatan dan belum dikaruniaianak.3.

Bandes Kampung dalam RT.02 RW.01 KelurahanBinuang Kampung Dalam Kecamatan Pauh Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adikkandung saksi dan Tergugat namanya Iskandar mereka kawin tahun2001;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama awalnya dirumahorang tua Panggugat dan terakhir di lubuk Linggau Sumatera Selatandan belum dikaruniai anak;3.

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/MS.SkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Ombar Meuraksa bin Ramiil, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan bertempat tinggal di Jalan Bandes Desa Pulo SarokKecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil, sebagai Pemohon ;Nuridah binti Hasan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bandes DesaPulo Sarok Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah

tersebut memang kepunyaanDarmawijaya ;6 Bahwa tanah milik Darmawijaya seluas 22 X 44 meter tersebut sebahagian(separuhnya) yaitu seluas 11 X 22 meter telah dijual oleh Ibu Penggugat I(adik kandung Darmawijaya) kepada Romlah pada tahun 1991.Dengan demikian tanah milik Darmawijaya ini masih tersisa 11 X 44 meter yangterletak di kelurahan Jua Jua dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Triwahyuni ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Romlah ;e Sebelah Barat berbatas dengan jalan Bandes

untukseluruhnya ;2 Menyatakan dan menetapkan kuasa yang diberikan oleh Darmawijayakepada Penggugat I dan Penggugat II sebagaimana tertuang dalam SuratKuasa mengurus dan menjual tanggal 25 April 2002 adalah sah danmempunyai kekuatan hukum ;3 Menyatakan dan menetapkan sebidang tanah seluas 11 X 44 meter yangterletak di kelurahan Jua Jua kecamatan Kota Kayuagung dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan Triwahyuni ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Romlah ;e Sebelah Barat berbatas dengan jalan Bandes

Bandes KampungSungai Rumbai, Ken. Riak Danau, Kec.

membantah keterangan yang telah diberikan oleh Saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA ENGKI SAPUTRA Bin SIWARe Bahwa, pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014, Terdakwa diantar olehadik ipar Terdakwa ke Pasar Tapan, karena Terdakwa berencana akan pergike rumah orangtua Terdakwa diPadang, sesampainya di Pasar Tapan,Terdakwa menumpang kepada seseorang dan sesampainya didaerah Bandes

ENGKI Bin SIWAR;Unsur Ke2. : MengambilMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkansesuatu yang diambil dari tempatnya semula ke tempat lain sehingga yang diambil tersebutberpindah tempat dan lepas dari penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta, yang menjadi Obyek dalamperkara ini adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol BP5766DL, dan Terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014, sekitar pukul 14.00 WIB didaerah Bandes Kampung

Tempat tinggal : Jalan Bandes Rt. 03 Rw. 03 Kelurahan Duri BaratKecamatan Mandau Kabupaten BengkalisAgama : IslamPekerjaan : DagangTerdakwa Hari Ahmad als Ari Bin Dasman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2017 sampai dengan tanggal 4Januari 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari2018 sampai dengan tanggal 13 Februari 20183.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaia tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi Tomi Sasli Bin Suhardi, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Jalan Bandes Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis.

Desember 2017 sekira pukul 04.00 Wib bertempat dirumahsaksi korban Maysaroh Binti Rasid yang berada di Jalan Tribrata GangMawar Rt.004 / Rw.007 Kelurahan Babussalam Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN BIs Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekira pukul 11.30Wib saksi bersama dengan tim Opsnal Polsek Mandau yang lainnyamelakukan penyelidikan terhadap Terdakwa dan mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sedang berada di Jalan Bandes

DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, ; Bahwa kemudian sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa berhasil di amankandi Jalan Bandes Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis yangmana saat itu Terdakwa sedang duduk duduk, setelan itu) saksimenanyakan keberadaan barangbarang berharga milik saksi korbanMaysaroh Binti Rasid yang telah di ambil oleh Terdakwa hingga terkumpul, Bahwa saksi kehilangan barang yang telah di ambil oleh Terdakwaberupa 2 (dua) buah kalung rantai warna kuning keemasan, 2 (dua) buahcincin

Bandes, RT 008, RW 004,Kelurahan Muara Sabak Ulu, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi;2.

Bandes, RT 008, RW 004,Kelurahan Muara Sabak Ulu, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;Bahwa Hakim menasihati ayah kandung calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tersebut perihal risiko perkawinan bagi anak, dan selanjutnyaayah kandung calon suami anak Pemohon telah memberikan keterangan sebagal berikut:ahwa benar anak kandung pemberi keterangan bernama Agil Nurahmanbin Budiman akan menikah dengan anak kandung Pemohon bernamaSelvia ;ahwa tidak ada pihak manapun

Bandes, RT 008,RW 004, Kelurahan Muara Sabak Ulu, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;Bahwa Hakim menasihati iobu kandung calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tersebut perihal risiko perkawinan bagi anak, dan selanjutnyaayah kandung calon suami anak Pemohon telah memberikan keterangan sebagal berikut:ahwa benar anak kandung pemberi keterangan bernama Agil Nurahmanbin Budiman akan menikah dengan anak kandung Pemohon bernamaSelvia ;ahwa tidak ada pihak manapun

Mauseng, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunBandes, Desa Sipaenre, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Nur Laela binti Abdul Rajab, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Bandes,Desa Sipaenre, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak

Sopyan, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan tamatSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bandes, Desa Sipaenre,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba telah dihadirkan di persidangan dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Nur Amaliyah binti Abdullah, namun ditolakHal. 3 dari 12 Hal.