Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 24 #4=x'Februari 2016 oleh kami Y.WISNUWICAKSONO,SH.MH sebagai Hakim Ketua PRANSIS SINAGA.SH.MH danSAIMAN.SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantuoleh BARTO,SH sebagai Panitera Pengganti

Y Wisnu Wicaksono , S.H., M.H.Saiman , S.H., M.H.Panitera Pengganti,Barto S.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1753/PidSus/2014/PN.Plg

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Permana bin Dede Haryadi,

) terhadap Penggugat (Eni Rahayu binti Barto, );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/06/IV/2008 bertanggal 03 April2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : 1 nnnnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nnn n nnn Barto Bin Minardi

7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu : Barto

., MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri kelas IA khususPalembang Nomor. 691/Pid.B/2019/PN.Plg tanggal 22 April 2019, Putusantersebut diucapkan pada hari Kamis 23 Mei 2019 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Barto, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHal 11 Putusan Nomor :691/Pid.B/2019/PN.PlgPalembang Kelas 1A Khusus, serta dihadiri Arni Puspita, SH.

Efrata Happy Tarigan, SH., MH.Achmad Syaripudin, SH., MH.Panitera Pengganti,Barto, SH.,M.Si.Hal 12 Putusan Nomor :691/Pid.B/2019/PN.PIg

hitamBG4268ZT dikembalikan kepada pemiliknya;Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasingsebesar Rp.2..000 (duaribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawarah Majelis Hakim, pada hari Kamistanggal 2 Oktober 2014 oleh kami S JOKO SUNGKOWO I,SH.MH, sebagai HakimKetuaZAHRI,SH.MH dan R.A SUHARNI.SHMH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi Hakimhakim anggota dan dibantu oleh BARTO

S.JOKO SUNGKOWO,SH.R.A SUHARNI, SH Panitera Pengganti,BARTO,SH.

., MH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Barto, SH., M.Si. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, serta dihadiri UrsulaDewi SH. Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 10 Putusan Nomor :1219/Pid.B/2020/PN.PligAdi Prasetyo SH., MH.

., MH.Panitera Pengganti,Barto, SH., M.Si..Hal 11 Putusan Nomor :1219/Pid.B/2020/PN.Plg

,M.H.yang masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut, didampingi para Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Barto,S.H, Panitera Pengganti, dihadiri oleh Erni Liliani, S.H, Penuntut Umumdihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nunsuhaini, S.H.,M.H. Parlas Nababan, S.H.,M.H.Kartijono, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Barto, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000, (seriou rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyarawatan MajelisHakim Pengadilan Negeri Palembang pada hari Kamis tanggal 15 Januari2015 oleh Kami ELLY NOERYASMIN .SH.MH selaku Hakim Ketua,MARTAHAN PASARIBU, SH.MH dan DESON TOGATOROP,SH.MH Masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dan dibantu oleh BARTO .SH Panitera Pengganti

, dihadiri oleh DESMILITA , SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan Terdakwa;Hakim Anggota , Hakim Ketua,MARTAHAN PASARIBU, SH.MH ELLY NOERYASMIN .SH.MHDESON TOGATOROP,,SH.MHPanitera pengganti,BARTO .SHHalaman 8 dari 8, Putusan Nomor 1325/Pid.B/2014/PN.

., MH dan MANGAPUL MANALU, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota untuk memeriksa dan mengadili Perkaratersebut, putusan mana diucapkan di muka persidangan yang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 14 September 2020 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi masingmasing Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh BARTO, SH.M.Si. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalembang Kelas IA Khusus serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa di hadiriTergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua

AGUS ARYANTO, SH.MANGAPUL MANALU, SH, MH.Panitera Pengganti,BARTO, SH, M.Si.Perincian Biaya Perkara Pokok: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp.300.000,00 PNBP Relaas :Rp 20.000,00 Matera :Rp 6.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Pilg.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sahpernikahan Pemohon I (Khairul Anwar Bin Barto) dengan Pemohon II (Widiawati Binti Irwansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2008, di Dusun Pasapuat, Desa Saumanganya Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BUDIONO bin TAJAB) terhadap Penggugat (SUMIATI binti BARTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus

Btk.1. xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barto Timur,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 akantetapi Saksi tidak hadir pada pernikahaan Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di desaXxx Sampail berpisah

lebih banyakdi rumah saudara Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak lebih dari 1(satu) tahun yang lalu, Penggugat tinggal di rumah Penggugatsedangkan Tergugat di Desa Xxx di jalur 2 (dua); Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah mengirimiPenggugat nafkah; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali akan tetapi tidak berhasi;2. xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barto

Selaku Ketua Majelis, PRANSIS SINAGA SH.MH dan SAIMAN, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis tersebut , dengan dibantu : BARTO, SH. Panitera Penggantiserta dihadiri : URSULA DEWI, SH.MH Penuntut Umum , dan dihadapanterdakwaHakim Anggota Hakim KetuaPRANSIS SINAGA,SH.MH Y.WISNU WICAKSONO SH.MH.SAIMAN, SH.MH.Panitera Pengganti,BARTO, SH.

Setelahpesta kami langsung pulang ke Waimana, dimana saat itu sayamembonceng Barto Badin, dan Terdakwa membonceng Nataliussementara saksi Oi membonceng adik saya bernama Nofti Mukin(korban). Dalam perjalanan saya sempat singgah di Kelurahan Sarotari,sementara Terdakwa dan saksi Oi tetap melanjutkan perjalanan. Setelahitu saya kembali lagi melanjutkan perjalanan ke Waimana.

Saat itu Terdakwa membonceng Natalius, saksi Damimembonceng Barto Badin, sementara saksi Oi membonceng korban. Saatitu sepeda motor Beat yang dikendarai oleh saksi Oi bersama korbanberjalan di tengah karena tidak ada lampu utama. Saat sampai di depanSMA St. Darius sepeda motor Beat tersebut mendahului sepeda motorTerdakwa, sehingga Terdakwa berusaha mengejar untuk menerangi sepedamotor tersebut karena tidak memiliki lampu utama.

Saat ituTerdakwa membonceng Natalius, saksi Dami membonceng Barto Badin,sementara saksi Oi membonceng korban. Saat itu sepeda motor Beat yangdikendarai oleh saksi Oi bersama korban berjalan di tengah karena tidak adalampu utama. Saat sampai di depan SMA St. Darius sepeda motor Beattersebut mendahului sepeda motor Terdakwa, sehingga Terdakwa berusahamengejar untuk menerangi sepeda motor tersebut karena tidak memiliki lampuutama.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sutiyono Bin Barto) terhadap Penggugat (Siti Wasiah binti Solikhin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah);

., MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan ketua Pengadilan Negeri kelas IAkhusus Palembang Nomor. 11/Pid.Sus/2019/PN.Plg tanggal 08 Januari 2019,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Barto,S.H. M.Si Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalembang Kelas 1A Khusus, serta dihadiri Erwin Wahyudi, SH.

Panitera Pengganti,Barto, SH., M.Si.Hal 11 Putusan Nomor :11/Pid.Sus/2019/PN.Plg

Bupati Barto Utara, 2. Ketua PanitiaPelaksana Pemilihan Damang Lahei, Nomor:012/DAD/KL/VII/2020, Perihal : Surat Himbauwan,Tanggal 20 Juli 2020 (fotokopi sesuai dengan asli);: Kartu.

kepentingannyadirugikan dengan dikeluarkannya Keputusan Tata Usaha Negara olehBadan atau Pejabat TUN baik di Pusat maupun di Daerah; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mendapati Penggugatadalah, Calon Kepala Damang Kepala Adat Kecamatan Lahei, yangselanjutnya atas di terbitkannya Surat Keputusan Bupati Barito UtaraNomor: 188.45/396/2020, Tentang Pengangkatan Damang Kepala AdatKecamatan Lahei, Tanggal 28 September 2020 (vide bukti P1 = T1 =TILINT1) (Objek Sengketa), oleh Tergugat in casu Bupati Barto

Menetapkan kepada Anak membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020oleh Agus Aryanto, SH. sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri PengadilanNegeri Palembang, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Barto. S.H.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan dihadiriAnak yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya serta PembimbingKemasyarakatan Bapas Kelas Palembang, orangtua Anak;Panitera Pengganti, Hakim,Barto, SH, M.Si. Agus Aryanto, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 64/Pid.SusAnak/2020/PN Pig

motor yangdikendarai oleh MATHIUS MODEL;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 10November 2014 sekitar jam 09.20 Wita, di Depan SMA PGRI Lamahora,Jalan Trans Lewoleba, Kelurahan Lewoleba, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata;Bahwa saksi jadi saksi dalam perkara ini, karena pada saat kejadiansaksi bersama 3 (tiga) orang teman dari satuan Polisi Pamong Prajasedang berada di dalam mobil Patroli Polisi Pamong Praja;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama saksi BARTOLOMEUSMAING alis BARTO

duduk dibangku bagian kanan di dalam mobil PatroliPolisi Pamong Praja;Bahwa sepengetahuan saksi mobil truk yang dikendarai oleh terdakwamelaju dengan kecepatan 40 sampai 45 km/jam;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena mobil truk yang dikendarai olehterdakwa melambung mobil patrol Polisi Pamong Praja, dan saksibersama BARTOLOMEUS MAING alis BARTO juga sempat berteriakdari dalam mobil;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat kejadian posisi sepeda motoryang dikendarai oleh korban MATHEUS MODEL sudah

Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatan yangdilakukannya dengan kurang hatihati ;Menimbang, bahwa untuk menentukan suatu kesalahan juga dapat dilihatdari tindakan pelaku dalam melakukan usahausaha untuk mencegah timbulnyasuatu akibat;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksi EMANUEL HUREKMAKING, yang jugabersesuaian dengan keterangan saksi BARTOLOMEUS MAING alias BARTO,dan Saksi MARIA NOGO WUJON alias MERJON serta keterangan SaksiARNOLDUS

Akhmad Suhel, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri kelas IA khususPalembang Nomor. 990/Pid.B/2019/PN.Plg tanggal 24 Mei 2019, Putusantersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHal 11 Putusan Nomor :990/Pid.B/2019/PN.PIgAnggota tersebut, dibantu oleh Barto, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palembang Kelas 1A Khusus, serta dihadiri Murni, SH.

Akhmad Suhel, SH.Panitera Pengganti,Barto, SH.Hal 12 Putusan Nomor :990/Pid.B/2019/PN.PIg

Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BARTO, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh AGUSTINA EKA,S, SH., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Ketua,SUGENG HIYANTO, SH., MH.Hakimhakim Anggota,NUN SUHAINI, SH., M.HUM. ELIWARTLI SH., MH. Panitera Pengganti,BARTO, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 509/Pid.B/20 15/PN.PLG