Ditemukan 5948 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berkas berkat berhak bersih berkerah
Penelusuran terkait : Berkah sawit lestari Malinau 15g2016 Ijin Tpi Siti hardianti rukmana Berkah sejahtera Rupslb Direktur jenderal pajak vs pt. berkah indo garment;; Bina sawit alam makmur Serimba raya makmur 25g2015 Pertanahan Tun Pt. karunia berkah sepakat Muhammad ridwan Kepala badan kawasan pengusahaan kawasan perdagangan bebas dan pelabuhan bebas batam I. kepala dinas penanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu kabupaten sidoarjo. Ii. pt. makmur berkah amanda vs pt. bhumi kencana sejahtera; Pt. bhumi kencana sejahtera vs i. kepala dinas penanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu kabupaten sidoarjo. Ii. pt. makmur berkah amanda; Pt. bank central asia Tbk vs pt. berkah logam makmur dan turut termohon : 1. kepala kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang bekasi. 2. pejabat lelang sesuai risalah lelang 12.12/31/2021 pada kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang bekasi atas nama kuncoro Sh;;
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 08-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MS PROP NAD Nomor 48/Pdt.G/2022/MS.Aceh
Tanggal 26 April 2022 — Pembanding/Penggugat : PT KUALA BERKAH Diwakili Oleh : PT KUALA BERKAH
Terbanding/Tergugat I : Yuliati binti H. Muhammad Yacob
Terbanding/Tergugat II : Ny. YUSRIA INDRESWARI BINTI KODRAT WISNU
79 — 18
  • Pembanding/Penggugat : PT KUALA BERKAH Diwakili Oleh : PT KUALA BERKAH
    Terbanding/Tergugat I : Yuliati binti H. Muhammad Yacob
    Terbanding/Tergugat II : Ny. YUSRIA INDRESWARI BINTI KODRAT WISNU
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Rap
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
PT BERKAH REZEKI NADYA
Tergugat:
PT. GRAHADURA LEIDONG PRIMA
34 — 9
  • Penggugat:
    PT BERKAH REZEKI NADYA
    Tergugat:
    PT. GRAHADURA LEIDONG PRIMA
    Berkah Rezeki Nadyasebagai Penggugat lawan PT. Grahadura Leidong Prima;4. Surat Pencabutan Gugatan No Perkara 15/Pdt.G/2019/PN Rap antaraPT. Berkah Rezeki Nadya, tempat kedudukan Jalan Trans Sumatera/ puloBandring No.5, Kel.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1140/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 9 September 2020 — Berkah Aneka laut
Tergugat:
PT. Sari Laut Ekatama
102 — 25
  • Berkah Aneka laut
    Tergugat:
    PT. Sari Laut Ekatama
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 29 Januari 2020 — GUNUNG MAS BERKAH INTERNATIONAL
59 — 26
  • GUNUNG MAS BERKAH INTERNATIONAL
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-06-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 580/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Oktober 2022 — BERKAH CIPTA PERSADA
Tergugat:
PT. RECON SARANA UTAMA
188 — 59
  • BERKAH CIPTA PERSADA
    Tergugat:
    PT. RECON SARANA UTAMA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 09-05-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 119/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Nopember 2023 — BAYU MARITIM BERKAH
32 — 13
  • BAYU MARITIM BERKAH
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-09-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 231/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2023 — BISNIS BERSAMA BERKAH
Termohon:
PT. EVI ASIA TENGGARA
118 — 80
  • BISNIS BERSAMA BERKAH
    Termohon:
    PT. EVI ASIA TENGGARA
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pgp
Tanggal 19 Agustus 2019 — BERKAH TRIJAYA INDONESIA AREA BANGKA BELITING
86 — 13
  • BERKAH TRIJAYA INDONESIA AREA BANGKA BELITING
    Graha Celluler Pratama) ke PT Berkah TrijayaIndonesia (PT. Berkah Trijaya Indonesia) sampai dengan di PHK yaitutangal 21 September 2018;Dalil Penggugat demikian adalah keliru, karena :1.1. Jika Penggugat mendalilkan masa kerja 6 tahun 1 bulan sebagai Salespada CV.
    Berkah Trijaya Indonesia (PT. Berkah Trijaya Indonesia);Oleh karenanya, dalil Penggugat demikian harus ditolak atau setidaktidaknya dalil Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;4.
    Berkah Trijaya Indonesia masa kerjadihitung dari nol tahun, yang menyampaikan wakil dari PT.
    Berkah Trijaya Indonesia tidakdiikutkan; Bekerja Saksi dan semua pekerja di PT. Graha Celluler Pratama gajinyaditransfer dari CV. Sukma Modern Indah, pindahnya dari PT. Graha CellulerPratama ke PT. Berkah Trijaya Indonesia, PT. Berkah Trijaya Indonesia yangmengambil alih karena PT. Berkah Trijaya Indonesia yang menang tender; Bahwa Saksi tahu pak Cris Erlando wakil dari PT. Berkah Trijaya IndonesiaPusat, setelah serah terima pernah datang 2 (dua) kali ke kantor, Pak Aiadalah SDM PT.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Pbl
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
PT BERKAH ANEKA LAUT
Tergugat:
CI HIONG alias AYONG
66 — 13
  • Penggugat:
    PT BERKAH ANEKA LAUT
    Tergugat:
    CI HIONG alias AYONG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/PDT.SUS/2011
BERKAH SURYA ABADI PERKASA, DKK.
134 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERKAH SURYA ABADI PERKASA, DKK.
    Berkah Surya Abadi (Terlapor Il) maupun PT.Swadharma Perkasa (Terlapor Ill) yang keduanyadikelompokkan oleh Termohon sebagai Kelompok IV, hanyakarena pengurus PT. Berkah Surya Abadi (Terlapor II) pernahmenjadi pengurus di PT. Swadharma Perkasa (Terlapor Ill).Selain itu, PT. Indo Power Makmur Sejahtera (Terlapor IX) danPT.
    Berkah Surya Abadi (Terlapor Il) maupun PT.Swadharma Perkasa (Terlapor Ill) yang keduanyadikelompokkan oleh Termohon sebagai Kelompok IV, hanyakarena pengurus PT. Berkah Surya Abadi (Terlapor Il) pernahmenjadi pengurus di PT. Swadharma Perkasa (Terlapor Ill).Selain itu, PT.
    Berkah Surya Klaten2 dan Pekalongan(Estherlita Abadi Perkasa Semarang3Aristiani PT: SwadharmaAbadi) PerkasaNon Terlapor PT.
    Berkah Surya Abadi (Terlapor Il) maupun PT.Swadharma Perkasa (Terlapor Ill) yang keduanyadikelompokkan oleh Termohon sebagai Kelompok IV, hanyakarena pengurus PT. Berkah Surya Abadi (Terlapor II) pernahmenjadi pengurus di PT. Swadharma Perkasa (Terlapor Ill).Selain itu, PT. Indo Power Makmur Sejahtera (Terlapor IX) danPT. Mega Indah Abadi (Terlapor X) yang dikelompokkan olehTermohon sebagai Kelompok Il karena pengurus dan/atauHal. 143 dari 234 hal. Put.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 266/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 30 September 2020 — BERKAH ABADI diwakili DEBBY DHEWAJANI
Tergugat:
IWAN SISWANTO KHUANGGA
45 — 0
  • BERKAH ABADI diwakili DEBBY DHEWAJANI
    Tergugat:
    IWAN SISWANTO KHUANGGA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137PK/Pdt.Sus-KPPU/2012
Tanggal 12 Februari 2015 — PT BERKAH SURYA ABADI PERKASA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
175 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BERKAH SURYA ABADI PERKASA, 2. PT SWADARMA PERKASA, 3. PT PRIMA ABADI SYSTEM, 4. PT MULYO MUKTI, 5. PT GUGAH PERKASA RIPTA, 6. PT MULYA ABADI UTAMA 7. PT GRAHA ARTHA, 8. PT INDO POWER MAKMUR SEJAHTERA, 9. PT MEGA INDAH ABADI, 10. PT ASTRIA GALANG PRADANA, 11. PT TRI TUNGGAL ABADI, tersebut;
    PT BERKAH SURYA ABADI PERKASA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 17-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Mre
Tanggal 1 Maret 2022 — LESTARI BERKAH ABADI
44 — 5
  • LESTARI BERKAH ABADI
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 19-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 187/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 28 September 2020 — Sinar Inti Berkah Sejahtera
114 — 50
  • Sinar Inti Berkah Sejahtera
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 115/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 6 April 2022 — Bangun Berkah Abadi
43 — 20
  • Bangun Berkah Abadi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 786/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat:
PT Tunas Seribu Anugerah Berkah (TSAB)
Tergugat:
PT Adhiguna Elaeis
129 — 50
  • Penggugat:
    PT Tunas Seribu Anugerah Berkah (TSAB)
    Tergugat:
    PT Adhiguna Elaeis
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 24-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 330/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 20 Februari 2017 — BERKAH SAWIT LESTARI diwakili oleh YOSEF
Terbanding/Tergugat : BUPATI MALINAU
62 — 20
  • BERKAH SAWIT LESTARI diwakili oleh YOSEF
    Terbanding/Tergugat : BUPATI MALINAU
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 246/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 30 April 2020 — BERKAH REZEKY SAMUDERA,
Tergugat:
PT. ATHIRA MARITIM INDONESIA
91 — 55
  • BERKAH REZEKY SAMUDERA,
    Tergugat:
    PT. ATHIRA MARITIM INDONESIA
    Berkah Rezeky Samudera, berkedudukan di Kios lancang Kuning71/72, RT.011/RW.001, Kel. Sagulung Kota, Kec.Sagulung Batam, yang diwakili oleh Direktur UtamaMuhaimin Ahmad Nasution, dalam hal ini memberikankuasa kepada Juhrin Pasaribu, SH., MH. danPangidoan Nauli Siregar, SH., beralamat di TamanMarchelia Blok D No. 275 Batam Centre Kota Batam,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Agustus2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:PT. Athira Maritim Indonesia, berkedudukan di Jl.
    BERKAH REZEKY SAMUDERA yangdiwakili oleh Direktur Utamanya MUHAIMIN AHMAD NASUTIONmelakukan satu perbuatan hukum yang disebut Kontrak PengadaanMaterial untuk membuat Kapal CSD (Cutter Suction Dredger) FALERINA16. Selanjutmya disebut sebagai PENGGUGAT dengan PT.
    Bahwa pada poin 5 dalam Gugatan PENGGUGAT tidak dibantaholeh TERGUGAT, PT Athira Maritim Indonesia sebagai TERGUGATberkomitmen menyelesaikan kebutuhan barang sesuai kontrak hal inibisa dibuktikan dengan terpenuhinya item barang/material yang telahdikirimkan kepada PT Berkah Rezeky Samudera,6.
    Namun pada saat TERGUGAT akan melunasi barang tersebutke vendor china, TERGUGAT diberitahukan oleh Bapak Taufig selakuGeneral Manager PT Berkah Rezeky Samudera bawasannya kontrakkapal yang dibangun olet PENGGUGAT adalah kontrak yang tidakvalid/ kosong atau yang bisa kita katakan sebagai penipuan kontrak.10.
    Berkah RezekySamudera, dalam hal ini diwakili oleh MUHAIMIN AHMAD NASUTION selakuDirektur Utama, yang Beralamat Di Kios Lancang Kuning 71/72, RT.011/RW.001. Kel. Sagulung Kota, Kec. Sagulung Batam.selanjutnya disebut ............... TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGATKONPENSIAdapun dailildalil/alasanalasan dalam GUGATAN REKONPENSI ini adalahsebagai berikut:i.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 02-11-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 513/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat:
PT BERKAH ABADI SEDAYA
Tergugat:
PT INDOSTAR MODULAR SENTRAL SEMARANG
21 — 14
  • Penggugat:
    PT BERKAH ABADI SEDAYA
    Tergugat:
    PT INDOSTAR MODULAR SENTRAL SEMARANG
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 02-11-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 513/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat:
PT BERKAH ABADI SEDAYA
Tergugat:
PT INDOSTAR MODULAR SENTRAL SEMARANG
24 — 23
  • Penggugat:
    PT BERKAH ABADI SEDAYA
    Tergugat:
    PT INDOSTAR MODULAR SENTRAL SEMARANG