Ditemukan 244 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1157/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.Bhagawanta Bhari No.99 Kabupaten Kediri, berdasarkansurat kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2019, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX Tempat dan Tanggal lahir Kediri O5 Maret xxxx, Umur 36Tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKedirik, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK
Register : 31-08-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2680/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon vs Termohon
17 — 1
17 — 1
., Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat Jalan Bagawanta Bhari No: 99 Desa Sukorejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, Jawa TimurIndonesia, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan
Register : 03-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 83/Pid.B/2024/PN Sit Tanggal 31 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
2.IVAN PRADITYA PUTRA, S.H., M.H.
Terdakwa:
DODIK SYAIFUL BAHRI alias DODIK bin MASLAH
9 — 5
1.AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
2.IVAN PRADITYA PUTRA, S.H., M.H.
Terdakwa:
DODIK SYAIFUL BAHRI alias DODIK bin MASLAH
9 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dodik Syaiful Bhari als.
Register : 29-05-2007 — Putus : 12-07-2007 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor Perdata : 133/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 12 Juli 2007 — Pembanding v Terbanding
15 — 9
15 — 9
Bhagawanta Bhari No. 99, KabupatenKediri, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus' bertanggal 9April 2007, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;MELA WANPENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di SURABAYA, semula PENGGUGATsekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 April 2016 —
10 — 0
10 — 0
Bhagawanta Bhari No.99, Kabupaten Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasanya dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal
Register : 30-04-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1423/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bhagawanta Bhari 99 Katang KabupatenKediri, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunKepung Kabupaten Kediri, sekarang berada di Lapas Madiun,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada MOH.RIDWAN, S.H., dan KHOIRUL ROUJIKIN, S.H., Advokat danPenasehat hukum yang beralamat di JI.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2684 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Oktober 2014 — SAMIRAN VS RIFIKE SUDARMANTI, dk
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan Bhagawanta Bhari Nomor99 Katang, Kabupaten Kediri, Jawa Timur, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2013.Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan
Register : 19-12-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3667/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Mei 2012 —
13 — 2
13 — 2
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 September 2011 telah memberi kuasakepada AHMAD RIFAI, SH, Advokad dan Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Bagawanta Bhari 99, Katang, Kabupaten Kediri, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam
Register : 27-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Cbn Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 35
126 — 35
PNCbnSurat Ukur tanggal 15 April 1998 Nomor 947 / 1998 seluas 60 M2 (Enampuluhmeter persegi), atas nama Pemegang Hak TETIH SUMIARTI;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat tertanda P1 berupa foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK3274036304720005 atas nama Suparjinem, P2 berupa foto kopi Kartu KeluargaNomor 3274041007070163 Atas Nama Kepala Keluarga Maximus Bhari
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Pdg Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 36/56/IV/1991, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tawang Sari Kabupaten SDK Bhari, tanggal 27 April1991, yang telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda (P2), paraf dan tanggal;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, an.
Register : 27-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 255/PDT/2020/PT SBY Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. SUWARDI DARJITO Diwakili Oleh : PRIJONO, SH.MHum.
Terbanding/Tergugat : Drs. SUNDADI Bin. ACHMAD, M.Si.
38 — 24
Terbanding/Tergugat : Drs. SUNDADI Bin. ACHMAD, M.Si.
38 — 24
Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jalan Bhagawanta Bhari No. 99Desa Sukorejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Desember 2019. Selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING semula TERGUGAT;.
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Psp Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II serta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon II saatmenikah adalah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada anak kandungyang bernama Ali Bhari Nasution disebabkan ayah Pemohon II saat itu sakitkeras;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Pili Siregar dan Naim Siregar, dengan maskawinseperangkat alat shalat dibayar tunai oleh Pemohon secara tunai;5.
Register : 23-12-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Bjb Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
RATNA KHAIRANI
Tergugat:
1.PT. CJ FEED JOMBANG
2.MYOUNG KEE KIM
3.HARI WINDARU
4.ANGGA KUSNANDAR RAHARJO
142 — 84
RATNA KHAIRANI
Tergugat:
1.PT. CJ FEED JOMBANG
2.MYOUNG KEE KIM
3.HARI WINDARU
4.ANGGA KUSNANDAR RAHARJO
142 — 84
., M.H. dab Suryanto, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JalanBhagawanta Bhari Nomor 99, Desa Sukorejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Januari 2021, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Desember 2020 yang didaftarkan
Register : 15-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0902/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor 0902/Pdt.G/2019/PA.Slweae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD),pendidikan Strata , tempat kediaman di XXXxXxX,Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNeneng Mauidhotul Khasanah, SH dan Bhari FauziHermanto, S.H keduanya Advokat yang
Register : 28-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 357/Pid.Sus/2016/PN Mpw Tanggal 7 Desember 2016 — ALFIAN Bin PAWALI
75 — 14
75 — 14
SAIFUL BHARI memiliki SIMC sesuai peruntukkannya;Bahwa Ran truck KB 8980 AG yang dikemudikan Sdr. ALFIAN mengalamibody bagian depan kanan penyok, spion patah, lampu utama depan pecah,sedangkan sepeda motor KB 2038 KS yang dikendarai Sdr. SAIFULBAHRI mengalami ringsek pada bagian depan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya..
Register : 07-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1793/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Oktober 2016 —
11 — 0
11 — 0
., pekarjaan Advokat, yangberalamat di Jalan Bagawanta Bhari No. 99, Desa Sukorjo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, berdasar Surat KhuasaKhusus tanggal 7 Juni 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri sekarang berada diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG
Register : 22-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 298/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
BUDIMAN Alias ABU Bin RAMLI H. USMAN
30 — 8
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
BUDIMAN Alias ABU Bin RAMLI H. USMAN
30 — 8
JOHARIANSYAH milik korban BHARI yang dilaporkanpada hari sabtu 20 Februari 2021 yang disimpan korban sdr BAHARIdiTeras rumahnya, kKemudian sdr BAHARI melaporkan kejadian tersebutkepolsek Pontianak Timur, lalu saksi bersama tim melakukan pencarianterhadap pelaku. Pada saat itu sdr BAHARI mengaku mencurigai seoranglakilaki yaitu sdr BUDIMAN Alias ABU Bin RAMLI H. USMAN karena padasaat korban mengecek CCTV rumahnya terlihat hanya sdr BUDIMAN AliasABU Bin RAMLI H.
Upload : 22-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor : 802/Pid.Sus/2015/PN Jkt Utr. SITI FARIDA WULANDARI ,dk
88 — 30
88 — 30
Cilincing, JakartaUtara dan selanjutnya pada tanggal 2 April 2015 didapatkaninformasi bahwa sekira hari sabtu tasnggal 31 Maret 2015 sekirapukul 04.30 wib M Hussen bersama 2 ( dua ) orang temannyayang diketahui adalah Samsul Bhari dan Hasan Basri, yang jugamerupakan tahanan BNN yang melarikan diri, telah datangkerumah kontrakan isiteri M Husen yaitu terdakwa I Siti Faridadi Jl Sarang Bangau Rt 007/004 Kel.Marunda Cilincing, JakartaUtara;bahwa kemudian sekira pukul 10.00 wib M Husen, Samsul Bahridan
Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 64/Pdt.G/2015/PN Gpr Tanggal 14 Desember 2015 — SUGIANTO BUDIMAN
MELAWAN
YUDO HARI SISWANTO,DKK
36 — 8
MELAWAN
YUDO HARI SISWANTO,DKK
36 — 8
sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,masingmasing pihak tersebut telah dipanggil agar datang menghadap dipersidangan dan atas panggilan tersebut untuk pihak :Penggugat, datang menghadap Kuasanya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Mei 2015 yang telah didaftarkan Nomor105/Leg.Srt kuasa/2015/PN Gpr. tanggal 11 Juni 2015.Tergugat , datang menghadap Kuasanya Ahmad Rifai, SH, Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jalan Bagawanta Bhari
No. 99Katang, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Juli 2015 yang telah didaftarkan Nomor 125/ Leg.Srtkuasa/2015/PN Gpr. tanggal 14 Juli 2015.Tergugat Il, datang menghadap kuasanya Ahmad Rifai, SH, Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jalan Bagawanta Bhari No. 99Katang, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 September 2015 yang telah didaftarkan Nomor 141/Leg.Srt kuasa/2015/PN Gpr. tanggal 14 September 2015.Tergugat
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1952/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bagawanta Bhari No.99, Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediriberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Mei 2017 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 10 Mel 2017 dengan Nomor745/Kuasa/IV/2017/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Wungurejo, RT 013, RW 010, DesaWonoagung ,Kecamatan Kasembon , Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan