Ditemukan 224 data
77 — 43
Hamzah,Sudi Hamzah, Mahama Lole, Syamsudin Hase, Durasi, Mae, HusenArsad, Jelali, Bojo Sabar, Marhumi, Mansur, lyu Sabar, Durmaha Unu,Mustafa Ramli, Muhamad Nur, Asa Sense, Dursaman, Abdul Aziz Adong,Ishaka Tami, Pati Tami, Tami, Uwi Ismail, Mbolo, Durhama Kendo,Jehidin Econg dan Lati lorahim (Tergugat Ill);Bahwa wilayah Nanga Nae yang dibagi kepada ke 30 (tiga puluh) orangtersebut berbatasan dengan :Utara :berbatasan dengan laut;Selatan : berbatasan dengan hutan bakau;Barat :berbatasan dengan Nanga Bido
Ramli, Muhamad Nur, Asa Sene, Dursaman, Abdul AzizAdong, Ishaka Tami, Pati Tami, Tami, Uwi Ismail, Mbolo, DurhamaKendo dan Lati lorahim; Bahwa pembagian tanah tersebut, yang menjadi ketua panitia pembagianadalah Abdul Aziz Adond 7 722222 2 eon nnn nnn nee oeeBahwa batasbatas dengan tanah yang dibagikan kepada ke 30 (tigapuluh) orang tersebut adalah :Utara : berbatasan dengan laut;Selatan : berbatasan dengan tambak;Timur : berbatasan dengan muara Asa Nanga;Barat : berbatasan dengan dengan kali Nanga Bido
Abdullah mendapatkan pembagian di bagian Barat;Bahwa pembagian tanah Asa Nanga kepada ke 30 (tiga puluh) orangdengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan laut;Selatan: berbatasan dengan tambak;Timur : berbatasan dengan muara kali Nanga Nae;Barat : berbatasan dengan kali Nanga Bido;Putusan Perdata Gugatan Nomor : 02/Pdt.G/2014.
7 — 0
Bido Dg Ujung) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1984 di Dusun Mattoanging, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
104 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
masyarakatadat Kampung Nanga Nae (termasuk Para Penggugat dan/atau ayah dariPara Penggugat) tersebut terletak di dataran Asa Nanga, Kampung NangaNae, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat (dahulu Kabupaten Manggarai), dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut:Utara berbatasan dengan Laut (panjang sisinya 1200 meter);Timur berbatasan dengan Kali Nanga Nae (panjang sisinya 150 meter);Selatan berbatasan dengan Tambak (panjang sisinya 200 meter);Barat berbatasan dengan Kali Nanga Bido
Bahwa sekitar awal tahun 1983 Daeng Makasau almarhum dalam hal iniorang tua kandung Tergugat 1 (Muhamad Saleh) datang menenuhi secaraadat dengan alasan pembicaraan dengan uang Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) pada tua adat atau tua Golo Nanga Nae bernama Uwi untukmeminta sebidang tanah yang terletak di Wae Mese/Nanga Bido RT NangaNae untuk menambak ikan, dan kemudian oleh bapak Uwi, bersama KepalaDesa Macan Tanggar, bernama Nursan Arsad mengundang bapak Bajo,bapak Semau, bapak lyu dan bapak Abdul
Lokasi/letak bidang tanah yang diserahkan adalah di Wae Mese/Nanga Bido;b. Ukuran/luas kurang lebih 40.000 m? (empat puluh ribu meter persegi)atau 4 hektar;c.
PBB sebagai bentukkewajiban sebagai subjek pajak atau warga Negara yang patut dan taatterhadap berbagai perangkat peraturan (vide bukti T.4);Bahwa jikalau dicermati dari meteri gugatan para Penggugat pada poin 7(tujuh) yang menyebutkan tanah yang dibagi oleh panitia yang dibentukoleh tuatua adat persekutuan Kampung Nanga Nae pada tanggal 15Oktober 1983 lokasi adalah terletak di Asa Nanga, sementara tanah milikDaeng Makasau almarhum dan/atau Tergugat 1 sebagai ahli waris adalahberlokasi di Nanga Bido
tahun,pekerjaan petani RT Gunung Talo, Desa Labuan Bajo KecamatanKomodo, dalam surat tersebut bertindak sebagai pihak kedua; Kedua belah pihak telah terjalin kesepakatan bahwa pihak pertamamenyetujui untuk menyerahkan sebidang tanah basah/rawa kepadapihak kedua untuk dipergunakan tambak ikan dan pihak keduamenyatakan bersedia menerima penyerahan tanah hak tersebut daripihak pertama; Objek kesepakatan para pihak dalam surat tersebut adalah sebidangtanah yang terletak di samping kali Wae Mese/Nanga Bido
19 — 9
Bido No. 06, Rt. 05,Rw. 05,Kel. Sukun, KotaMalang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Maret 2012 sampai dengan tanggal 13April 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 April 2012 sampaidengan tanggal 03 Mei 2012;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Mei 2012 sampai dengantanggal 22 Mei 2012 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Mei 2012Sampai dengan tanggal 08 Juni 2012;5.
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
KISWANTO R. DJUPY Alias ANTO
125 — 33
IKSAN BIDO kemudianmenjalar ke hutan dan saat itu juga kami berusaha memadamkan apidengan alat seadanya namun api malah membesar dan terus menjalar;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekitar jam 07.45 wita,saat itu saksi bergegas ke kebun milik Ik. YATRIUS bersama dengan Ik.MAT untuk mengambil sayuran yang ada dilahan milik Ik. YATRIUS yangkebetulan lahan Ik.
IKSAN BIDO kemudianmenjalar ke hutan dan saat itu juga kami berusaha memadamkan apidengan alat seadanya namun api malah membesar dan terus menjalar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN PsoMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut dengan caraawalnya mengumpulkan Kulit jagung sebanyak 3 (tiga) titik, setelah ituterdakwa
100 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum dengan tidak sebagaimana mestinyakarena menyimpulkan Dakwaan yang terbukti adalan Dakwaan Kesatu; Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut keliru karena Judex Factitidak cermat dalam memverifikasi faktafakta hukum dan tidakmempertimbangkan seluruh faktafakta hukum yang benar yangterungkap di persidangan yang bersesuaian secara yuridis denganDakwaan Penuntut Umum, khususnya fakta bahwa Terdakwa ditangkappolisi pada hari Minggu, tanggal 15 April 2018, sekira pukul 23.15 WIB, dipinggir Jalan Bido
12 — 6
Riswan bin Bido, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tulo, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon Il kenal denganPemohon lI. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2000 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II
1.Haji Muhamad Saleng
2.Sofyan Angelo
Tergugat:
1.Uwi alias Uwi Ismail
2.Armin Bahali
3.Baco Abdullah
4.Mahama Lole
5.Durasi
6.Ahmad Yani
7.Mustafa Mamu
8.Mansur
9.Mustafa Ramli
10.Muhamad Nur
11.Pati Tami
12.Amal Marhumi
13.Al Hadis Marhumi
14.Harifa janda dan ahli waris dari almarhum Ahmad Tami
15.Ishaka Tami
16.Jahidin Econg
17.Lati Ibrahim
18.Samsudin Marhumi
19.Durhama Unu
20.Muhamad Saleh
21.Ir. Hugeng Syatriadi
22.F X Wahyudi Wibisono
113 — 42
PERTAMBAKANBEN MBOI PERTAMBAKANNANGA BIDO DARATAN NANGA PANDANGBahwa sejak ayah Penggugat yaitu DAENG MAKASAU menerimapembagian tanah adat seluas kurang lebih 4 Ha (empat hektar) di DataranAsa Nanga in casu tanah obyek sengketa dari Fungsionaris Adat/Tua GoloNanga Nae pada tanggal 5 Maret 1983 kemudian 30 (tigapuluh) orang wargaNanga Nae juga menerima tanah adat di Dataran Asa Nanga pada tanggal15 Oktober 1983 sampai dengan minggu pertama Juni 2011 (kurang lebih 28tahun 2 bulan), masing masing pihak
SOFYAN ANGELO SHM No. 737 YAn, SOFYAN ANGELO $ePERTAMBAKANNANGA BIDO PERTAMBAKANBEN MBOI KALI NANGA BIDO DARATAN NANGA PADANG35.
19 — 2
BIDO terhadap Penggugat KASMARIDA R ALIAS HJ. KASMARIDA BINTI ABD. RAHMAN Dg. KULLE ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
58 — 13
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah papan bicara bertuliskan Tanah ini milik Bido Dg. Taba ahli waris Mallu Dg. Serang, Yalusu Dg. Nyanrang, ahli waris Mamu Dg. Naba; dirampas untuk dimusnahkan; 4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
12 — 4
Anwar bin Bido, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Potoya,Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, saksi adalah Bapak kandungPemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11Maret 2013;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah JejakaHal. 3 dari 10 Hal. Pen.
SALITE TANGGUGADE
Tergugat:
1.H. LUTFI HARUN
2.PT GITA SEMPURNA ENTERPRISE
3.ARIE KRIWANGKO
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Turut Tergugat:
HJ. RUKMINI
144 — 35
Bido/Sayu/Laipoto; Sebelah Timur : Tanah Tamuhidin dan Madjalisi; Sebelah Selatan : Tanah Sdr.Setia/L.Topabuli/T.Pagisi; Sebelah Barat : Tanah Sdr.
Birobuli Selatan, Kota Paludengan batasbatas sebelah Utara dengan dengan Bido, Sayu, Laipoto, sebelahTimur dengan Madjalisi dan Tamuhiddin, sebelah Selatan dengan Seha, T.Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN PalPangisi, Tenggo dan sebelah Barat dengan Tangge, Y.Mbas, tetapi tidak tahumengenai luas tanahnya.
Birobuli Utara, Kec.Palu Selatan, Kota Palu, dengan batasbatas yaitu sebelah Utara denganLaipato, Bido, sebelah Timur dengan Madjalisi, Tamuhidin sekarang JalanGaruda, sebelah Selatan dengan L. Topabuli, T. Pangisi sekarang dengan HotelSutan Raja dan sebelah Barat dengan dulu Y. Mbas, Tangge sekarang Saksitidak tahu. Sedangkan mengenai luas tanah tersebut Saksi tidakmengetahuinya.
8 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Bido)dengan Pemohon II (Hasmi binti Rahimi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di Dusun Ambi, Desa Botolempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;
3.
17 — 8
tinggal bersamaselama enam bulan di rumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bahagiadan harmonis disebabkan Tergugat tidak mampu memuaskan Penggugat dalamberhubungan badan (lemah syahwat) sehingga Penggugat merasa menderita;Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak melakukan hubungan suami istri(lemah syahwat) karena diberitahu oleh Tergugat sendiri;Bahwa saksi sudah pernah mengantar berobat kepada dukun yang bernamaPuang Bido
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ancah/Riah Bido;Batas timur : Perwatasan Tanah Negara;Batas selatan : Perwatasan Sdr. SalengBatas barat : Perwatasan Sdr. Sanfiah/Ancah;Bahwa Penggugat Syachril mempunyai sebidang tanahperwatasan yang terletak diantara Teluk Tebang dengan SalokGetah Rt. Ill Kelurahan Kariangau Kecamatan Balikpapan Barat,Seluas + 25.500 m?, berdasarkan Surat Pernyataan PenggarapanTanah An.
(sepuluh ribu delapan ratuskoma tiga meter persegi), sesuai dengan Surat PernyataanPelepasan Penguasaan Tanah Nomor 52/SPPHWASDAL/BPN.44.2/III2007 tanggal 21 Maret 2007;Bido seluas 20.000.011 m? (dua puluh ribu koma sebelas meterpersegi), sesuai dengan Surat Pernyataan PelepasanPenguasaan Tanah Nomor 53/SPPHWASDAL/BPN.44.2/III2007tanggal 21 Maret 2007;Akibe/Aliansyah seluas 52.528,000 m?
(sepuluh ribu delapanratus koma tiga meter persegi), sesuai dengan SuratPernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah Nomor 52/SPPHWASDAL/BPN.44.2/ III2007 tanggal 21 Maret 2007;Bido seluas 20.000.011 m? (dua puluh ribu koma sebelasmeter persegi), sesuai dengan Surat Pernyataan PelepasanPenguasaan Tanah Nomor 53/SPPHWASDAL/BPN.44.2/III2007 tanggal 21 Maret 2007;Akibe/Aliansyah seluas 52.528,000 m?
9 — 6
Imran bin Bido, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kelurahan Pantoloan Boya, KecamatanTawaeli, Kota Palu dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0216/Pdt.P/2016/PA.
19 — 11
Imran bin Bido, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kelurahan Pantoloan Boya, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon I, dan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah di Kelurahan Pantoloan, KecamatanTawaeli, Kota Palu pada tanggal 23 Desember 1994;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahNangi;Bahwa yang
16 — 19
Imran bin Bido, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kelurahan Pantoloan Boya, KecamatanTawaeli, Kota Palu dibawah sumpahnya telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ipar dengan Pemohon Il, dan Pemohon denganHal. 4 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0219/Pdt.P/2016/PA.
8 — 0
Jun Sarwenda binti Syahruddin, lahir di Tarakan, 17 Juni 1996
adalah anak dari Pemohon (Margareta Alias Aisyah binti Rongre) dan almarhum suami Pemohon (Syahruddin bin Bido);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh limaribu rupiah);
17 — 7
menjadikewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon berdomisili di Kota Palu , maka perkaraini menjadi Kewenangan relative Pengadilan Agama Palu;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum sesuai dengan ketentuan pasal 13 ayat (1)Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan alatalat bukti surat (bukti P.L1 sampai dengan P.10)dan dua orang saksi SUMIATI binti BIDO