Ditemukan 745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bowo boro body bobo bolo bado
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 854/ Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Bodo Bin Domo
31 — 5
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Bodo Bin Domo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Bodo Bin Domo
    PUTUSANNomor 854/ Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:1.A A FF YS peNama lengkap : Bodo Bin Domo;Tempat lahir : Jawa tengah;Umur/ tanggal lahir: 48 Tahun/ 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Mess Pabrik Kuali CV Aluminium MandiriJalanGotong Royong II RT 08 RW 04,
    Menyatakan Terdakwa Bodo Bin Domo secara sah dan menyakinkan telahterbukti melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan dipidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa Bodo Bin Domo dengan pidanapenjara selama 6(enambulan penjara dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaRibu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Bodo Bin Domo pada hari Jumat tanggal 25 Maret2016 dan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 04.00 WIB dinihari atau setidak tidaknya
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa dan faktafaktayang diperoleh didepan persidangan ketika terdakwa Bodo Bin Domo mengakuibersamasama dengan isteri Terdakwa yang pertama pada hari Jumat tanggal 25Maret 2016 dan kedua pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul04.00 WIB dini hari bertempat di pabrik kuali di CV Aluminium Mandiri yangterletak
    Saat itu terdakwa tidak ada ijin dari korban CVAluminium Mandiri maupun dari pihak yang berwenang, dari uraian tersebutdiatas, maka unsur dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah/ pekarangantertutup yang ada rumahnya telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut, maka menurutMajelis Hakim unsurunsur dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP yang didakwakan kepada Terdakwa Bodo Bin Domo telahterpenuhi, selanjutnya berdasarkan uraianuraian
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 270/Pid.B/2015/PN.Bau
Tanggal 6 Januari 2016 — - SALIHI Alias LA BODO Bin LA AMI
28 — 13
  • Menyatakan Terdakwa SALIHI Alias LA BODO Bin LA AMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; --------------------------------------------------------------------------3.
    - SALIHI Alias LA BODO Bin LA AMI
    PUTUSAN Nomor : 270/Pid.B/2015/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoneoe= Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa; nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nnn cc nnnennn nnn Nama Lengkap : SALIHI Alias LA BODO Bin LA AMI; Tempat lahir Maariddalli ; 222n eee neee cectUmur/tgl.lahir 50 Tahun/01 Juli 1965; Jenis Kelamin Lzaht lie mmm aan ane rnc eeeeKebangsaan Indonesia; T : Kel.Mandati
    Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Baubautanggal 12 November 2015 Nomor : 65/P31/11/2015 atas namaTerdakwa SALIHI Alias LA BODO Bin LA AMI;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau, tanggal16 November 2015, Nomor : 270/Pen.Pid/2015/PN.Bau tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa;3.
    Menyatakan Terdakwa SALIHI Alias LA BODO BinLA AMI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALIHIAlias LA BODO Bin LA AMI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan;3.
    Membebankan kepada Terdakwa SALIHI Alias LA BODO Bin LAAMI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribunoneens Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan tersebutyang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa mengajukanpembelaan diri secara lisan yaitu memohon keringanan hukuman denganmenyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulangiPErbUataNiny a; ssaceessssesesscnes sense sen ssneseenniseensenenerincesmeennerinceenanetnmomanne Setelah mendengar Replik dari Penuntut
    posko datang WA PEI, tidak lama kemudianterdakwa memukul WA PEl, kemudian terdakwaMBIarikan GIfl s22=asasseeseneneenseeonenesseemeeesnse Bahwa terdakwa pada saat melakukan penganiayaandalam pengaruh alkohol/mabuk;e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa,WA PEl terganggu aktifitasnya;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa pada pokoknyamembenarkan);; 222 nnn neon nnn nnn nnn nnn nen nee ne =woncees Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keteranganTerdakwa SALIHI Alias LA BODO
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 231/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 29 Nopember 2016 — HAMID Alias LA BODO Bin LD. HAKIM
58 — 24
  • HAMID Alias LA BODO Bin LD. HAKIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, membawa bahan peledak tanpa izin dari pihak yang berwenang ; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LD. HAMID Alias LA BODO Bin LD. HAKIM, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
    HAMID Alias LA BODO Bin LD. HAKIM
    HAMID Alias LA BODO Bin LD.
    HAMID Alias LA BODO Bin LD. HAKIMmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai,membawa bahan peledak tanpa izin dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 Ayat (1)UU Darurat No. 12 Tahun 1951 LN No. 78 Tahun 1951 ;2.
    HAMID AliasLA BODO Bin LD.
Pengadilan PN KASONGAN Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Ksn
Tanggal 14 Februari 2020 — BODO
94 — 0
  • BODO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1500/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Desember 2016 — HARSYAH MUHAD ARMAL SAMAUN alias JACQUELINE MICHELLE SAMPOERNA alias KI JOKO BODO
103 — 28
  • Menyatakan terdakwa HARSYAH MUHAD ARMAL SAMAUN alias JACQUELINE MICHELLE alias KI JOKO BODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada daalam tahanan;5.
    HARSYAH MUHAD ARMAL SAMAUN alias JACQUELINE MICHELLE SAMPOERNA alias KI JOKO BODO
    dan saksi ARIS MUNANDARdisuruh untuk mengaku sudah sering bertemu dengan JACQUELINEMICHELLE SAMPOERNA serta Terdakwa menyuruh saksi ARISMUNANDAR untuk mengakui sudah menghamili JACQUELINE MICHELLESAMPOERNA yang mana menurut JACQUELINE MICHELLE SAMPOERNAhal tersebut sesuai perintah KI JOKO BODO, padahal sebenanya baikJACQUELINE MICHELLE SAMPOERNA maupun KI JOKO BODO adalahorang yang sama yaitu diri Terdakwa sendiri.
    Lalu Terdakwa (JACQUELINEMICHELLE SAMPOERNA) mengatakan bahwa KI JOKO BODO mauberbicara dengan saksi ARIS MUNANDAR, setelah itu saksi ARISMUNANDAR berbicara dengan Terdakwa sendiri yang saat itu mengunakansuara lakilaki mengaku KI JOKO BODO.Halaman 5 dari 19 Halaman Nomor :1500/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstDalam pembicaraan melalui telephone tersebut Terdakwa yang mengaku KIJOKO BODO mengatakan kalau saksi ARIS MUNANDAR orang sial, maudibagaimanapun juga tetap sial, mau bekerja keras kaya gimanapun tetap
    Kemudian Terdakwa (KI JOKO BODO) mengatakan lagiSAYA AKAN MEMBANTU KAMU AGAR ELIN DAN KELUARGA ELINSAYANG SAMA KAMU. Selanjutnya Terdakwa (KI JOKO BODO) menyuruhsaksi ARIS MUNANDAR untuk mengimbangi HARSYAH (Terdakwa) karenaapapun perbuatan HARSYAH kepada saya (KI JOKO BODO) begitu pulaperbuatan ELIN dan keluarganya kepada saya (KI JOKO BODO).
    MAHARITU, KARENA DISINI SAYAPUN TIDAK BISA MEMBANTU KAMU.Kemudian Terdakwa (KI JOKO BODO) menyuruh saksi ARIS MUNANDARuntuk menjual atau menggadaikan barang, akan tetapi saksi ARIS MUNANDARtidak bisa menjualnya, lalu Terdakwa (KI JOKO BODO) menyuruh saksi ARISMUNANDAR untuk meminjam uang kepada teman.
    FIRMANSYAH BASYARAHIL lalu saksi ARIS MUNANDAR dihubungiTerdakwa yang mengaku KI JOKO BODO intinya ingin berbicara dengan saksiT. FIRMANSYAH BASYARAHIL dan setelah KI JOKO BODO ngobrol dengansaksi T. FRMANSYAH BASYARAHIL, tidak lama kemudian Terdakwa yangmengaku JACQUELINE MICHELLE SAMPOERNA dan HARSYAH jugaHalaman 7 dari 19 Halaman Nomor :1500/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pstberbicara dengan saksi T.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2140/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
LAK'IM BIN BODO
95 — 0

  • Menyatakan Terdakwa LAKIM Bin BODO terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, atau menyimpan produk pornografi

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan

    Penuntut Umum:
    SISKA CHRISTINA, SH
    Terdakwa:
    LAK'IM BIN BODO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 PK/Pdt/2015
Tanggal 27 Juli 2015 — BODO, dan kawan
53 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BODO, dan kawan
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Btg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
SUSSANTI Alias SANTI Binti BODO RIYADI
41 — 21

  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa SUSSANTI Alias SANTI Binti (Alm) BODO RIYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ekploitasi secara ekonomi dan seksual terhadap Anak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan
    Penuntut Umum:
    DEDI RIYANTO, SH
    Terdakwa:
    SUSSANTI Alias SANTI Binti BODO RIYADI
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PN BATANG Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Btg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
SUSSANTI Alias SANTI Binti BODO RIYADI
8 — 2

  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa SUSSANTI Alias SANTI Binti (Alm) BODO RIYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ekploitasi secara ekonomi dan seksual terhadap Anak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan
    Penuntut Umum:
    DEDI RIYANTO, SH
    Terdakwa:
    SUSSANTI Alias SANTI Binti BODO RIYADI
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 26-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 213/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 23 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
BUDI RAHARTO, SH
Terdakwa:
PARNADI BIN BODO
28 — 6
  • Jaksa Penuntut:
    BUDI RAHARTO, SH
    Terdakwa:
    PARNADI BIN BODO
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Pre
Tanggal 17 Desember 2020 —
Terdakwa:
Hendrianto Alias Tongge Bin Yohanes Bodo
83 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendrianto Alias Tongge Bin Yohanes Bodo, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

    Terdakwa:
    Hendrianto Alias Tongge Bin Yohanes Bodo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Februari 2014 — BODO, DK
54 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BODO, DK
    BODO, bertempattinggal di Dusun Tammuloe, Desa Lassang, KecamatanPolombangkeng Utara, Kabupaten Takalar;2. ATO DG. RANI BIN SATUHA DG.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 487/Pid.B/2014/PN.TBN.
Tanggal 16 Desember 2014 — RAKIS bin SUROLANGGENG
SUWANDI bin PARDAM
NARDI bin BODO
SHOLIKIN, S.Pd. bin SARMONO
SUSILO bin SUWARDI
75 — 8
  • RAKIS bin SUROLANGGENG
    SUWANDI bin PARDAM
    NARDI bin BODO
    SHOLIKIN, S.Pd. bin SARMONO
    SUSILO bin SUWARDI
    NARDI bin BODO, terdakwa 4. SHOLIKIN, S.Pd. binSARMONO, terdakwa 5.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 555/PID/2019/PT MKS
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terbanding/Terdakwa : BODO SITUJU ALIAS FANDI DG. SITUJU BIN DG. TULUNG
31 — 24
  • Mrs, tanggal 9 September 2019, yang dimintakan banding tersebut , sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:---------------------------
  1. Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU Alias FANDI DG. SITUJU Bin DG.
    tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;--------------------------------------------------------------------

  1. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;--------------------------------------------------------------------
  2. Menyatakan bahwa Terdakwa BODO
    Pembanding/Penuntut Umum : IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
    Terbanding/Terdakwa : BODO SITUJU ALIAS FANDI DG. SITUJU BIN DG. TULUNG
    PUTUSAN:NOMOR: 555 / PID/ 2019 / PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana dalamperadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkaraTerdakwa ataS NAMA : 222222 2 enna nen enna nen ene nen eee ne neem nent ee nen enee canesNam aLengkap : BODO SITUJU Alias FANDI DG.
    Putusan Perkara Pidana No. 555/PID/2019/PT MKS.keuntungan dari 1 (satu) unit sepeda motor yang terjual sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) yang dipergunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadi;Perbuatan Terdakwa BODO SITUJU ALIAS FANDI DG.
    Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU Alias FANDI DG. SITUJU BinDG. TULUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menjual sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BODO SITUJU Alias FANDIDG. SITUJU Bin DG.
    Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU Alias FANDI DG. SITUJU Bin DG.TULUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUMUM) 222 none none enn nn nee2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutLU ILI see eet erie ei eee eeRE ENE3. Menyatakan bahwa Terdakwa BODO SITUJU Alias FANDI DG. SITUJUBin DG. TULUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PenadahanHal. 6 dari 13 hal.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BODO SITUJU Alias FANDIDG. SITUJU Bin DG. TULUNG dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti 1(satu ) Unit sepeda motor VIAR 100 C, warna hitam No.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 131/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
BODO SITUJU ALIAS FANDI DG. SITUJU BIN DG. TULUNG
69 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU alias FANDI DG.SITUJU BIN DG.TULUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU alias FANDI DG.SITUJU BIN DG.TULUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
    Terdakwa:
    BODO SITUJU ALIAS FANDI DG. SITUJU BIN DG. TULUNG
    Namalengkap : Bodo Situju Alias FandiDg. Situju Bin Dg. Tulung;2. Tempatlahir : Batang Loe;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/ 31Desember 19754. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung PokangaDesa Kapita Kec. Bangkala Kab. Jeneponto;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan : Penjual IkanTerdakwa Bodo Situju Alias Fandi Dg. Situju Bin Dg. Tulung ditangkap padatanggal 4 Mei 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU ALIAS FANDI DG.SITUJU BINDG.TULUNG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak Pidana Menjual sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dalam Dakwaan Subsidari Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BODO SITUJU ALIAS FANDIDG.SITUJU BIN DG.TULUNG dipidana dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman dengan alasan teradakwa menyesalperbuatannya dan berjanji tidak mengulangnya lagi;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN MrsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa la terdakwa BODO SITUJU ALIAS FANDI DG.SITUJU BINDG.TULUNG
    Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU alias FANDI DG.SITUJU BINDG.TULUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer PenuntutUmum tersebut;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Mrs3. Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU alias FANDI DG.SITUJU BINDG.TULUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penadahan";4.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-05-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Sly
Tanggal 13 Mei 2020 — - Arling Hamid bin Bodo - Ramlah binti Hasanuddin - Dahlia binti Hasanuddin - Andi Aris bin Hasanuddin - Jumaintan binti Hasanuddin - Andi Supardi bin Hasanuddin
114 — 57
  • Menetapkan Bodo telah meninggal dunia pada tanggal 21 November 1957 dan Jaima meninggal dunia pada tanggal 17 April 1978, sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris Bodo dan Jaima adalah:3.1 . Hasanuddin bin Bodo;3.2 Arling Hamid bin Bodo;4. Menetapkan Hasanuddin bin Bodo telah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober 2009, sebagai pewaris;5.
    Menetapkan ahli waris dari Hasanuddin bin Bodo adalah:5.1 Ramlia binti Hasanuddin;5.2 Dahlia binti Hasanuddin;5.3 Andi Aris bin Hasanuddin;5.4 Jumaintan binti Hasanuddin;5.5 Andi Supardi bin Hasanuddin 6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).
    - Arling Hamid bin Bodo- Ramlah binti Hasanuddin- Dahlia binti Hasanuddin- Andi Aris bin Hasanuddin- Jumaintan binti Hasanuddin- Andi Supardi bin Hasanuddin
    SlyBahwa semasa hidupnya Bodo hanya (satu) kali kawin/ menikah yaitu denganperempuan Jaima;Bahwa dalam perkawinan/ pernikahan antara almarhum Bodo dan almarhumahJaima di karuniai oleh Allah Swt, 2 (dua) orang anak lakilaki, masingmasingbernama: Hasanuddin bin Bodo; Arling Hamid bin Bodo;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2009 (Foto Copy SuratKeterangan Kematian Terlampir ) Hasanuddin bin Bodo telah meninggal duniadimana semasa hidupnya menganut Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamatdi Rauf
    17 April 1978karena sakit;Bahwa dari perkawinan Bodo dan istrinya bernama Jaima telah dikarunia 2(dua) orang anak bernama Hasanuddin bin Bodo dan Arling Hamid bin Bodo;Bahwa Hasanuddin bin Bodo telah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober1994 di Dallemambua, karena sakit;Bahwa Arling Hamid bin Bodo masih hidup dan bertindak sebagai Pemohon ;Bahwa Hasanuddin bin Bodo memiliki satu orang istri bernama Raja Intangdan juga telah meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 1994 diDallemambua karena sakit
    Hasanuddin bin Bodo;2.
    Arling Hamid bin Bodo; bahwa almarhum Bodo dan almarhumah Jaima meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam; bahwa anak dari Bodo dan Jaima bernama Hasanuddin bin Bodo telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Oktober 2009; Bahwa istri Hasanuddin bin Bodo bernama Raja Intang juga telah meninggaldunia pada tanggal 22 Oktober 1994 karena sakit; bahwa almarhum Hasanuddin bin Bodo dan Raja Intang meninggalkan 5(lima) orang anak masingmasing bernama: Ramlia binti Hasanuddin; Dahlia binti Hasanuddin;Halaman
    Menetapkan Bodo telah meninggal dunia pada tanggal 21 November 1957 danJaima meninggal dunia pada tanggal 17 April 1978, sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris Bodo dan Jaima adalah:3.1 . Hasanuddin bin Bodo;Halaman 11 dari 13. Penetapan Nomor 10Pdt.P/2020PA.Sly3.2 Arling Hamid bin Bodo;4. Menetapkan Hasanuddin bin Bodo telah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober2009, sebagai pewaris;5.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 23-03-2011 — Putus : 16-09-2011 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN TAKALAR Nomor 13/PDT.G/2011/PN.TK
Tanggal 16 September 2011 — Judu Dg Tojeng Bin Toroki "MELAWAN" 1.Ratang Dg Bollo Bin Bodo. 2.Ato Dg Rani Bin Satuha Dg Ngempo.
58 — 8
  • Judu Dg Tojeng Bin Toroki "MELAWAN" 1.Ratang Dg Bollo Bin Bodo. 2.Ato Dg Rani Bin Satuha Dg Ngempo.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 98/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 2 Juni 2016 — Dedi Winarno Als. Codot Bin Markuat
48 — 5
  • sekarang karena saksidilempar kesungai dan sempat tenggelam sebelum dipotong oleh teman saksi;Bahwa saksi memakai jaket warna hitam lorek merah pada lengan dan celanapanjang jeans warna hitam;Bahwa sungai bodo ada airnya dan dalamnya sekitar 2 meter;Bahwa ketinggian jembatan dari permukaan air sungai bodo kurang lebih 3meter;Bahwa saksi ditolong temannya yang bernama SARYO dan TATANG;Bahwa saksi sempat pingsan pada saat dianiaya oleh terdakwa baru sadar setelahsaksi berada di Puskesmas Nusawungu
    ;e Bahwa caranya adalah terdakwa memegang tubuh saksi dari arah depankemudian kepala bagian depannya dibenturkan ke bibir saksi lalu tubuh saksidiangkat dan dilempar kesungai bodo;e Bahwa saksi sadar dan tidak pingsan tetapi merasa pusing sampai sekarang;e Bahwa saksi baru saja pulang dari kecamatan ayah dan melintasi dijembatansungai bodo, kemudian saksi melihat ada orang sedang ribut kemudian saksimelihat dan ternyata temanteman saksi kemudian saksi turun dan melerai namunoleh terdakwa saksi dibentur
    dengan kepala terdakwa dan saksi dilempar kesungai bodo;e Bahwa saksi tidak opname hanya rawat jalan dan saksi tidak bisa bekerja karenakepada saksi masih terasa pusing akibat benturan dengan kepala terdakwa dandilempar ke sungai bodo;e Bahwa pihak terdakwa tidak ada sama sekali santunan terhadap saksi;e Bahwa pengobatan saksi telah habis biaya sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya;2 SOLIHIN HIDAYAT Bin SAIKUN dibawah
    DASIRAN;e Bahwa yang menganiaya Sdr.DASIRAN adalah CODOT yaitu terdakwa;e Bahwa terdakwa memegang bahu DASIRAN kemudian dibenturkan kepalanyasendiri ke kepalanya DASIRAN tepatnya dahi dengan hadi, kemudianDASIRAN diangkat dan dilemparkan ke sungai bodo ijo;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016 sekira pukul 22.00 Wib diJembatan sungai bodo ikut desa Jetis Kecamatan Nusawungu, Kab.
    DASIRAN;Bahwa terdakwa tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016 sekira pukul 22.00 di atasjembatan kali bodo Desa Jetis Kec.Nusawungu, Kab. Cilacap;Bahwa dengan cara Terdakwa pegang dari depan kemudian kepala terdakwabenturkan kebagian wajah korban kemudian terdakwa pukul dengan tangan kirimengenai wajagnya lalu korban jatuh dan tercebur ke sungai bodo ijo;Bahwa tangan terdakwa dan kepala terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 27-01-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 550/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 27 Januari 2014 — Nur Chasbian
412 — 25
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor binturong, 4 (empat ) ekor kucing hutan, 1(satu) ekor elang, 1 (satu) ekor sanca bodo dikembalikan ke habitatnya melalui BKSDA (BalaiBesar Konservasi Sumber Daya Alam Jawa Timur)4.
    Sukun, Kota Malang ;Bahwa adapun modus operandi yang digunakan adalah NUR CHASBIAN FR melakukanpembelian satwa jenis Binturung (Arctictis Binturung), Kucing Hutan (felisBensalensis)Elang (Acci Pitridae), Sanca Bodo (Python Molurus Bivttatus) dibeli dariorangorang melalui online ;Bahwa diketahui NUR CHASBIAN.
    Sukun, Kota malang, terdak wa telah ditangkap karena dalamrumah terdakwa terdapat satwa berupa 2 (dua) ekor binturong (Arctictis Binturung, 9(sembilan) ekor Kucing Hutan(Felis Bensalensis), 1 (satu) ekor Elang (Acci Pitridae), 1 (satu)ekor Sanca Bodo (Python Molurus Bivttatus);Bahwa hewan Binturung adalah titipan Sdr.
    DECKY sejak 1 (satu) bulan yang lalu dan Sdr.HADI sejak 2 (dua) minggu yang lalu ;Bahwa Kucing Hutan, Elang dan Sanca Bodo adalah milik terdak wa sendiri, dimana KucingHutan terdak wa beli dari penebang tebu, Elang dan Sanca Bodo terdakwa beli di Pasar K lakahLumajang ;Bahwa terhadap satwasatwa lersebut telah dilakukan penyitaan dan pada saat dilakukanpenyitaan, satwasatwa tersebut dalam keadaan hidup;Bahwa satwasatwa yang disita dari terdakwa NUR CHASBIAN FR adalah satwasatwa yangdilindungi berdasarkan
    Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) ekor binturong (Arctictis Binturung);4 (empat) ekor Kucing Hutan (Felis Bensalensis) ;1 (satu) ekor Elang (Acci Pitridae);1 (satu) ekor Sanca Bodo (Python Molurus Bivttatus)Dikembalikan kehabitatnya melalui Balai Conservasi Sumber Daya Alam (BKSDA)JawaTimur.6. Membebankan kepada Terdakwa nvmbayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 55 /Pdt.P./2015/PN.Kds
Tanggal 30 Maret 2015 — Khoirul Anwar
16 — 3
  • Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari BODO menjadi KHOIRUL ANWAR ;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan tanggal lahir Pemohon dari tanggal 3 Mei 1976 menjadi tanggal 3 Mei 1973;4. Memberi ijin kepada Instansi terkait : 1. Sekolah Dasar Negeri Gondoharum IV Jekulo Kabupaten Kudus dan 2.
    Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama SMP PGRI 3 Jekulo Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama BODO menjadi nama KHOIRUL ANWAR ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 161.000,- (Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah); ------------------------------------------
    ./2015/PN.Kds yang maksudnya mohon padaPengadilan Negeri Kudus sebagai berikut : 1Bahwa Pemohon nama KHOIRUL ANWAR lahir di Kudus seorang lakilakidari pernikahan antara ALI dengan SUKARMI, kemudian atas kelahirantersebut diberi nama BODO oleh kedua orang tua, akan tetapi pemberiannama Pemohon tersebut tidak / belum didaftarkan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Suipil Kabupaten Kudus ;Bahwa Pemohon nama Khoirul Anwar lahir tanggal 03 Mei 1973 telah sesuaidengan surat keterangan kelahiran yang
    dikeluarkan oleh pemerintah desaGondoharum Kec Jekulo Kab Kudus (foto copy surat keterangan kelahiranPemohon terlampir);Bahwa setelah Pemohon dewasa dan akan menikah dengan Mustiatun olehulama nama Pemohon dari Bodo diganti menjadi nama Khoirul Anwar,penggantian nama pemohon tersebut hanya dilaksanakan dengan tata caraadat tanpa melalui Penetapan Pengadilan dan dalam kutipan akta nikah No286/161/III/2001 tanggal 16 Maret 2001 nama Pemohon telah tertulis KhoirulAnwar (foto copy kutipan Akta nikah
    akibat dari penggantian nama Pemohon tersebut identitas namaPemohon baik penulisan maupun penyebutan ada perbedaan, agar tidakmenimbulkan kesalahan maupun pengertian lain, Pemohon menegaskanbahwa nama Pemohon menghendaki Khoirul Anwar;6 Bahwa berdasarkan UndangUndang No 23 tahun 2006 jo pasal 93 PeraturanPresiden No 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil, nama seseorang harus sama dan secaraadministrasi untuk melakukan perubahan nama pemohon dari Bodo
    SMP PGRI 3 Jekulo Kudus No. 03 OA ob 0554944 tanggal 2JUNI 1992 atas nama Bodo yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah tersebuttertanda S.
    Sekolah Menengah Umum TingkatPertama SMP PGRI 3 Jekulo Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahannama Pemohon dari nama BODO menjadi nama KHOIRUL ANWAR ;5 Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 161.000,(Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA Tanggal 17 MARET 2015 olehkami TRI RETNANINGSIH, SH.