YULIANA BODDE, di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi di hadapkan di persidangan terkait permainan kartu jenis lengdengan taruhan uang ;e Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 11 September 2014 sekitar pukul17.00 Wita, di sebuah rumah di Bolu Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kec.Tallunglipu, Kab.

FEBRIYANTO, dibawah janji di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi di hadapkan di persidangan terkait permainan kartu jenis lengdengan taruhan uang ;e Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 11 September 2014 sekitar pukul17.00 Wita, di sebuah rumah di Bolu Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kec.Tallunglipu, Kab.

ROBERTUS PALULLUNGAN, dibawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi di hadapkan di persidangan terkait permainan kartu jenis lengdengan taruhan uang ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekitar pukul17.00 Wita, di sebuah rumah di Bolu Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kec.Tallunglipu, Kab.

SAMUEL BARUMBUN, dibawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi di hadapkan di persidangan terkait permainan kartu jenis lengdengan taruhan uang ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekitar pukul17.00 Wita, di sebuah rumah di Bolu Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kec.Tallunglipu, Kab.

SIMBARA BUNTULIPA, dibawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi di hadapkan di persidangan terkait permainan kartu jenis lengdengan taruhan uang ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekitar pukul17.00 Wita, di sebuah rumah di Bolu Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kec.Tallunglipu, Kab.

LEXI pada hari Minggu tanggal 24Desember 2017 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Desember 2017 bertempat di dalam kamar kos milikAgustina Bolu, di RT 14, RW.05, Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur, atau setidaktidaknya pada tempattertentu. dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Waingapu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan

IDA, perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,berawal ketika saksi korban Florida Malo sedang tidur siang di dalamkamar kos milik Agustina Bolu, tibatiba saja saksi korban merasakanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN.Wgpseperti ada yang memegang / meramas payudara saksi korban sehinggasaksi korban langsung terbangun dari tidurnya, dan pada saat saksikorban berbalik arah melihat kebelakang

LEXI pada hari Minggu tanggal 24Desember 2017 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Desember 2017 bertempat di dalam kamar kos milikAgustina Bolu, di RT 14, RW.05, Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur, atau setidaktidaknya pada tempatHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN.Wgptertentu. dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Waingapu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah melakukanpenganiyaan yakni menimbulkan

IDA, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caradan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,berawal ketika saksi korban Florida Malo sedang tidur siang di dalamkamar kos milik Agustina Bolu, tibatiba saja saksi korban merasakanseperti ada yang memegang / meramas payu dara saksi korban sehinggasaksi korban langsung terbangun dari tidurnya, dan pada saat saksikorban berbalik arah melihat kebelakang saksi korban melihat Terdakwasementara memegang payudara

di RT.14 RW.05, Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekitar jam14.00 Wita yang bertempat di tempat kos tante saksi Agustina Bolu diRT.14 RW.05, Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur, saat itu korban sedang tidur, lalu korbanmerasakan seperti ada yang memegang dan meremas payudaranyadengan menggunakan tangan kiri dari luar baju, dan tidak memasukkantangan kedalam baju, dan korban melihat

Saksi HARIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan TindakPidana cukai yang terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 di TokoGH yang beralamat di Jalan Teddong Balian, Komplek Pasar Bolu,Rantepao, Toraja Utara;Halaman 8 dari 38 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN.

Saksi ALBAKRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan TindakPidana cukai yang terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 di TokoGH yang beralamat di Jalan Teddong Balian, Komplek Pasar Bolu,Rantepao, Toraja Utara;Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN.

Petugas Bea Cukai mengikuti mobil tersebut hingga sampai ke tokoGH di Jalan Tedong Balian, Pasar Bolu, Rantepao, Toraja Utara, SulawesiSelatan. Sesampainya di tujuan, mobil BOX berwarna putihdengan Nomorpolisi DP 8947 KA menurunkan 1 (Satu) karung berwarna putih ke dalamtoko GH tersebut.

Petugas Bea Cukai mengikuti mobil tersebut hingga sampai ke tokoGH di Jalan Tedong Balian, Pasar Bolu, Rantepao, Toraja Utara, SulawesiSelatan. Sesampainya di tujuan, mobil BOX berwarna putihdengan Nomorpolisi DP 8947 KA menurunkan 1 (satu) karung berwarna putih ke dalamtoko GH tersebut. Pada saat ingin menurunkan karung berikutnya, saksiHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN.

Alamat toko GH di di Jalan Teddong balian,Komplek Pasar Bolu, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, Provinsi SulawesiSelatan adalah Terdakwa sendiri;Halaman 26 dari 38 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN.

Bolu(masih dalam pencarian orang) atas informasi dari masyarakat tersebutsaksi menuju kealamat koskosan dan melakukan penggeledahan didalamrumah dan mendapatkan terdakwa Firdaus Husein bin Djamhuri bersamadengan terdakwa Idris Syarifuddin (yang dituntut dalam berkas terpisah)sedang tertidur menurut pengakuan terdakwa baru saja selesai mengisapdaun ganja, selanjutnya saksi langsung melakukan penggeledahan didalamkamar kos tersebut dan ditemukan barang bukti berupa:e 1(satu) paket kecil kertas warna

(belum tertangkap) dan Arif als Bolu (belum tertangkap) dikamar koskosannya Arif als. Bolu di Kampung Prana, Kelurahan Kebon JatiKecamatan Cikole Kota Sukabumi sedang dudukduduk santai lalu Hadi alsGonel mengungkapkan keingannya untuk membeli narkotika jenis daunganja kering untuk dipakai bersamasama oleh karena Hadi als.

Arif als Bolu (Daftar Pencarian Orang) dan menyimpan daun ganjakering tersebut didalam lemari pakaian yang berada dikamar koskosan SdrArif als. Bolu, selanjutnya sekitar hari Senin tanggal 23 Februari 2015 pukul13.00 WIB terdakwa FIRDAUS HUSEIN bersama dengan saksi IDRISSYARIFUDIN serta Sdr. Arif als. Bolu (belum tertangkap) mengambi!

(belum tertangkap) dan Arif als Bolu (belum tertangkap) dikamar koskosannya Arif als. Bolu di Kampung Prana, Kelurahan Kebon JatiKecamatan Cikole Kota Sukabumi sedang dudukduduk santai lalu Hadi als.Gonel mengungkapkan keingannya untuk membeli narkotika jenis daunganja kering untuk dipakai bersamasama oleh karena Hadi als.

Arif als Bolu (Daftar Pencarian Orang) dan menyimpan daun ganjakering tersebut didalam lemar! pakaian yang berada dikamar koskosan SdrArif als. Bolu, selanjutnya, sekitar hari Senin tanggal 23 Februari 2015 pukul43.00 WIB terdakwa FIRDAUS HUSEIN bersama dengan saksi IDRISSYARIFUDIN serta Sdr. Arif als. Bolu (belum tertangkap) mengambilsebagian daun ganja kering sebanyak 4(empat) paket/bungkus, yangHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 90/Pid.

Setelah kardus dibuka, terdapat didalamnya 1 (satu)bungkus kue bolu warna hijau, 1 (satu) bungkus kue bolu warna hitam dan 1(satu) helai celana warna biru merek Prada yang didalam lipatan celanatersebut terdapat 1 (satu) bungkus sedang kristal bening yang merupakannarkotika jenis sabu. Kemudian Petugas Kepolisian Resort Natunamenanyakan kepada TEDY perihal kepemilikan kotak kardus yang berisinarkotika tersebut dan TEDY mengatakan bahwa kotak kardus yang berisinarkotika tersebut milik terdakwa.

Sesampai diKantor Kepolisian Resort Natuna, Petugas Kepolisian Resort Natunamelakukan pemeriksaan terhadap 2 (dua) bungkus kue bolu dan menemukandidalam 1 (satu) bungkus kue bolu warna hijau terdapat 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisikan 25 (dua puluh lima) butir tablet berlogo NIKEwarna pink yang merupakan narkotika jenis ekstasi dan didalam 1 (satu)bungkus kue bolu warna hitam terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisikan 25 (dua puluh lima) butir tablet berlogo NIKE warna pink

Sesampai di Kantor Kepolisian Resort Natuna, Petugas KepolisianResort Natuna melakukan pemeriksaan terhadap 2 (dua) bungkus kue boludan menemukan didalam 1 (satu) bungkus kue bolu warna hijau terdapat 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan 25 (dua puluh lima) butir tabletberlogo NIKE warna pink yang merupakan narkotika jenis ekstasi dan didalam1 (satu) bungkus kue bolu warna hitam terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening yang berisikan 25 (dua puluh lima) butir tablet berlogo NIKE warnapink

danmenemukan di dalam 1 (satu) bungkus kue bolu warna hijau terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisikan 25 (dua puluh lima) butir tablet berlogoNIKE warna pink yang merupakan narkotika jenis ekstasi dan di dalam 1 (satu)bungkus kue bolu warna hitam terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisikan 25 (dua puluh lima) butir tablet berlogo NIKE warna pink yangmerupakan narkotika jenis ekstasi;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 terdakwa memesannarkotika kepada Sdr.

Lahir : 46 Tahun / 08 Agustus 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bolu Kel. Tallunglipu Matallo Kec. TallunglipuKab.

memperhatikan tanggapan Penuntut Umum secara lisan di depanpersidangan atas permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Makale, dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SONY TALLU LISU ALIAS SONY pada hari Rabutanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 11.20 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Maret Tahun 2018 atau setidaktidaknya ditahun 2018, bertempat di Bolu

Saksi YOHANIS SALENG ALIAS SALENG>VVBahwa benar saksi mengerti diperiksa mengenai penganiayaan danpengancaman yang dilakukan oleh terdakwa SONY TALLU LISUALIAS SONY terhadap saksi korban YUSNA SALENG ALIAS MAMACIKA;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018sekitar pukul 11.30 wita bertempat di Bolu, Kel.Tallunglipu Matallo,Kec. Tallunglipu, Kab.

Saksi AGUSTINA RONI ALIAS MAMA STEVEN;>Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan penganiayaan dan pengancaman yang dilakukan olehterdakwa Sony Tallu Lisu alias Sony terhadap saksi korban YUSNASALENG;Bahwa benar kejadian penganiayaan dan pengancaman dilakukanpada hari rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 11.20 witabertempat di Bolu, Kel. Tallunglipu Matallo, Kec.

Saksi ASRIANI UPA MANGALLO ALIASBahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan penganiayaan dan pengancaman yang dilakukan olehHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 82Pid.B/2018/PN.Makterdakwa Sony Tallu Lisu alias Sony terhadap saksi korban YUSNASALENG;> Bahwa benar kejadian penganiayaan dan pengancaman dilakukanpada hari rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 10.30 witabertempat di Ruko Kompleks Bolu, Kel.Tallunglipu Matallo,Kec. Tallunglipu, Kab.

Agustina beralamat di Jln Tedong Balian Pasar Bolu Kec. TallungLipu Kab. Toraja Utara, selanjutnya disebut sebagai;PEMBANDING/TERBANDING/PENGGUGATII;3. Jumei Sanda beralamat di JlIn Tedong Balian Pasar Bolu Kec. TallungLipu Kab. Toraja Utara, selanjutnya disebut sebagai;PEMBANDING/TERBANDING/PENGGUGAT1;4. Emmy Bendi, beralamat di JIn Tedong Balian Pasar Bolu Kec. TallungLipu Kab. Toraja Utara, selanjutnya disebut sebagai;PEMBANDING/TERBANDING/PENGGUGATIV;5.

Arwan Tulak Datu, beralamat di Jin Tedong Balian Pasar Bolu Kec.Tallung Lipu Kab. Toraja Utara, selanjutnya disebut sebagai;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 247/PDT/2013/PT.MksPEMBANDING/TERBANDING/PENGGUGATV;6. Yan Tulak Datu, beralamat di Jin Tedong Balian Pasar Bolu Kec.Tallung Lipu Kab. Toraja Utara, selanjutnya disebut sebagai;PEMBANDING/TERBANDING/PENGGUGATVI;7. Bernadet, beralamat di Jln Tedong Balian Pasar Bolu Kec. TallungLipu Kab.

tanggal 13 Mei 2015 dengan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 17 September 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang, Kabupaten ParePare dan seusai pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 311/42/IX/98 tanggal 22 September 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Pasar Bolu

, Kecamatan Rantepao selama kurang lebih tahun padatahun 1998 dan selanjutnya pada tahun 1999 Penggugat dan Tergugat pindahrumah di Pasar Bolu, Kecamatan Rantepao sebagai tempat kediaman bersama danterakhir;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama:a Xxxxx binti XXxXxxX XXXXX XXXXXXXX , perempuan, umur 15 tahun;b Xxxxx bin XxXxxxX XXXXX XXXXXXXX , lakilaki, umur 13 tahun;c Xxxxx bin XXxXxxxX XXXXX XXXXXXXxX

Jika terjadi perselisihan dalam rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat sering mengadu kepada orang tuaTergugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan April 2015, Penggugat meninggalkan rumah tempatkediaman bersama dengan Tergugat di Pasar Bolu, Kecamatan Rantepao dansekarang Penggugat tinggal di Jalan Xxxxxx , Kelurahan Xxxxxx , KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara sampai sekarang, akibatnya antara Penggugatdan Tergugat

Kadang sebagai menantu saksi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal serumah denganorang tua Tergugat di Pasar Bolu hingga lahir anak pertama kemudian pindahke rumah bersama Penggugat dan Tergugat di Pasar Bolu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai enam orang anak;Bahwa saat ini anak pertama hingga anak keempat diasuh oleh Tergugat, anakkelima bersama saksi sebagai kakeknya dan anak keenam bersama Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

Putusan No. 21/Pdt.G/2015/PA.MkIBahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi dan kenal dengan Tergugatbernama Andi Kadang sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, namuntahu dari cerita Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Pasar Bolu, kemudian pindah ke rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Pasar Bolu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai enam orang anak, yaitu anakpertama

Pembanding/Tergugat : La Bara Diwakili Oleh : DEDI FERIANTO,SH
Terbanding/Penggugat I : HAJAH NURMIA BOLU Diwakili Oleh : ROMES HALIM FITRA ZON, SH.
Terbanding/Penggugat II : RUSMIN SAIRUN Diwakili Oleh : ROMES HALIM FITRA ZON, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Kota Baubau

HAJAH NURMIA BOLU, umur 67 tahun, Agama Islam,Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Lingkungan Kambara RT/RW 002/001,Kelurahan Palabusa, Kecamatan LeaLea, KotaBaubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai para Terbanding semula paraPenggugat I;2.

mendalilkan bahwa tanah ObyekSengketa adalah milik orang tuanya yang bernama La Bolu dandiberikan kepada Penggugat sehingga selanjutnya Penggugat yang mengolah tanah tersebut. dst....Faktanya, dalam Gugatanya (terlampir dalam berkas perkara)Para Penggugat/Para Terbanding tidak pernah mendalilkanbahwa tanah Obyek Sengketa adalah milik orang tuanya yangbernama La Bolu dan diberikan kepada Penggugat sebagaimana yang diuraikan Judex Factie;Bahwa selanjutnya dalam pertimbangannya Judex Factiemenguraikan

Tergugat/Pembanding) danTergugat/Pembanding, selanjutnya saksi menerangkan tidakpernah melina kapan dan dimana terjadinyaperistiwapinjam meminjam tanah antaraalmarhum La Bolu (orangtua Penggugat I/Terbanding I) dan La Paewi/Wa Ana (orangtua Tergugat/ Pembanding).

Saksi mengetahui tanah ObyekSengketa itu. adalah pinjaman hanya berdasarkanpenyampaian dari almarhum La Bolu kepada saksi namunsaksi tidak tahu kapan dan dimana almarhumLa Bolumenyampaikan itu:concencenenee Bahwa selain tidak pernah melihat dan mengetahuilansung kapan dan dimana terjadinya peristiwa pinjam meminjam tanahantara almarhum La Bolu (bapak kandung Penggugat I/Terbanding 1)dan La Paewi/ Wa Ana (orang tua Tergugat/Pembanding), keterangansaksi Wa Saria yang menerangkan La Bolu atau PenggugatI

dan LaPaewi/Wa Ana orang tua Tergugat/Pembanding; Saksi Lakainda menerangkan tidak pernah melihat kapan dandimana terjadinya peristiwa pinjam meminjam tanah antaraalmarhum La Bolu (orang tua Penggugat (I/Terbanding 1) danLa Paewi(Wa Ana (orang tua Tergugat/ Pembanding).

Bolu jaya no.50 kel lontar kec.sambikerep, Surabaya atausetidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu.

Perbuatan mana dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 maret 2020 sekira pukul 10.00 wibterdakwa disuruh sdr.HERMAS(DPO) dan RENDY (DPO) untuk menjualkanpaketan narkotika jenis shabushabu dikarenakan terdakwa tinggal 1 (Satu)kos dengan sdr.HERMAS(DPO) di JI Bolu Jaya no.50 kel.lontar kecsambikerep, Surabaya dan mengenal sdr.HERMAS (DPO) saat menjalanihukuman di Lapas Ngawi yang berada 1 (satu) kamar dan terdakwadijanjikan oleh sdr.HERMAS(DPO) akan

Bolu jaya no.50 kel lontar kec.sambikerep, Surabaya aatausetidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.

Perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 maret 2020 sekira pukul 10.00 wib terdakwadisuruh sdr.HERMAS(DPO) dan RENDY (DPO) untuk menjualkan paketannarkotika jenis shabushabu dikarenakan terdakwa tinggal 1 (Satu) kos dengansdr.HERMAS (DPO) di JI Bolu Jaya no.50 kel.lontar kec sambikerep, Surabayadan mengenal sdr.'

) buah klip plastic kecil kosong1 (Satu) timbangan elektrik warna silver merk Harnic1 (Satu) buah sekrop yang terbuat dari sedotan plastic warna putihMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 maret 2020 sekira pukul 10.00 wib terdakwadisuruh sdr.HERMAS(DPO) dan RENDY (DPO) untuk menjualkan paketannarkotika jenis shabushabu dikarenakan terdakwa tinggal 1 (Satu) kos dengansdr.HERMAS (DPO) di JI Bolu

Bahwa penggugat adalah anak dari TAMMARIAH PURBA dimana semasahidupnya mempunyai 1 (seorang) istri BOLU BR. SARAGIH dan dari hasilperkawinan antara Tammariah Purba dengan Bolu br. Saragih telah lahir 7 (tujuh)orang anak yaitu :1. Damin br. Purba (almh)Tanim br. Purba (almh) dan2. Rauli br. Purba (almh)3. Alm. Rahalim Purba4. Koning br Purba5. Jongat Purba (alm)6.TsAsman Purba (Penggugat)2.

Bahwa Bapak Penggugat (Tammariah Purba) telah meninggal dunia pda bulanApril 1975 dan Ibu Penggugat (Bolu br. Saragih) meninggal dunia pada tahun 1971di Bah Gaduh Kabupaten Simalungun dan dengan demikian seluruh hatapeninngalan dari alm. Tammariah Purba dan almh. Bolu br. Saragih tersebut adalahhak dan milik serta kepunyaan dari penggugat beserta saudarasaudara penggugatyaitu seluruh ahliwaris dari alm. Tammariah Purba dan almh. Bolu br.

Bolu br. Saragih tersebut .3. Bahwa semasa hidup orang tua penggugat hingga sampai gugatan ini dimajukanterhadap harta peninggalannya belum pernah dilakukan pembagian harta warisanantara sesama ahli waris dalam arti harta peninggalan Tammariah Purba dan Bolubr. Saragih masih merupakan boedel warisan yang belum pernah dibagi oleh sesamaahli warisannya.4. Bahwa semasa hidupnya alm. Tammariah Purba dan almh. Bolu br.

Bolu br. Saragih tersebut3. Menyatakan Penggugat beserta seluruh ahli waris dari alm. Tammariah Purba danalmh. Bolu br. Saragih adalah orang yang paling berhak atas tanah dan rumahterperkara4. Menyatakan bahwa tanah dan rumah terperkara yakni sebidang tanah seluas + 600M2 (enam ratus meter persegi) diatas dan satu pintu rumah yanng terletakdiatasnnya yang terbuat dari beton yang terletak di Kp. Semangat Dame NagoriBangun Rakyat, kec.

Bolu br. Saragih adalahtidak sah dan harus dinyatakan batal demi hukum atau seidaktidaknya harusdibatalkan ;8. Menyatakan bahwa perbuatan tergugattergugat yang menguasai dan menguasaitanah terperkara adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum ;9. Menghukum tergugattergugat untuk secara bersamasama dan tanggungmenanggung menyerahkan tanah terperkara kepada Penggugat dan seluruhahliwaris dari Tammariah Purba dan almh. Bolu br. Saragih dalam keadaan kosongdan baik tanpa syarat apapun juga ;10.

PUTUSANNomor : 297/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : BALWANT SING Alias BOLU;Tempat lahir Deli Tua;Umur/tanggal : 35 tahun/20 Juli 1976;fanig kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Gg.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk.: PDM472/Euh.2/ MDN/11/2011 tanggal 09 Nopember 2011, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAKesatuBahwa ia Terdakwa BALWANT SING Als BOLU, pada hari dantanggal yang tak diingat lagi oleh Terdakwa, sekitar bulan Januari 2011atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat diJalan Pertahanan Gg.

Mawar Gloria Tarigan SPKJ, dan Dokter Dume Melva Ratnawatimenyimpulkan pada pemeriksaan hari ini ditemukan bahwa OSmengalami gangguan campuran Ansietas (kecemasan) danDepresi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 49 hurup a UU No. 23 tahun 2004 tentang Kekerasan dalamRumah Tangga.Dan keduaBahwa ia Terdakwa BALWANT SING Als BOLU, pada hari dantanggal yang tak diingat lagi oleh Terdakwa, sekitar bulan Januari 2011atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat

Menyatakan Terdakwa BALWANT SING Als BOLU bersalahmelakukan tindak pidana penelantaran dalam lingkup rumahtangga, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 49 hurupa UU No. 23 Tahun 2004 tentang Kekerasan dalam Rumah Tangga;. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa BALWANT SING AlsBOLU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan;.

Menyatakan Terdakwa: BALWANT SING Alias BOLU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenelantaran orang lain dalam lingkup rumah tangga,. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama enam (enam) bulan;. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari terdapat putusan Hakim yang menyatakanTerdakwa bersalah, sebelum masa percobaan dalam perkara iniselama 12 (dua belas) bulan berakhir;.

PENETAPANNomor 0931/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amiruddin bin Tammeng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bolu Tobea DesaMattiro Deceng, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Ratna binti Tage

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bolu Tobea DesaMattiro Deceng, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Agustus 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

waliadalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Sukri bin Tage (ayahHal. 1 dari 11kandung meninggal dunia) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Baco dan Beddu, dengan mahar berupa sepetak sawah.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai (cerai di depan perangkat desa).Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Bolu

berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai(cerai di depan perangkat desa) sewaktu keduanya menikah.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Bolu

berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai(cerai di depan perangkat desa) sewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Bolu

Bahwa Terdakwa tidak melakukan penikaman terhadap korbanmeninggal bernama Sarwadi Alias Wadi Bin La Mondo, hal iniberdasarkan Keterangan Anak Korban Alfian Pratama Lila Alias Fian BinSuharjo Lila dan Saksi Aswan als La Bolu yang pada intinya menyatakanbahwa Terdakwa Iskar Bin dimuna setelan melakukan penganiayaanterhadap Saksi Riswan als La Ane kemudian mengejar Saksi KorbanRiswan als La Ane hingga bertemu dengan Korban Sarfadi dan menikamKorban Sarwadi sangat bertentangan dengan Keterangan Saksi

ALFIAN PRATAMA LILA ALIAS FIAN BIN SUHARJOLILA dan Anak saksi RIO BIN RIDWAN, selanjutnya Anak saksi LA ODEAZHAR ALIAS AJAX BIN LD NURSA dan temantemannya datangmenghampiri Anak Saksi ALFIAN PRATAMA LILA ALIAS FIAN, selanjutnyaAnak Saksi ARIFIN ALIAS LA PENDO BIN LA BAA langsung memukul AnakSaksi ALFIAN, kemudian Terdakwa menginjak bagian dada Anak SaksiALFIAN sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan kaki kanan lalumencabut badik dari pinggangnya, melihat kejadian tersebut saksi ASWANAlias LA BOLU

Kemudian saksiASWAN ALIAS LA BOLU BIN LA ODE UNGA langsung berlari danmengangkat korban lalu) membawanya ke Puskesmas Waetuno.Halaman 5 dari 44 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN WqwSesampainya di Puskesmas Waetuno korban SARWADI ALIAS WADI BINLA MONDO dinyatakan meninggal dunia;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanSARWADI ALIAS WADI BIN LA MONDO meninggal dunia dengan 2 (dua)luka tusuk pada dada sebelah kanan dan punggung sebelah kanan yangdiakibatkan oleh benda tajam, 2 (dua) luka

Anak saksi RIO BIN RIDWAN, selanjutnya Anak saksi LA ODEHalaman 6 dari 44 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN WqwAZHAR ALIAS AJAX BIN LD NURSA dan temantemannya datangmenghampiri Anak Saksi ALFIAN PRATAMA LILA ALIAS FIAN, selanjutnyaAnak Saksi ARIFIN ALIAS LA PENDO BIN LA BAA langsung memukul AnakSaksi ALFIAN, kemudian Terdakwa menginjak bagian dada Anak SaksiALFIAN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanan lalumencabut badik dari pinggangnya, melihat kejadian tersebut saksi ASWANAlias LA BOLU

Kemudian saksiASWAN ALIAS LA BOLU BIN LA ODE UNGA langsung berlari danmengangkat korban lalu membawanya ke Puskesmas Waetuno.Sesampainya di Puskesmas Waetuno korban SARWADI ALIAS WADI BINLA MONDO dinyatakan meninggal dunia;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanSARWADI ALIAS WADI BIN LA MONDO meninggal dunia dengan 2 (dua)luka tusuk pada dada sebelah kanan dan punggung sebelah kanan yangdiakibatkan oleh benda tajam, 2 (dua) luka memar di atas alis sebelah kanandan pada pelipis sebelah

., umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Sopir Mobil, tempat tinggal diJalan Bolu, No. 17, Kelurahan Sea, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanNuraeni binti Malla, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal JalanKenanga, No. 14, Kelurahan Sea, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juni 2010 saat mana Pemohon pergimeninggalkan Termohon ke rumah orang tua Pemohon di Jalan Bolu,Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka dan sejakitu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;.

Anton bin Saenong, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Jalan Bolu, Kelurahan Sea,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon adalah sepupu satu kali dengan saksi sedangkanTermohon tidak ada hubungan keluarga denganBahwa saksi kenal dengan Termohon sebelum menikah denganPemohon;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah denganTermohon;

karena Termohon tidak merasapuas dengan penghasilan Pemohon dan orang tua Termohonsering mencampuri urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon; e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena Pemohon seringcurhat kepadaSaksi; e Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediaman Pemohondengan Termohon, akan tetapi saksi melihat antara Pemohon danTermohon jarangberkomunikasi; e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahkarena Pemohon pergi meninggalkan Termohon ke rumah orangtua Pemohon di Jalan Bolu

Akib HM., umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bolu No. 17,Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 5 / 13, Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2014/PA.K1kBahwa Saksi kenal dengan Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi sedangkanTermohon adalah iparSaksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebelum menikah denganPemohon;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon

toyota dengan berat netto keseluruhan 5,24gram dan 2 (dua) potongan pirek kaca dimasukkan kembali ketempatnya semula,kemudian dibungkus kertas pembungkus warna coklat dan diikat dengan benangpengikat warna putih dibubuhi lak segel.Perbuatan terdakwa HENDRIYADI ALS HEN BINTANG BIN KARIMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU.KEDUA ;Bahwa ia terdakwa HENDRIYADI ALS HEN BINTANG BIN KARIM bersamasama dengan Reza Hijazi Als Bolu

Balai Agung Kec Sekayu, Kab Muba atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSekayu, menyalagunakan Narkotika Golongan badi dirinya sendiri, merekayang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, berawal ketika terdakwabersamasama dengan Reza Hijazi Als Bolu bin Don Subekti (berkas terpisah)menggunakan narkotika jenis shabu milik

Reza Hijazi Als Bolu bin Don Subekti(berkas terpisah) di rumah terdakwa dengan cara tangan kiri terdakwa memegangbotol yang telah diisi dengan air dan disambung dengan pipet kemudian tangankanan terdakwa memegang korek api gas sambil membakar pirek yang telah diisisabu tersebut, setelah itu pada saat pirek yang dibakar tersebut mengeluarkan asap,maka asap sabu tersebut terdakwa isap.

Bahwa terdakwa bersamasama denganReza Hijazi als Bolu bin Don Subekti (berkas terpisah) menggunakan narkotika jenissabu tersebut sebanyak 8 (delapan) kali hisapan, setelah menggunakan narkotikajenis shabu tersebut, terdakwa menjadi susah tidur, badan terasa segar danbersemangat sarta susah makan.Berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangPalembang No.Lab 380/NNF/2013 tanggal 19 Februari 2013 yang ditanda tanganioleh Edhi Suryanto S.Si Apt, Erik Rezakota.ST, Niryati.S.Si.

Bahwa terdakwabersamasama dengan Reza Hijazi als Bolu bin Don Subekti (berkas terpisah)menggunakan narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 8 (delapan) kali hisapan,setelah menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa menjadi susah tidur,badan terasa segar dan bersemangat sarta susah makan.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Palembang No.Lab 380/NNF/2013 tanggal 19 Februari 2013yang ditanda tangani oleh Edhi Suryanto S.Si Apt, Erik Rezakota.ST

Hammad) yang terjadi pada tanggal 11 Desember 2017, di Jalan Bolu, Kelurahan Pattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar.

LULU AliasMAMA PUTRA tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 April 2018sekira pukul 12.00 Wita di Perwakilan Litha Jalan Poros Bolu PalopoKab. Toraja Utara.Saksi menjelaskan bahwa Terdakwa Sdri.

LULU Alias MAMA PUTRA di rumah kostdi Perwakilan Litha Jalan Poros Bolu Palopo Kab. Toraja Utara, adajuga barang bukti yang lainnya yaitu :> 1 (Satu) HP warna putih Merk Oppo dengan nomor sim card (08234644 4123).> 1.000 (seribu) butir pil Carisprodel PCC.> Paket tempat pengiriman yang dilakban warna coklat.> Toples penyimpanan pil Carisprodel PCC warna putih.

LULU Alias MAMA PUTRA di rumah kostdi Perwakilan Litha Jalan Poros Bolu Palopo Kab. Toraja Utara, ada jugabarang bukti yang lainnya yaitu :> 1 (satu) HP warna putih Merk Oppo dengan nomor sim card (0823 46444123).> 1.000 (seribu) butir pil Carisprodel PCC.> Paket tempat pengiriman yang dilakban warna coklat.> Toples penyimpanan pil Carisprodel PCC warna putih.

LULUAlias MAMA PUTRA terjadi pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekirajam 12.00 bertempat di Perwakilan Litha Jalan Poros Bolu Palopo Kab.Toraja Utara.Bahwa Terdakwa menjelaskan awalnya tidak mengenal yang melakukanpenangkapan terhadap Sdri.

Tempat tinggal : Bolu, Kel. Tallunglipu Matallo, Kec. Tallunglipu, Kab.Toraja Utara;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat perintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei 2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2019 sampaidengan tanggal 23 Juni 2019;3.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan pidana yang diajukan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SONNY TALLULISU pada hari Selasa tanggal 23 April2019 sekira pukul 18.30 wita atau pada suatu waktu sekira bulan April 2019bertempat di depan toko RANDY yang beralamat di Bolu

Saksi YOHANIS SALENG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk memberikan keterangan yang sebenar benarnya; Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa yaitu sehubungan pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa SONY TALLULISU terhadap saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 April 2019 sekitarpukul 18.30 WITA bertempat di depan Toko Randy Bolu Kel. TallunglipuMatallo Kec. Tallunglipu Kab.

Jeanie Dewi Wangsa selaku dokter pada RumahSakit Umum Elim Rantepao;Surat mana dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang dan telahsesual dengan cara serta prosedur yang ditentukan oleh Undangundangsehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 April 2019 sekitar pukul 18.30 WITAbertempat di depan Toko Randy Bolu Kel.

Termasuk pula sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri yang saling berkesesuaian ditemukan faktafakta :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 April 2019 sekitar pukul 18.30 WITAbertempat di depan Toko Randy Bolu Kel. Tallunglipu Matallo Kec. TallunglipuKab.

AEP alias BOLU, sdr. LUKMAN aliasBULUK, sdr. HARIS, sdr. DIDI WAHYUDI alias KEMPOT, sdr.

AEP alias BOLU, sdr. LUKMANalias BULUK, sdr. HARIS, sdr. DIDI WAHYUDI alias KEMPOT, sdr. IBNU,sdr. PENYU (kesemuanya belum tertangkap/DPO) dan temanteman terdakwayang lain yang berjumlah lebih dari 50 (limapuluh) orang yang tergabung dalamgeng motor THE BRIGESS datang dari berbagai kota yaitu Majalengka danSumedang mengadakan konvoi dengan menggunakan sepeda motor.

AEP alias BOLU, Sdr. LUKMAN alias BULUK, Sdr. HARIS, Sdr.DIDI WAHYUDI alias KEMPOT, Sdr. IBNU, Sdr.

AEP alias BOLU, sdr. LUKMAN alias BULUK, sdr.HARIS, sdr. DIDI WAHYUDI alias KEMPOT, sdr. IBNU, sdr.