perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas saksi Geri Indriarto alsGeri mendatangi terdakwa, pada saat itu saksi Geri Idriarto membawa emberyang berisikan antena tembaga, yang diketahui terdakwa bahwa antenatersebut adalah hasil dari curian, kKemudian saksi Geri Indriarto mengajakterdakwa untuk menjualkan potongan antena tembaga tersebut ke tukang bototdi Jalan Karya Wisata Kel.Pangkalan Mansyur Kec.Medan Johor, sesampainyadi tukang botot

perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas saksi Geri Indriarto alsGeri mendatangi terdakwa, pada saat itu saksi Geri Idriarto membawa emberyang berisikan antena tembaga, yang diketahui terdakwa bahwa antenatersebut adalah hasil dari curian, kKemudian saksi Geri Indriarto mengajakterdakwa untuk menjualkan potongan antena tembaga tersebut ke tukang bototdi Jalan Karya Wisata Kel.Pangkalan Mansyur Kec.Medan Johor, sesampainyadi tukang botot

menjualkan antena tembaga yangmerupakan barang hasil curianBahwa terdakwa Adapun barangbarang yang mau saya jual 1 (satu) rolkabel Ground yang panjangnya 100 (seratus) meter, 4 (empat) unitAntena MSI, 2 (dua) unit Power Divider, 1 (Satu) unit DVD Player, 1 (satu)unit tape Deck, 1 (satu) unit regulator, 1 (Satu) buah gitar merk YamahaBahwa terdakwa menjualkan barang hasil curian dengan cara pada saatitu Saya membawa becak bermotor dan bertemu dengan Geri; Gerimengatakan kepada saya Bang Kawani aku yok ke botot

, pada saat ituGeri ke tukang botot yang berada dijalan Karya masuk kedalam bototsedangkan saya menunggu diluar, tidak lama kemudian keluar memintamengantar kembali ke pos Satpam komplek perumahan JohoBahwa terdakwa mendapat bagian sebanyak Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau barangbarang yang dibawa Geriadalah hasil curian dari studio radio Mutiara FM ;Halaman 5 Nomor 2556/Pid.B/2016/PN LopBahwa terdakwa Selain uang Rp. 40.000, Geri juga memberikan uanguntuk menghisap

patut dapat menyangka (mengira,mencurigai) bahwa barang itu berasal dari kejahatan;Menimbang Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atassaksi Geri Indriarto als Geri mendatangi terdakwa yang pada saat itu sedangberada di pos security, pada saat itu saksi Geri Idriarto membawa alumuniumdan antena tembaga, yang diketahui terdakwa bahwa antena tersebut adalahhasil dari curian.Menimbang Bahwa saksi Geri Indriarto mengajak terdakwa untukmenjualkan potongan antena tembaga tersebut ke tukang botot

Sebelah barat berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusanpulaupulau petuanan adat Raja Lilinta; Sebelah timur berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusanpulaupulau petuanan adat Kapitan Laut Fafanlap; Sebelah selatan berbatasan dengan wilayah perairan Laut Seram; Sebelah utara berbatasan dengan wilayah petuanan adat JojauWaigama;adalah Hak Ulayat Petuanan Adat Jojau Gamta yang terdiri dariKere/Marga Wihel, Wailegi, Alkadry, Lewataka, Umbalak, Kapounon,Jemput, Hamui, Dautot, Hay, Botot

Nomor 387 K/Pdt/2018Menyatakan bahwa Para Penggugat dari Keret/Marga Wihel danKeret/Marga Wailegi, Alkadry, Lewataka, Umbalak, Kapounon, Jemput,Hamui, Dautot, Hay, Botot, Kamousum, Moom, Fadimpo, Falon, Mjam,Mlui dan Faam secara hukum adalah pemilik hak ulayat atas objeksengketa dalam perkara ini yakni:Pulau Kabalam, lokasi terletak pada koordinat 2 6 36 LS dan 130 2540 BT;Pulau Tao, lokasi terletak pada koordinat 2 7 00 LS dan 130 28 10BT;Pulau Mate lokasi terletak pada koordinat 2 7 20 LS dan 130

batasbatas:Sebelah barat berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusanpulaupulau petuanan adat Raja Lilinta;Sebelah timur berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusanpulaupulau petuanan adat Kapitan Laut Fafanlap;Sebelah selatan berbatasan dengan wilayah perairan Laut Seram;Sebelah utara berbatasan dengan wilayah petuanan adat JojauWaigama;adalah Hak Ulayat Petuanan Adat JOJAU GAMTA yang terdiri dariKeret/Marga WIHEL, WAILEGI, ALKADRY, LEWATAKA, UMBALAK,KAPOUNON, JEMPUT, HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT

37 BT.dengan batasbatas adalah sebagai berikut:Sebelah barat berbatasan dengan wilayah laut Petuanan Adat JojauGamta;Sebelah timur berbatasan dengan wilayah laut Petuanan Adat JojauGamta;Sebelah selatan berbatasan dengan wilayah laut Petuanan Adat JojauGamta;Sebelah utara berbatasan dengan wilayah laut Petuanan Adat JojauGamta;adalah Hak Ulayat Masyarakat Adat JOJAU GAMTA yang terdiri dariKeret/Marga WIHEL dan Keret/Marga WAILEGI, ALKADRY, LEWATAKA,UMBALAK, KAPOUNON, JEMPUT, HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT

Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Botot;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan :1. Penyidik, sejak tanggal 22 Oktober 2018 s/d tanggal 10 November 2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum keI, sejak tanggal 11 November 2018s/d tanggal 30 November 2018;3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum kell, sejak tanggal 1 Desember 2018s/d tanggal 20 Desember 2018;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Desember 2018 s/d tanggal 22 Desember2018;5.

ALDI SYAHPUTRAuntuk mencari botot kemudian terdakwa. ALDI SYAHPUTRA bersama ANINDIASEMBIRING ALSPITTON pergi menuju sebuah Toko yahg beralamat di JI.GajahNo.248A Kel.Petisah Tengah Kec.Medan Petisah selanjutnya terdakwa.

ALDIHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3289/Pid.B/2018/PN MdnSYAHPUTRA untuk mencari botot setibanya di Toko Atham Jl.Gajah MadaNo.248A Kel.Petisah Tengah Kec.Medan Petisah terdakwa.II FAISALSAHPUTRA ALS DEDEK mengatakan kepada saksi korban ayok ambiltembagadibawah tangga itu ?

tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berupa keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa berserta petunjuk maka diperoleh kesimpulansebagai berikut : pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul 08.00wib ANINDIA SEMBIRING ALS PITTON mengajak terdakwa.I ALDI SYAHPUTRAuntuk mencari botot

ALDISYAHPUTRA untuk mencari botot setibanya di Toko Atham Jl.Gajah MadaNo.248A Kel.Petisah Tengah Kec.Medan Petisah terdakwa.II FAISALHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 3289/Pid.B/2018/PN MdnSAHPUTRA ALS DEDEK mengatakan kepada saksi korban ayok ambiltembagadibawah tangga itu ?

dalam keadaan terbuka dan sedang di cat oleh Tukang Cat suruhan pemilikrumah tersebut dan Nancy Br.Siahaan melihat 1 (Satu) unit TV merk Polytronukuran 21 inchi, 1 (Satu) unit mesin cuci merk Avante serta 1 (Satu) unit mesingenset sudah berada di depan rumah dan melihat terdakwa mengangkati barangbarang tersebut ke atas 1 (satu) unit becak barang bermotor yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa namun saat itu Nancy Br.Siahaan tidak curigakemudian terdakwa pergi menjualnya di tempat penampungan barang botot

olehTukang Cat suruhan pemilik rumah tersebut dan Nancy Br.Siahaanmelihat 1 (Satu) unit TV merk Polytron ukuran 21 inchi, 1 (Satu) unitmesin cuci merk Avante serta 1 (satu) unit mesin genset sudah berada didepan rumah dan melihat terdakwa mengangkati barangbarangHalaman 4Putusan Nomor 3629/Pid.B/2018/PN Mdntersebut ke atas 1 (satu) unit becak barang bermotor yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa namun saat itu Nancy Br.Siahaan tidakCuriga kemudian terdakwa pergi menjualnya di tempat penampunganbarang botot

Sedangkan tv dan mesin cuciterdakwa jual di botot yang ada di daerah Jalan Seksama/ SimpangLimun Medan.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.6.300.000,00 (enam juta tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) potongkemeja kotak kotak warna merah merk ARMA RICHI, 1 (Satu) potong baju cewekmotif bunga, 1 (Satu) potong gaun perempuan warna pink dalam keadaan

Sedangkan tv dan mesin cuciterdakwa jual di botot yang ada di daerah Jalan Seksama/ SimpangLimun Medan.

dalam keadaan terbuka dan sedang di cat oleh Tukang Cat suruhan pemilikrumah tersebut dan Nancy Br.Siahaan melihat 1 (satu) unit TV merk Polytronukuran 21 inchi, 1 (Satu) unit mesin cuci merk Avante serta 1 (Satu) unit mesingenset sudah berada di depan rumah dan melihat terdakwa mengangkati barangbarang tersebut ke atas 1 (satu) unit becak barang bermotor yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa namun saat itu Nancy Br.Siahaan tidak curigakemudian terdakwa pergi menjualnya di tempat penampungan barang botot

Selanjutnya padahari senin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bersamaEKO,PAK DE,HARIYANTO Als BEGOK,dan AMRAN LUBIS Als AM datang kePenampungan barang bekas/botot dengan menggunakan Mobil Pick Up warnahitam dan nomor Plat mobil tersebut terdakwa tidak ingat yang membawa 1(satu) unit brangkas besi milik PT.Yakult dan menuju ke Jalan Marelan VILinkungan 25 Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan danmenjualkannya kepada DAHLIA Als IDA dan diketahui berat brangkas besitersebut

Selanjutnya padahari senin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bersamaEKO,PAK DE,HARIYANTO Als BEGOK,dan AMRAN LUBIS Als AM datang keHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN MdnPenampungan barang bekas/botot dengan menggunakan Mobil Pick Up warnahitam dan nomor Plat mobil tersebut terdakwa tidak ingat yang membawa 1(satu) unit brangkas besi milik PT.Yakult dan menuju ke Jalan Marelan VILinkungan 25 Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan danmenjualkannya kepada

Bahwa, kemudian Amran Lubis Als AM mengajak terdakwa untukmenjual 1 (Satu) unit brangkas tersebut kepada DAHLIA Als IDA lalu padahari senin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib terdakwabersama Eko, Pak De, Hariyanto Als Begok dan Amran Lubis Als AMdengan menggunakan pack up warna hitam nomor plat tidak terdakwaingat, membawa brangkas besi tersebut kepenampung barangbekas/botot di Jalan Marelan VI Link. 25 Kel.Rengas Pulau Kec.medanmarelan untuk menjualnya kepada Dahlia Als Ida seharga

Bahwa, kemudian AMRAN LUBIS Als AM mengajak terdakwauntuk menjual 1 (Satu) unit brangkas besi milik PT.Yakult tersebut padahari senin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib terdakwabersama Eko,Pak De,Hariyanto Als Begok,dan Amran Lubis Als AMdatang ke Penampungan barang bekas/botot dengan menggunakanMobil Pick Up warna hitam dan nomor Plat mobil tersebut terdakwatidak ingat.

mengetahui Pak De (belum ditemukan),Hariyanto Als Begok (berkas terpisah) melakukan pencurian atau turut sertamelakukan pertolongan jahat/tadah terhadap 1 (satu) brangkas besi milikPT.Yakult Indonesia Persada;Menimbang, bahwa kemudian AMRAN LUBIS Als AM mengajakterdakwa untuk menjual 1 (Satu) unit brangkas besi milik PT.Yakult tersebutpada hari senin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib terdakwabersama Eko,Pak De,Hariyanto Als Begok,dan Amran Lubis Als AM datang kePenampungan barang bekas/botot

apakah jumlah besi beton yang termuat dalam mobil telah sesuai denganbon D/O yang ditunjukkan oleh saksi Teguh Ardio selanjutnya karena besibeton muatan telah sesuai dengan D/O selanjutnya saksi Teguh Ardiodiperbolehkan pergi dan kemudian terdakwa yang menunggu didepan gudanglangsung masuk kedalam mobil kemudian terdakwa dan saksi Teguh Ardiomeninggalkan gudang namun tidak membawa muatan besi tersebut kearahtoko Paten Jaya dan menyerahkannya kepada saksi Johan Salim melainkanpergi ke sebuah gudang botot

Setelah terdakwadan saksi Teguh Ardio menjual besi beton tersebut, kKemudian terdakwa dansaksi Teguh Ardio pergi meninggalkan botot tersebut dan pergi menuju SPBUyang berada di Jalan Kapten Sumatsono yang berjarak sekitar 500 (lima ratus)meter dari Gudang naga dan kemudian meninggalkan mobil pick up dengankunci stop kontak yang ditinggalkan di lubang, dan bon D/O pengantar barang/surat jalan dari gudang naga ditinggalkan di dalam mobil kemudian pintu dikunciterdakwa dari dalam selanjutya saksi Johan

Setelah terdakwadan saksi Teguh Ardio menjual besi beton tersebut, kKemudian terdakwa dansaksi Teguh Ardio pergi meninggalkan botot tersebut dan pergi menuju SPBUyang berada di Jalan Kapten Sumatsono yang berjarak sekitar 500 (lima ratus)meter dari Gudang naga dan kemudian meninggalkan mobil pick up dengankunci stop kontak yang ditinggalkan di lubang, dan bon D/O pengantar barang/surat jalan dari gudang naga ditinggalkan di dalam mobil kKemudian pintu dikunciterdakwa dari dalam selanjutya saksi Johan

Setelah terdakwadan saksi Teguh Ardio menjual besi beton tersebut, kemudian terdakwa dansaksi Teguh Ardio pergi meninggalkan botot tersebut dan pergi menuju SPBUyang berada di Jalan Kapten Sumatsono yang berjarak sekitar 500 (lima ratus)meter dari Gudang naga dan kemudian meninggalkan mobil pick up dengankunci stop kontak yang ditinggalkan di lubang, dan bon D/O pengantar barang/surat jalan dari gudang naga ditinggalkan di dalam mobil kemudian pintu dikunciterdakwa dari dalam selanjutya saksi Johan

Terdakwa Zul Anhar Alias Zul:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa bersama Erwin Noto Alias Noto dan Imron (DPO) berangkatdari Marelan dengan naik becak mesin milik Imron (DPO) dengan tujuanke Stabat untuk mencari botot;Bahwa sampai di Stabat Terdakwa dan Erwin Noto serta Imron (DPO)berkeliling untuk mencari pisang dan botot di daerah Stabat;Bahwa saat tiba di Jalan MT Haryono Gang Kenanga KelurahanSidomulyo Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, teman Terdakwayang

Erwin Noto Alias Erwin:e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa bersama Zul Anhar Alias Zul dan Imron (DPO) berangkat dariMarelan dengan naik becak mesin milik Imron (DPO) dengan tujuan ke Stabatuntuk mencari pisang dan botot;e Bahwa sampai di Stabat Terdakwa dan Zul Anhar Alias Zul serta Imron (DPO)berkeliling untuk mencari pisang dan botot di daerah Stabat;e Bahwa saat tiba di Jalan MT Haryono Gang Kenanga Kelurahan SidomulyoKecamatan Stabat Kabupaten Langkat

Ginting memakirkan sepeda motorYamaha Mio BK 6895 RAI yang dipinjamnya dari saksi Edi SurantaGuru Singa di depan rumah saksi Eka Suranta Ginting dengan kondisikunci kontak masih menempel di stang sepeda motor;Bahwa benar pada hari yang sama sekira pukul 08.00 Wib, ParaTerdakwa bersama Imron (DPO) berangkat dari Marelan dengan naikbecak mesin milik Imron (DPO) dengan tujuan ke Stabat untuk mencaribotot;Bahwa benar sampai di Stabat Para Terdakwa dan Imron (DPO)berkeliling untuk mencari pisang dan botot

Di sini diminta bahwa kedua orang itu semuanyamelakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir atau elemen dari peristiwatindak pidana itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkaapdipersidangan pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 08.00 Wib, ParaTerdakwa bersama Imron (DPO) berangkat dari Marelan dengan naik becak mesinmilik Imron (DPO) dengan tujuan ke Stabat untuk mencari pisang dan botot;Menimbang, bahwa sampai di Stabat Para Terdakwa dan Imron (DPO)berkeliling

untuk mencari pisang dan botot di daerah Stabat dan saat tiba di Jalan MTHaryono Gang Kenanga Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, Terdakwa Erwin Noto Alias Erwin dan Imron (DPO) melihat ada sepedamotor diparkir di depan rumah warga dengan kunci kontak masih menempel di stang;Menimbang, bahwa Terdakwa Erwin Noto Alias Erwin dan Imron (DPO)menyuruh Terdakwa Zul Anhar Alias Zul untuk mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa Zul Anhar Alias Zul kemudian menuju sepeda motor yang diparkir

pagar rumah tersebut, sementaraterdakwa menunggu diluar pagar rumah sambil melihat situasi, kemudian saksiSyahputra Ginting membuka baterai mobil truck tersebut dengan menggunakantang, setelah saksi Syahputra Ginting berhasil mengambil 2 (dua) baterai mobiltruck tersebut, saksi Syahputra Ginting dan terdakwa membawa baterai danmenyimpan baterai tersebut di semaksemak daerah Namo Gajah, kemudiansekitar pukul 07.30 wib terdakwa dan saksi Syahputra Ginting menjualkan2(dua) baterai tersebut ke tukang Botot

rumah tersebut, sementara terdakwamenunggu diluar pagar rumah sambil melihat situasi, kemudian saksiSyahputra Ginting membuka baterai mobil truck tersebut denganmenggunakan tang, setelah saksi Syahputra Ginting berhasil mengambil 2(dua) baterai mobil truck tersebut, saksi Syahputra Ginting dan terdakwamembawa baterai dan menyimpan baterai tersebut di semaksemak daerahNamo Gajah ;Bahwa kemudian sekitar pukul 07.30 wib terdakwa dan saksi SyahputraGinting menjualkan 2(dua) baterai tersebut ke tukang Botot

rumah tersebut, sementara terdakwamenunggu diluar pagar rumah sambil melihat situasi, kemudian saksiSyahputra Ginting membuka baterai mobil truck tersebut denganmenggunakan tang, setelah saksi Syahputra Ginting berhasil mengambil 2(dua) baterai mobil truck tersebut, saksi Syahputra Ginting dan terdakwamembawa baterai dan menyimpan baterai tersebut di semaksemak daerahNamo Gajah ; Bahwa kemudian sekitar pukul 07.30 wib terdakwa dan saksi SyahputraGinting menjualkan 2(dua) baterai tersebut ke tukang Botot

rumah sambil melihat situasi, kemudian saksiHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 1503/Pid.B/2017/PN LbpSyahputra Ginting membuka baterai mobil truck tersebut denganmenggunakan tang, setelah saksi Syahputra Ginting berhasil mengambil 2(dua) baterai mobil truck tersebut, saksi Syahputra Ginting dan terdakwamembawa baterai dan menyimpan baterai tersebut di semaksemak daerahNamo Gajah ; Bahwa kemudian sekitar pukul 07.30 wib terdakwa dan saksi SyahputraGinting menjualkan 2(dua) baterai tersebut ke tukang Botot

rumah sambil melihat situasi, kemudian saksiSyahputra Ginting membuka baterai mobil truck tersebut denganmenggunakan tang, setelah saksi Syahputra Ginting berhasil mengambil 2Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1503/Pid.B/2017/PN Lbp(dua) baterai mobil truck tersebut, saksi Syahputra Ginting dan terdakwamembawa baterai dan menyimpan baterai tersebut di semaksemak daerahNamo Gajah ; Bahwa kemudian sekitar pukul 07.30 wib terdakwa dan saksi SyahputraGinting menjualkan 2(dua) baterai tersebut ke tukang Botot

sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan dimiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan mana terdakwa lakuan dengancara sebagai berikut :bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira pukul 11.30 wib CANDRA (belumtertangkap) datang kerumah terdakwa di Jalan Deli Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai kemudian sekira pukul 11.45 wib CANDRAmengajak terdakwa untuk mencari botot

hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak, perbuatan mana terdakwa lakuandengan cara sebagai berikut :bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira pukul 11.30 wib CANDRA (belumtertangkap) datang kerumah terdakwa di Jalan Deli Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai kemudian sekira pukul 11.45 wib CANDRAmengajak terdakwa untuk mencari botot

rupiah);Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin mengambil barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selain keterangan Saksisaksi juga telah didengar pengakuan/keterangan dari Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA,Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2012 sekira pukul 11.30 wibteman terdakwa yang bernama Candra datangkerumah terdakwa dan mengajak terdakwamencari botot

pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa: keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti, dimana setelah Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilaicukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira pukul 11.30 wibteman terdakwa yang bernama Candra datang kerumah terdakwa dan mengajakterdakwa mencari botot

bilamana barang yang diambiltelah berpindah dari tempat semula sehingga barang tersebut berada di luar penguasaanpemiliknya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah bendabenda bergerak dan bendabenda berwujud dan benda tersebut tidak harus mempunyai nilai ekonomis.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap di dalam persidanganTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira pukul 11.30 wib teman terdakwayang bernama Candra datang kerumah terdakwa dan mengajak terdakwa mencari botot

danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1816/Pid.B/2020/PN Lbpterdakwa mempergunakan handphone tersebut, dimana ketika itu terdakwaberinisiatif untuk menjeput istri Arman Pohan (DPO) yaitu anak terdakwa yangbernama Dewi di Medan karena terdakwa takut Dewi merasa trauma ataskejadian tersebut, selanjutnya terdakwa bersama Arman Pohan (DPO) pergiberboncengan dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Mio warnamerah tanpa plat menuju ke Aek Nabara, sesampainya di Jalan Lintas AekNabara tepatnya di tempat botot

handphone VIVO Y12 berwarna burgundy red tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa mempergunakan handphone tersebut ketika ituterdakwa berinisiatif untuk menjemput istri Arman Pohan yaitu anakterdakwa yang bernama Dewi di Medan karena terdakwa takut Dewimerasa trauma atas kejadian tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Arman Pohan pergiberboncengan dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Miowarna merah tanpa plat menuju ke Aek Nabara sesampainya di JalanLintas Aek Nabara tepatnya di tempat botot

terdakwa menemuitemannya bernama Tompel ditempat tersebut lalu terdakwa menitipkanArman Pohan ditempat botot tersebut dan sebelum pergi Arman Pohanmemberikan uang sebesar Rp.250.000.

berwarna burgundy redtersebut kepada terdakwa dan terdakwa mempergunakan handphonetersebut, dimana ketika itu terdakwa berinisiatif untuk menjeput istriArman Pohan (DPO) yaitu anak terdakwa yang bernama Dewi di Medankarena terdakwa takut Dewi merasa trauma atas kejadian tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Arman Pohan (DPO) pergiberboncengan dengan mengendarai i(satu) unit sepeda motor Miowarna merah tanpa plat menuju ke Aek Nabara, sesampainya di JalanLintas Aek Nabara tepatnya di tempat botot

terdakwa menemuitemannya bernama Tompel ditempat tersebut lalu terdakwa menitipkanArman Pohan (DPO) ditempat botot tersebut dan sebelum pergi ArmanPohan (DPO) memberikan uang sebesar Rp.250.000.

BOTOT CHANDRA9. NONI INDIRYATI10.

BOTOT CHANDRA (Alm) atas perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa.

FRANCISCUS TJANDRA Bin (alm)BOTOT CHANDRA karena IR. FRANCISCUS TJANDRA Bin (alm)BOTOT CHANDRA adalah adik sepupu saya.

KAWI CANDRA, FLORY24CHANDRA, JUJUN CHANDRA, MINARIA, ELISA CHANDRA, AGUSCHANDRA, EDUAARD SUMADI, BOTOT CHANDRA, NORIA INDARYATI,YUSMAN TARYADI pada saat saksi menandatangani Sertifikattersebut yaitu) pada tanggal 10 November 1973.

Franciscus TjandraBin Botot Tjandra (almarhum)Bahwa benar pemegang hak atas tanah sebagai mana yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.362 tanggal 10November 1973 adalah KAWI CHANDRA, MINARIA, JUJUNCHANDRA,FLORI CHANDRA, AGUS CANDRA, EDUARD SUMARDI,BOTOT CHANDRA, NONi INDIRYATI dan YUSMAN TARYADI;Bahwa benar ayah Terdakwa yang benama TJANG KHENG HOATadalah saudara dari para pemegang Hak dalam SertifikatHak Milik No.362 tanggal 10 November 1973, karena TjanKheng Hoat telah meninggal dunia pada

saksi korban danmenjual (satu) unit pompa air merk sanyo, (satu) unit pompa club merk RRC, (satu)unit pompa air merk RRC kepada seorang lakilaki yang tidak dikenal di Jalan BintangMedan seharga Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah), lalu 2 (Dua) buah tabung gasyang beratnya 12 kg, dijual kepada seorang lakilaki yang tidak dikenali Jalan Pasar IIMedan Kec.Perjuangan seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan (satu)gulung kabel kuningan yang panjangnya + 7 meter dijual kepada tukang botot

rumahsaksi dan menjual (satu) unit pompa air merk sanyo, (satu) unit pompaclub merk RRC, (satu) unit pompa air merk RRC kepada seorang lakilakiyang tidak dikenal di Jalan Bintang Medan seharga Rp.75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah), lalu 2 (dua) buah tabung gas yang beratnya 12 kg, dijualkepada seorang lakilaki yang tidak dikenali Jalan Pasar III MedanKec.Perjuangan seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) gulung kabel kuningan yang panjangnya + 7 meter dijual kepadatukang botot

korban dan menjual (satu) unit pompa air merk sanyo, (satu) unitpompa club merk RRC, (satu) unit pompa air merk RRC kepada seoranglakilaki yang tidak dikenal di Jalan Bintang Medan seharga Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah), lalu 2 (Dua) buah tabung gas yang beratnya12 kg, dijual kepada seorang lakilaki yang tidak dikenali Jalan Pasar IIIMedan Kec.Perjuangan seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) gulung kabel kuningan yang panjangnya + 7 meterdijual kepada tukang botot

korban dan menjual 1 (satu) unit pompa air merk sanyo, (satu)unit pompa club merk RRC, (satu) unit pompa air merk RRC kepadaseorang lakilaki yang tidak dikenal di Jalan Bintang Medan sehargaRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), lalu 2 (dua) buah tabung gasyang beratnya 12 kg, dijual kepada seorang lakilaki yang tidak dikenaliJalan Pasar HI Medan Kec.Perjuangan seharga Rp.150.000,(seratus limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) gulung kabel kuningan yang panjangnya + 7meter dijual kepada tukang botot

SAPRIL PANGGABEAN Als MENEK (dalam penuntutan terpisah) sambilberteriak Botot..botot, kKemudian Sdr. SAPRIL PANGGABEAN Als MENEKmemanggil terdakwa dan berkata Mas..ini ada besi, Sdr. SAPRILPANGGABEAN Als MENEK lalu menjual besi bekas sepeda motor kepadaterdakwa dan meminta nomor handphone terdakwa, setelah itu terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 07.00Wib, Sdr.

SAPRIL PANGGABEAN Als MENEK (dalam penuntutan terpisah) sambilberteriak Botot..botot, kKemudian Sdr. SAPRIL PANGGABEAN Als MENEKmemanggil terdakwa dan berkata Mas..ini ada besi, Sdr.

CPI dan disimpan di belakang rumah Saksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 14.00Wib, Terdakwa berkeliling mencari barang bekas dan melintas di depanrumah Terdakwa sambil berteriak Botot..botot, kemudian Saksimemanggil Terdakwa dan berkata Mas..ini ada besi, Saksi lalumenjual besi bekas sepeda motor kepada Terdakwa dan meminta nomorhandphone Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 07.00Wib, Saksi menghubungi Terdakwa dan menawarkan besi untuk

;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 14.00Wib, Terdakwa berkeliling mencari barang bekas dan melintas di depanrumah saksi Sapril Panggabean sambil berteriak Botot..botot,kemudian saksi Sapril Panggabean memanggil Terdakwa dan berkataMas..ini ada besi, saksi Sapril Panggabean lalu menjual besi

Kemudian sekira pukul 08.00 wib terdakwa bersama Adi(Dpo) menjual 3 (tiga) unit AC tersebut kepada tukang botot yang tidak terdakwakenal seharga Rp.600.000, dan terdakwa bersama Adi (Dpo) membagi duahasil penjualan tersebut yang masingmasing mendapatkan sebesarRp300.000,00;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Adi (Dpo) saksi korbanmengalami kerugian kehilangan 3 (tiga) unit AC merek LG jika diuangkansebesar Rp.4.000.000,Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5

Kemudian sekira pukul 08.00 wib terdakwa bersama Adi(Dpo) menjual 3 (tiga) unit AC tersebut kepada tukang botot yang tidak terdakwakenal seharga Rp.600.000, dan terdakwa bersama Adi (Dpo) membagi duahasil penjualan tersebut yang masingmasing mendapatkan sebesarRp.300.000, ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Adi (Dpo) saksi korbanmengalami kerugian kehilangan 3 (tiga) unit AC merek LG jika diuangkansebesar Rp.4.000.000,Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;

dan menginterogasi terdakwa ; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dimana terdakwamelakukan perbuatannya bersama temannya yang bernama Adi (DPO)pada hari sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 22.00 WIB, denganmasuk kedalam gudang merusak dinding menggunakan batu, kKemudianmerusak AC bagian dalam sebanyak 3 (tiga) unit dengan menarik paksahingga rusak, selanjutnya terdakwa bersama dengan Adi keluar daritempat yang sama ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, 3 (tiga) unit AC tersebutdijual ke tukang botot

merusak dinding yang terbuat darikalsiboard,kemudian terdakwa merusak AC dan mengambil AC tersebutdan keluar dari tempat yang sama; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 10.00wib saksi bersama saksi Tavip Wisnu Broto menemui terdakwa digudang dan diinterogasi dimana terdakwa mengakui perbuatannyayang dilakukan bersama dengan temannya yang bernama Adi (Dpo)pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 22.00 wib; Bahwa terdakwa menjual 3 (tiga) unit AC merk LG tersebut ketukang botot

Kemudian sekira pukul 08.00 wibterdakwa bersama Adi (Dpo) menjual 3 (tiga) unit AC tersebut kepadatukang botot yang tidak terdakwa kenal seharga Rp.600.000, danterdakwa bersama Adi (Dpo) membagi dua hasil penjualan tersebutyang masingmasing mendapatkan sebesar Rp300.000,00;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama Adi (Dpo) saksikorban mengalami kerugian kehilangan 3 (tiga) unit AC merek LG jikadiuangkan sebesar Rp4.000.000,00;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

laindiketahui bahwa Terdakwa bersama dengan MADON dan SUHEMI beradadalam area sekolan sedang mengangkat barangbarang dari ruanganperpustakaan sekolah;Bahwa Terdakwa bersama dengan MADON dan SUHEMI memasukiarea sekolah dengan cara merusak pintu jendela perpustakaan SD Negeri060970 selanjutnya secara bersamasama masuk kedalam area SD Negeri060970 dan mengambil barangbarang berupa alat peraga sekolah yangselanjutnya barangbarang tersebut di sembunyikan dirumah SUHEMI untukselanjutnya dijual ke tempat botot

laindiketahui bahwa Terdakwa bersama dengan MADON dan SUHEMI beradadalam area sekolah sedang mengangkat barangbarang dari ruanganperpustakaan sekolah;Bahwa Terdakwa bersama dengan MADON dan SUHEMI memasukiarea sekolah dengan cara merusak pintu jendela perpustakaan SD Negeri060970 selanjutnya secara bersamasama masuk kedalam area SD Negeri060970 dan mengambil barangbarang berupa alat peraga sekolah yangselanjutnya barangbarang tersebut di sembunyikan dirumah SUHEMI untukselanjutnya dijual ke tempat botot

Bagan Deli;= Bahwa saat itu Terdakwa telah mengambil alatalat peraga miliksekolah;= Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan itu bersama dengan Madan danSuhemi;= Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam sekolah tersebut dengan caraterlebin dahulu melompat pagar lalu merusak pintu jendela perpustakaan,selanjutnya Terdakwa bersama Madan dan Suhemi mengambil barangbarang berupa alat peraga sekolah, kemudian barangbarang tersebut disembunyikan dirumah Suhemi;= Bahwa barangbarang Tersebut telah dijual ke tempat botot

benar saat itu Terdakwa telah mengambil alatalat peraga miliksekolah;= Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan itu bersama denganMadan dan Suhemi;= Bahwa benar cara Terdakwa masuk kedalam sekolah tersebut dengancara terlebin dahulu melompat pagar merusak pintu jendela perpustakaan,selanjutnya Terdakwa bersama Madan dan Suhemi mengambil barangbarang berupa alat peraga sekolah, kemudian barangbarang tersebut disembunyikan dirumah Suhemi;= Bahwa benar barangbarang Tersebut telah dijual ke tempat botot

Terdakwa masuk kedalamsekolah tersebut dengan cara terlebin dahulu melompat pagar merusak pintujendela perpustakaan, selanjutnya Terdakwa bersama Madan dan Suhemimengambil barangbarang berupa alat peraga sekolah, kemudian barangbarang tersebut di sembunyikan dirumah Suhemi, setelah itu barangbarangTersebut telah dijual ke tempat botot;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,terbukti bahwa barangbarang milik SD Negeri 060970 Bagan Deli yang semuaberada dalam sekolah, sudah

Bahwa Saksi dan teman saksi menjual besi hasil curian itu ketukang botot yang berada di Tanjung Beringin namun saksi tidakmengetahui siapa nama pemilik botot tempat saksi dan teman saksimenjual besi hasil curian itu. Bahwa Saksi dan teman saksi tidak mengetahui berapabanyak jumlah besi milik PT.

Bahwa Para Terdakwa menjual besi hasil curian itu ke tukangbotot yang berada di Tanjung Beringin namun terdakwa tidakmengetahui siapa nama pemilik botot tempat terdakwa dan temanterdakwa menjual besi hasil curian itu. Bahwa Besi yang para terdakwa ambil milik PT. Adhi Karya yaitubesi Later T diameter 13 mm , kemudian besi Ulir Diamter 25 mm sertabesi pel yaitu besi potongan pembangunan proyek bendungan.

ADI KARYA.Menimbang, bahwa yang merencanakannya adalah terdakwa bersamadengan teman terdakwa AMIN , SAIFUL dan TAUFIK.Menimbang, bahwa Para Terdakwa menjual besi hasil curian itu ketukang botot yang berada di Tanjung Beringin namun terdakwa tidakmengetahui siapa nama pemilik botot tempat terdakwa dan teman terdakwamenjual besi hasil curian itu.Menimbang, bahwa Besi yang para terdakwa ambil milik PT.

, kemudian terdakwa dan Herman kembali melanjutkanperjalanan , setelah sampai dijalan raya terdakwa turun dari atas becak danmenumpang mobil dum truk kearah Lubuk Pakam dan menuju ketempat penjualanBotot yang terleatk didepan galon minyak di Jalan Galang dan tidak berapa lamakemudian HERMAN sampai dan menyuruh Herman memasukkan becak yangdikendarainya dan menurunkan besibesi mesin pembuat batubata tersebutkemudian ditimbang dan setelah ditimbang oleh pemilik botot membayar besibesibekas tersebut

pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik korban darisebuah kilang batu bata ;e Bahwa terdakwa membawa kunci pas untuk membuka bautbautyang terpasang dan sebagian besi diambil dari 2(dua) gudang yanglain dengan cara mendorong pintu gudang dengan paksa sehinggapintu gerbang terbuka lalu terdakwa mengeluarkan besibesi daridalam gudang ;e Bahwa barang besi tersebut dijual kepada tukang barang bekas(botot

besibekas sekitar 500 kg,dari gudang saksi korban di dusun II DesaTanjung Garbus Kampung Kecamatan Pagar Merbau KabupatenDeli Serdang ;Bahwa terdakwa mengambil barang barang korban dengan caramembawa kunci pas membuka bautbaut yang terpasang danmengambil barangbarang besi dengan cara mendorong pintugudang secara paksa hingga pintu gudang terbuka lalu terdakwamengeluarkan besibesi tersebut dari gudang lalu membawadengan menggunakan beca motor ;Bahwa barang besibesi tersebut dijual terdakwa kepada botot

membongkar.memecah,atau memanjatmenggunakan kunci palsu,perintah palsu ,pakaian jabatan palsu ;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa masuk ke dalam gudang korban dengan cara mendorongpintugudang secara paksa sehingga pintu gudang terbuka lalu terdakwa masukkedalam gudang milik koroban untuk mengambil barangbarang berupa besibesididalam gudang lalu diangkut menggunakan beca motor selanjutnya barangbarang berupa besibesi bekas dijual terdakwa ke penjual barang bekas(botot

., (Tiga Puluh Ribu Rupiah), lalu terdakwa menjual (satu) buah pintu jerjak besi, 5(lima) buah jerjak jendela rumah bagian depan dan samping, dan 1 (satu) buah tempatpencucian piring dari stainless dan terdakwa menjual kepada tukang botot yang tidak dikenalseharga Rp 215.000 (dua ratus lima belas ribu rupiah), lalu terdakwa berjumpa dengan Charleswaruwu dan sensen napitupulu dan setalh bertemu lalu uang tersebut dibagi, lalu terdakwamendapat bagian Rp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah), sisanya dengan

pencucian piring dari Stainless dan membawa barangbarang tersebutdengan menggunakan sepeda Motor Suzuki Sky Way Hitam sedangkan (satu) set tempattidur Spring Bed dibawa dengan menggunakan becak jenis motor yang disewa pada orangyang terdakwa tidak kenal dengan upah Rp. 30.000., (Tiga Puluh Ribu Rupiah), lalu terdakwamenjual (satu) buah pintu jerjak besi, 5 (ima) buah jerjak jendela rumah bagian depan dansamping, dan (satu) buah tempat pencucian piring dari stainless dan terdakwa menjualkepada tukang botot

buah martel /palu milik terdakwa.Bahwa terdakwa membawa barangbarang tersebut dengan menggunakan sepedaMotor Suzuki Sky Way Hitam sedangkan (satu) set tempat tidur Spring Bed dibawadengan menggunakan becak jenis motor yang disewa pada orang yang terdakwa tidakkenal dengan upah Rp. 30.000., (Tiga Puluh Ribu Rupiah).Bahwa terdakwa menjual (satu) buah pintu jerjak besi, 5 (lima) buah jerjak jendelarumah bagian depan dan samping, dan 1 (satu) buah tempat pencucian piring daristainless kepada tukang botot

merusak gembok pintu dengan menggunakan (satu) buah martel /palu milik terdakwadan setelah berhasil masuk terdakwa bersama Charles Waruwu dan Sensen Napitupulu lalumengambil barang milik saksi korban dan membawa barangbarang tersebut denganmenggunakan sepeda Motor Suzuki Sky Way Hitam sedangkan 1 (satu) set tempat tidurSpring Bed dibawa dengan menggunakan becak jenis motor yang disewa pada orang yangterdakwa tidak kenal dengan upah Rp. 30.000., (Tiga Puluh Ribu Rupiah) dan menjualnyakepada tukang botot

Munthe sedangkanbarang berupa ulos, kain Panjang, kain gendongan dan kain kebaya dijualterdakwa kepada orang tidak dikenal yang ada di Gang Tahi dan sisanyadijualkan ketukang botot/barang bekas.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1202/Pid.B/2021/PN MdnBahwa perbuatan terdakwa mengambil dan membawa mengambil 30(tiga puluh) jenis ulos batak, 10 (Sepuluh) pasang kebaya wanita, 12 (dua belas)helai kains arung, kipa sangin, dan peralatan dapur berupa piring, gelas, panci,kompor, baskom, dan teko tanpa seizin

Munthe sedangkan barang berupa ulos, kain Panjang,kain gendongan dan kain kebaya dijual terdakwa kepada orang tidak dikenalyang ada di Gang Tahi dan sisanya dijualkan ketukang botot/barang bekas,hingga akhirnya terdakwa berhasil diamankan oleh pihak KapolsektaBelawan guna proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah kardus yang berisi piring dan gelas 1 (

Munthe sedangkan barang berupa ulos, kain Panjang,kain gendongan dan kain kebaya dijual terdakwa kepada orang tidak dikenalyang ada di Gang Tahi dan sisanya dijualkan ketukang botot/barang bekas,hingga akhirnya terdakwa berhasil diamankan oleh pihak KapolsektaBelawan guna proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

Munthe sedangkan barang berupa ulos, kain Panjang,kain gendongan dan kain kebaya dijual terdakwa kepada orang tidak dikenalyang ada di Gang Tahi dan sisanya dijualkan ketukang botot/barang bekas,hingga akhirnya terdakwa berhasil diamankan oleh pihak Kapolsekta Belawanguna proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang barang berupa 30 (tigapuluh) jenis ulos batak, 10 (Sepuluh) pasang kebaya wanita, 12 (dua belas) helaiHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1202/Pid.B/2021/PN Mdnkain

Munthesedangkan barang berupa ulos, kain Panjang, kain gendongan dan kain kebayadijual terdakwa kepada orang tidak dikenal yang ada di Gang Tahi dan sisanyadijualkan ketukang botot/barang bekas;Berdasarkan uraian pembuktian tersebut diatas, maka unsur mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, menurutkami telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.

secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini sesuai dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum Reg.Perk.Nomor:PDM324/SIBOL/06/2011,yaitu sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa HERRY TAMPUBOLON ALS.MARGA TAMPUBOLONbersama dengan HAMDAN PASARIBU (diajukan dalam berkas terpisah) , pada hari Sabtutanggal 26 Maret 2011, sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Maret 2011, bertempat di Perairan Tapanuli Tengah antara Daerah Botot

Selanjutnya terdakwa bersama dengan HAMDAN PASARIBU menghampiriSYARIFUDDIN PASARIBU dan mengatakan mulai hari ini kapal tugboat ini yangmembawa (tekongnya) adalah HAMDAN PASARIBU, dan pada saat itulah HAMDANPASARIBU menjadi tekong/nahkoda kapal tugboat KM RAMOS NAULI warna birudengan mesin Mitsubhisi 6D,14 No 7512, 80 PK milik terdakwa HERRY TAMPUBOLONALS.MARGA TAMPUBOLON, Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2011, sekirapukul 10.30 Wib bertempat di Perairan Tapanuli Tengah antara Daerah Botot

dan akan diangkut menuju kesalah satu kilang kayu UD Maju Bersamamilik terdakwa HERRY TAMPUBOLON alias MARGA TAMPUBOLON.Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benar;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 SAKSIHAMDAN PASARIBU, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi bersama dengan temannya Nasrul Zebua telah ditangkap olehPersonil TNI AL pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2011 sekira pukul 11.30Wib bertempat di perairan laut antara pulau Botot

SAKSI MUHAMMAD NASRUL ZEBUA Als NASRUL ZEBUA,yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di Berita Acara pemeriksaansaat di Penyidik;Bahwa saksi bersama dengan temannya Hamdan Pasaribu telah ditangkap olehPersonil TNI AL pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2011 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di perairan laut antara pulau Botot dengan pulau Ungge (Unggas)Kabupaten Tapanuli Tengah, karena mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapidengan surat keterangan sahnya