Ditemukan 1528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 113/Pid.B/2021/PN Sgi
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH.MH
Terdakwa:
SAFRIZAL BIN JAFARUDDIN
7214
  • sekira pukul 09.00 WIBbertempat di Gampong gajah Ayee Kecamatan Pidie Kabupaten PidieTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara mendatangsaksi korban dan memukuli bagian kepala dan pelipis mata saksi korbandengan menggunakan tangan Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban tersebut dikarenakan saksi korban sering mengumpat atau mengejekatau memfitnah saksi korban dengan katakata cacian
    muka tak tau maluatau orang yang tak tau diri dan katakata cacian mengumpat ataumemfitnah saksi korban adalah dengan katakata saya pelacur, saya hamildiluar nikah dan saya orang yang bermuka tidak tau malu dan saksi korbanmenyiram air panas kearah suami saksi serta memukul Suami saksi denganmenggunakan baskom air panas yang mengenai tangan kanan suami saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa hingga pada saat sekarang ini padabahagian kepala saksi terasa sangat sakit dan pada bahagian mata sebelahkanan
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa sebagai seorang Suami sekaligus sebagai seorang Kepala RumahTangga yang baik seharusnya Tergugat bisa memberi contoh yang baikbagi keluarganya dan menjaga harkat serta martabat keluarga tapi haltersebut tidak terlinat pada diri Tergugat dan apabila Tergugat dinasehatiuntuk tidak sering mabukmabukan bersama temantemannya, bukannyamenerima nasehat malahan saya/Penggugat mendapat cacian dantamparan dari Termohon. dan hal tersebut sering dilakukan oleh Tergugatterhadap saya/Penggugat..
    Bahkan cacian dan pukulan tersebut sering saya terima apabila Tergugatsedang mabuk dan habis minum minuman keras bersama temantemannyadan yang lebih menyakitkan dimana Tergugat marahmarah, mencaci makidan memukul saya dihadapan anak saya sehingga saya sebagai istri sangatmengkhawatirkan perkembangan anak saya..
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • rumahtangga terulang lagi (KDRT) di iringi kalimat kata cerai.Bahwa puncaknya terjadi pada tanggal 02 Mei 2015 pukul 07 Wib pagihari terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adapunpenyebabnya Tergugat menuduh Penggugat mengambil uang darikantong baju Tergugat yang tidak pernah Penggugat lakukan danTergugat terus memaksa Penggugat mengakuinya perbuatan yangtidak Penggugat lakukan maka untuk itu) Tergugat memukull,menampar, menendang dan menyakiti tubuh dan hati Penggugatdengan kalimat hinaan, cacian
    , tidak hanya pada Penggugat tetapihinaan dan cacian Tergugat tujuhkan kepada orangtua Penggugat danTergugat mengusir Penggugat dari rumah dengan kata cerai maka jam9.00 wib pagi hari itu juga Penggugat meninggalkan rumah orangtuaTergugat dimana tempat Penggugat dan Tergugat tinggal, semenjak ituputuslah hubungan lahir dan batin antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami ister.Bahwa mengingat anak Penggugat dan tergugat belum Mumayyiz,yang menurut hukum anak tersebut berhak mendapat HADHANAHPutusan
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Mei 2017 —
1810
  • dengan Tergugat telahberhubungan sebagai layaknya Tergugat Penggugat, dan dikaruniai 3orang anak;Bahwa sejak bulan Desember 2011 Ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan nya antara lain;pada awal pernikahan sudah sering terjadi pertengkaran dan bahkanTergugat selalu meninta bantuan dukungan keuangan kepada orang tuaPenggungat untuk kebutuhan anak setiap hari.Sering terjadi tindak kekerasan dalam bentuk cacian
    bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, Majelis menemukan faktabahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang terus menerus sejak bulan Desember 2011 sampai sekarang yangdisebabkan oleh Tergugat selalu meminta bantuan dukungan keuangan kepadaorang tua Penggugat untuk kebutuhan anak setiap hari, sering terjadi tindakkekerasan dalam bentuk cacian
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA AMBON Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Karena Pemohonsering melakukan kekerasan Verbal, seperti cacian dan makian dengankalimatkalimat kasar terhadap Termohon. Dirumah tersebut Pemohonsering tidak dihargai dan tidak dianggap seperti Istri. Tidak ada komunikasilagi, baik tatap muka ataupun melalui gawai (pesan singkat, atau telepon).Didalam rumah tersebut Termohon sering dikatakan Pembawa Sial,sehingga memberikan kesan Termohon hanya menumpang hidup dirumahtersebut.
    Karena Pemohon seringmelakukan kekerasan Verbal, seperti cacian dan makian dengan kalimatkalimat kasar terhadap Termohon.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkarandisebabkan adanya ketidak jujuran dan tidak terbuka dari Termohonkepada Pemohon selain itu Pemohon sering melakukan kekerasanVerbal, seperti cacian dan makian dengan kalimatkalimat kasarterhadap Termohon3. Bahwa sejak awal tahun 2020 antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah dan tidak pernah bersama lagi sampai sekarang;4.
    sah vide pasal 7 Kompilasi Hukum Islam yang mengatakanperkawinan hanya dapat dibuktikan denga Akta Nikah yang dibuatoleh Pegawai Pencatat Nikah, Bahwa dengan adanya ketidak jujuran dan tidak terbuka dariTermohon kepada Pemohon selain itu Pemohon sering melakukankekerasan Verbal, seperti cacian dan makian dengan kalimatkalimatkasar terhadap Termohon telah membuat ketidak harmonisan dalamsebuah rumah tangga dan kerena hal ini berlangsung terus menerussampai bertahun tahun tanpa solusi pemecahan maka
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • No 600/Pdt.G/2021/PA.Ptkmelontarkan katakata cacian kasar terhadap Penggugat, hinggamelakukan kekerasan fisik dengan memukul Penggugat;Bahwa, yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan yang lalu, sejak Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa, saksi selaku kakak kandung sudah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil;2.
    No 600/Pdt.G/2021/PA.Ptkterhadap keluarga atau orang tua Penggugat, Tergugat jugagemar sekali main judi online, dan ketika bertengkar Tergugatsering melontarkan katakata cacian kasar terhadap Penggugat,hingga melakukan kekerasan fisik dengan memukul Penggugat; Bahwa, yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak pertengahan bulan lalu, sejak Tergugatpergi meninggalkan Penggugat; Bahwa, saksi selaku kakak kandung sudah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat dan
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA STABAT Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Stb.2.berupa cacian dan makian serta mengusir Penggugat dari rumahbersama; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumahkediaman bersamanya; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat bertengkar denganTergugat, karena saat itu. saksi sedang berkunjung ke rumahbersamanya dan ternyata setiba saksi dirumah tersebut Penggugatsedang bertengkar dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah 3 kali didamaikan; Bahwa perdamaian tersebut dilaksanakan sebelum pisah rumah2 kali dan setelah pisah rumah 1
    denganTergugat, karena Tergugat suka berjudi, Tergugat suka minumankeras, Tergugat suka memakai obat terlarang sejenis sabu danTergugat berpacaran dengan perempuan lain; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat mulai terjadisejak tahun 2014 dan puncak pertengkaran tersebut terjadi padaawal bulan April 2018 yang lalu; Bahwa saat terjadi pertengkaran saksi melihat dan mendengarPenggugat mengatakan agar Tergugat jangan main perempuan,jangan berjudi, namun Tergugat menjawabnya dengan nada kasarberupa cacian
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 16 April 2019 —
108
  • Bahwa Termohon sering melontarkan katakata kasar, cacian, danmakian terhadap Pemohon, meskipun sudah berkalikali di ingatkanmengenai posisi Pemohon dan Termohon di dalam rumah tangga;q. Bahwa selama perkawinan, Termohon sering menghina, menjelekjelekkan, dan menyebarkan permasalahan yang ada di rumah tanggaPemohon melalui Sosial Media;r.
    berbicaramengenai sikap dan kelakuan Termohon, Termohon tetap saja tidakmau mengubah kelakuannya sehingga membuat Pemohon menjadiKecewa dan Sakit Hati;Bahwa Pemohon telah berusaha menjalankan rumah tangga dan berusahamenjadi kepala rumah tangga yang baik dengan Termohon tetapi gagal:;Bahwa pada awal bulan Februari tahun 2019, Pemohon memutuskan untukpisah rumah dengan Termohon dan kembali ke rumah orang tua masingmasing;Bahwa sikap dan kelakuan Termohon tersebut yang sering melontarkankatakata kasar, cacian
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1524/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Tergugat sering berbicara dan bersikap Kasar kepada Penggugat(seperti Memukul Tubuh dan bagian Kepala Penggugat disertai denganlontaran Cacian dan Makian kepada Penggugat) setiap kali bertengkardengan Penggugat;5.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi sekitar Tanggal Awal Tahun 2016, yang disebabkan karenasebelumnya Tergugat sering bersikap kurang giat dalam mencari rezekiuntuk memenuhi Nafkah Lahir kepada Penggugat dan Anak Penggugatdengan tergugat, dan serta Tergugat sering berbicara dan bersikap Kasarkepada Penggugat (Seperti Memukul Tubuh dan bagian Kepala Penggugatdisertai dengan lontaran Cacian dan Makian kepada Penggugat) setiap kalibertengkar dengan Penggugat
Register : 06-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 459/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • dan Tergugat, masalahmasalah kecil bisa menjadipertengkaran yang berkepanjangan, sudah mulai terjadi percekcokan diantaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa orang tua Penggugat sudah sering menasehati agar permasalahankecil dalam rumah tangga bisa diselesaikan dengan baikbaik, saling terbukadan saling memaafkan, namun hal itu ditanggapi dengan cara tidak benar olehTergugat yang berujung pertengkaran pula antara Tergugat dengan keduaorang tua Penggugat;Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar, cacian
    kepadaPenggugat dan juga kepada kedua orang tua Penggugat;Bahwa semakin lama hubungan antara Penggugat dan Tergugat semakin tidakbaik, demikian pula halnya hubungan Tergugat dengan kedua orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi menerima cacian, katakata kasar dari Tergugat maka Penggugat memilih menghindar dan pergi darirumah dan akhirnya tinggal di kamar kontrakan di Jin.
Register : 29-03-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 512/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 13 September 2011 — Pemohon lawan Termohon
40
  • Termohon sering mengeluarkan katakata fitnah atau cacian ;c. Antara Pemohon dan Termohon samasama sibuk sehingga tidak ada waktu untukberkomunikasi yang baik ;4. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadikurang lebih pada bulan Januari tahun 2011, yang akibatnya Pemohon tidak pernah pulanglagi ke rumah bersama dengan alamat sebagaimana alamat Termohon tersebut di atasselama 3 bulan hingga sekarang.
Register : 01-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Perkataan kasar dan cacian yang selalu muncul dalampertengkaran6.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 20 November 2018 yang disebabkanselisin paham dan masalah ekonomi yang menyebabkan pertengkaranberkepanjangan, sehingga menyebabkan antaran Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal kurang lebin selama 3 bulan danselama itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldan sejak itu juga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalankan
Register : 17-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0454/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 1 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
60
  • tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon, Termohon sering berhutang kemanamana sehingga berakibat hutangnya banyak dan ketika Pemohon bertanyakepada Termohon tentang hutanghutangnya berapa jumlahnya Termohontidak mau jujur sehingga berakibat Pemohonlah yang berusaha untukmembayar hutanghutang tersebut walau tidak bisa lunas;Bahwa Pemohon sebagai seorang suami telah berusaha sekuat tenaga untukbekerja mencari nafkah dan berusaha untuk bersabar ketika terjadipertengkaran, namun hal ini oleh Termohon malah dijadikan cacian
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2344/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sering mengalami percekcokanyang terjadi di hadapan anakanak dan mengeluarkan cacian danmakian yang membuat anakanak trauma;2. Penggugat tetap menjalin hubungan yang baik dengan Tergugat,itu. senua demi anakanak karena Penggugat tidak pernahmempersulit Tergugat untuk menemui anakanaknya;3.
    Penggugat sudah tidak mencintai Tergugat lagi, dan Penggugatsudah amat sangat sakit hati oleh apa yang dilakukan selama ini,Penggugat sudah merasa melakukan yang terbaik dan menerimaapa adanya dan tidak pernah menuntut apapun terhadap Tergugat,Penggugat merasa dirinya tidak dihargai selama berumah tanggaterhadap Tergugat, Penggugat merasa diperlakulan semenamenaoleh Tergugat terutama ketika emosi Tergugat memuncak tidak bisadikontrol sehingga mengeluarkan cacian dan makian di depan anakanak;5.
Putus : 30-12-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/AG/2010
Tanggal 30 Desember 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berpisah ranjang;bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun terhitung sejak tahun 2007 yang lalu sampai saat ini antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan yang terus menerus penyebabnyasebagai berikut: Termohon tidak pernah patuh dan bahkan Termohon suka membantahPemohon sehingga dengan sifat Termohon yang demikian antara Pemohondengan Termohon tidak pernah rukun lagi; Termohon suka bersifat kasar terhadap Pemohon, seperti Termohon seringmengucapkan katakata bernada cacian
    tolong kepada Termohon agar memberikan uangtabungan Termohon kepada Pemohon untuk memperbaiki rumahPemohon sehingga rumah tersebut bisa ditempati; Bahwa sejujurnya Pemohonlah yang tidak tahu diri dan tidak bertanggungjawab terhadap rumah tangga Pemohon dengan Termohon karenaPemohon tidak memberi nafkah secara rutin setiap bulan kepadaTermohon, namun demikian Termohon selalu sabar, tetap patuh dan taatkepada Pemohon; Bahwa alasan Pemohon yang menyatakan Termohon seringmengucapkan katakata bernada cacian
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 29/Pdt.G/2021/PA Msh
Tanggal 19 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4210
  • Tergugat sering mengeluarkan kata cacian terhadap Penggugat;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati dan didamaikan olehpihak keluarga Penggugat namun tidak berhasil;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah lama pisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2018, sampai saat ini sudah kurang lebih 3 tahun;7.
    bahwa pokok gugatan Penggugat adalah memohonkepada Pengadilan Agama Masohi untuk memutuskan ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dengan alasan rumah tangga keduanya sejak 3(tiga) bulan setelah menikah sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain, Tergugat tidak bertanggung Jawab sebagai kepalarumah tangga dimana tidak memberikan uang belanja ke Peggugat, danTergugat sering mengeluarkan kata cacian
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • Tergugat sering berkatakata kasar berupa cacian dan hinaankepada Penggugat dan keluarga Penggugat;C. Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan perempuan lainyang diketahui oleh Penggugat melalui pesan singkat di media sosial(WA);5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan 05 Desember 2019 yang akibatnya sejak saatitu. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat (pisah rumah) denganmembawa serta anak tanpa sepengetahuan Penggugat;6.
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.G/2022/PTA.Yk
Tanggal 18 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5223
  • rumah tangganya tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat/Pembanding tidak memberikan nafkah yang cukup dan tidakmemperhatikan penggugat dan anaknya, sering meninggalkan rumah danpulang sampai larut malam tanpa pamit dengan Penggugat/Terbanding danapabila ditanya jawabanya tidak jelas dan bahkan Tergugat/Pembandingberulang kali memperlihatkan sikap serta perbuatan temperamental yang takterkendali kepada Penggugat baik secara verbal (ucapan kotor/cacian
    tua Penggugat/Terbanding yaitu pada bulan Maretdimana Tergugat/Pembanding rindu sama anakanak, namun tidakmendapatkan respon yang baik dari Penggugat/Terbanding dan orang tuanya;Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat/Pembanding tersebut dapatdisimpulkan adanya faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga antara Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding sering terjadi peselisihan dan pertengakaran danapabila terjadi pertengkaran Tergugat/Pembanding sering mengeluarkankatakata yang kotor atau cacian
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3058/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa Penggugat hanyalah manusia biasa, walaupun sudah berusahabertahan dengan keadaan yang sangat menderita akibat cacian hinaan dankekerasaan yang dilakukan oleh Tergugat masih tetap sering dilakukanwalapun perkawinan sudah menginjak perkawinan yang ke dua puluh limatahun, tapi sifat dan prilaku dari Tergugat masih sering melakukan hinaan,cacian serta kekerasaan terhadap Penggugat, sehingga suatu saatPenggugat kemudian melakukan tegoran secara halus agar Tergugatmerubah sifat dan prilakuknya mengingat
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • BLmengeluarkan cacian dan kata kata kasar kepada Penggugat ,kemudianterjadi pertengkaran dan percekcokan yang hebat ,kemudian Tergugatmenjatuhkan talak kepada Penggugatdi depan orang orang sekitar yangmenyaksikan peristiwa tersebut dan di depan ketua RT yang pada saat ituberusaha melerai pertengkaran mereka ;6.