Ditemukan 17017 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 224/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Parmin Bin Ratno Suyanto
11310
  • Djuwardi dengan nominal pinjaman Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah )pinjaman cair pada tanggal 06 Mei 20152. Cicilia Suwarti, dengan nominal pinjaman sebesar Rp.5.000.000,( lima juta rupiah ), pinjaman cair pada tanggal 08 Mei 20153. Samso dengan nominal pinjaman Rp.13.500.000, ( tiga belas juta limaratus ribu rupiah ), pinjaman cair pada tanggal 06 Juni 2015A. Marya Ancelma W dengan nominal pinjaman Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) pinjaman cair pada tanggal 17 Juni 2015,5.
    Maemunah,dengan nominal pinjaman sebesar Rp.3.000.000. ( tiga jutarupiah) pinjaman cair pada tanggal 25 Agustus 2015.6. Romadon dengan nominal pinjaman Rp.2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ), pinjaman cair pada tanggal 07 Maret 2016.Te Sutarno dengan nominal pinjaman Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ),pinjaman cair pada tanggal 04 Juni 2016,8. Slamet dengan nominal pinjaman Rp.6.500.000, ( enam juta limaratus ribu rupiah ), pinjaman cair pada tanggal 17 Juni 2016,9.
    Marya Ancelma W dengan nominal pinjaman Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) pinjaman cair pada tanggal 17 Juni 2015,5. Maemunah,dengan nominal pinjaman sebesar Rp.3.000.000. ( tiga jutarupiah) pinjaman cair pada tanggal 25 Agustus 2015.6. Romadon dengan nominal pinjaman Rp.2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ), pinjaman cair pada tanggal 07 Maret 2016.7. Sutarno dengan nominal pinjaman Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ),pinjaman cair pada tanggal 04 Juni 2016,8.
    (lima juta rupiah) pinjaman cair pada tanggal 17 Juni 2015; Maemunah, dengan nominal pinjaman sebesar Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) pinjaman cair pada tanggal 25 Agustus 2015; Romadon dengan nominal pinjaman Rp.2.500.000,00(dua jutalima ratus ribu rupiah), pinjaman cair pada tanggal 07 Maret 2016; Sutarno dengan nominal pinjaman Rp.3.000.000,00(tiga jutarupiah), pinjaman cair pada tanggal 04 Juni 2016; Slamet dengan nominal pinjaman Rp.6.500.000,00(enam jutalima ratus ribu rupiah), pinjaman cair
    ), pinjaman cair pada tanggal 04 Juni 2016; Slamet dengan nominal pinjaman Rp.6.500.000,00(enam jutalima ratus ribu rupiah), pinjaman cair pada tanggal 17 Juni 2016; ROYALI dengan nominal pinjaman Rp.15.000.000,00(lima belasjuta rupiah), pinjaman cair pada tanggal 26 Oktober 2016; Eka Septiyaninrum dengan nominal pinjaman Rp.4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah), pinjaman cair pada tanggal 27Oktober 2016;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 224/Pid.
Putus : 04-08-2011 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN MALILI Nomor 27/Pid.B/2011/PN. MLL
Tanggal 4 Agustus 2011 — ABDULLAH SYAMSU
623239
  • lokasi atau titik pengaliran air limbah yang keluar dari Unit Instalasipengolahan air limbah, Up stream adalah lokasi/titik pada badan air sebelumbercampur dengan air limbah dari Outlet;Bahwa dari pengujian sampel terhadap limbah cair tersebut berdasarkan laporanHasil Uji Nomor : O1/LHU/BBLKMKS/1/2010 tanggal 01 Pebruari 2010tentang baku mutu limbah cai untuk industry minyak sawit sesuai baku mutulimbah cair bagi kegiatan industry No. : 51/ MENLH/10/1995, serta LaporanHasil Uji Nomor : 03/LHU/BBLKMKS
    cair yang dihasikan agar tidak melibihistandar baku mutu yang ditetapkan oleh pemerintah ;Bahwa sejak dilakukan pemantauan limbah cair ,memang ada parameter yangmelebihi standar baku mutu limbah cair yaitu parameter TSS, COD, dan BODdan mengetahui ternyata limbah cair yang dihasilkkan oleh PKS Burau tersebutada yang melebihi standar baku mutu, maka Direksi memberikan tegurantertulis kepada manager PKS Burau;Bahwa penyebab parameter yang melebihi standar baku mutu adalah karenaaerator hanya ada 2
    menanyakan bagaimana upaya mengatasinya;e Bahwa apabila sudah tidak dapat lagi dilakukan perbaikan terhadap instalasipengolahan limbahnya maka langka terakhir adalah melakukan penutupanterhadap kegiatan produksi tersebut;e Bahwa limbah cair diatas ambang baku mutu yang masuk dalam aliran sungaimenyebabkab air sungai tersebut tidak dapat dimium dan tidak dibenarkanmembuang limbah cair diatas baku mutu;e Bahwa PTPN XIV Luwu Unit I Burau menghasikkan limbah cair sejak PKSBurau beroperasi, tetapi saksi
    ke fat pit(kotak penampungan) setelah itu kadar minyak yang sudah rendah dibuang keinstalasi pengolahan air lmbah (IPAL) dan cairan yang dibuang ke Instalasipengolahan air limbah inilah yang menjadi limbah cair;Bahwa kelebihan parameter limbah cair tersebut terdakwa akui karenaterdakwa melakukan pemantauan terhadap limbah cair yang dihasilkan oleh28pabrik pengolahan kelapa sawit, dan beberapa parameter yang melebihi standarbaku mutu antara lan TSS, COD, BOD;Bahwa saat itu fat pit ada 2 namun yang
    diatas jelas parameter terutama kadarTSS melampaui ambang batas;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas jelas bahwa libah cair yangdibuang ke sungai oleh Pabrik PTPN XIV (persero) PKS Luwu Unit I di Desa LagegoKec.
Register : 17-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 148/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 15 September 2014 — - HARLAN BUDIMAN Alias BUDI Bin JUMHURI
10024
  • CAIR UHT COKLAT 115 Gram, 192 (SeratusSembilan Puluh Dua) Kotak, SUSU CAIR FF FC 1000 ml, 4(Empat) Kotak,SUSU CAIR FF LF 1000 ml, 13 (Tiga Belas) Kotak,SUSU CAIR YES PILLO PACK 80 ml, 528 (Lima Ratus Dua PuluhDelapan) Kotak, CAIR YES PILLO PACK COKELAT 80 ml,(Delapan Ratus Enam Belas) Kotak, SUSU CAIR COKELAT 190Gram, 408 (Empat Ratus Delapan) Botol, SUSU CAIRSTRAWBERRY 190 Gram, 216 (Dua Ratus Enam Belas) Botol,SUSU CAIR COKLAT CP 190 Gram, 4320 (Empat Ribu TigaRatus Dua Puluh) Botol, SUSU CAIR
    190 Gram, 168 (Seratus EnamPuluh Delapan) kotak, SUSU CAIR COKLAT MP 190 Gram 27 (Dua PuluhTujuh) Kotak, SUSU CAIR FC 800 Gram 2 (Dua) Botol, SUSU CAIR COKLAT800 Gram, 8 (Delapan) Botol, SUSU CAIR YES GRAPE 90 Gram, 72 (TujuhHal 46 dari 52 halaman, Nomor 148/Pid.B/2014/PN BrbPuluh Dua) Botol, SUSU CAIR YES STROWBERRY, 90 Gram 118 (SeratusDelapan Belas) Botol, SUSU CAIR YES APEL, 90 Gram 686 (Enam RatusDelapan Puluh Enam) Botol, SUSU CAIR UHT COKLAT SCHOOL 190 Gram,38 (Tiga Puluh Delapan) Kotak,
    190 Gram, 168 (Seratus EnamPuluh Delapan) kotak, SUSU CAIR COKLAT MP 190 Gram 27 (Dua PuluhTujuh) Kotak, SUSU CAIR FC 800 Gram 2 (Dua) Botol, SUSU CAIR COKLAT800 Gram, 8 (Delapan) Botol, SUSU CAIR YES GRAPE 90 Gram, 72 (TujuhPuluh Dua) Botol, SUSU CAIR YES STROWBERRY, 90 Gram 118 (SeratusDelapan Belas) Botol, SUSU CAIR YES APEL, 90 Gram 686 (Enam RatusHal 48 dari 52 halaman, Nomor 148/Pid.B/2014/PN BrbDelapan Puluh Enam) Botol, SUSU CAIR UHT COKELAT SCHOOL 190Gram, 38 (Tiga Puluh Delapan) Kotak,
    190 Gram,168 (Seratus Enam Puluh Delapan) kotak, SUSU CAIR COKLAT MP 190 Gram27 (Dua Puluh Tujuh) Kotak, SUSU CAIR FC 800 Gram 2 (Dua) Botol, SUSUCAIR COKLAT 800 Gram, 8 (Delapan) Botol, SUSU CAIR YES GRAPE 90Gram, 72 (Tujuh Puluh Dua) Botol, SUSU CAIR YES STRAWBERRY, 90 Gram118 (Seratus Delapan Belas) Botol, SUSU CAIR YES APEL, 90 Gram 686(Enam Ratus Delapan Puluh Enam) Botol, SUSU CAIR UHT COKLATSCHOOL 190 Gram, 38 (Tiga Puluh Delapan) Kotak, SUSU CAIR UHTCOKLAT 115 Gram, 192 (Seratus Sembilan
    190 Gram, 168 (Seratus EnamPuluh Delapan) kotak, SUSU CAIR COKLAT MP 190 Gram 27 (Dua PuluhTujuh) Kotak, SUSU CAIR FC 800 Gram 2 (Dua) Botol, SUSU CAIR COKLAT800 Gram, 8 (Delapan) Botol, SUSU CAIR YES GRAPE 90 Gram, 72 (TujuhPuluh Dua) Botol, SUSU CAIR YES STRAWBERRY, 90 Gram 118 (SeratusDelapan Belas) Botol, SUSU CAIR YES APEL, 90 Gram 686 (Enam RatusDelapan Puluh Enam) Botol, SUSU CAIR UHT COKELAT SCHOOL 190Gram, 38 (Tiga Puluh Delapan) Kotak, SUSU CAIR UHT COKLAT 115 Gram,192 (Seratus Sembilan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 01-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 266/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 15 Januari 2014 — Sitti Hatijah Alias Tija Binti Nurdin
304
  • tersebut cair dari bank, terdakwa tidak membelimotor saksi, sehingga saat itu saksi menagih terdakwa, namun hanya mengatakankepada saksi bahwa tidak ada uang, oleh karena itu meminta BPKB motor saksiuntuk dikembalikan, namun terdakwa tidak pernah mengembalikannya danterdakwa selalu berjanji kepada saksi dan hingga saat saksi melaporkan kejadiantersebut tidak membeli motor saksi ataupun mengembalikan BPKB sepeda motore Bahwa terdakwa menyampaikan dana tersebut telah cair dengan BPKB sepedamotor milik
    dan terdakwa selalu berjanjikepada saksi dan hingga saat suami saksi melaporkan kejadian tersebut tidakmembeli motor suami saksi ataupun mengembalikan BPKB sepeda motortersebut ;Bahwa terdakwa menyampaikan dana tersebut telah cair dengan BPKB sepedamotor milik suami saksi yang dijaminkan di PT.
    PNM ULAMMPinrang, setelah itu dana tersebut cair sebesar Rp.14.000.000, (empat belas jutaBahwa dana tersebut cair lebih besar dari harga motor tersebut karena terdakwamemiliki usaha sehingga jumlah dana yang cair lebih besar ;Bahwa kredit yang terdakwa ajukan di PT. PNM ULAMM Pinrang tersebutdigunakan untuk modal usaha terdakwa dan kredit tersebut saat ini telah macet danBPKB milik korban masih berada di PT.
    Pinrang ;Bahwa terdakwa telah memasukkan BPKB motor saksi Andi Ahmad di bank untukmengambil uang kredit dengan alasan bahwa setelah uang kredit tersebut cair,terdakwa akan membeli motor korban, namun setelah kredit tersebut cair, terdakwatidak membeli motor tersebut, sehingga saat itu korban meminta BPKB motornyadikembalikan, namun terdakwa tidak mau mengembalikan dan hanya selaluBahwa saksi mengetahui penyebabnya sehingga terdakwa diajukan dalampersidangan ini ;Bahwa terdakwa selaku debitur pada
    PNM (Persero) ULAMM Pinrang dancair sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), namun terdakwa11menyampaikan kepada korban bahwa kredit yang cair hanya sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;Bahwa setelah kredit tersebut cair, terdakwa tidak membayar harga pembeliansepeda motor sebagaimana dipersyaratkan oleh saksi Andi Ahmad, karena jumlahkredit yang cair digunakan untuk modal usaha, sehingga dana tersebut tidak cukupuntuk membayar saksi Andi Ahmad ;Bahwa kredit tersebut atas nama terdakwa
Register : 19-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Bna
Tanggal 30 Maret 2017 — NOVA MASTURA BINTI ABDURRAHMAN
11812
  • .-, dikembalikan kepada saksi korban Yulia Marzia ;3. 1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya Sudah Terima dari ROSI ALIANI banyaknya uang Rp. 5.000.000,- Untuk pembayaran Inves dolar profit forex Rp. 10.000.000,- Pot 10 % Rp. 1.000.000,- pot ongkos kerja Jumlah Rp. 14.000.000,- , cair tanggal 8 April 2016, yang di tanda tangani oleh sdri NOVA MASTURA di atas materai 6000 ;4. 1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya Sudah Terima dari ROSI ALIANI
    banyaknya uang Rp. 13.000.000,- Untuk pembayaran Inves dolar profit forex Rp. 52.000.000,- Pot 10 % Rp. 5.2.000.000,- pot ongkos kerja Jumlah Rp. 55.800.000,- ,cair tanggal 20 April 2016, yang di tanda tangani oleh sdri NOVA MASTURA di atas materai 6000 ;5. 1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya Sudah Terima dari ROSI ALIANI banyaknya uang Rp. 20.000.000,- Untuk pembayaran Inves dolar profit forex Rp. 50.000.000,- Pot 10 % Rp. 5.000.000,- pot ongkos kerja Jumlah Rp.
    kerja Jumlah Rp. 96.500.000,- , tanggal cair 10 Mei 2016, yang di tanda tangani oleh sdri NOVA MASTURA di atas materai 6000 ;13. 1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya Sudah Terima dari ROSI ALIANI banyaknya uang Rp. 10.000.000,- Untuk pembayaran Inves dolar profit forex Rp. 40.000.000,- Pot 10 % Rp. 4.000.000,- pot ongkos kerja Jumlah Rp. 46.000.000,- , cair tanggal 10 April 2016, yang di tanda tangani oleh sdri NOVA MASTURA di atas materai 6000 ;14. 1
    Rp. 120.000.000,- Pot 10 % Rp. 12.000.000,- ongkos kerja Jumlah Rp. 138.000.000,- , cair tanggal 10 Mei 2016, yang di tanda tangani oleh sdri NOVA MASTURA di atas materai 6000 ;16. 1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya Sudah Terima dari ROSI ALIANI banyaknya uang Rp. 20.000.000,- Untuk pembayaran Inves dolar profit forex Rp. 80.000.000,- Pot 10 % Rp. 8.000.000,- pot ongkos kerja Jumlah Rp. 92.000.000,- , cair tanggal 1 April 2016, yang di tanda tangani
    Rp. 130.000.000,- akan di kembalikan pada tanggal 26 -6- 2016 dengan profit Rp. 520.000.000,- (total pengembalian Rp. 650.000.000,- ) jaminan modal aman apabila tidak cair . 10%. yang ditanda tangani ke dua belah pihak di Banda Aceh tanggal 20 5- 2016, diatas materai 6000,- Dikembalikan kepada saksi korban Rosi Aliani Binti Muhammad Ali;23. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri Kantor Cab.
Putus : 28-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — AWING Bin MISIN
40867 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dongwoo Environmental Indonesiauntuk diolah adalah berupa limbah cair dan tidak ada penampungan khususuntuk limbah yang datang untuk diolah hanya menggunakan drum dan plastikcontainer (PC);Adapun proses penerimaan dan pengolahan limbah cair B3 di PT.Dongwoo Environmental Indonesia adalah sebagai berikut:Setelah presentasi, sampel limbah cair B3 dari customer dikirim ke PT.Dongwoo Environmental Indonesia, kemudian dilakukan analisa sampeltersebut.
    Dongwoo Environmental Indonesiauntuk diolah adalah berupa limbah cair dan tidak ada penampungan khususuntuk limbah yang datang untuk diolah hanya menggunakan drum dan plastikcontainer (PC);Hal. 23 dari 76 hal. Put. No. 163 K/Pid.Sus/2010Adapun proses penerimaan dan pengolahan limbah cair B3 di PT.Dongwoo Environmental Indonesia adalah sebagai berikut:Setelah presentasi, sampel limbah cair B3 dari customer dikirim ke PT.Dongwoo Environmental Indonesia, kemudian dilakukan analisa sampeltersebut.
    Dongwoo Environmental Indonesiauntuk diolah adalah berupa limbah cair dan tidak ada penampungan khususuntuk limbah yang datang untuk diolah hanya menggunakan drum dan plastikcontainer (PC);Adapun proses penerimaan dan pengolahan limbah cair B3 di PT.Dongwoo Environmental Indonesia adalah sebagai berikut: Setelah presentasi, sampel limbah cair B3 dari customer dikirim ke PT.Dongwoo Environmental Indonesia, kemudian dilakukan analisa sampeltersebut.
    lebih lanjut.Sedangkan yang menentukan limbah cair B3 mana yang akan diolah(dituang dalam kolam unloading) adalah saksi Nanang Rokhana Effendydengan persetujuan saksi Lim Jong Su, dan saksi Lim Jong Su juga yangmengurus dan mendata sludge atau lumpur yang dihasilkan dari prosespengolahan limbah cair;Hal. 38 dari 76 hal.
Register : 11-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 213/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 26 Januari 2015 — SIGIT BUDI WINANTO Bin HARTO PAWIRO
373
  • Dedidi kantor Terdakwa di Klaten;e Bahwa benar pada tanggal 27 Agustus 2014, saksi diajak saksi Suhari bertemudengan Terdakwa dan Terdakwa mengatakan PAK HARI DANAPINJAMAN YANG BAPAK AJUKAN SUDAH CAIR TOLONGSEKARANG SEDIAKAN UANG LIMA JUTA UNTUK BIAYATRANSPORTASI KE JAKARTA UNTUK MENGAMBIL DANAPINJAMAN PAK HARI YANG SUDAH CAIR;e Bahwa benar saksi Suhari menyanggupi akan memberikan uang sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan akan diberikan sore hari di MasjidPrambanan Klaten;e Bahwa benar
    Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira jam10.30 Wib, Terdakwa menghubungi saksi Suhari melalui telpon mengatakanada kabar baik dan menyuruh saksi Suhari datang segera ke kantorTerdakwa;Bahwa benar sekira jam 12.00 Wib saksi Suhari menemui Terdakwa dansetelah bertemu Terdakwa mengatakan PAK HARI DANA PINJAMANYANG BAPAK AJUKAN SUDAH CAIR TOLONG SEKARANGSEDIAKAN UANG Rp.5.000.000,00 (LIMA JUTA RUPIAH) UNTUKBIAYA TRANSPORTASI KE JAKARTA UNTUK MENGAMBIL DANAPINJAMAN PAK HARI YANG SUDAH CAIR;Bahwa benar
    B/2014/PN KinYANG BAPAK AJUKAN SUDAH CAIR TOLONG SEKARANGSEDIAKAN UANG Rp.5.000.000,00 (LIMA JUTA RUPIAH) UNTUKBIAYA TRANSPORTASI KE JAKARTA UNTUK MENGAMBIL DANAPINJAMAN PAK HARI YANG SUDAH CAIR;e Bahwa benar dikarenakan saksi Suhari percaya dana pinjaman yangdiajukannya sudah cair kemudian sekira jam 18.30 Wib di depan masjidPrambanan Kabupaten Klaten, saksi Suhari kembali menemui Terdakwa danmenyerahkan uang tunai sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) sesuaiyang diminta Terdakwa untuk biaya
    Pada saat itu Terdakwa jugamengatakan sebagai ujung tombak dan tangan kanan dari PT.Sinergy yang diJakarta dan bisa memberikan pinjaman lunak sampai dengan sejumlahRp.5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) tanpa jaminan dan dalam tempo 3 (tiga)hari sampai dengan 7 (tujuh) hari dana langsung cair dengan syarat ada feesejumlah 2,5%.
    Akan tetapi pada hari Rabu tanggal27 Agustus 2014 sekira jam 10.30 Wib, Terdakwa kembali menghubungi saksiSuhari melalui telpon dan dengan rangkaian katakata bohongnya mengatakanbahwa ada kabar baik sebagai berikut: PAK HARI DANA PINJAMAN YANGBAPAK AJUKAN SUDAH CAIR TOLONG SEKARANG SEDIAKAN UANGRp.5.000.000,00 (LIMA JUTA RUPIAH) UNTUK BIAYA TRANSPORTASI KEJAKARTA UNTUK MENGAMBIL DANA PINJAMAN PAK HARI YANGSUDAH CAIR dan dikarenakan saksi Suhari percaya dana pinjaman yangdiajukannya sudah cair kemudian
Putus : 10-03-2010 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 238/Pid.B/2009/PN.Pwk.
Tanggal 10 Maret 2010 — H.TAHAR
14178
  • Dan dari produksi tersebut juga mengasilan limbahberupa limbah cair dan limbah padat ( sludge);Bahwa limbah cair mengalir tidak beraturan dan kemana mana arahnya dansebagian mengalir langsung ke sungai Cilamaya karena sungai Cilamaya beradadibawah atau lebih rendah daripada tempat pengolahan limbah atau IPAL.e Bahwa sepengetauan saksi PT. Gede Karang kesulitan mengenai masalahpengadaan barang dikarenakan biaya yang sangat besar dan hanya mengatasi13secara temporer.
    Gede Karang belum memiliki ijin pembuangan limbah cair dariPemda Purwakarta, dan limbah cair yang dihasilkan oleh PT. Gede Karangdibuang ke Sungai Cilamaya yang mana cairan tersebut masih jauh di atas bakumutu sedangkan limbah padat (sludge) masih di tumpuk di areal terbuka dibelakang pabrik;Bahwa saksi selalu mengadakan pengawasan dan pembinaan bahkan membuatsurat teguran tertanggal 2007, Nomor. 660/368/DLHTR surat pernyataan An.Nur Fajri ham K (An. Pimpinan PT.
    Gede Karang belum memiliki ijin pembuangan limbah cair dariPemda Purwakarta, dan limbah cair yang dihasilkan PT. Gede Karang dibuangke sungai Cilamaya yang mana limbah cair tersebut masih jauh diatas bakumutu sedangkan limbah padat masih menumpuk diareal terbuka dibelakangpabrik.Bahwa PT. Gede Karang mempunyai amdal.Bahwa dari hasil pembinaan terhadap PT.
    Gede Karang, limbah masih jauh diatasbaku mutu dan limbah cair yang mengalir ke sungai Cilamaya keadaan IPALpenuh dengan Sludge yang belum diangkat sehingga berceceran diareal pabriktersebut. dan saksi menyarankan agar membuat IPAL melalui penampunganlimbah cair agar limbah cair yang dibuang ke sungai Cilamaya dibawah bakumutu.e Bahwa saksi pernah memeriksa ke lapangan dan ditemukan limbah tidak melaluiproses tidak diolah sebagaimana mestinya sehimngga limbah cair yang dibuangke sungai Cilamaya dari
    ALS Indonesiadengan kode file Nomor : A6023a untuk air limbah, ada beberapa parameter yang diatas Baku Mutu Limbah Cair Industri Kertas Kasar atau di atas batas kadar maksimumyang diperbolehkan sebagaimana ketentuan Keputusan Menteri Negara LingkunganHidup Nomor : Kep51/MENLH/10/1995 tentang Baku Mutu Limbah Cair bagikesehatan Industri, dan diatur dalam Keputusan air limbah yang dikeluarkan PT.
Register : 10-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 55/Pid.Sus-LH/2016/PN PWK
Tanggal 2 Juni 2016 — ANDRIAN SADIKIN Alias AYEN
918772
  • .- Surat teguran untuk memiliki Izin Pembuangan Limbah Cair yang ditujukan kepada PT. ASSA PAPER tanggal 15 Januari 2013.- Surat himbuan Ijin Pengelolaan Limbah Padat, yang ditujukan ke PT. ASSA PAPER tanggal 20 Januari 2014.- Surat pemberitahuan kewajiban memiliki TPS limbah B3, yang ditujukan ke PT. ASSA PAPER tanggal 23 Januari 2014.- 1 (satu) bundel akta pendirian PT. ASSA PAPPER (Foto Copy).- 1 (satu) bundel Invoice PT.
    .- 1 (satu) bundel izin IPLC (Izin Pembuangan Limbah Cair) Nomor : 658.31/IPLC.04105-BPMPTSP/IX/2015 tanggal 25 September 2015 (foto Copy).- 1 (satu) bundel dokumen hasil perbaikan.- 1 (satu) Eksemplar Rekomendasi Pengangkutan Limbah B3 dari Kementrian Lingkungan Hidup Nomor : B-1305/Dep. IV/LH/PDAL/02/2013 tanggal 8 Februari 2013, (foto Copy).- 1 (satu) Eksemplar Rekomendasi Pengangkutan Limbah B3 dari Kementrian Lingkungan Hidup Nomor: B-14200/Dep.
    saksilakukan selama proses produksi berjalan, walaupun benar kadangkadangpengolahan IPAL dilakukan dan kadangkadang juga tidak dilakukan, dimanasering limbah cair dibuang langsung ke media tanah;Bahwa alasan limbah cair tidak dilakukan pengolahan melalui proses IPALsetahu saksi karena masih ada permasalahan antara pemilik dengankontraktor;Bahwa benar bahan yang digunakan oleh PT Assa Paper untuk pengolahanair limbah melalui proses IPAL menggunakan bahan kimia berupa: BAC(Basic Alumunium Klorit dan
    Polimer);Bahwa setehau saksi banyaknya bahan kimia berupa BAC setiap bulannyaPT Assa Paper adalah kirakira 1,7 ton, dan bahan kimia Polimer sebanyak750 kg;Bahwa limbah yang dihasilkan dari proses produksi PT Assa Paper berupalimbah cair dan limbah padat berupa sludge;Bahwa limbah cair tersebut setahu saksi akan dipakai kembali untuk prosesproduksi, akan tetapi pada saat ditemukan Penyidik Ditreskrimsus PoldaJabar pada hari rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekitar pukul 13.30 Wib,benar limbah cair dibuang
    Limbah cair dari hasil paper produksi pembuatan limbah;b.
    adalah Sdr SUKARNA, sedangkan Manager IPALuntuk Pengelolaan Limbah Padat adalah sdr TONI;Bahwa setahu saksi dalam melakukan pengelolaan limbah cair PT AssaPaper menggunakan bahan baku lain,namun saksi tidak tahu namanya;Bahwa benar setahu saksi limbah cair PT Assa Paper tersebut dibuang kekolam penampungan yang ada di sekitar IPAL tanpa melalui pengolahanterlebih dahulu ;Bahwa saksi tidak tahu apakah pernah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris oleh AHLI terhadap limbah cair yang diambil dari
    Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2016/PN.Pwksehingga mutu limbah cair yang dibuang ke lingkungan tidak melampauiBaku Mutu Limbah Cair yang telah ditetapbkan.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 9 Juli 2015 — - RIVAN MANSYUR TOMELO ALIAS OPAN
3110
  • Yangkemudian terdakwa Rivan Mansyur Tomelo alias Opanmemberikan 1 (satu) buah kantong plastik hitam yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) buah mangga dan 1 (satu) buahsabun cair merek Irina Goat yang didalamnyaterdapatnarkotika jenis sabu dibungkus rapih dalam plastik putih.
    ZULKIFLI KOPING saat itu membawa 3 (tiga)buah mangga, sabun cair merek IRIA GOAT MILK,shampo rejoice;e Bahwa saksi menemukan bungkusan berwarna hitamyang terletak dalam sabun cair merek IRIA GOAT MILK,namun saksi tidak mengetahui siapa pemilik bungkusanhitam tersebut;e Bahwa Saat itu) saksi sementara piket di P2U(Pengamanan Pintu Utama) Lembaga PemasyarakatanGorontalo.
    ZULKIFLI KOPINGmendapatkan 1 (satu) buah bungkusan hitam kecil yang terdapat dalambotol sabun cair merek IRIA GOAT dari pengakuan Lk. ZULKIFLIKOPING bahwa barang bukti narkotika jenis sabu disembunyikandidalam sabun cair merek IRIA GOAT MILK dan didapatkan dari Lk.OPA;Bahwa berdasarkan pengakuan Lk.
    merek IRIAGOAT MILK 250 ml.kemudian saksi langsung menuju ke tempatpemeriksaan atau ruang PORTIR tersebut. kemudian saksibersama pak NAWIR DAMA menumpahkan isi sabun cairmerek IRIA GOAT MILK 250 ml ke wadah (piring) untukmemastikan apakah ada barang mencurigakan yang terdapat didalam botol sabun cair tersebut, dan ketika di tumpahkan terlihatjelas bungkusan plastik kecil berwarna hitam keluar dari dalambotol sabun cair .dan pada saat itu di samping saksi mengamankan barang temuan dan orang yang
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 126/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 12 Juli 2017 — I. Hasruddin Alias Ruddin Bin H. Mareng II. Kukuh Siswanto Bin Jawat Hadi Santoso
5630
  • DAYA BETON INDONESIA beserta bukti-bukti terlampir (surat jalan pengiriman beton cair dari PT.DAYA BETON INDONESIA berupa fotocopy);- 1 ( Satu ) rangkap akta pendirian perusahaan PT.DAYA BETON INDONESIA (fotocopy);- Laporan bulanan pemasukan sekaligus pendapatan batchingplant di PT.DAYA BETON INDONESIA;- Beberapa lembar surat jalan pengiriman beton cair dari PT.DAYA BETON INDONESIA (fotocopy);- 1 (satu) lembar formulir permintaan barang 4 biji ban truck (fotocopy);- 1 (satu) rangkap rekening
    KUKUHSISWANTO Bin JAWAT HADI SANTOSO dalam perusahaan tersebutbekerja sebagai karyawan dengan jabatan Manager Operasional sejak tanggal24 Desember 2013 dengan tugas dan kewenangan mengawasi seluruhkegiatan di lapangan tersebut termasuk mencari dan menerima orderpembelian bahan beton cair, pengeluaran barangbarang di PT. Daya BetonIndonesia termasuk bahan beton cair.
    DBI) sehinggamengakibatkan adanya temuan dalam audit terhadap hasil produksi danpengiriman beton cair dari PT.
    , merekap notanota bahan material pembuatan betoncair dan menyerahkan hasil rekapan ke admin kanior ;e Bahwa untuk proses pemesanan beton cair tersebut saksi kurangmengetahui karena saksi hanya bertugas merekap surat jalan untukpengiriman order beton cair saja untuk masalah lain lainnya saksi kurangtahu namun untuk pembayaran seharusnya masuk kedalam RekeningPerusahaan PT DBI sendiri bukan Ke Rekening pribadi terdakwa ;e Bahwa pembayaran beton cair yang digelapkan oleh Para Terdakwasebanyak 15 (lima
    ( Beton cair ) ke perusahaan saksi sering ditelobon sdra HASRUDDIN untuk mengeluarkan beberapa retase daripengiriman beton cair di beberapa tempat;Bahwa Sdra HASRUDDIN biasanya memerintahkan Saksi untukmengeluarkan beberapa retase pengiriman beton cair dengan caramenelpon ke handphone Saksi dimana Saksi tidak berani menanyakanalasan sdra HASRUDDIN menyuruh untuk mengeluarkan beberapa orderankarena mengingat jabatan sdra HASRUDDIN lebih tinggi dari Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui dipergunakan
    untuk apa uanghasilpengiriman beton cair tersebut, pada saat di lakukan pemeriksaan bahwahasil mengeluarkan beberapa proyek pengiriman beton cair tersebut digunakan untuk pembayaran utang bahan material pembuatan beton cair;Halaman 12 dari 33 halaman Putusan Perkara No.126/Pid.B/2017/PN Bln.Bahwa untuk masalah pembayaran proyek yang telah di keluarkan tersebutdari laporan bulanan saksi sendiri tidak tahu namun setahu saksi dana yangsaksi laporkan di laporan bulanan yang telah di kurangi beberapa
Register : 16-02-2011 — Putus : 12-04-0201 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 86/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 12 April 0201 — MIMI
4720
  • Dimana Terdakwa MIMI dalammembuat kosmetik bleaching Natural 99 dengan menggunakan bahan baku berupa :1.af > F8.Vaseline (minyak berbentuk kental);Gliserin (minyak berbentuk cair);Parapine cair (minyak berbentuk paling cair);Sera alba (pengeras/pemadat);Bedak talk (tepung bedak);Titanium (bahan pemutih);Pewarna kosmetik;Parfum.Lalu dengan bahanbahan tersebut, Terdakwa MIMI membuat kosmetik bleachingNatural 99 dengan cara :1.Vaselin, gliserin, sera alba, parapine cair dicampur di dalam kualikemudian
    dimasak sampai menjadi cair;Bedak talk dan titanium dimasukkan ke dalam campuran valesin,gliserin, sera alba, parapine cair yang telah dimasak selanjutnyadiaduk sampai rata;Bahanbahan yang telah tercampur dan telah dimasak tersebutkemudian dicampur dengan bahan pewarna yang diaduk sampaitercampur semua;Hasil campuran dari vaselin, gliserin, sera alba, parapine cair,bedak talk, titanium, pewarna dan parfum yang telah jadi disebutKelly kemudian didinginkan, setelah dingin diberi parfum agarhasil campuran
    Vaseline (minyak berbentuk kental);Gliserin (minyak berbentuk cair);Parapine cair (minyak berbentuk paling cair);Sera alba (pengeras/pemadat);Bedak talk (tepung bedak);Titanium (bahan pemutih);eePewarna kosmetik;8. Parfum.Lalu dengan bahanbahan tersebut, Terdakwa MIMI membuat kosmetik bleachingNatural 99 dengan cara :1. Vaselin, gliserin, sera alba, parapine cair dicampur di dalam kualikemudian dimasak sampai menjadi cair;2.
    Bedak talk dan titanium dimasukkan ke dalam campuran valesin,gliserin, sera alba, parapine cair yang telah dimasak selanjutnyadiaduk sampai rata;3. Bahanbahan yang telah tercampur dan telah dimasak tersebutkemudian dicampur dengan bahan pewarna yang diaduk sampaitercampur semua;4.
    Vaseline (minyak berbentuk kental);Gliserin (minyak berbentuk cair);Parapine cair (minyak berbentuk paling cair);Sera alba (pengeras/pemadat);Bedak talk (tepung bedak);Titanium (bahan pemutih); fF Ff SSPewarna kosmetik;8. Parfum.Lalu dengan bahanbahan tersebut, Terdakwa MIMI membuat kosmetik bleachingNatural 99 dengan cara :1. Vaselin, gliserin, sera alba, parapine cair dicampur di dalam kualikemudian dimasak sampai menjadi cair;2.
Putus : 07-04-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/PID.SUS/2010
Tanggal 7 April 2011 — Terdakwa; Kim Young Woo
1313778 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dongwoo Environmental Indonesia untukdiolah adalah berupa limbah cair dan tidak ada penampungan khusus untuk limbah yangdatang untuk diolah hanya menggunakan drum dan plastik container (PC) ;Adapun proses penerimaan dan pengolahan limbah cair B3 di PT. DongwooEnvironmental Indonesia adalah sebagai berikut :Setelah presentasi, sampel limbah cair B3 dari customer dikirim ke PT. DongwooEnvironmental Indonesia, kemudian dilakukan analisa sampel tersebut.
    Dongwoo EnvironmentalIndonesia ;Apabila disetujui, maka limbah cair B3 tersebut akan dikirim pihak customer ataudiambil oleh pihak PT. Dongwoo Environmental Indonesia ;Limbah cair B3 dari customer dengan kemasan drum atau plastik container (PC)dituang ke dalam kolam unloading untuk dipompa ke 4 (empat) unit tangkipenampungan (storage tank).
    No. 862 K/Pid.Sus/2010 Apabila disetujui, maka limbah cair B3 tersebut akan dikirim pihak customer ataudiambil oleh pihak PT. Dongwoo Environmental Indonesia ; Limbah cair B3 dari customer dengan kemasan drum atau plastik container (PC)dituang ke dalam kolam unloading untuk dipompa ke 4 (empat) unit tangkipenampungan (storage tank).
    Dongwoo Environmental Indonesia untukdiolah adalah berupa limbah cair dan tidak ada penampungan khusus untuk limbah yangdatang untuk diolah hanya menggunakan drum dan plastik container (PC) ;Adapun proses penerimaan dan pengolahan limbah cair B3 di PT. DongwooEnvironmental Indonesia adalah sebagai berikut : Setelah presentasi, sampel limbah cair B3 dari customer dikirim ke PT. DongwooEnvironmental Indonesia, kemudian dilakukan analisa sampel tersebut.
Register : 10-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 55/Pid.B /2012/PN.Slk
Tanggal 1 Oktober 2012 — - HENGKI ARIFIRMAN Pgl HENGKI
7611
  • computer merk Acer dan 1 unit handphone merkSamsung ke rumahnya, kemudian terdakwa kembali lagi ke toko melewati pintu belakang toko untukmengambil barangbarang berupa:e 8 (delapan) buah Pepsodent herbal besar;e 6(enam) buah pepsodent herbal kecil;e 4 (empat) buah Pepsodent whitening kecil; 6(enam) buah pepsodent whitening gigi berlubang besar;e 5 (lima) pepsodent whitening gigi berlubang kecil;e 11 (sebelas) buah sampo merk pantene;e 5 (lima) buah sampo merk head&shoulder;e 2 (dua) buah sabun cair
    merk biore;e 2 (dua) buah sabun cair merk lifebuoy;e 3 (tiga) buah pepsodent sensitive;e 23 (dua puluh tiga) buah sabun pencuci muka merk ponds;e 15 (lima belas) buah sabun merk dettol;e 3 (tiga) buah sabun merk Shinzui;e 2 (dua) buah sabun merk purity;e 14 (empat belas) sachet indocafe cappuccino; 8 (delapan) sachet torabika cappuccino;e 4 (empat) sachet indocafe coffeemix;e 2 (dua) buah so klin softergent;e 1 (satu) buah sabun daia putih;e 2 (dua) buah detergen boom;e 5 (lima) buah susu cap enak
    Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit HP merk Samsung;e 1 (satu) set computer merk ACER;e 8 (delapan) buah Pepsodent herbal besar;e 6 (enam) buah pepsodent herbal kecil;e 4 (empat) buah Pepsodent whitening kecil;e 6 (enam) buah pepsodent whitening gigi berlubang besar;e 5 (lima) pepsodent whitening gigi berlubang kecil;e 11 (sebelas) buah sampo merk pantene;e 5 (lima) buah sampo merk head&shoulder;e 2 (dua) buah sabun cair merk biore;e 2 (dua) buah sabun cair merk lifebuoy;e 3 (tiga) buah pepsodent
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Samsung;1 (satu) set computer merk ACER;8 (delapan) buah Pepsodent herbal besar;6 (enam) buah pepsodent herbal kecil;4 (empat) buah Pepsodent whitening kecil;6 (enam) buah pepsodent whitening gigi berlubang besar;5 (lima) pepsodent whitening gigi berlubang kecil;11 (sebelas) buah sampo merk pantene;5 (lima) buah sampo merk head&shoulder;. 2 (dua) buah sabun cair merk biore;. 2 (dua) buah sabun cair merk lifebuoy;. 3 (tiga) buah pepsodent sensitive
    (satu) buah sabun daia putih;. 2 (dua) buah detergen boom;. 5 (lima) buah susu cap enak coklat;. 5 (lima) buah susu indomilk;. 4 (empat) buah susu carnation;. 6 (enam) kaleng sarden Mili kecil;. 7 (tujuh) buah sambal ABC;. 4 (empat) buah sambal Indofood;. 11 (sebelas) bungkus gula 4 kg;30. 12 (dua belas) bungkus indomie kriuk goreng;31.5 (lima) botol shampoo cair;Dikembalikan kepada pihak Toko CM melalui saksi ERNAWATI Pgl ERNA;6.
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 492/Pid.B/LH/2020/PN Bdg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
PT. CENTRAL SANDANG PRIMA diwakili oleh ANDRI KURNIAWAN SUTANTO WIJAYA
614182
  • SONIA PERSADA selaku pihak pemanfaat;Bahwa selain menghasilkan limbah Bottom Ash dalam proses pencelupan/ Dyeingkain menggunakan bahan kimia Dye Stuuf, Sabun, Coustik, Leveling, Asam dan airyang diolah secara kimia sehingga menghasilkan limbah cair;Bahwa limbah cair dari sisa proses produksi sebelum disalurkan ke medialingkungan (saluran air) diproses secara kimiawi di Instalasi Pengolahan LimbahCair (IPAL);Bahwa limbah cair dari IPAL sebelum dibuang/disalurkan ke media lingkungan/saluran air ditampung
    dari Dinas Lingkungan Hidup kabupaten Bandungbersama Tim dari Polda Jabar mengambil sampel limbah cair, karyawan PT.Central Sandang Prima tidak ada yang mengetahui;Bahwa sepengetahuan saksi PT.
    Central Sandang Prima menggunakan bahan kimia Dye Stuuf, Sabun,Coustik, Leveling, Asam dan air yang diolah secara kimia sehingga menghasilkanlimbah cair;Bahwa limbah cair dari sisa proses produksi sebelum disalurkan ke media lingkungan(saluran air) diproses secara kimiawi di Instalasi Pengolahan Limbah Cair (IPAL);Bahwa limbah cair dari IPAL sebelum dibuang/disalurkan ke medialingkungan/saluran air ditampung terlebih dahulu airnya di Bak penampungan yangdidalamnya ditaruh ikan;Bahwa ikan yang ditempatkan
    CENTRAL SANDANG PRIMA menghasilkan limbah jenis cair dan padat(sludge) serta dan dari pembakaran Batubara pada Boiler menghasilakn limbahpadat berupa abu Batubara yang disebut Fly Ash/Bottom Ash;Bahwa PT.
    Central Sandang Prima menggunakan bahan kimiaDye Stuuf, Sabun, Coustik, Leveling, Asam dan air yang diolan secara kimiasehingga menghasilkan limbah cair;Halaman 31 dari 40 Putusan No.492/Pid.B/LH/2020/PN.Bdg.Bahwa benar limbah cair dari sisa proses produksi sebelum disalurkan ke medialingkungan (saluran air) diproses secara kimiawi di Instalasi Pengolahan Limbah Cair(IPAL);Bahwa benar limbah cair dari IPAL sebelum dibuang/disalurkan ke medialingkungan/saluran air ditampung terlebih dahulu airnya
Putus : 23-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN LANGSA Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Tanggal 23 Oktober 2018 — Almahdi Bin Alm. Muhammad
9810
  • .- 1 (satu) buah wadah shampo Lifeboy cair warna putih.- 1 (satu) buah wadah sabun biore cair warna putih.- 1 (satu) buah plastik warna hijau terbungkus lakban warna kuning.- 1 (satu) unit hnd phone Nokia warna biru.Dipergunakan dalam perkara terdakwa an. Purnama Syahputra Bin Mahyudin dan Safrijal Bin M. Amin als Maneh als Manis.- 1 (satu) unit sepmor merk Honda Revo warna hitam BL 5053 DAR.Dikembalikan kepada terdakwa;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) paket sabusabu dibungkus plastik tembus pandang berat 27 (duapuluh tujuh) gram;1 (satu) buah wadah shampo Lifebuoy cair warna putih;1 (satu) buah wadah sabun Biore cair warna putih; 1 (satu) buah plastik warna hijau terbungkus lakban warna kuning;1 (Satu) unit hnd phone Nokia warna biru;(satu) 1 (satu) unit sepmor merk Honda Revo warna hitam BL 5053 DAR;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN LgsDipergunakan dalam perkara terdakwa an.
    Lifebouy dan 1 (satu) botol sabun cair Biore;Bahwa saksi membeli 5 (lima) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkusdengan plastk beningtembus pandang dengan ukuran sedang tersebutdengan cara menjual tanah yang berada dikampung halaman saksi;Bahwa saksi menyurun Pumama Syahputra untuk mengambil paket yangberisikan 1 (satu) botol shampo Lifebouy dan 1 (Satu) botol sabun cair Bioreyang di dalamnya terdapat 5 (lima) paket narkotka jenis sabusabu yangdibungkus dengan plastk beningfembus pandang dengan
    dengan ukuran sedang di dalam boiolshampo cair Lifebouy, 3 (tiga) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkusdengan plastik bening/embus pandang dengan ukuran sedang di dalam boiolsabun cair Biore adalah Safrijal Als Maneh Als Manis; Bahwa 2 (dua) paket narkotika jens sabusabu yang dibungkus dengan plastikbeningtembus pandang dengan ukuran sedang di dalam botol shampo cairLifebouy ditemukan oleh pihak Lapas Narkotika dibuka dengan cara memotongkemasan botol shampo cair Lifebouy, sedangkan 3 (tiga
    warna putih, 1 (satu) buah wadahsabun Biore cair warna putih, 1 (satu) buah plastik warna hijau terbungkuslakoan warna kuning, 1 (satu) unit hand phone Nokia warna biru masih adakaitannya dengan perkara terdakwa an.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 5 (lima) paket sabusabu dibungkus plastik tembus pandang berat 27 (duapuluh tujuh) gram.1 (satu) buah wadah shampo Lifeboy cair warna putih.1 (satu) buah wadah sabun biore cair warna putih.1 (satu) buah plastik warna hijau terbungkus lakban warna kuning.1 (Satu) unit hnd phone Nokia warna biru.Dipergunakan dalam perkara terdakwa an. Purnama Syahputra BinMahyudin dan Safrijal Bin M.
Register : 17-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 316/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
JEFRI PRAMANA ALIAS GEMBUL
4028
  • tersebut dari mangkok pohon dan menuangkan (mengumpulkan)getah cair tersebut kedalam karung / goni, setelah karung / goni tersebutpenuh berisikan getah cair dimaksud, selanjutnya Terdakwa JEFRIPRAMANA alias GEMBUL dan BUDI HARIANTO Alias BUDI BUDUK pergidari lokasi areal perkebunan dengan membawa karung dimaksud, namunbelum jauh dari lokasi pengambilan getah, perbuatan Terdakwa JEFRIPRAMANA alias GEMBUL dan BUDI HARIANTO Alias BUDI BUDUKdiketahui oleh centeng kebun, yang dimana centeng kebun memberhentikanTerdakwa
    karet dari mangkuk pohon lalumenuangkan getah cair karet tersebut ke dalam karung (goni), setelahkarung (goni) tersebut penuh berisikan getah cair karet, selanjutnya sekirapukul 02.00 WIB Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama Budi HariantoAlias Budi Buduk pergi dari lokasi areal perkebunan dengan mengendaralsepeda motor sambil membawa karung (goni) tersebut, namun belum jauhdari lokasi pengambilan getah Terdakwa dan Budi Harianto Alias Budi Budukdihentikan oleh Saksi Sandi Suwardi alias Sandi
    karet darimangkuk pohon lalu menuangkan getah cair karet tersebut ke dalam karung(goni), setelah karung (goni) tersebut penuh berisikan getah cair karet,selanjutnya sekira pukul 02.00 WIB Terdakwa dan teman Terdakwa yangbernama Budi Harianto Alias Budi Buduk pergi dari lokasi areal perkebunandengan mengendarai sepeda motor sambil membawa karung (goni)Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN Srhtersebut, namun Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama BudiHarianto Alias Budi Buduk dihentikan
    karet sebanyak 50 (lima puluh) kilogram milik PTPN III Kebun TanahRaja dan perbuatan tersebut merupakan perbuatan yang bertujuan membuatgetah cair karet tersebut berpindah tempat dari tempatnya semula dan menjadiberada dibawah kekuasaan Terdakwa bersama teman Terdakwa yang bernamaBudi Harianto Alias Budi Buduk;Menimbang, bahwa getah cair karet sebanyak 50 (lima puluh) kilogramtersebut bukanlah milik Terdakwa maupun teman Terdakwa yang bernama BudiHarianto Alias Budi Buduk, melainkan milik PTPN Ill
    Kebun Tanah Raja dangetah cair karet tersebut merupakan barang berwujud yang bernilai ekonomiskarena dapat diperjualbelikan dan/atau dilakukan perpindahan hak lainnya atausetidaktidaknya dapat dipergunakan atau dimanfaatkan sehinggamendatangkan keuntungan, yang mana nilai ekonomis dari 50 (lima puluh)kilogram getah cair karet tersebut adalah sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratusHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN Srhlima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan
Register : 16-03-2013 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 341/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 26 Juli 2010 — SETIJONO, S.Sos. bin SALEH ADI PRIJONO
8515
  • ;Bahwa sampai saksi mutasi dari Binangun, kemudian ke Wonodadi dan sejakMaret 2009 di Kecamatan Doko tidak pernah ada informasi apa yang untukSDN Penataran IV cair atau tidak ;Bahwa saksi pernah menanyakan hal ini, jawabannya dari atasan belum cair,pada tahun 2007 saksi tanya data riil keuangan kecamatan Binangun kenapatidak cair, baru terbuka ya memang tidak cair ;Bahwa dana yang tidak cair untuk kecamatan Binangun Rp 8.593.250, lupauntuk berapa triwulan karena tidak membawa datanya ;Bahwa untuk
    pada waktu rapat ditanyakan kemudian kepada pak Setijono (terdakwa)diingatkan supaya cepat dicairkan tapi sampai sekarang tidak cair ;Bahwa untuk Kanigoro triwulan I dan II cair, triwulan III tidak cair besarnyaRp.10.526.500, sedangkan triwulan IV jumlahnya lupa tidak cair seharusnyajuga cair;Bahwa mengenai rincian seluruhnya : Garum Rp. 11.725.250, Kanigoro Rp.10.526.500, Sanankulon Rp.9.219.750, Nglegok Rp. 12.335.250, SrengatRp. 12.621.500, Ponggok Rp. 18.701.000, Udanawu Rp. 8.674.500,Wonodadi
    atau belum ;Bahwa biasanya awal bulan cair kalau terlambat pertengahan bulan langsungditanyakan, kadang tanya sendiri kadang bersamasama dalam rapat ;Bahwa penggunaannya untuk kebutuhan kelas, untuk beli alat kebersihan,untuk Tata usaha, untuk honor guru, untuk pembelajaran, untuk EBTANAShanya setahun sekali ;16Bahwa dana tersebut diserahkannya tidak serentak, kalau ada SPJ yang sudahselesai diterima kemudian dihubungi lewat telepon diberitahu bahwa danasudah cair ;Bahwa yang tidak cair tahun 2001
    menunggu, tapi sampai sekarang tidak cair ;e Bahwa dana SBPP yang tidak cair di tempat saksi, kecamatan Wonodadisebesar Rp.7.873.750, ;e Bahwa pada waktu itu masih belum ada rekening, pencairannya dikabari darikabupaten kepada kecamatan supaya mengambil dananya ke Kabupaten yaitukepada bendaharanya (terdakwa) setelah diterima diteruskan ke sekolahsekolah ;e Bahwa akibat dana yang tidak terbayar adalah untuk triwulan III, seharusnyabisa beli kertas harus kas bon sehingga tertunda, perbaikan kelas
    hanya yang triwulan III tahun 2001saja sebesar Rp.10.455.250,, sampai sekarang belum cair ;Bahwa seharusnya peruntukan dana tersebut untuk kesejahteraan guru, Ka TU, siswa/murid dan pengelola kecamatan ;Bahwa dana tidak cair karena katanya masih dipakai oleh terdakwa ;Bahwa pada waktu itu ada kepala sekolah yang menanyakan masalah dana triwulan IIIyang tidak cair, bertanya dalam arti dari dinas disuruh membuat SPJ rampung danmerasa sudah membuat SPJ rampung komplit kok uang belum keluar ;Bahwa prosedurnya
Register : 08-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1066/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
HEIDY CHRISTY WINARTO
4020
  • 2 Pcs

    TIE

    8

    AHA BHA PHA 30 days Some by Mi (50 mL)

    Cair kental

    1 Pcs

    TIE

    9

    DNM Beauty

    Cair kental

    1 Pcs

    TIE

    2 Pcs

    TIE

    24

    Yuja Niacin some by mi

    cair

    3 Pcs

    TIE

    25

    6+1+1 advanced formula AXIS-Y (Besar dan kecil)

    Cair

    4 Pcs

    TIE

    1 Pcs

    TIE dan ED

    58

    Galactomyces pure vitamin C glow toner

    Cair

    1 Pcs

    TIE

    59

    Yuja Niacin Brightening toner some by mi (150 mL)

    Cair

    1 Pcs

    TIE

    60

    Snail Truecica miracle repair toner Some By Mi

    Cair

    2 Pcs

    TIE

    61

    Centella water COSRX

    Cair

    1 Pcs

    TIE

    62

    AHA/BHA COSRX

    cair

    1 Pcs

    TIE

    63

    AHA 7 COSRX

    Cair

    1 Pcs

    TIE

    64

    Super matcha pore tightening toner (150 mL)

    Cair

Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 737/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Syawal
188
  • melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Getah karet cair
      Lalu Terdakwamemantau lokasi kebun aman dan tidak ada security yang bertugas menjagaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 737/Pid.B/2019/PN Kiskeamanan kebun, kemudian Terdakwa langsung mengambil getah cair darimasingmasing mangkuk getah yang terpasang di pohon karet, lalu getahcair tersebut dimasukkan Terdakwa ke dalam 1 (Satu) buah botol aqua besaryang pada bagian ujungnya sudah dipotong dan setelah botol aqua tersebutterisi penuh lalu Terdakwa menuangkan getah cair tersebut kedalam 1 (satu)buah plastik
      Lalu Terdakwamemantau lokasi kebun aman dan tidak ada security yang bertugas menjagakeamanan kebun, kemudian Terdakwa langsung mengambil getah cair darimasingmasing mangkuk getah yang terpasang di pohon karet, lalu getahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 737/Pid.B/2019/PN Kiscair tersebut dimasukkan Terdakwa ke dalam 1 (Satu) buah botol aqua besaryang pada bagian ujungnya sudah dipotong dan setelah botol aqua tersebutterisi penuh lalu Terdakwa menuangkan getah cair tersebut kedalam 1 (satu)buah plastic
      putih, 1 (Satu) buah plastik kresek berwarna hitam; Bahwa benar awalnya Saksi, Saksi Djai Asmul dan SaksiSupriadi sedang melaksanakan patroli siang di sekitar lokasi kebun,kemudian di Areal TMK Karet 2008 Blok 152 Afd V PTPN III Sei SilauSaksi, Saksi Djai Asmul dan Saksi Supriadi melihat Terdakwa sedangmelakukan pencurian getah karet cair dengan cara mengutip sisagetah cair yang baru saja di panen oleh penderes kebun dan masihtertinggal di dalam mangkuknya masingmasing kemudian getahdimasukkan ke
      dalam 1 (Satu) buah botol aqua besar yang dibawaTerdakwa dimana pada bagian ujungnya telah dipotong lalu setelahbotol terisi penuh Terdakwa menuangkan getah cair tersebut kedalamplastik kresek gula yang dilapisi dengan plastik kresek warna hitamselanjutnya Saksi, Saksi Djai Asmul dan Saksi Supriadi langsungberteriak tangkap sambil berlari mengejar Terdakwa lalu Terdakwabeserta barang bukti yang berhasil diamankan dan dibawa ke PolsekPrapat Janji; Bahwa sebabnya Terdakwa mengambil getah cair sebanyak
      V Perk.PTPN Ill Sei Silau melihat perbuatn Terdakwa dan langsung berteriaktangkap sambil berlari mengejar Terdakwa lalu Terdakwa beserta barangbukti yang berhasil diamankan dan dibawa ke Polsek Prapat Janji; Bahwa benar Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan pencurian getahkaret cair milik PTPN III Sei Silau; Bahwa benar sebabnya Terdakwa mengambil getah cair sebanyak 5(lima) kilogram adalah untuk dimiliki dan dikuasai sendiri lalu menjualnyakepada orang lain untuk mendapatkan keuntungan berupa uang