EE eur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pangrangngaji, Kelurahan Campaga, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon sebagai sepupu satu kali Pemohon I, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan nomor 72/Pat.P/2016/PA Batg Hal. 5 dari 14 Hal.

Nomor 26/Pdt.G/2015/PA Batg.1.Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kelurahan Campaga, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama i, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Bonto Tappalang, Desa BontoTappalang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng dengan calon istrinyayang bernama Salmawati binti Sainuddin, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Campaga,Kelurahan Nangkayya, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;2.

PUTUSANNomor : 174/Pid.Sus/2017/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ENAL Bin SAMADI,Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/2 November 1985;Jenis Kelamin : Lak+laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Campaga Loe, Kelurahan Bonto Jaya,Kecamatan Bissappu

jaseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Tabbuakang, Desa Barua, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Taruttu, Kelurahan Campaga

(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanditambah 20 % kenaikan gaji setiap tahun. dan Penggugat bersediamenerimanya.Bahwa Tergugat bersedia menyerahkaan mahar Penggugat berupasepetak tanah seluas 5x5 M* di Campaga Loe Kabupaten Bantaeng danbersedia menyerahkan bersama sertifikatnya.Bahwa mengenai harta bersama berupa motor mio telah dicabutPenggugat di dalam persidangan.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa :1.

PUTUSANNomor : 11/Pid.Sus/2018/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : SAPARI Bin NUMA;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/4 Juni 1965;Jenis Kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Campaga Loe Kelurahan Bonto JayaKecamatan Bissappu Kabupaten

Rahman tidakmendaftarkan pernikahan para Pemohon pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa tujuan para Pemohon mohon pengesahan nikah di PengadilanAgama Bantaeng untuk dijadikan alas hukum untuk pengurusanadministrasi Kependudukan para Pemohon;Ss, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,berkediaman di Kelurahan Campaga, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng, saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaiipar Pemohon I, telah memberikan keterangan di bawah

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, bertanggal25 Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng dengan register nomor 53/Pdt.G/2013/PA Batg tanggal 25 Februari2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 2 Nopember 1986, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Panrangngaji, Desa Campaga

Saripuddin Awing selaku pembeli atassebidang tanah yang terletak di Dusun Campaga, Desa Tamasaju, KecamatanGalesong Utara, KAbupaten Takalar yang masuk dalam Persil Nomor 9 a D IIKohir nomor 478, dimana batasbatas dari tanah tersebut pada batas Timurmenunjuk sebidang tanah milik dari Bakkara bin Jonggang ;e Bahwa antara bukti T1 dan T4, menerangkan hal yang sama dan bahwabukti T1 dibuat dihadapan pejabat berwenang (PPAT) dengan berdasar padabukti T4 ;e Terhadap bukti surat bertanda T2 ;Page 47Bahwa

Blok 5 dengannomor obyek pajak dalam Peta Blok terurut Nomor 35 di Kelurahan TamasajuKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalare Terhadap bukti surat bertanda T12 ;Bahwa bukti surat tersebut merupakan Surat Keterangan Kepemilikan tertanggal1 Januari 2011, yang diterbitkan oleh Kepala Dusun Campagaya, yangPage 49menerangkan bahwa Muh Saleh Dg Sijaya Bin Bakkara tidak sedangmenjaminkan pada bank atau memperjualbelikan dan benar benar memiliki/menguasai sepetak tanah kering yang terletak di Dusun Campaga

nomor persil maupun nomor kohir dari tanah obyeksengketa tersebut, terkhusus saksi JIBA yang merupakan salah satu anak dariTjonggang yang telah memberikan keterangan mengenai pembagian harta warisanTjonggang dan Gawa seharus mampu dann mengetahui secara letak dan lokasi hartawarisan Tjonggang dan Gawa tersebut ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbang tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa tanah yang menjadi obyek sengekta dalam perkara iniadalah sebidang tanah yang terletak di Dusun Campaga

sepengetahuan Penggugat, saatTergugat kembali ke rumah Penggugat hanya bertanya kepada Terguggat(darimana), namun Tergugat malah marah sampai memukul Penggugatsehingga hal tersebut menyebabkan Penggugat dan Tergugat bertengkar,setelah itu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa setelan puncak pertengkaran dan perselisinan tersebutmenyebabkan Penggugat dan Tergugat saat ini tidak lagi tinggal Bersama,Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarangPenggugat tinggal di Nangkayya, Kelurahan Campaga

./2018/PA.PIk.menerangkan Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diKantor Urusan Agama Kecamatan Campaga, Kabupaten Kota Waringin Timur,tanggal 14 Mei 2014 dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuaiaslinya, dengan demikian bukti (P.) harus dinyatakan sebagai fakta hukumbahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Penggugat dengan Tergugatsebagai pasangan suami isteri yang sah, maka Penggugat dengan Tergugatadalah

PUTUSANNomor 136/Pdt.G/2021/PA.BatgZa Jal 2SEM 1)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik 7303044103800003, tempat dan tanggal lahirPangrangngaji, 01 Mei 1980, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXXX, Pendidikan S.1, tempat kediaman diXXXXXXXXX, RT/RW.002/001, Kelurahan Campaga,Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten

em>sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

kePengadilan Agama Bantaeng adalah untuk mendapatkan penetapanpengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dari PengadilanAgama Bantaeng guna dijadikan alas hukum untuk keperluanpengurusan administrasi kependudukan;Bahwa petugas setempat tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut di Kantor Urusan Agama setempat, sehinggasampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belum memiliki buku nikah;Nurdin alias Noro bin Suanna, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Campaga

Bantaeng.Bahwa ia menyatakan telah siap lahir dan batin untuk berumah tangga.Bahwa rencana pernikahan dimaksud telah diketahui dan disetujui olehorang tua kedua calon mempelai.Bahwa antara ia dengan XXXXXXXXXXXXxX tidak ada hubungan nasabmaupun sesusuan.Bahwa, saat ini selain ia tidak ada orang yang telah melamarXXKXKXKXKKXKXKKKKX.Bahwa, hakim dalam persidangan, telah didengar keterangan calonisteri anak pemohon bernama XXXXXXXXXXXXX, umur 18 tahun 4 bulan,agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal Dusun Campaga

PUTUSANNomor 220/Pid.B/2019/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Ilham Alias Ilham Bin YusufTempat lahir : Bulu KumbaUmur / Tanggal lahir : 25 Tahun/ 2 Mei 1993Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan / Kewargenegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Campaga kecamatan GaluloheKabupaten

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Campaga Loe 2, Desa Bonto Jail,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng.Saksi adalah ayah kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi kemudian pindah dan tinggal di kediaman milik bersamaselamakurang lebih 6 (enam) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2020/PA.Sj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:a, NIK: 7307022008680001, tempat dan tanggal lahir, Sinjai 20Agustus 1968 (umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Campaga, Desa Talle, KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PA.TRSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK , tempat dan tanggal lahir Campaga, XX XX XXXX,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.