Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 41/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 28 Februari 2013 — RIKI KURNIAWAN Bin MUHRON
288
  • Saksi IWAN SO PIAN Bin Aim CECEN SUHENDI, menerangkan :e Bahwa saksi selaku Satpam Bank BRI Unit Cipanas (Desa Cipanas Kec.Cipanas Kab.
Register : 21-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0791/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • MACHMUD, SH dan MUHSIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehHANDAYANI, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon; 2222222 nn nnn nnn nnn cnn nnn ncn cecen nnnHakim Ketua Majelis,Drs. JAENURI, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. MACHMUD, SH MUHSIN, SHPanitera PenggantiHANDAYANI, SHPerincian Biaya: 1.
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0631/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
89
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enjang Kusnadi Bin Supardi) dengan Pemohon II (Rena Binti Cecen) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang,Kabupaten Cianjur
Register : 15-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 919/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
43
  • berumur 17 (enam belas) tahun 5 (lima) bulan untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernamaENDANG SUPARMAN BIN CECEN SARIFUDIN, berumur 26 (dua puluh enam) tahun 2 (dua) bulan ;

    3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah) .

Register : 11-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Lbh
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 5orang bernama Firda Masuku, umur 21 tahun Cecen Masuku, umur 17tahun Tiken Masuku, umur 13 tahun Sigit Masuku, umur 9 tahun GenterMasuku, umur 5 tahun;5.
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10820
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Wirman bin Azwirman) terhadap Penggugat (Cecen Intania.

Register : 17-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 10/Pdt.P/2013/PA-Btg
Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON
372
  • .5 ) ; Surat Keterangan Dari Kelurahan Proyonanggan Tengah Kecamatan BatangKabupaten batang Nomor : 045.2/534/2013, tanggal 14 Januari 2013 Tentang RIZKIFAAKTHUUN bin RUPAENT sudah bekerja bukti ( P.6 ) ; Surat Keterangan Dari Kelurahan Proyonanggan Tengah Kecamatan BatangKabupaten batang Nomor : 474.2/02, tanggal 14 Januari 2013 Tentang RIZKIFAAKIHUUN bin RUPAENI masih jejaka ( belum menikah ) (P.7 ) ; Surat Keterangan Sehat untuk kawin dari Dokter Imam Suyudi tanggal 14 JanuariOLS (Boccia ewer cecen
Register : 20-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
Endri Yasmi binti Dahnial
Tergugat:
Reswandi bin Salmi
302
  • Cecen Panansih bin Mulyadi, tempat/tanggal lahir Ulu Suliti/21Januari 1988, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan guru swasta,tempat tinggal Jorong Ulu Suliti, Nagari Pakan Rabaa Utara, KecamatanKoto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakanPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak tahun2012 yang lalu di Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh; Bahwa Penggugat
Putus : 11-10-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 109/PDT.P/2013/PN.SRG
Tanggal 11 Oktober 2013 — NY. ADOLINA DJITMAU
5617
  • KRISTIAN DJITMAU, memberikan keterangan dibawah janjidipersidangan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon adalah anak kandungsakS1;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa Pemohon ada mengajukanpermohonan sebagai wali pengurus untuk mengurus yang menjadi hakhakdari Almarhumah Oktovina Selfiana Djitmau kepada Ketua PengadilanNegeri Sorong;e Bahwa benar Almarhumah Oktovina Selfiana Djitmau adalah adik kandungdariPemohon 2 22229922 nnn nsec nnn nnn ccc cecen
Register : 01-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;;
    3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Iyan Syahrul Aziz bin Ade Hidayat) terhadap Penggugat (Ratna Mega Putri binti Cecen Al Husaeni
    4. Register : 28-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
      Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Tgt
      Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
      912
      • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cecen Hidayat bin HeriSusanto) dengan Pemohon Il, (Sesilia binti Sarifudin) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Juli 2018 di di rumah penghulu di kelurahan Kuaro;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.54/Padt.P/2020/PA. Tgt3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
      Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
      Putusan PA Pulau Punjung Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Plj
      Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
      316
      • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

        2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

        3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Cecen Pilian bin Syarip) terhadap Penggugat (Nining Gustia binti Suhaimi);

        4. Membebankan kepada Penggugat

      Putus : 19-08-2013 — Upload : 04-09-2013
      Putusan PN DENPASAR Nomor 641/Pid.B/2013/PN.DPS
      Tanggal 19 Agustus 2013 — SINGGIH EKO WILUJENG
      95
      • .; Menimbang, bahwa pertimbangan unsurunsur dari dakwaantersebut Majelissependapat dengan Penuntut Umum dan pertimbangan tersebut diambil alih menjadipertimbangan Majelis dalam perkara ini, sehingga perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsurunsur dalam dakwaan tersebut diatas, oleh karenanya atas diriterdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ; 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cecen Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti dalam dakwaan
      Register : 17-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 13-02-2023
      Putusan PA PAINAN Nomor 52/Pdt.G/2023/PA.Pn
      Tanggal 3 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
      285
      • M E N G A D I L I
        1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
        2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
        3. Memberi izin kepada Pemohon (Cecen Gusrindo bin Jodu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofriwing binti Basdi Abe) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
        4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp162.000,00

      Register : 26-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 20-01-2022
      Putusan PA CIANJUR Nomor 3648/Pdt.G/2021/PA.Cjr
      Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
      10735
        1. Menyatakan Para Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
        2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
        3. Menetapkan, membatalkan Pernikahan antara Termohon I (Lili, SE. bin Cecen) dengan Termohon II (Endah Rohimaniar binti Rahmat Atmaja) yang dilaksanakan pada Hari Kamis Tanggal 31 Januari 2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur.
      Putus : 12-10-2017 — Upload : 12-11-2017
      Putusan PN DUMAI Nomor 269/Pid.B/2017/PN DUM
      Tanggal 12 Oktober 2017 — Dewin Alias Ewin Bin Muhammad Nur.
      3213
      • pada saat itu saksi NandeSaputra memanggil Terdakwa dengan mengatakan bang..numpangbang lalu Terdakwa berhenti dan mengatakan mau kemana lalu saksiNande Saputra menjawab ingin menjual 1(satu) unit monitor LED merkHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 269/Pid.B/2017/PN DUMSamsung ukuran 21 Inci warna Hitam dan meminta kepada Terdakwauntuk mencari pembeli monitor tersebut; Bahwa benar ketika itu Terdakwa ada bertanya kepada saksi NandeSaputra, TV mana ini kau ambil lalu saksi jawab saya ambil di rumahCino CECEN
        Terdakwa menyimpan 1 (satu) unitMonitor Led merk Samsung 21 Inci di rumahnya, padahal Terdakwa mengetahuisecara pasti jika 1 (satu) unit Monitor Led merk Samsung 21 Inci tersebutbukanlah milik saksi Nande Saputra (Terdakwa berkas terpisah) selaku orangyang menitipkan barang tersebut, karena saksi Nande Saputra (Terdakwaberkas terpisah) telah menjelaskan kepada Terdakwa jika 1 (satu) unit MonitorLed merk Samsung 21 Inci tersebut adalah diambil Nande Saputra (Terdakwaberkas terpisah) dari rumah cino cecen
      Register : 06-02-2014 — Putus : 18-04-2014 — Upload : 16-04-2014
      Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 26/PID.SUS/2014/PN.RKB
      Tanggal 18 April 2014 — WIJAYA Als ABAH WIJAYA Bin JANUL
      7332
      • Tempattinggal : Kampung Popojok RT.16 RW.006 Desa Warunggunung,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak;.Agama ISlam; 2222202222 nnn n ceca ene e en cecen nee. Pekerjaan Buruh2 2222000222222 2 none nPenyidik, sejak tanggal 09 Oktober 2014 sampai dengantanggal 28 OktoberPerpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29Oktober 2014 sampai dengan tanggal 07 DesemberPerpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 08 Desember 2014 sampai dengan tanggal06 Januari 2014; 4.
      Register : 14-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 02-11-2016
      Putusan PA WONOSOBO Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Wsb
      Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON
      281
      • J cesesennneeAlamat Email J ceececesneeeAlamat > XXXXXKXKXXXKXKXKXKK KKKXXXXXXXXXXKXK KKK KKXXXXXXKX XXX KKK KXKX 5Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Belum BekerjaBerkebutuhan Khusus : TidakStatus Kawin : Belum KawinPendidikan :SDGolongan Darah Prone enc nnnnn cnn neAkan menikah dengan :Nama > XXXXXKXXXXXXKXXK KKKTempat, Tanggal Lahir : Semarang, 02101992Jenis Identitas > KTPNomor Identitas : 3322080210920001Nomor Telpon J ceseee een eennnnneAlamat Email J cecen
      Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 31-01-2017
      Putusan PA PALU Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.PAL
      Tanggal 28 Nopember 2016 — Satno bin Ladjunu Dorce binti Jusmadi
      167
      • Cecen;6. Bahwa selama permikahan para Pemohon tersebut, tidak ada pihak ketiga yang keberatandan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;7. Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dan tidak terdaftarpada pejabat yang berwenang, olehnya para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikahdan pengurusan dokumen lainnya;8.
      Register : 03-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-04-2017
      Putusan PA KARANGANYAR Nomor 979/Pdt.G/2016/PA.Kra
      Tanggal 27 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
      90
      • nnn en ne ne nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa, berdasarkan alat bukti (P.2) adalah alat bukti autentik yang telahmemenuhi persyaratan pembuktian oleh karena itu alat bukti tersebut dapat di terima dandipertimbangkan) nnonane nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne necesMenimbang bahwa, berdasarkan alat bukti (P.2) tersebut terbukti antara Pemohondan Termohon terikat hubungan hukum sebagai suami isteri yang sah yang belum pernahDErCel al oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ene en nnn ne nnn ene en nnn nnn cecen